№363, Pshir

А разве при землетрясениях все органические существа превращаются в лепёшки?

При тех землетрясениях которые у нас на Земле происходят конечно нет.
Но ведь в фильме очень четко показано, что планета складывается внутрь, показано, что скалы не просто рушатся от землетрясения, а именно осыпаются вниз под действием тяготения черной дыры в центре планеты.
Там даже на корабле (не помню каком из) говорят что типа валим отсюда а то засосет. Понимаешь, корабль при наличии варпа и находясь подальше от эпицентра опасается, а ребята которые на своих двоих там ходят нет.

Но это так, брюзжание мое :)
Если бы это была единственная лажа сценария, то фильм был бы суперским.

Вчера сходил. Ожидал большего. Фильм собрал все штампы какие только возможно. От одной только сцены в лифте на 2 минуты с "Я сожалею..."
(
- Я сожалею.
- Понятно.
- Нет ну я ПРАВДА сожалею!
- Понятно.
- Я очень сожалею!
- Ясно.
- Я сожалею.
)
- вывернуло наизнанку. И хотя, безусловно, хорошие сцены имеются, хотя бы искуственное заражение Кирка и его дальнейшая пробежка по кораблю, но есть и совершенно отвратительные. В драках вместо того чтобы выхватывать наиболее смачные моменты оператор трясет камеру и пихает крупные планы куда ни попади. Это еще не все. В фильме три (три!!!) раза появляется полностью клишированая сцена со свисанием на краю пропасти. Ужасно. Глав. злодей вообще какой-то клоун и привет из Б-боевиков 80-х. Ну не страшный он. Голливуду придется придумать что-нибудь получше. Пора разрабатывать какие-то новые ходы, а не штамповать старые и приевшиеся. (Ушел пересматривать охуенный Гран Торино).

№365, Fingolfin

Ну не страшный он.

Ну, так и должно быть - капитан Кирк, а на самом деле 3-х годовалый курсант, страшного бы и не победил. А вот к следующей серии, он опыта поднаберется и уже будет побеждать страшных, я надеюсь. Ибо в следующей серии уже не будет сценария по выяснению отношения Кирк - Спок как ключевого момента, значит, ждем эпических сражений со страшными врагами. Опять же - я надеюсь.

А кино классное - ходил второй раз - опять понравилось.

Черт, хочу ремейк оригинальных серий от Абрамса))

№277, Вомбат фильм все-таки для американцев или для тех, кто хотя бы немного знаком с ЗП.

Отнюдь. Я не знала о "Звездном пути" ровным счетом ничего до начала сеанса. Из кино я выходила уже с чёткой картинкой происходящего и всех основных вех вселенной ST. Ради интереса посмотрела пару старых фильмов (понравилось, несмотря на некоторый наив), и уже потом оценила, как ловко Джей Джей нанизал на общую нитку и "Кобаяши-Мару", и отца Спока - посла Вулкана на Земле, и даже происхождение прозвища Маккоя - Боунс ("Жена после развода оставила мне одни кости!") При этом детали, жизненно важные для фэнов, вписаны в общую канву так аккуратно, что не режут глаз непосвящённым. Вот это я называю профессионализмом.

И да, Спок действительно крут. Причём не напоказ, как это бывает у прочих героев, а просто в силу своей природы. Взять хотя бы тот крошечный эпизод, когда Кирк и Сулу, в последний момент выдернутые из падения к центру планеты, валяются без сил в транспортном отсеке, и тут входит Спок и абсолютно бесстрастным голосом командует: "Очистить платформу!"

В общем, воистину ...живи долго и процветай, Джей Джей. Живи долго и процветай. Лучшей характеристики и не придумать.

Фильм бредовый, но красивый.
Лукасу надо подать в суд за плагиат из "Звездных войн".
Многие сюжетные вещи содраны оттуда, причем содраны хуже чем в оригинале.

№369, ZigoVafer

Фильм бредовый, но красивый. Лукасу надо подать в суд за плагиат из "Звездных войн". Многие сюжетные вещи содраны оттуда, причем содраны хуже чем в оригинале.

Ну, бля, сколько раз повторять, что Star "Сцуко" Trek был создан напорядок раньше Star "Сцуко" Wars.

Ребята, пиздец, вот скажи, вы часто видите качественную фантастику в кино??? ЗВшники, вместо того, что бы испускать тут свою желчь, угомонились бы и просто порадовались за то, что ГОлливуд наконец-то вспомнил, что, бля, полнометражная фантастика тоже крутая штука.
После Стар Трека теперь хочу экранизацию Масс Эффекта. Вот там зло, так зло. Там можно такие бытвы отбабахать, если захотят.
Радуйтесь, любители фантастики, радуйстесь. Умную фантастику черпайте в книгах, а в кино идите на зрелищное, красивое, масштабное блокбастерное кино.

ЗЫ: Фильм понравился. Действительно отличное кино. Не шедевр, конечно, но очень и очень))

№369, ZigoVafer

Фильм бредовый, но красивый. Лукасу надо подать в суд за плагиат из "Звездных войн". Многие сюжетные вещи содраны оттуда, причем содраны хуже чем в оригинале.

Слишком толсто.

Супер Приквел."Джаге Джаге АбГамсу"-Супер респект! Недавно пересматривал все 10 полнометражек (старых),так что я находился "сафсем в теме".
Плюсов у картины уйма,но отмечу главные два (а то спать охота,времени печатать многа букаф нету):

-Супер кастинг!!! Очень похожи практически все актёры на своих "старых" прототипов",особенно Кирк и Спок (Сайлор как будто сын "Нимого")

-Боже мой,я чуть не обосрался когда увидел на экране Леонарда Нимого ("старый" Спок). Он оказывается до сих "Живёт и Процветает",а я то думал уже нет его с нами.

Вобщем-сууууупер.

ps: Перевод чуть не точный одной из крылатых фраз Спока.......в новом фильме эту фразу перевели так: "Я не врал,я слукавил".......а на самом деле "Я не врал,я просто немного преувеличил" ;)

№370, ham

После Стар Трека теперь хочу экранизацию Масс Эффекта. Вот там зло, так зло. Там можно такие бытвы отбабахать, если захотят.

Стилистика этого Стар Трека (в смысле последнего фильма) очень подошла бы Масс Эффекту. Только главный герой должен быть крут как Брайан Миллс.

А самый главный бред фильма - это русский паренек с фамилией Чехов
Они бы еще туда генерала Гоголя и адмирала Пушкина засунули, как в фильмы времен Холодной войны про Дж.Бонда.
Вечно Голивуд старается русских опустить.

И вобще, не пойму восторгов по поводу фильма. Имхо - развлекалово, красивая картинка на один просмотр.

№369, ZigoVafer

Фильм бредовый, но красивый. Лукасу надо подать в суд за плагиат из "Звездных войн".

лукосовские ИЛМ делали эффекты к стартреку так что лукас своё бабло поимел с данного фильма

Не разочарован. Рад, что сходил. Поклон создателям за рестарт тайтла.

10+

Посмотрела два раза, хочу третий. И DVD куплю. Охуительное кино.

Ни разу не фанатка олдскульного Трека (не смотрела ни единой серии и ни одного фильма), шла просто посмотреть на Закари Куинто не в роли Сайлара. И неожиданно мне так вставила вселенная Стар Трека, что уже несколько дней я перерываю весь интернет, читая и просматривая всё, что нагуглила по нему.

Видимо, меня торкнуло настолько, что придётся таки смотреть оригинальный Стар Трек, чтобы уже точно въехать во все тонкости. Или, может, почитать еще что-нибудь, где бы всё было подробненько описано? Трекеры, посоветуйте, что ли.

Можно, конечно, долго спорить о "недостатках" фильма (это за меня сделают фанаты оригинального Трека и, конечно, муахаха, ЗВ) и о его достоинствах (считаю, в рецензии всё уже сказано, всё остальное - просто пережевывание), но раз фильм заставил меня с головой рухнуть в новый фэндом (позволю заметить, что увлечений мне и так хватает), то он больше чем удался.

10 из 10. Спасибо, Джей Джей.

*робко* Эмммм, а что там насчёт сиквела?

№377, Viv

*робко* Эмммм, а что там насчёт сиквела?

Пока вот что -
http://www.imdb.com/title/tt1408101/

№374, ZigoVafer

А самый главный бред фильма - это русский паренек с фамилией Чехов Они бы еще туда генерала Гоголя и адмирала Пушкина засунули, как в фильмы времен Холодной войны про Дж.Бонда. Вечно Голивуд старается русских опустить.

1ое Чехов появился еще во втором сезоне оригинального Стар Трека.
2ое Ввели его именно, чтобы показать, что в будущем все нации Земли живут мирно, и что холодная война - это давний пережиток прошлого.
3ье Сам по себе персонаж и в фильме и в сериале очень зачетный.

Экшена столько - что можно размазать по 3-м фильмам.
Послевкусие - NULL.

Считаю, что штампы - не есть преградой, для хорошего кино. Можно делать штампы но так, чтобы челюсть отходила :)

Кратко: фильм можно посмотреть 1 раз, если скучно. Стерильно.

№369, ZigoVafer

Многие сюжетные вещи содраны оттуда, причем содраны хуже чем в оригинале.

Господи какой бред :) Жаль что у нас ещё не запатентовали калесо :)
А то можно было бы стока бабла срубить.
Вы знаете, что Лукас содрал многие сюжетные ветки у людей, которые уже жили на этой планете тысячи лет назад :)))

P.S. всё уже придумано и создано до нас.

№ 374, ZigoVafer

Вам просто не показали всей правды. На деле корабли Федерации работают на угле, который лопатами забрасывают в печи... как вы думаете кто? Правильно, русские. А Чехова по блату взяли в команду, потому что папашка его — депутат Федерации или что-то типа того.

№370, ham

ЗВшники, вместо того, что бы испускать тут свою желчь, угомонились бы и просто порадовались за то, что ГОлливуд наконец-то вспомнил, что, бля, полнометражная фантастика тоже крутая штука.

Нефига гнать на ЗВшников, они, в большинстве своём - товарищи адекватные, особенно те которые сформировались на старой трилогии.

А кино офигенное, несмотря на то, что я ЗВшник.

№ 382, dantistus

На деле корабли Федерации работают на угле

Да, всей правды мало кто знает, а антиматерия и дилитиум там нужны для радиационного облучения угля, а то его воровать и ромуланцам продавать будут.

Это очень, очень хорошее кино. Удивительно, насколько ловко Абрамс адаптировал Стар Трек к большим экранам.

Посмотрел - не понравилось. Вторую проловину фильма был занят поеданием поп-корна, так как на сам фильм было абсолютно наплевать. А комментарии , потипу там показано очень вероятное "будущее" вообще смешны :D В общем фильм явно для ярых фанатов фантастики или для тех, кто хоть что-то знает о мире ST.

Apчuбaльдo

Вы являетесь ярким примером, того самого псевдоинтеллектуала-школьника, который срёт в родной язык, падонкафским сленгом.

№333, Alexandro Хочу такое же покурить. Battleship Galaxy - это даже не пять, это ШЕСТЬ ! :)

Ну Battlestar Galactica - не суть важно! Важно то, что есть Star Trek сериал, очень нудный и глупый, даже тупой Вавилон 5 - шедевр по сравнению с ним.
Взяв за основу дебильный сериал, создатели фильма, не меняя концепцию, сварганили на коленке тупую хрень под названием "Звездный путь". Примеры: технологическое развитие землян находится на каком уровне? Судя по мотоциклу с антигравом - на весьма неплохом.
Смотрим на Иинтерпрайз, военный корабль флота Федерации, флагман (ну по любой классификации - это как минимум линкор, или боевая станция - раз флагман). Вооруженный какой-то лажей, с никакими силовыми полями, тонкой обшивкой и маленький. WTF? Стыдно за Землю. И таких корыт у них целый флот???
За нормальными кораблями см. Коммандир Эскадрилии, Звёздные войны, Звёздные Врата (Например, материнский корабль Рейфов - вот уже размер для флагмана).
Вообщем, видим, что никакие земляне на космических корытах, которые в вышеперечисленных фильмах могли бы только мусор собирать - летают по галактике и ничего не боятся.
Злодеи - шахтёры, летая на корабле из будущего (укуренный сюжет) творят злодеяния по взрывам планет какой-то хренью на длинной цепи с плазмовой горелкой (!!! Фантазия - на уровне 60-х годов - Фантомасу привет). Главные герои сначала деруться на одной из горелок с гопниками, потом её ломают, разнося всё из автоматов (в дальнейшем на работоспособности аццкого шахтёрского девайса не сказалось) и потом в качестве очередного рояля русский вундеркинд, обладая реакцией геймера с 30-летним стажем ловит их в портал. Злодеи не дремлят и коварно замышляют взорвать Землю.

Возникает вопрос - если такая Федерация крутая, почему же её материнскую планету Землю не охраняет никто? Т.е. приходи, взрывай...
В Звёздных вратах агрессорам, посмевшим напасть на Землю был дан суровый отпор. Тут же - тонны роялей.
А главное, весь злодейсий план строился на плане отбирания у Спока-дедули красной антиматерии и превращения планеты в чёрную дыру (уровень 60-х годов, нет чтобы побомбить торпедами атомными всласть)
Когда 2 командира без моторизированных бронескафандров и больших пушек, с пистолетиками телепортировались на вражеский корабль, когда Спок смог пробраться к кораблю из будущего, который был без охраны - это был уже верх кретинизма. Невероятные прыжки при нормальной силе тяжести, скоростной бег от мостров на льду, рояльная встреча Спока-дедули в пещерах, абсолютно "неожиданная" встреча со специалистом по варппорталам - количество роялей и маразмов просто зашкаливает. И кстати, одежда экипажа смотриться очень странно.

№386, Корбен

В общем фильм явно для ярых фанатов фантастики или для тех, кто хоть что-то знает о мире ST.

Не знаю - не фанат, но в восторге.

Возникает вопрос - если такая Федерация крутая, почему же её материнскую планету Землю не охраняет никто? Т.е. приходи, взрывай...

Ну как бе весь флот на другом задании был, а то что там пиратский мегабатлшип из будущего окажется уж точно никто не ожидал.

...количество роялей и маразмов просто зашкаливает

Если подумать, не больше чем в любом фильме.

И кстати, одежда экипажа смотриться очень странно.

Как в сериале вроде. А что не так? Смущает? :)

№387, Inqizitor

Ну Battlestar Galactica - не суть важно! Важно то, что есть Star Trek сериал, очень нудный и глупый, даже тупой Вавилон 5 - шедевр по сравнению с ним. .

Ой держите меня десять человек. ))) ST у него глупый сериал. Какой из 5 штук, дружок? Или в голове у способного определить степень "умности" все они склеились в один? Но раз так, то "способный оценивать" проглядел все 701 серию этой склейки и способен показать все грани глупости, проявленной авторами, и, самое главное, научными консультантами (да-да специалистами, профессорами, докторами), которые принимали участие в создании. Показать на всем, насколько некий "инквизитор" "умнее" человека имеющего научную степень.

Все эти "мегаразоблачения" вызывают даже, я не знаю, сквозь смех, даже некрутою оторопь. Бред за бредом. Даже если перейти с действительности на эту вымышленную парадигму - эта "просто сногсшибательная" оценка боеспособности кораблей. Наверное у тебя Энтерпрайз в голове представляется размером со шлюпку крейсера "Аврора". Оружие у него "лажа". ) Мега-корабль должен по видимому стрелять жЫрнейшими пучками "атомных лучей" или еще какой-то хрени.

Должен тебя разочаровать. Если бы ты повнимательнее смотрел тот самый "глупый и нудный сериал" (склейку из 701 серии), то поостерегся бы сравнивать чего там круче чего.

По мнимым косякам - смотреть надо было внимательнее, и слушать. Практически все было объяснено. Более того, вот здесь в комментах все было доразжевано.

Но, по-видимому, придумывать какую-то ересь гораздо интереснее.

А комментарии , потипу там показано очень вероятное "будущее" вообще смешны :D

А что смешного, 70% технологий "предсказанные" в ST строятся на настоящих научных гипотезах. Огромная часть из них мыла впоследствии подтверждена.
Но, какая разница правда? В жопу эту науку, она только банальна, смешна и глупа.

По-видимому не смешным должно быть "вероятное "будущее" про рыцарей в ночных рубашках со светящимися палками, либо про злобных робАтАв, либо про нашествие этих, как их там, из SG?

№386, Корбен

потипу там показано очень вероятное "будущее" вообще смешны

Читать не умеете, там, в кавычках было слово вероятное, а не будущее - и это, кстати, ключевой момент.

Вообщем, видим, что никакие земляне на космических корытах ... ... рояльная встреча Спока-дедули в пещерах

Не, оно конечно да, но это есть во всех фильмах, вообще во всех. Очень люблю ЗВ, Чюжого и -их, Хищника и Терминатора - и там везде есть всякие "рояли" и прочие так сказать нестыковки - но мне они, почему-то не мешают.

Так что, не приставайте к хорошему кино, а уж, что скучнее: Battlestar Galactica или Star Trek сериал - ещё большой вопрос.

№388, MiNDiM

Как в сериале вроде. А что не так? Смущает? :)

Да ну! В TOS юбки короче были ;)

ЗВшник

Не, кто-то в комментах писал, что в ST реальное будущее в отличии от SW. А кавычки просто не там поставил)

А что смешного, 70% технологий "предсказанные" в ST строятся на настоящих научных гипотезах. Огромная часть из них мыла впоследствии подтверждена.

Приведите факты, раз уж так словами бросаетесь, что там подтверждено было))) Тем паче будущее понятие общее и имеются ввиду не только технологии. Я вот честно говоря сомневаюсь, да и научные факты меня поддерживают, что на земле будет кто-то жить к тому времени когда мы будем бороздить просторы вселенной на пару с инопланетными мордами :)

№387, Inqizitor

даже тупой Вавилон 5 - шедевр по сравнению с ним.

Тупой Вавилон 5.
Ну, не командир эскадрильи , да.

Вооруженный какой-то лажей, с никакими силовыми полями, тонкой обшивкой и маленький. WTF? Стыдно за Землю. И таких корыт у них целый флот???

В чем его "лажовость" проявилась, не подскажите? То, что он не смог с полпинка разметать по галактике гигантский звездолет из будущего? Флагман не означает "Огромная Хрень Длинною в 50 кмов". Тем более у Федерации корабли особым гигантизмом никогда не отличались.

За нормальными кораблями см. Коммандир Эскадрилии, Звёздные войны, Звёздные Врата (Например, материнский корабль Рейфов - вот уже размер для флагмана).

В Командире Эскадрильи за основу взяты битвы Второй Мировой войны. Так было в игровой серии, так стало в фильме.

Звездные Войны? Это там где Звезду Смерти расхреначили одной торпедой?
Или где целая армия жестянок завязана на одну паршивую станцию и после уничтожения коей вся эта орда пускает искры и садится на жёпу?

Возникает вопрос - если такая Федерация крутая, почему же её материнскую планету Землю не охраняет никто?

Федерация - не крутая. У Федерации в принципе нет исключительно военных кораблей (исключения будут, но много позже). Задача Звездного Флота - исследования космоса. ЗФ не является военной организацией.
А Землю охраняют, только вот коды безопасности тов. Неро выпытал у Пайка.

Злодеи - шахтёры, летая на корабле из будущего (укуренный сюжет)

Не укуренней чем байки тов Лукаса и тов Робертса.

Когда 2 командира без моторизированных бронескафандров и больших пушек, с пистолетиками телепортировались на вражеский корабль, когда Спок смог пробраться к кораблю из будущего, который был без охраны - это был уже верх кретинизма.

Во вселенной Звездного Пути не моторизированных бронескафандров.
Так же как нет их в Звездных Войнах и Командирах Эскадрильи.

И кстати, одежда экипажа смотриться очень странно.

Да, пижамы джедаев и комбинезоны вингекомандеров смотрятся в разы могутней.

Победу в войне между Стар Трековцами и Звшниками определит то, как в далеком-далеком-далеком-далеком-далеком-далеком-далеком-далеком-далеком будущем назовут технологию перемещения на сверхсветовой скорости: варп или гипердрайв.

№392, Корбен

Приведите факты, раз уж так словами бросаетесь, что там подтверждено было))) Тем паче будущее понятие общее и имеются ввиду не только технологии. Я вот честно говоря сомневаюсь, да и научные факты меня поддерживают, что на земле будет кто-то жить к тому времени когда мы будем бороздить просторы вселенной на пару с инопланетными мордами :)

Да хотя бы раздвижные двери. Может Стар Трек и не первый их придумал, но по крайней мере первый их воплотил на Экране.
Читал, где-то, что у создателей Стар Трека спрашивали, мол:"А как это у вас двери раздвигаются сами?", тогда эти двери раздвигались верёвками тех персоналом. А сейчас создали датчики движения и чуть ли не в каждом супермаркете стоят эти двери.

http://www.mirf.ru/Articles/art912.htm почитай на досуге. Основы написаны там.

Как человеку, читавшему книги по СТ, фильм совершенно не понравился. Набор спецэффектов и штампов, все, больше в нем - кроме названия, разумеется - ничего нет.
ГГ - "непризнанный гений" с "трагической судьбой", его ближайшие соратники - него же подобия, читай - раздолбаи, но тоже талантливые. Садится за управление звезолетом он, конечно же, в самый опасный момент. И не подводит.
С технической стороны же полный... ЗВ. Привет Лукасу. Уж бур и методы борьбы с ним могли продумать получше, а то получается нет никакой защиты от тарелки на веревочке. Не говоря уже о самом наличии большого_непобедимого_корабля (а-ля Звезда Смерти). Ну оно понятно, снять бой флотов - это же придумать надо и уметь снять, то ли дело гигантская летающая водоросль. Радует, что "Энтерпрайз" хотя бы фазерами стрелял, и нам не показали, как экипаж заряжает тяж0лые снаряды в космические пушки. (ЗВ, эп4 ;) )
Про "будущее", "красную материю" и прочие тайны Шаолиня даже рассусоливать не надо - треш в чистом виде.

ИС-3, почитайте книжки, хотя бы историю самой Федерации и ее флота. Таки флот у нее есть - это неплохо просматривается в части про "Новых клингонов". Или о маневре Кирка, когда "Энтерпрайз" с отключенными двигателями сумел уничтожить два корабля противника. И там черным по белому написано, что Кирк этот маневр не сам придумал, а вспомнил на примеры более древнего капитана - таки флот, значит, был, и сражения тоже.
И флот явно не в 7 кораблей одного класса.

Ну и наспоследок, господам вроде ham, которые рьяно оспаривают схожесть этого фильма с ЗВ. Да, СТ старше ЗВ и, на мой взгляд, лучше ЗВ. Но вот нынешняя экранизация - это и есть штампы ЗВ, - вот что хотят сказать люди. Вместо того, чтобы попытаться снять фильм в старых традициях СТ, без упора на что-то единое-уберразрушительное, они создали халтуру, рассчитанную на то, чтобы понравиться и аудитории ЗВ. Судя по рецензии, им это удалось.

Итог: фильм красивый, но бредовый.

№393, ИС-3 В чем его "лажовость" проявилась, не подскажите? То, что он не смог с полпинка разметать по галактике гигантский звездолет из будущего? Флагман не означает "Огромная Хрень Длинною в 50 кмов". Тем более у Федерации корабли особым гигантизмом никогда не отличались.

Как раз флагман и означает "огромная хрень длиной в 50 км", вооруженная нормальным оружием. А не то, что мы видим. А гигантский звездолет из будущего по логике создателей фильма не должен был выпускать торпеды, а должен был стрелять пукалками-лазерами. Или торпеды - это исключительно оружие будущего или злых инопланетян О_о?

№393, ИС-3 В Командире Эскадрильи за основу взяты битвы Второй Мировой войны. Так было в игровой серии, так стало в фильме. Звездные Войны? Это там где Звезду Смерти расхреначили одной торпедой? Или где целая армия жестянок завязана на одну паршивую станцию и после уничтожения коей вся эта орда пускает искры и садится на жёпу?

В Коммандире Эскадрилии битвы были очень правдоподобны и интересны. Вооружение абсолютно логичное. А в ST вместо лазеров, если они претендуют на научность, могли бы рельсовые (гаусс) пушки поставить, как сделали земляне, сумев соорудить микроректоры в StarGate. И мощность намного больше была, и толку намного больше и научность сохранилась. А лазеры - бред - ибо если есть источник энергии, питающий все эти лазеры, можно найти ему намного более разумное применение. Более того, в сеттинге Стар Трек было применение, судя по http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_оружия_в_«Звёздном_пути» и гауссы есть, и антиматериальные торпеды... А в фильме вообще не видно нормального вооружения. Из чего можно заключить, что земляне - пацифисты и вообще не вооружают
свои флагманы нормальным оружием :).

№393, ИС-3 А Землю охраняют, только вот коды безопасности тов. Неро выпытал у Пайка.

Гм, а когда они бур опустили и включили - почему их не сбили????
Вообщем, мутный и непродуманный сеттинг, ведущий историю от не менее мутного сериала с кучей сезонов.

№396, Jess Как человеку, читавшему книги по СТ, фильм совершенно не понравился. Набор спецэффектов и штампов, все, больше в нем - кроме названия, разумеется - ничего нет.

Вот! В книге фигню не напишешь - каждоле слово продумывать надо.... Почитаю обязательно именно книги.

№396, Jess Уж бур и методы борьбы с ним могли продумать получше, а то получается нет никакой защиты от тарелки на веревочке. Не говоря уже о самом наличии большого_непобедимого_корабля (а-ля Звезда Смерти). Ну оно понятно, снять бой флотов - это же придумать надо и уметь снять, то ли дело гигантская летающая водоросль. Радует, что "Энтерпрайз" хотя бы фазерами стрелял, и нам не показали, как экипаж заряжает тяж0лые снаряды в космические пушки. (ЗВ, эп4 ;) )

Ну насчёт бура - абсолютно согласен. Ибо весьма странно, почему ему дали висеть над Землёй. Бой флотов - это талант нужен и желание, в Коммандире эскадрилии было, в Star Gate ,было... А в ЗВ - очень тупо сделано именно бои флотов - особенно в части 4. Заряжание пушек на палубе - маразм, но сеттингом вполне объясняется - поля прикрывали амбразуры, поля - односторонние, т.е. проницаемы со стороны пушек. Кислород роботам
не нужен. Но, конечно, всё равно - тупой маразм, куда только Лукас смотрел. И идея с базовыми кораблями, при взрыве которых все роботы отключаются - не соответствует логике - у роботов ИИ есть, автономный, он не должен отключаться при уничтожении корабля.

№396, Jess Про "будущее", "красную материю" и прочие тайны Шаолиня даже рассусоливать не надо - треш в чистом виде.

Полностью согласен. Если бы гордая надпись Asylum
была в качестве студии - порадовался бы за них. А так - никуда не годится.
Мелко, глупо, не раскрывает канон - либо фантастика космическая - как оригинальный сериал, либо боевая - как SG, ЗВ и т.д.... А сделали боевую, но в виде треша.

Blade Hawk и ИС-3, не кормите, пожалуйста, тролля Inqizitor'a. Он итак толстый. Пусть под мост уже идет.

А то по сто раз объяснять троллю, который не понимает, что Энтерпрайз это исследовательское судно, а с В5 знаком только по отрывкам первого сезона... Берегите свое время.

№397, Inqizitor

Как раз флагман и означает "огромная хрень длиной в 50 км", вооруженная нормальным оружием.

"Энтерпрайз" вооружен лучшим оружием Федерации на тот момент.

. А гигантский звездолет из будущего по логике создателей фильма не должен был выпускать торпеды, а должен был стрелять пукалками-лазерами.

Почему?
У каждой расы во вселенной ЗП свое оружие, своя тактика боя. Федерация налегает на фазеры и фотонные/квантовые торпеды, Ромулане фотонных торпед вовсе не признают, активно пользуя плазму, Клингоны отдают предпочтения дистрапторам.

Или торпеды - это исключительно оружие будущего или злых инопланетян О_о?

На вооружение Энтерпрайза стояли фотонные торпеды. Во время финального боя с Нарадой они "засветились", кстати.

В Коммандире Эскадрилии битвы были очень правдоподобны и интересны. Вооружение абсолютно логичное.

Повторюсь, в Командире Эскадрилье используется принцип воздушных боев Второй Мировой войны, о чем сообщал сам Робертс. И вооружение логичное - в рамках заданно вселенной.

в ST вместо лазеров, если они претендуют на научность, могли бы рельсовые (гаусс) пушки поставить, как сделали земляне, сумев соорудить микроректоры в StarGate.

В ST есть место фазерам федерации, дистраптерам клингонов, плазменным видам оружия ромулан, протонным излучателям доминиона, гравитационным торпедами боргов и великому множеству вещей, о которых можно почитать , скажем, в Memory Alpha. Без гаусс пушек мало не покажется, да.

А в фильме вообще не видно нормального вооружения. Из чего можно заключить, что земляне - пацифисты и вообще не вооружают свои флагманы нормальным оружием :).

Земляне (как часть Федерации) - пацифисты, да. И как раса пережившая 3ю Мировую и с трудом после этого выжившая, с большим омерзением относятся к войне.

Гм, а когда они бур опустили и включили - почему их не сбили????

Значит нечем было сбивать.
Или некому.

Вообщем, мутный и непродуманный сеттинг, ведущий историю от не менее мутного сериала с кучей сезонов.

Вывод эксперта, опирающегося на полное отсутствие опыта (с) почти-дословная-цитата-из-Пратчетта.

Сеттинг ЗП продуман до мелочей.
Во многом наивен, да, иногда до предела, но хуже сие ЗП не делает.

Ребятки, вот есть 2 основных мнения - 1) Фильм идеален и взрывает мозг, будем ка мы стараться его оправдывать, стараясь доказать логичность даже самой мелочи, и 2) фильм идиотичен, потому что нелогичных мелочей так много и нам, что, делать нечего - еще и оправдывать их?!

Понимаете, Голливудское кино ориентировано на то, что вы будете его "оправдывать" в мелочах. Иначе - путь наслаждений сквозь мир американского кино вам заказан. Это все оправдывается лего и просто - угождение конечной смотрибельности. Энциклопедично не значит интересно, именно потому создатели осознанно идут на "ляпы". Предполагается, что эти "ляпы" будут вплетены так удачно, что зрителя они только обрадуют. Но, если они реализованы неудачно и раздражают - это уже другой вопрос.

Но, так же и другим вопросом является мысль - а не сами ли вы виноваты в том, что эти "ляпы" вас раздражают? Может вы старались обратить на них внимание?

Я прекрасно понимаю это чувство, когда смотришь кино и видиишь - "Ба, да это же какая-то лажа, как авторы могли меня так подосрать?!". Но дело в том, что помимо таких моментов в каждом кино есть масса удачных моментов и находок. И если зацикливаться на неудачностях (которые часто даже не хочется их таковыми считать из-за их художественной ценности), то вы рискуете пропустить все удачности.

Ведь кино - это до мозга костей продукт зависящий от настроя. Если вы себя настроите на "лажовость", то и будете потом писать выхолощенные и явно преувеличенные комменты о том, что вы "валялись под креслом от смеха, когда увидили насколько дебильный костюм у Кирка". А те, кто настроен оптимистично просто удивятся вам. Но и оптимистам не следует преувеличивать все, отписываясь в стиле "Вы все идиоты, вы ничего не поняли, все логично". Далеко не все логично, но это не значит плохо. И не нужно метаться по крайностям.

Если в фильме есть одна "нереалистичность", и даже если их там 300 - это не повод говорить, что фильм - УГ. Ведь в фильме может быть также 300 и больше прекрасных моментов. Вот скажите, что главное - когда кино захватывает дух и веселит, или когда оно "реалистично"? Исскуство не должно быть реалистично, оно может быть таким каким ему вздумается.

И если фильм - это какой-то определенный жанр, законы которого предполагают определенные особенности, которые вам лично не нравятся - это еще не значит что фильм объективное УГ. Вот и вся мораль. Будьте толерантными друг к другу.

№399, Bairum

не кормите, пожалуйста, тролля Inqizitor'a.

Ну а вдруг тут имеет место быть искренне заблуждение.

Слышал немало нелестных отзывов про Babylon 5 но уж "тупым" его назвать...
В-5 - пример отличной мифологии, с замечательно проработанными персонажами и наличием действительно "чужих" (до полного непонимания) рас.
Ворлоны, Тени и прочая.
Не говоря уже про исключительно поставленные космические баталии - "пауки" теней, "осьминоги" ворлона, аляповатые корыта нарна, неуклюжие мастодонты земли.
Красота.

№396, Jess

ИС-3, почитайте книжки, хотя бы историю самой Федерации и ее флота.

Спасибо за совет.

Таки флот у нее есть - это неплохо просматривается в части про "Новых клингонов".

Я где-то говорил, что нее нет флота?
Он у нее есть - но он несет в первую очередь исследовательскую функцию.
О нес таковую даже до основания Федерации - о чем говорил капитан Арчер, кстати.
Это не учитывая на TNG с его семьями на борту флагмана Федерации.
Единственным исключительно боевым кораблем, после долгого перерыва стад звездолет класса Defiant - разработанный специально для борьбы с боргами. О чем зрителю сообщает капитан Циско (хотя Сиско он на самом деле, да) из сериала DS9.

Или о маневре Кирка, когда "Энтерпрайз" с отключенными двигателями сумел уничтожить два корабля противника. И там черным по белому написано, что Кирк этот маневр не сам придумал, а вспомнил на примеры более древнего капитана - таки флот, значит, был, и сражения тоже.

Еще раз -
да, был.
Да были.
Война Земли с Ромуланами и разгром империи у Черона, спровоцировавший создании Нейтральной Зоны.
Но Звездный Флот, в отличии от флота Клингонов или Кардассии не есть исключительно военная организация.
О чем я собственно и.

№396, Jess Как человеку, читавшему книги по СТ.... ИС-3, почитайте книжки, хотя бы историю самой Федерации и ее флота. ... ST - это в первую очередь не книжки, а сериалы и фильмы. К книжкам же надо относиться с настороженностью. Среди них попадаются как нормальные, каноничные (например Шатнер под каким-то псевдонимом писал), так и абсолютно дебильно-бредовые. С сюжетом такого "градуса" бредовости, что сюжет обсуждаемого в этой теме фильма (который не является бредовым па парадигме ST) - это просто экранизированный Кант. У Федерации действительно есть флот. Только он мультифункционален. Корабли его универсальны - могут выполнять операции от перевозки грузов, до, и волне действенно, военных операций. Только вот не смотря ни на что, не стоит забывать, что территории пространства федерации просто огромны в комических рамках. Никто и никогда не сможет построить такой флот, который мог бы покрывать и защищать все это пространство. Это экономически, ресурсно неосуществимо. И это не способно управляться. Просто никак и никогда. Даже "огромные флоты" SW (которые вполне себе сопоставимы с флотами различных эпох ST) - они все-таки не настолько огромны. Для того, чтобы иметь вселенную с мириадами кораблей, необходима космическая вселенная, где населенных звездных систем - мириад и каждая из них самостоятельна и имеет ресурсы для постройки своего боевого звездного флота. Эдакое раннее средневековье с феодальной раздробленностью в космических рамках. А это бред. Сила любого звездного флота в любой фантастике, в том числе и федерации - в мобильности. По тревоге мгновенно собрался и прилетел. Все победы Неро в сабже, как раз и состояли в том, что он гасил связь. пресек коммуникацию. Таким же образом, подобный корабль и Корускант расхерачил. Хотя может быть и нет и джЫдаев же "абсолютно объяснимая" наукой - "сила". ) Они бы бросили весточку. №397, Inqizitor Как раз флагман и означает "огромная хрень длиной в 50 км", вооруженная нормальным оружием.

Черта с два. Флагман - это или оперативный штаб или корабль, являющийся на данный момент или самым мощным или самым прогрессивным.

Вот сайт где есть сравнение кораблей из различных космических вселенных.

http://www.st-minutiae.com/misc/comparison/

В их числе и ST, и SW, и B-5, и BG, и SG.

Со всеми дальнейшими размышлениями, особенно про мутность, идите в лес.

Сериал не видел и просмотр этой полнометражки меня несоблазнила к этому.
Фильм на разок - пересматривать там нечего.
Звук порадовал натурально.

№399, Bairum

Blade Hawk и ИС-3, не кормите, пожалуйста, тролля Inqizitor'a. Он итак толстый. Пусть под мост уже идет. А то по сто раз объяснять троллю, который не понимает, что Энтерпрайз это исследовательское судно, а с В5 знаком только по отрывкам первого сезона... Берегите свое время.

Усек. ) Постараюсь. )

В посте 404 с тегами напортачил. Естественно после слов Jess'а мой непосредственный ответ, а не чья-то цитата.

Здорово от души написано! Читаешь и заряжаешься положительными эмоциями автора =) Спасибо, Миш!

№397, Inqizitor

а когда они бур опустили и включили - почему их не сбили????

Посмотрите фильм внимательно - этот бур и двух минут не проработал - его сбил Спок. Я так понимаю, если бы Спок немного задержался, то мы бы увидели стартующие корабли с Земли к этому буру, или ещё какое ПВО. Но Спок их всех опередил.

А почему шахтерская железяка подобралась близко к планете - так автоматическая система защиты её пустила т.к. была "обманута" благодаря знанию Нероном неких частот.

И кстати, после того, как был сбит бур - Спок съебнул в варпе х.з. куда, а Нарада последовала за ним, и, следовательно, земные корабли опять не успели последовать за агрессором - и мы их не увидели. В общем, всё логично. Если что-то не понятно - включайте воображение :-)

Надо еще заметить, что земля никогда и не была под большой зашитой!

Федерация - против войн, а основное правило - политика не вмешательства.

--------

Прочитал все комментарии на странице. Ребята, кто не увлекается ST, хватит писать всякие глупости, ну вы просто не способны оценить весь фильм и всю вселенную. Я не говорю о всех этих 11 фильмах и 5 сериалах, я говорю об более чем 400 романов на тему вселенной звездного пути, о том, что над ее созданием трудились десятки специально приглашенный ученых, об том, что в мире есть сотни людей, которые говорят на языках инопланетян специально созданных лингвистами для сериала. у меня у самого на столе лежит англо-клингонский учебник. Подавляющее число скептических комментариев автоматически отсеится, если вы даже банально посмотрите сериалы. Там будет разжевана и как почему одежда такая, и почему флот не вооружен, и по каким соглашениям у землян нет определенных технологий, и почему земля без зашиты и многое другое. Если же вы прочтете все то, что написано (даже я за более 10 лет увлечении не осилил и десятой части наверное), то все вопросы совершенно отпадут. Вселенная стар трека самая продуманная вселенная, продумано все, от истории сотен планет (в буквальном смысле, за тысячи лет) до биографий сотен персонажей.

И пожалуйста, не сравнивайте ЗП с другими сериалами, они разные, а ЗП - самый первый

№410, Жора

ну вы просто не способны оценить весь фильм и всю вселенную

Ну вот ещё, мы теперь и не способны. Зря вы так, зря. Не знаю как на счет вселенной, но думаю для оценки фильма вовсе не обязательно проходить десятилетний курс "молодого трекки".

И вообще, надо быть проще - это всего лишь кино, понимаете. А вы тут про "вселенные в буквальном смысле за тысячи лет", не к чему это.

А уж говорить на языках "несуществующих" инопланетян - это вообще х.з. что, в тех странах, где это происходит надо налоги повышать, что бы люди хернёй не страдали, а работали больше. Если народ будет так своё время тратить, то до Варп двигателя нам и за тысячу лет не додуматься :-)

А уж говорить на языках "несуществующих" инопланетян - это вообще х.з. что, в тех странах, где это происходит надо налоги повышать, что бы люди хернёй не страдали, а работали больше. Если народ будет так своё время тратить, то до Варп двигателя нам и за тысячу лет не додуматься :-)

Да ты Шариков упоротый, вали к Швондеру песни петь коммунистические.

№412, 1234

вали к Швондеру песни петь коммунистические.

При чем здесь "коммунистические песни", не подскажете?

В Star Treke человечество, кстати, ну чисто при коммунизме живет - денег нет, все равны в социальных и гражданских правах, работают над тем, чтобы улучшить самих себя.
Это радует.

№ 412, 1234

Вы, простите, на каком инопланетном наречии общаетесь, а то я вас плохо что-то понял?