• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Звёздный путь»
    13 мая 2009 года, 01:24,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Звёздный путь». Впечатлениями делится Михаил Судаков:

    Рецензия на фильм «Звёздный путь»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Читатель№ 313
    14 мая, 14:41

    В оригинале он стал капитаном в 2264 или 65 году. После 20 лет полётов на энтерпрайзе Пайка.

    А вот альтернативная вселенная дала ему возможность стать капитаном значительно раньше)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 314
    14 мая, 14:43

    Посмотрел фильм, весьма среднее кино с красивыми спецэффектами, тупым сюжетом и невнятным повествованием. В целом, с рецензией и оценкой не согласен, т.к. есть в кино шедевры типа Командир Эскадрилии, Звёздные войны, Star Gate, старый Battleship Galaxy. А есть весьма нудные и однообразные сериалы типа Babylon 5, новый BG, Star Trek. Так вот, под определение "Офигительный фильм" новый ST не попадает, скорее 3+. Ибо спецэффекты - ещё не всё.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 315
    14 мая, 15:02

    №314, Inqizitor

    к. есть в кино шедевры типа Командир Эскадрилии,


    *падает*

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 316
    14 мая, 15:29

    Ааа, командир эскадрильи, держите меня четверо! Упал под стол!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 317
    14 мая, 15:59

    Байка по теме:


    Говорят, "Парамаунт пикчерс" провела перед началом съемок картины "Звездный путь: фильм" (Star Trek The Movie - первого, 1979 года который) совещание Фантастов с Большим Именем. Предполагалось обсудить некое грандиозное приключение, которое позволило бы кораблю "Энтерпрайз" перелететь с катодной трубки на большой экран…

    Проводивший совещание чиновник кинокомпании постоянно подчеркивал слово "ГРАНДИОЗНОЕ". Один писатель предположил: пусть "Энтерпрайз" втянет в черную дыру (три месяца спустя "Дисней" высмеял эту идею). Чиновник из "Парамаунт" решил, что эта идея недостаточно грандиозная.

    Другой писатель предложил, чтобы Кирк, Спок и компания обнаружили пульсар, который на самом деле является живым организмом. И снова идеи не хватило грандиозности; присутствующим в очередной раз напомнили, что они должны придумать что-нибудь грандиозное. Говорят, что Эллисон сидел молча, но медленно закипал — только в случае с Харланом "медленно" означает пять секунд. Наконец он заговорил. "Энтерпрайз", — сказал он, — проходит через межзвездное искривление — прапрадедушку всех межзвездных искривлений. За несколько секунд корабль переносится через бамбиллион световых лет и оказывается у гигантской серой стены. Стена означает конец всей вселенной. Скотт пускает в ход ионные бластеры на полном заряде, они пробивают стену, так что можно заглянуть за край всего сущего. И в отверстии, окутанное невероятным белым сиянием, видно лицо Самого Господа".

    Наступило короткое молчание. Затем чиновник сказал: "Недостаточно грандиозно. Ребята, разве я не сказал, что нужно придумать что-то грандиозное?" ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 318
    14 мая, 16:05

    №314, Inqizitor

    А есть весьма нудные и однообразные сериалы типа Babylon 5, новый BG, Star Trek.

    вапще нипанимаю, троллят витиевато тут как-то.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 319
    14 мая, 16:22

    №43, AntichrisT

    AntichrisT
    Читатель № 43
    Вчера, 2:30

    Смотрел СТ впервые в жизни, но мне он понравился больше всех ЗВ вместе взятых.


    Согласен однозначно. Не вдаваясь в то, что лучше что хуже (пусть каждый фанат сам для себя решит) меня СТ больше впечатлил чем Месть ситхов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 320
    14 мая, 17:57

    вот хоть усмотрись но меня от стартрека всегда воротило..тобишь от самого сеттинга...дизайн кораблей одежды рас...все какоето нафталино-топорное..у лукаса конешно не лучше...но у него джыдаи
    и даже если постараться быть максимально обьективным медальку давать незачто

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 321
    14 мая, 18:20

    Отличное кино . Сходил и не жалею . Атмосфера старого ST передана супер. Я не фанат SW и ST , но не понимаю как можно сравнивать эти два мира.


    Единственный совет не ходить на просмотр нового Звездного пути после просмотра большого количества серий "героев". Все время ждал, как Спок проведет пальцем и у кого то потечет кровь :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 322
    14 мая, 18:23

    Одна из тех вещей, за которые я люблю Трек... это его неоторванность от современной действительности. В плане, представить воплощение такого в реале несложно.

    А вот ЗВ... я очень люблю посмотреть, но вот как-то не могу представить себе такое в реальной жизни. Прыгающие чувачки в пижамах с лампами в руках это сложно представимо... Вот...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 323
    14 мая, 18:32

    Хорошие рецензии на подобные фильмы всегда были лучшим способом выявить сам себе режиссёров от бога, великих знатоков физики и истории, супер объективных критиков и прочих придурошных малолетних уёбков.

    Хоть я и изначально ЗВшник, но скажу что за 40+ лет существования,
    Звёздный Путь предсказал множество событий и скорее всего именно его образ будущего наиболее точно предсказывает то каким оно будет в реальности.
    НИ ОДИН фантастический фильм или сериал в этом с ним не сравнился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 324
    14 мая, 18:33

    №320, Plastique

    вот хоть усмотрись но меня от стартрека всегда воротило..тобишь от самого сеттинга...дизайн кораблей одежды рас...все какоето нафталино-топорное..у лукаса конешно не лучше...но у него джыдаи

    и даже если постараться быть максимально обьективным медальку давать незачто



    Постарайся на унитазе в следующий раз и давай туда. Надеюсь 1 балл уже в голосовании фильму влепил? Долбоеб, фильм б хоть посмотрел, всмысле не жопой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 325
    14 мая, 18:54

    Судя по коментам, вместо увесистого булыжника в морду аватару бросили кусок пластика: да, больно, но не до крови.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 326
    14 мая, 18:57

    Прекрасный фильм )) побольше бы таких )) ... тут проскакивал оратор - который фыркал на украинскую озвучку - очень даже зря )) показать русский акцент в украинской озвучке этаким белорусским оттенком - весьма недурно и остроумно ... маленькое украшение хорошей работы ))) ...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 327
    14 мая, 19:09

    №314, Inqizitor

    т.к. есть в кино шедевры типа Командир Эскадрилии, Звёздные войны, Star Gate, старый Battleship Galaxy.

    Знание предмета на пять баллов. Причислить Wing Commander-фильм к шедеврам, это сильно.
    Мало того, что в названии Battleship Galaxy умудриться переиначить оба слова ( за версту поклонника "шедевра" видно. Battlestar Galactica, он, что старый, что новый), так еще и причислить к шедеврам кальку с ЗВ. Да-да, это все про старый BSG.

    Ну и нудным и однообразным назвать B5. Вы толстый тролль какой-то. Надо тоньше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 329
    14 мая, 20:26

    Мне как в былом заядлому треккеру фильм понравился, даже очень.
    Хотя стоит признать первое время было двоякое чувство, с одной стороны эффектное кино, хорошо узнаваемые герои (респект актерам), а с другой стороны чувство сожаления за все прошлое Стар Трека, как будто взяли и отменили всю историю...все интересные моменты, переживания, повороты судеб героев всех 6ти сериалов и 10 фильмов.

    Но после недолгих раздумий, я понял что это на благо всему франчайзу, это поможет ему завоевать новых зрителей, которые своими кошельками и будут обеспечивать ему будущее :) Плюс Сам Родденберри (создатель СТ) говорил что он надеется на то что в будущем новые люди, актеры вдохнут в СТ новую жизнь, и все будут говорить что это намного лучше чем при Родденберри.

    Кстати не согласен что все полнометражки до этой были УГ.
    как по мне Star Trek Generations, Star Trek First Contact, Star Trek Insurrection вполне интересное и смотрибельное кино, оссобено Generations, сюжет там классный.


    P.S.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Варп-двигатель

    Первый Шатл назвали именно Энтерпрайз после града писем в НАСА ))

    http://thosewerethedays.files.wordpress.com/2007/07/space_shuttle_enterprise_star_trek.jpg

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 330
    14 мая, 20:29

    Нисколько не сомневался в оценке, полностью согласен с рецензией

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 331
    14 мая, 20:53

    Фильм просто праздник для глаз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 332
    14 мая, 21:06

    терзает вопрос- а что за забавный гуманоид служит на форпосте на ДельтаВега с Пеггом? Смешной такой, немногословный))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 333
    14 мая, 21:54

    №314, Inqizitor

    В целом, с рецензией и оценкой не согласен, т.к. есть в кино шедевры типа Командир Эскадрилии, Звёздные войны, Star Gate, старый Battleship Galaxy.


    Хочу такое же покурить. Battleship Galaxy - это даже не пять, это ШЕСТЬ ! :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 334
    14 мая, 22:29

    №332, Филеас Фогг

    терзает вопрос- а что за забавный гуманоид служит на форпосте на ДельтаВега с Пеггом? Смешной такой, немногословный))


    Вы эвока не узнали? Просто образ эвока Абрамс тоже перезагрузил :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 335
    14 мая, 22:46

    №329, Капитан Арчер

    Первый Шатл назвали именно Энтерпрайз после града писем в НАСА ))

    http://thosewerethedays.files.wordpress.com/2007/07/space_shuttle_enterprise_star_trek.jpg


    Ахаахахах вот это штаны на МакКое и Споке.
    Крайний справа персонаж в таком ракурсе похож на коротышку из "Man With The Golden Gun", сами знаете о ком фильма. А может и не знаете, конечно. Но не брезгующие оригинальным стар трэком, а значит и, собственно, фильмами 60ых, должны знать.

    Я тут подумал... Наверное самый крутой персонаж фильма - Скотти. Отлично сыгран. Жаль его мало.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 336
    14 мая, 22:47

    № 326, Bez

    Это я тут такой проскакивал :) Я ничего не имею против такого способа озвучки в принципе, как я уже писал, в Коралине Бобинский органично говорит и смотрится. А вот Чехова озвучили, по-моему, плохо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 337
    14 мая, 22:59

    ааааа, ща скачал аглицкую дорожку и послушал Чехова в оригинале!!! ааааа))) Ельчин - молодчага, не забывает родной язык походу)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 338
    14 мая, 23:24

    №329, Капитан Арчер

    Мне как в былом заядлому треккеру фильм понравился, даже очень.

    Хотя стоит признать первое время было двоякое чувство, с одной стороны эффектное кино, хорошо узнаваемые герои (респект актерам), а с другой стороны чувство сожаления за все прошлое Стар Трека, как будто взяли и отменили всю историю...все интересные моменты, переживания, повороты судеб героев всех 6ти сериалов и 10 фильмов.
    /space_shuttle_enterprise_star_trek.jpg



    По-моему правильно сделали что отменили, к десятому фильму полнометражные картины стали выглядить глупо, даже сюжет не спасал как таковой, просто уже не о чем было говорить.

    Новый фильм мне кстати понравился. то есть не было "ах шикарно" но и "полный аццтой" тоже в мозгу не пронеслось. Хороший фильм, сюжет и исполнение вполне сойдут что бы перезагрузить франшизу, напомню что Бэтмэн: Начало тоже был не шибко эффектным кино, просто он был совершенно иным Бэтмэном - абсолютна новым в стиле "натурализма" отличным от комиксовых 3,4 части, и откровенно нуарных 1ой и 2ой. Хотя в новом Треке очень много из прошлых фильмов, мне кажется что создатели пытались передать настроение и атрибутику прошлых фильмов, что и сказалось на восприятии, все новое, но все точно такое же и блестит, как дешевый пластик под софитами.
    В общем фильм оставил в глубокой задумчивости и оказался довольно не однозначным для восприятия, что само собой говорит о его качестве, ведь если вспоминаешь кинокартину значит она чем-то запала тебе в душу, хуже когда не можешь вспомнить, что кроме вспышек лазеров ты видел на экране.

    ЗЫ: Я не являюсь фанатом Стар Трека или Звездных Войн, хотя и большой поклонник последней киносаги (4,5,6 эпизодов). Мое мнение является личным и я не стремлюсь кого-то оскорбить высказывая его.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 339
    14 мая, 23:31

    Мое такое скромное мнение, что кроме некоторого количества зрелищных спецэффектов, в фильме нет ничего.
    Визуальная картинка морально устарела. Да, вселенная замечательна, прописана до мелочей, но беда в том, что эти мелочи писались в 70-80-х и сейчас выглядят несколько неуместно. Вселенная СТ, если так можно сказать, нуждается в рестайлинге при сохранении сущности.

    Говорить про сюжет, по моему, вообще нельзя, так как нельзя говорить о том, чего практически нет. По степени целостности сюжет может соперничать только разве что с сериалом Его_Прекрасная_Няня (или как он там?). Методы решения проблем сюжета вот чисто дешево сериальные.
    Типа все, ГГ в тупике, нифига сделать нельзя, ... значит ему на помощь из-за угла выходит Споук. Его там не было? Он кораблем управляет? Фигня! Значит (прилетел из будущего) / (клонировали) / (сам себя послал в прошлое) / (раздвоился от угрызений совести). Бред? Так все равно sci-fi, схавают. И если бы такое было один раз, ну или хотя бы аккуратно стыковалось.

    Вот значит планета Вулкан. 6 млрд населения. Сидит значит вся планета и смотрит, как некая хрень прямо на орбите сперва уничтожает несколько кораблей Федерации, бурит саму планету, а потом ее взрывает. И никто, обратите внимание, никто(!), даже не сопротивляется. Даже не пытается. Прямо 6 млрд одуванчиков каких-то!
    Потом то же самое на планете Земля.

    Очень замечательно смотрится Споук, бегающий (и прыгающий) по планете, которая падает в черную дыру. Причем падает с такой силой, что уже скалы от гравитации рушатся. А он ничего, бегает. Спорцмен видать.
    Я все понимаю, фантастика. Но фантастику можно снять Красиво и Целостно, а можно кусочками и грубыми стыковками. К сожалению получилось второе.

    Короче моя оценка - так себе. При желании смотреть можно, но один раз, и если любите фантастику.

    №223, crash

    ыхыхы, то есть звездным войнам верим на слово, а стар трек проверяем по википедии.


    эта самая лучшая фраза в обсуждении, говорящая о превосходстве фильма ЗВ над теперешнем СТ. В том то и дело, что после просмотре ЗВ (я самые последние в виду не имею) верят сразу и без справочника, а после СТ "не верят"!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 340
    14 мая, 23:32

    "Примерно такую же гадость Люк Бессон с Пьером Морелем устроили своей "Заложницей" создателям замечательного сериала "24", который уже лет пять как не может просочиться в кинотеатры. Сначала было всё как-то недосуг, а теперь — попробуй сними полный метр про Джека Бауэра так, чтобы уделать Брайана Миллса!"
    Таки не уделали, а компетенто, но без восторгов пересказали 1 сезон.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 341
    14 мая, 23:33

    Ну есть одна причина, почему можно согласиться с оценкой Всеяредакции. Причина в коммерческом успехе. То есть, если это "охуительное" кино, то что же тогда с "Серенити" и "Звездный десант", которые на мой взгляд получше? Так вот последние - гораздо меньше собрали денег.
    P.s. "Научно фантастический" космический фильм про бурильщиков "Армагеддон"- ещё круче!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 342
    14 мая, 23:37

    №335, Riddick the furyan

    Крайний справа персонаж в таком ракурсе похож на коротышку из "Man With The Golden Gun", сами знаете о ком фильма.

    Фигасе, вы Уолтера "я довел Гарибальди до слез и остался в живых" Кёнига приложили. Он, кстати, Чехова в ST играл.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 343
    15 мая, 0:09

    Слабенький сюжет. Никакой дизайн, хотя бы и обусловленный сериалом.
    Игра актеров максимум на 4.
    Разочарование.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 344
    15 мая, 1:44

    №343, Amouse

    Слабенький сюжет. Никакой дизайн, хотя бы и обусловленный сериалом.
    Игра актеров максимум на 4.
    Разочарование.


    Чем присуждать "номинации", вы не могли бы по порядку пояснить, чем слаб сюжет, плох дизайн и игра актеров?
    А то, со стороны Ваше сообщение смотрится глупо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 345
    15 мая, 3:29

    Этот фильм, уважаемая Всеяредакция, с учётом спецэффектов, тянет максимум на "стерильно". Вы стали слишком добры в последнее время, стареете ?..
    Почему "стерильно" ? Потому что киношка - сборище штампов из одноименного сериала и голливудской продукции в частности. Сюжет уныл и раскрыт плохо, крупных планов полоумного экипажа слишком много - с одной стороны, присутствие crazy russian guy и прочих стёбщиков в команде только радует, с другой - на половине фильма они приедаются. Колоритные актёры не вытащили картину до ранга "Кино".
    Охуительое Кино для фанатов Star Trek; сверкающее и переливающееся говно для прочих. Имхо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 346
    15 мая, 4:30

    №292, КентакиФрайЧикен

    Красномордое рогатое хреновино, жестяной легион утконосых "роботов", личинка Дарта Вейдера, Джа-Джа (АААА!!!!) и мн. др.

    А после мсти Ситхов оно тоже трепыхалось? Шок присутствовал?

    А еще были гонки и молодой Кеноби. И шикарные наряды Амидалы.
    Я тоже хотела сделать татуировку с Джа-Джа, думала он будет крутой.

    Месть Ситхов не смотрела, в то время я и мой бой-френд рок-музыкант подсели на вещества и мне было не до всяких там "ярких картинок на экране". И не хотелось, чтобы сага заканчивалась. Но думаю, пора посмотреть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 347
    15 мая, 5:13

    №339, Прохожий

    Типа все, ГГ в тупике, нифига сделать нельзя, ... значит ему на помощь из-за угла выходит Споук.


    Очень замечательно смотрится Споук, бегающий (и прыгающий) по планете, которая падает в черную дыру. Причем падает с такой силой, что уже скалы от гравитации рушатся. А он ничего, бегает. Спорцмен видать.


    1) каким местом вы слушали, что написали Споук? - Спок.
    2) Вулканцы народ очень выносливый и живут порядка 300 лет, да и даже в старости весьма такие живехонькие. Не говоря о том, что они изначально гораздо сильнее землян.
    3) вулканцы никогда не были воинственным народом. Точнее нет не так. Они не проявляли воинственности после того как Сурак преподал им своё учение и осветил своей мудростью. Так что они как раз и просто ждали своей участи, потому что они бы просчитали все варианты спасения и придя к выводу, что вероятность мала, просто сели бы медитировать.
    4) насчет землян я писал свою версию раньше в комментах.



    ыхыхы, то есть звездным войнам верим на слово, а стар трек проверяем по википедии.

    №339, Прохожий

    эта самая лучшая фраза в обсуждении, говорящая о превосходстве фильма ЗВ над теперешнем СТ. В том то и дело, что после просмотре ЗВ (я самые последние в виду не имею) верят сразу и без справочника, а после СТ "не верят"!


    Вы реально так считаете или прикидываетесь?
    ЗВ - это сказка. Та можно написать, что джедаи пляшут под калинку во время своих собраний и народ всё равно схавает. Потому что изначально там нет ничего, что хотя бы немного претендовало на научность.
    А Стар Трек называется научной фантастикой, поэтому тут все так стремятся найти подвохи. Типа "назвался жирафом, теперь покажи длинную шею".
    А вообще фильм найдет свою аудиторию умных зрителей, которые не чураются старых фильмов и готовы принять фантастику, снятую в духе 60-х годов, где главый герой всегда побеждал, а злодеи и на злодеев то не тянули. Новое - это хорошо забытое старое.
    И если сейчас Стар Трек просто отряхнули от пыли и вытащили на божий свет, то кто знает, что будет с продолжением (если его будут снимать).
    Все-таки ваш хваленный Бэтмен тоже вначал ничего кроме сожаления о потерянном времени не вызывал.
    (кто-то уже тут упомянул об этом)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 348
    15 мая, 6:40

    №96, Alden Jacoby

    Итак, по вопросам.
    1. Они НЕ МОГЛИ телепортироваться на установку, только потому, что она и глушила сигнал телепортатора, для чего и пришлось туда выброситься, что бы её отключить, а уже потом и вернуться.

    Тут я с вами могу согласиться, мог и упустить этот момент, но почему тогда на корабль ромуланцев они телепотрируются без проблем?

    2. Его сбросили на Дельту именно рядом с форпостом Федерации! Не убивать же его Споку, в самом деле!

    Я имел в виду сюжетный ход, который в русском языке называется "рояль в кустах"

    3. Нельзя, потому что в наше (хе-хе, в их) время такого способа телепортации еще не было старый Спок только на этой базе подсказал Скотти КАК это можно сделать! Так что это был тест-драйв)))
    4. См. ответ на 3-й вопрос...

    Тогда получается, что в руках у команды Энтерпрайза совершенное оружие, обладание которым перечеркивает весь смысл фильма, т.е.
    энтерпрайз сможет победить ЛЮБОЙ корабль во вселенной, телепортируясь туда, игнорируя защитные экраны, и с любого расстояния, вообще тогда на космических кораблях можно не летать. При этом судя по фильму у этой технологии нет НИКАКИХ ограничений и поэтому съемка последующих фильмов бессмысленна.

    Pshir
    Читатель№ 98


    Не знаю, как на Земле будущего, а в Древнем Риме был период, когда в на территории самой Италии нельзя было находиться армии (вся армия была расквартирована за пределами Италии, в провинциях)


    ИМХО ваш аргумент притянут за уши, если бы в фильме это объяснялось, я бы поверил.

    Кстати, я не придираюсь к ляпам вроде "почему они не сгорели когда падали", для меня неприятны именно ляпы, которые лишают сюжет смысла.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 349
    15 мая, 7:34

    №348, misterf


    Тут я с вами могу согласиться, мог и упустить этот момент, но почему тогда на корабль ромуланцев они телепотрируются без проблем?

    они уже использовали технологию Скотти, которая позволилиа им телепортироваться несмотря на помехи.
    Во время операции на Вулкане у них не было такой возможности.

    №348, misterf


    4. См. ответ на 3-й вопрос...
    Тогда получается, что в руках у команды Энтерпрайза совершенное оружие, обладание которым перечеркивает весь смысл фильма, т.е.
    энтерпрайз сможет победить ЛЮБОЙ корабль во вселенной, телепортируясь туда, игнорируя защитные экраны, и с любого расстояния, вообще тогда на космических кораблях можно не летать. При этом судя по фильму у этой технологии нет НИКАКИХ ограничений и поэтому съемка последующих фильмов бессмысленна.


    телепортатор - это не оружие. и особой выгоды в сражениях не несет.
    ну телепортировали они десант на вражеский корабль и что?
    Пока они там будут бегать со своими допотопными фазерами, Энтерпрайз давно расстреляют фотонными торпедами.
    Да, это полезная штука, для того чтобы выполнять некие разведывательные миссии или миссии по спасению или там попытаться устроить диверсию. Но как показано в фильме, они могут телепортироваться прямо на командном мостике вместо инженерного отсека. Потому что не знают расположение помещений внутри корабля.
    Так что вы только что большую глупость написали.
    Вот если бы Спок им рассказал как построить такой корбаль как прокаченный боргами корабль ромуланцев, тогда бы ЗФ был непобедим.


    №348, misterf


    ИМХО ваш аргумент притянут за уши, если бы в фильме это объяснялось, я бы поверил.

    насчет Земли.
    почему все забывают какой навороченный корабль был у Неро? Он плюс ко всему еще получил коды безопасности.
    Ромуланцы прошли пограничные станции, а потом всех, кто пытался помешать, просто превратили в обломки. Они за несколько минут уничтожили 5 кораблей Федерации на подлете к Вулкану. Энтерпрайз смог всех спасти только благодаря кораблю Спока из будущегго и красной материи.
    Так что они могли легко бур на Землю опустить и никто не смог бы им помешать.
    Кстати кто-нибудь из треккеров помнит как защищали Землю? Там было что-то кроме пограничных станций?
    Потому что помнится, что в сериале про Арчера, там тоже уничтожили часть Земли. Так что не надо делать из Земли нерушимый форпост. Кто хочет и обладает супер-технологиями, тот всегда сможет её разрушить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 350
    15 мая, 7:56

    №349, 1234

    телепортатор - это не оружие. и особой выгоды в сражениях не несет.
    ну телепортировали они десант на вражеский корабль и что?
    Пока они там будут бегать со своими допотопными фазерами, Энтерпрайз давно расстреляют фотонными торпедами.
    Да, это полезная штука, для того чтобы выполнять некие разведывательные миссии или миссии по спасению или там попытаться устроить диверсию. Но как показано в фильме, они могут телепортироваться прямо на командном мостике вместо инженерного отсека. Потому что не знают расположение помещений внутри корабля.
    Так что вы только что большую глупость написали.
    Вот если бы Спок им рассказал как построить такой корбаль как прокаченный боргами корабль ромуланцев, тогда бы ЗФ был непобедим.


    Почему же глупость?? И почему не оружие? Что помешает им телепортировать на любой корабль бомбу с таймером и взорвать его изнутри?
    Он плюс ко всему еще получил коды безопасности

    Это конечно можно так объяснить, но как это капитан знает НАИЗУСТЬ все коды безопасности? Они что, трехзначные? Или в будущем ничего не знают об ассиметричном шифровании? Тем более глупо давать одному человеку такие полномочия, когда есть вероятность, что из него эту информацию можно легко получить сывороткой правды... Хотя можно с натяжкой простить фильму такое упущение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 351
    15 мая, 11:05

    №293, Киноман

    Каким же нужно быть долбаебом чтобы обсирать это кино....

    Это писдец, сколько же уродов на планете земля...

    Капитан Кирк! Возьмите меня на интерпрайс! Пора отсюда съебывать подальше, полетим навстречу неизведанным мирам "куда не ступала нога человека" и где нет долбаебов.



    +1000

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 352
    15 мая, 12:00

    только что со второго сеанса.
    теперь я всё понял!

    1) фигня с телепортатором.
    вначале они не могли телепортироваться на корабль Нерона из-за помех. потом они разрушили бур и их смогли обратно траспортировать на корабль. Когда было рядом с Землей, они транспортировались на корабль Нерона потому что бур еще не был включен. Потом их обратно забрали, когда Спок уже разрушил бур.

    2) Вулкан.
    Падали они с орбиты, но дело в особо прочных скафандрах и что насчет атмосферы Вулкана? Вполне возможно, что с точки зрения вселенной ЗП подобный прыжок на планете Вулкан возможен. Но тут я не буду врать, не помню таких подробностей.

    3) Земля.
    В фильме несколько раз повторили, что весь ЗФ находится в Левантийской галактике (или как-там). Там какое-то ЧП и все боевые корабли были там. Именно поэтому, когда с Вулкана пришел сигнал о природной катастрофе, они отправили новые корабли, укомплектованные наполовину новобранцами.
    И потом, когда на Энтерпрайзу узнали, что это ловушка, бур создавал помехи в связи.
    После уничтожения Вулкана, связь восстановилась. И после доклада верхушке, было решено, что все оставишиеся силы ЗФ подтянутся к Левантийской галактике, чтобы решить, что делать дальше.
    На Энтерпрайзе рассчитали возможную траекторию Нерона по остаточному следу и сделали вывод, что он движется по направлению к Земле.
    Кирк резонно предположил, что Нерон может уничтожить еще несколько планет по пути и надо следовать за ним. Но Спок решил, что это не рационально и логичнее всего соединиться с главным флотом, а не строить из себя героев-одиночек.
    Он высаживает Кирка и двигается к Левантийской вселенной. Поскольку Кирк знает, куда направляется корабль, Скотти рассчитывает координаты и они транспортируются на движущийся на варп-скорости корабль. Кирк берет командование и направляет Энтерпрайх к Земле. В то время как, заметьте!, все силы ЗФ сосредоточены в Левантийской галактике.
    Нерон просил у Пайка     не коды безопасноти, а частоты. Совершенно очевидно, что он просто разрушил заградительный пограничный пояс, а зная частоты, он их заглушил, не дав пограничным силам скооперироваться и сообщить на Землю о проникновении вражеского корабля.
    Именно поэтому на самой Земле атака Нерона застала людей врасплох. Так бы они давно призвали на помощь. Поэтому ЗФ еще торчал в Левантийской галактике, а Нерон спокойно буравил Землю.

    4) встреча Кирка со Споком
    скорее всего планета Дельта была единственной планетой класса М (там, где есть нормальные условия для существования человека без скафандра) в близлежайшем районе. Поэтому Нерон высадил туда Спока, чтобы тому хорошо виделась гибель Вулкана. А молодой Спок высадил Кирка там, потому что там находилась застава ЗФ. Ну не бросит же Спок совсем Кирка на произвол судьбы. Они так и так должны были встретиться, поскольку логично предположить, что оба направлялись к заставе.
    Вот и всё.

    Единственное, так и не понял, где пробыл Нерон все эти 25 лет. Но видимо это как-то связано с клингонами. Надо почитать комикс-предысторию.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 353
    15 мая, 12:13

    мой последний комментарий тут, а то что-то расписался.

    насчет ромуланцев и почему Нерон к ним не отправился.
    вроде как он все 25 лет находился у клингонов? но это я почитаю комикс, потом точно знать буду.

    но даже, если это не так. Ромуланцы вроде всегда были эгоистичным народом. Поэтому то, что желание отомстить преобладало над способностью мыслить вполне разумно))
    Как сказал Нерон, он хотел вначале уничтожить Федерацию и таким образом освободить Ромуланскую республику. Видимо у него это было лучшим решением, нежели лететь на родную планету и делить секретами кораблестроения.
    И как сказал старый Спок: "Нерон - это один очень сумасшедший ромуланец".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 354
    15 мая, 12:24

    Левантийская система а не галактика))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 355
    15 мая, 12:31

    №347, Вомбат

    2) Вулканцы народ очень выносливый и живут порядка 300 лет, да и даже в старости весьма такие живехонькие. Не говоря о том, что они изначально гораздо сильнее землян.
    3) вулканцы никогда не были воинственным народом. Точнее нет не так. Они не проявляли воинственности после того как Сурак преподал им своё учение и осветил своей мудростью. Так что они как раз и просто ждали своей участи, потому что они бы просчитали все варианты спасения и придя к выводу, что вероятность мала, просто сели бы медитировать.


    2) Я не буду разводить мораль о том, что при тех силах при которых начинают рушится горные породы органические существа в большинстве будут валяться на асфальте кровавой лепешкой. Это фантастика и ей это можно простить. Проблема в другом. Он там не просто бегает и прыгает. Он там бегает и прыгает так, как будто вообще ничего не происходит. Никаких проблем, никакого дискомфорта при передвижении. Никаких усилий не видно. Просто бегает и просто прыгает. А скалы просто рушатся. И, обратите внимание, его мама (Землянка) тоже никакого дискомфорта при передвижении не испытывает.
    Отсутствует целостность кадра. Ландшафт сам по себе, действующие лица сами по себе. И так почти весь фильм.
    3) И на основании чего они свое спасение просчитывали? Они знали точные данные прилетевшего корабля? Может они знали что там за орудия? Корабль то из будущего прибыл.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 356
    15 мая, 12:52

    "я в шоке!" (с)
    Количество псевдоинтелектуалов, порожденных Интернетом, растет в геометрической прогрессии! Какой кошмар! Скоро уже начнут детские сказки, типа Красной шапочки, называть казуальным говном, попсой и т.д. Прохожий под ником Прохожий пишет такую хуйню, что мой мозг уже трескаться начинает. Товарищ, вы настолько слепы в своем долбоебизме, что это уже не излечимо! Единственный выход - как можно скорее убится об стену/выпить йаду/залезть в газенваген или на худой конец свалить в Бобруйск, к себе подобным.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 357
    15 мая, 13:44

    №327, Bairum

    Ну и нудным и однообразным назвать B5. Вы толстый тролль какой-то. Надо тоньше.


    Ага, это был самый пиздец.

    Я тут подумал... Наверное самый крутой персонаж фильма - Скотти. Отлично сыгран. Жаль его мало.


    Так это же Шон, самый крутой легавый, нет? :)

    А Стар Трек называется научной фантастикой, поэтому тут все так стремятся найти подвохи. Типа "назвался жирафом, теперь покажи длинную шею".


    Стар Трек можно считать научным разве что в представлении обывателя 60-х годов. Самое научное, что я там увидел - пропадающий в открытом космосе звук.
    Хотя вы правы в том смысле, что ЗВ - изначально ненаучная фантастика, а СТ слегка пытался(ется) таковым быть. Но кино всё равно отличное.


    скорее всего планета Дельта была единственной планетой класса М (там, где есть нормальные условия для существования человека без скафандра) в близлежайшем районе. Поэтому Нерон высадил туда Спока, чтобы тому хорошо виделась гибель Вулкана. А молодой Спок высадил Кирка там, потому что там находилась застава ЗФ. Ну не бросит же Спок совсем Кирка на произвол судьбы. Они так и так должны были встретиться, поскольку логично предположить, что оба направлялись к заставе.
    Вот и всё.


    Логично было бы, если бы они встретились на заставе, а не в случайной пещере.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 358
    15 мая, 15:20

    №43, AntichrisT

    Смотрел СТ впервые в жизни, но мне он понравился больше всех ЗВ вместе взятых.


    ХУХ
    Редакция написали бы что то другое удалил бы вас из избраного и не заходил бы больше никогда, а так пронесло.
    Теперь главное падение, главное маленькое падение


    Для начала учим русский) правильно писать гОвно... а во вторых почему актёры говно если они молоды? должны умудрённые временем старцы, которых будут называть кадетами? )))


    Ох, много тут достойных, но всех не заквотишь :)

    СУПЕР-СУПЕР-СУПЕР!...

    Просто класс! Давно такого не снимали. Мне очень и очень понравилось!!! Чехов на украинском и правда получше:)

    Добавлю еще от себя камень в огород Серенити - гОвно!

    Стартрек рулит! Сайлер - лапка!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 359
    15 мая, 16:29

    №356, Apчuбaльдo

    Скоро уже начнут детские сказки, типа Красной шапочки, называть казуальным говном, попсой и т.д.


    Я вас хочу огорчить, но детская сказочка про Красную Шапочку (Плащик, блять, Красный Плащик!) — действительно попса. В труъ-версии сказки волк шинкует бабушку, скармливает девочке, потом заставляет ее сжечь одежду, насилует (ну это я домыслил, конечно, но совсем немного) и съедает. А доброго охотника в конце нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 360
    15 мая, 17:25

    №359, dantistus

    №356, Apчuбaльдo

    Скоро уже начнут детские сказки, типа Красной шапочки, называть казуальным говном, попсой и т.д.

    Я вас хочу огорчить, но детская сказочка про Красную Шапочку (Плащик, блять, Красный Плащик!) — действительно попса. В труъ-версии сказки волк шинкует бабушку, скармливает девочке, потом заставляет ее сжечь одежду, насилует (ну это я домыслил, конечно, но совсем немного) и съедает. А доброго охотника в конце нет.

    Сколько ж вас развелось-то епт! Все поняли, что я имел ввиду. Если нет - лес там ==>>

    №340, Александр Шпенглер

    "Примерно такую же гадость Люк Бессон с Пьером Морелем устроили своей "Заложницей" создателям замечательного сериала "24", который уже лет пять как не может просочиться в кинотеатры. Сначала было всё как-то недосуг, а теперь — попробуй сними полный метр про Джека Бауэра так, чтобы уделать Брайана Миллса!"

    Таки не уделали, а компетенто, но без восторгов пересказали 1 сезон.

    уделали, еще как уделали)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 361
    15 мая, 17:26

    №359, dantistus

    Я вас хочу огорчить, но детская сказочка про Красную Шапочку (Плащик, блять, Красный Плащик!) — действительно попса. В труъ-версии сказки волк шинкует бабушку, скармливает девочке, потом заставляет ее сжечь одежду, насилует (ну это я домыслил, конечно, но совсем немного) и съедает. А доброго охотника в конце нет.


    про "насилует" действительно домыслили
    А так верно - в оригинале это что-то вроде народной страшилки, предположительно немецкой, если не ошибаюсь

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 362
    15 мая, 17:38

    №359, dantistus

    №356, Apчuбaльдo

    Скоро уже начнут детские сказки, типа Красной шапочки, называть казуальным говном, попсой и т.д.


    Я вас хочу огорчить, но детская сказочка про Красную Шапочку (Плащик, блять, Красный Плащик!) — действительно попса. В труъ-версии сказки волк шинкует бабушку, скармливает девочке, потом заставляет ее сжечь одежду, насилует (ну это я домыслил, конечно, но совсем немного) и съедает. А доброго охотника в конце нет.

    Ну это пздц х( чел, если ты хотел выебнуться, спешу тебя огорчить: мало кто не знает сказку пор "блять, Красный Плащик!" почти все сказки Ш. Перо были им только адаптированы. Ваша реакция подтверждает вышесказанное. Вас долбоебов хлебом не корми, дай поискать сложное в простом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 363
    15 мая, 17:59

    №355, Прохожий

    2) Я не буду разводить мораль о том, что при тех силах при которых начинают рушится горные породы органические существа в большинстве будут валяться на асфальте кровавой лепешкой. Это фантастика и ей это можно простить.


    А разве при землетрясениях все органические существа превращаются в лепёшки?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика