Кино очень даже качественное, с рецензией согласен на 100 процентов.

№8, dimkinl

Не могут же в рецензии написать что фильм полное говно и парраллельно раскручивать его заставкой...

А вы побольше почитайте журналов о, скажем... ну даже играх компьютерных: на один разворот большая манящая реклама игры завлекательной, что на долгие ночи сна вас лишит, да Ынтерес подарит... а на соседнем развороте рецензия, в которой оценка - от силы 4.5 из 10, "простите, но игра-то - говнецо".
Так что не надо. "Редакция (а в данном случае - Всеяредакция) не несет ответственности за содержание рекламных объявлений".

Доход от какой-либо рекламы не имеет отношения к личному мнению лица, размещающего рекламу.

На тему же фильма не знаю, не смотрел пока же. Изначально было у меня подозреньице, что очередное это отечественное непотребство, на сериал "Братаны" поглядывающее... Может быть и посмотрю. Но, скорее всего, уже на диске. Вот непонятно: трейлеры мы уже делать научились, а целиком "продукт" сделать не можем... Скажем, "Домовой" и "Непобедимый" - и у того, и у другого великолепные трейлеры. Тем не менее, "Непобедимый" куда более выверен и аккуратен. А в "Домовом" нет-нет, да и выскочит заусенчик где... Посмотрим, как "Горячие новости воспримутся".

Согласен с рецензией на 100%. Только жалко, что когда смотрел фильм в кино в зале со мной вместе было человек 8. Люди опомнитесь! Смотрите "Горячие новости" на большом экране пока не поздно! Это не очередной отечетсвенный шлак!!!

Непобедимый 2??? :)

№30, Maxste1n

Оригинал не смотрел-поэтому сюжет воспринимал как что-то новое

Хех, к сожалению, сюжет в точности повторяет оригинал Джонни То. Так что, наши так ничего оригинального и не придумали. Фильм смотреть не буду, ибо, не вижу смысла. Оригинал всё равно в 100 раз круче…

Так ждал рецензию от КГ думал она совпадет с моим мнением, рецензия не понравилась, может быть Лущинский просто уснул при просмотре?)
Фильм полное говоно потому что снова русские сгубили не плохую идею своей режисурой или актерской игрой хз. Отрядами омона командует тупая бабенция а ее начальник смотря на нее спрашивает - А шо же делать?
Семья заложников спорит с дядьками вооруженными до зубов (спорит пацан и еще и высказывает свое недовольство) при этом вооруженные дядьки просто так вот знакомятся с другими вооруженными дядьками - у тех и других нет исторрии они просто решили потсрелять.
Сценарий: "Да еще это изжога..." - Скажите на милость я в начале фильма ожидал увидеть или услышать хоть какое то объяснение зачем стрелять во всех и кто вы такие, а мне гвоорят о изжоге мусора, его изжога как то повлияла на фильм? Сценаристы бездарные, актеры унылые, и вот это потирание носа, либо соплей много и платка нет (либо с точки зрения сериала Теория Лжи - человек дотрагивается до носа когда врет) просто унылые актеры которые сомниваются в том о чем они говорят и что они делают.
Фильм глупый.

Фильм не плохой, актеры понравились, но вот блин, все равно заскучал во время просмотра...

Удивлен. Ладно, когда на западные фильмы мое мнение иногда расходится со мнением ВР, но сейчас просто НЕ ПОНИМАЮ... Кроме того, что оружием бряцают по поводу и без - там я не нашел ничегошеньки. Хотелось сбежать с премьеры уже через 30 минут после начала. А чем ближе к концу - тем хуже... Игра актеров - гл.героиня - вообще ноль без палочки, Циганов - ну он хуже, наверное и не умеет. И так почти обо всех. Чуваки подстрелянные дергаются в фильме как эпилепсики, диалоги сугубо тупы, ит.д. Беспросветно... ИМХО, конечно...
Единственная хорошая шутка - это про "Я его найду. И съем"..
А еще я видел многих людей выходивших с премьеры плюющихся, а на следующий день г-н Сэм Клебанов выступал на радио Маяк и рассказывал, как всем понравилось. Я решил дозвониться в эфир и высказать свое мнение об испорченном вечере - редактор меня вежливо послал нахер, сказав что отричательное мнение радиослушателям радиослушать совсем незачем.

№43, Peter_DB

"Непобедимый" лучше.

Нет, "Непобедимый" хуже. Он как-то не о чем. Финал там просто дебильный. Да еще и не один. А тут не просто реально хороший боевик, не еще и стеб жесточаййший. Реально смешное кино.

№42, несогласный

А еще я видел многих людей выходивших с премьеры плюющихся

Я тоже был не премьере, но плюющихся не видел - наоборот мое ощущение, что фильм реально покатил. Народ оченьхорошо реагировал. Я на премьерах бываю часто и знаю, что когда фильм не нравится, люди начинают потихочечку уходить. Тут же все сидели (а если вы хотели сбежать, то сбежали бы что-ли, чего себя мучить?) А хороших шуток там реально много - на премьере зал хохотал постоянно. ГН хороши не только стрельбой, но и тем, что кино умное и гротесковое. А актеры там играют шикарно.

У нас уже давно научились снимать перестрелки (см. Параграф вторая половина).
А слабые места всё те же.

Вчера покопался в инетах и узнал, что Горячие новости - ремейк http://www.videoanons.ru/film/boevik/111171059-ekstrennye_novosti_breaking_news_2004_bd_remux.html
Наши ничё своего уже не снимают.

№57, Uran

Наши ничё своего уже не снимают.

Вообще-то это ПЕРВЫЙ случай официального ремейка (не считая парочки спизженных сюжетов). С другой стороны какая мне как зрителю нах разница, если они сценарий в Китае купили, если фильм реально классный?

2 Uran. Однако.. в инете покопался, а в мнении редакции покопаться забыл? Там ясно указано, что это ремейк

Прокатчики, учитесь размещать рекламу! Выкупленная вовремя главная страница - и в качестве бонуса ваше жалкое подобие левой руки Джонни То превращается в адекватное произведение киноискусства.

№60, hypeartist

Посмотрел... Два раза в кинотеатре, два раза дома... Реально очень понравилось... PS: что же до сравнения с "Непобедимым"... а зачем? разные ведь фильмы... просто теперь у нас есть ДВА достойных представителя жанра

В обоих фильмах, кстати, один и тот же постановщик боевых сцен/трюков - Александр Самохвалов

Очередной отечественный бестолковый фильм. Галимая штамповка, причем оч плохого качества. Начало фильма вроде претендует на неплохой фильм, но они тупо начали стрелять, без остановки. Когда уже все это надоедает и рука тянется вырубить кино, перестрелка заканчивается. Сцена с выдачей камер спецназу вымораживает, а после сцены как весь этот кортеж неспеша едет на миникупером, в котром сидит тупая бабища, не хватает сил и я вырубил эту клоунаду.

Очень понравилосьЙ Это не "жалкое подобие ДжонниТо", а отличный фильм снятый по той-же истории и в чем-то даже более интересный. Особенно с учетом наших реалий. И к ому же на порядок смешнее!

Отличный фильм по-моему, так и тянет сравнить его с Рестлером в том плане, что режиссер проводит просто повествование, а "думать" оставляет зрителю. Не хорошие и плохие парни, не тупые и умные, не трусливые и смелые, а нормальные обычные люди с полным набором всех этих качеств, просто в разном количестве.
Видимо мне нравится, когда за меня не решают "что такое хорошо..." ну и экшн для наших фильмов неимоверный, после Непобедимого еще одна ступень. )) Джонни То тоже посмотрю обязательно, интересно все таки за что там ему аплодировали в Каннах.

№59, temp1

добротный фильм другую оценку ему сложно выставить не научился отечественный зритель воспринимать отечественное кино ему либо, тьфу, тарковщину подавай, либо сразу "Звёздные Войны Терминатора с Робокопом на Титанике", иначе с говном смешает. А главное что б была раскрыта тема Великорусской Духовности, и обязательно Достоевского приплести.

Что вы говорите?) А как же фильм Питер ФМ? Там не единого выстрела, спец эффектов фантастики и намека на ремейк, ведь могут и снимают хорошие фильмы.

Таких как k0st1_k_ я бы вообще на этом сайте дисквалифицировал и забанил.
Во-первых, это бессовестный халявщик, который качает экранку в отстойном качестве а потом берется судить хорошее это кино, или нет. Иди-ка ты, парень, в кинотеатр, смотри там, а потом вякай. ГН - фильм реально качественный, с лучшим в отечественном кино звуком. Но любители сраной экранки этого никогода не услышат и много чего не увидят.

Во-вторых, человек, который всерьез берется рассуждать о том, что суши не самая подходящая пища для спецназа явно страдает стерильным отсутствием чувства юмора. Мы-то блядь все думали, что спецназ у нас только сушами и кормят, хорошо нашелся специалист, который посоветовал перейти на курицу. Чувак - это была шутка!!!! Г-Р-О-Т-Е-С-К. Для тех, кто в танке поясняю - главная героиня - это глупая гламурная телочка, которая кормит спецназ тем, что сама есть привыкла. Остальное даже комментировать лень.

Отличный фильм!

Не ожидал даже. Пол фильма - бодрая пальба (в отличие от китайского оригинала кстати). Если хочется боевичка - выбор номер 1!

№59, temp1

"Звёздные Войны Терминатора с Робокопом на Титанике"

щщикарно (с) )

полнсотью согласен с temp1
фильм и выглядит нормально и моральные посылы в нем правильные

№84, Angry Pepper

Таких как k0st1_k_ я бы вообще на этом сайте дисквалифицировал и забанил. Во-первых, это бессовестный халявщик, который качает экранку в отстойном качестве а потом берется судить хорошее это кино, или нет. Иди-ка ты, парень, в кинотеатр, смотри там, а потом вякай. ГН - фильм реально качественный, с лучшим в отечественном кино звуком. Но любители сраной экранки этого никогода не услышат и много чего не увидят.

Вы его забанить хотите, потому что его мнение не совпадает с вашим? ))) Ога. Уважаемый, для того, что бы увидеть игру актеров, а ее в этом фильме нет, качественная картинка – далеко не веский аргумент. Да и сам продюссер сказал, что они пол года делали картинку и звук мирового уровня, на остальное они там положили. Так что идите ка вы сами в кинотеатр и дрочите на картинку сами, за деньги, если она вам так интересна. )))

№90, Песовик

Уважаемый, для того, что бы увидеть игру актеров, а ее в этом фильме нет

Забанить не потому что мнение не совпадает, а потому что нехуя по экранке судить о хорошем кино. А актеры там по-моему играют шикарно, и вряд ли у вас даже с пеной у рта получится доказать обратное. Про то, что на остальное они там положили продюсер ничего не говорил. А насчет подрочить на картинку мысль оригинальная - вы первый кто ее выдвинул. Много раз пробовали? Удовольствие получили?

Прав герой Мерзликина "мозгов ни у кого нет"

№20, Юрий Лущинский

№15, Дракон Это, конечно, все хорошо, но будет ли рецензия еще и на "Звездный путь"? И всем, кто это уже спросил 125 раз - будет рецензия на "Звездный путь"? Да, будет. Но, как тут правильно уже заметили, нам не заплатили, поэтому рецензию выложим через три-четыре месяца.

А есть надежда на Форсаж 4 рецензию увидеть хотя бы через 3-4 месяца :)

№37, Nik Хех, к сожалению, сюжет в точности повторяет оригинал Джонни То. Так что, наши так ничего оригинального и не придумали. Фильм смотреть не буду, ибо, не вижу смысла. Оригинал всё равно в 100 раз круче…

Нет логической связи между первым и третьим предложениями: как ты можешь знать, что сюжет повторяет оригинал, если не смотрел??!

Если вы начнете писать рецензии/мнения в угоду рекламодателей, то посетители уйдут от вас в горы!

Фильм конечно сделан качественно - каритнка, звук, постпродакшн.
Но я так и не понял, что хотел Клебанов в итоге получить - серьезный боевик или фарс? Потому, что ни того и ни другого не получилось. Вышло что-то среднее, на вердикт "Кино" не дотягивающее.

При просмотре хорошего кино зубы не должно своидить от 40% сцен. Все, что связано с милицейским руководством и реалити-шоу, сделано крайне хуево. Имхо, те кто занимались кастингом на эти роли - облажались...

А потом Клебанов пишет, что всему виной хорошая погода и зрители съебавшие на шашлыки вместо похода на шедевр в кинотеатры. Бедные "терминатор" и "трансформеры", которые выходят летом...

Нормальный такой боевик. Ведь можем же снимать на уровне. Заметно что режиссер был под впечатлением от борниады, да вообще реализм и приземленность счас в моде. Перестрелки безусловно понравились, но если бы не недочеты в сюжете, можно было бы сделать не просто фильм, а культовый боевик...
Кстати, во время просмотра никак не покидала мысль, до чего главный злодей на Антона Чугура смахивает. Никому так не показалось?

Отвратительно играют все дети в фильме, а также сильно плюсует суетливый папаша.
Генерал полковник тоже неубедителен - сильно туп получился, с постоянным вопросом "вы што??".
В остальном фильм хороший.

вернее генерал-лейтенант

№85, temp1

мерзская бездуховная поделка пропагандирующая половую распущенность тунеядство алкоголизм и прочие вредные привычки

такой бред написал) выпей яду.

а почему в рецензии нет слов *Джонни То*?

Не знаю. Вроде и сюжет интересный есть, и юмор, и диалоги прописаны - а не понравилось мне. Экшн-сцены убогие, перестрелки эти все отвратительно сняты, я удовольствия не получил. Да и в целом фильм не приятно было смотреть.
Вот я обращаюсь к тем, кто пишет в комментах - забудьте на минутку, что фильм русский, и попробуйте сравнить его с другими лидерами проката - с Адреналином 2, с Знамением, с Типа крутым охранником, с 12 раундами, я не знаю там с Гран Торино.. сравнили? Вот то-то и оно...

Перестрелки сняты хуже не куда, никаких общих планов, камера прыгает от одного стрелка к другому, поле действия представить невазможно - мусор это!
а, эти пафосные рожы, особенно у этого с гранотаметом
спецназ пахож на даунов, не стрелять не могут, не чего, балванчики какие-то
как можно это сравнивать с перестрелкой в "cхватке"?

Как можно было сравнить этот фильм с культовой "Схваткой"? Какие, к черту, традиции... Тут гн Лущинский палочку-то перегнул наверное. Хотя, в первые секунды заглавной сцены и у меня промелькнула мысль - режиссера вдохновил эпизод из Схватки, но потом стало скучно и ее сменила совершенно другая мысль - ну когда же попадут хотя бы в одного из стрелков, торчащих в полный рост посреди улицы.

Кто, блин, вспонит Breaking News: Russian edition через 14 лет?

Если поделить фильм на отрезки, то все, что касается сцен с милицейским руководством и реалити шоу - полный брак. В остальном все качественно: звук, картинка, пострелушки, опер Мерзликин, отморозки бандиты...

Но весь фильм нельзя оценивать по кусочкам, это же не сериал, где пару неудачных эпизодов не могут завалить весь сезон. Поэтому, в целом, ничего хорошего не получилось, провальные моменты напрочь убили восприятие всего фильма.

Продукт стерильный, хотя у всея редакции особое мнение, не смотря на полный провал в прокате... Или вы тоже верите, что виной тому - хорошая погода, шашлыки и плохая реклама?

Сюжет в кино откровенно нулевой.
Хочеться плеваться от всяких нестыковок и неестественной тупизны.
Ну не будет никто приказы зам начальника по связям с общественностью во время выполнения операции по захвату вооруженных и опасных преступников.
ТУПИЗНА полная

Если это кино - комедия - тогда да, согласен. Но зачем тогда такое пафосное начало? вообщем это "шедевр" - откровенно тупой боевик с хорошей картинкой.

Да ладно, нормальное кино.
Техника заметно выросла. Перестрелки - уже более-менее смотрятся, ещё чуть-чуть подшлифовать, убрать чёрный дым из стволов (а то тех кто в теме перекашивает). Добавить динамизма. Начать писать внятные сценарии.
Рецепт отличного фильма стар как синематограф: оператор плюс CG плюс пиротехники плюс сценарист и минус Бондарчук.

Полная чушь. Сюжет ниочем, игра - не игра. Только что перестрелки и порадовали. Да и тех три штуки на полтора часа. Причем тут схватка?

2 Fl@X
1. Идиоткой выставили гламурную журналистку, Почему бы и нет?
2. Похоже, что хотели взять "на горячем", т.е. очередном ограблении инкасаторов и определившись куда именно едут налетчики, вызывать ОМОН уже на место (чтобы не спалить наружку раньше времени). Правда непонятно зачем такая толпа поддержки в виде грузчиков еще была.
3. Бизнесмен проворно спрятался за колонной, если я ничего не путаю. Завалил охранников. Зачем пытался? Если верить самому Герману, то ему нравится "завершать дела", видимо в благодарность за прикрытие в подвале. А вообще - кто их разберет? :)
4. Если ты про двух наемных убивцев - то они должны были бизнесмена отправить в лучший мир. Что и попытался доделать Герман в конце фильма.
5. хз. по бт - может там не блютуз был, а вайфай?

А вообще бандиты получились клевые :)

Вы меня извините, но это полная и безповоротная хуйня. Какой в жопу "хороший боевик"??? Чем он хороший? Утомительными хуево поставленными сценами, бездарной операторской работой? Как боевик фильм тянет на треш-боевик - в таком жанре дал бы ему заслуженную пятёрочку. Но зачем тогда, блять, делать всё это на таком умняке, что просто весь фильм охуеваешь - что ж это за жанр такой? Они что, это всё всерьез снимали? Если нет, то зачем столько нафталинового пафоса?

Омоновцы и менты выставлены полными дебилами, которые не умеют стрелять, защищаться и вообще им сцыкотно только от одно звука выстрела.

Мотивировка ВСЕХ героев высосана из пальца.
Игра актеров отсутствует.
Сюжет\сценарий был выдуман по укурке.

Вообщем фильм годится только чтобы поржать с пивом или другим алкогольным напитком. Иначе - будете все 90 минут охуевать с вопросом "Что это за поебень??".

после того как эмоции, нахлынувшие на меня во время просмотра этого фильма стихли - поделится впечатлениями - дело чести! Не знаю как назвать это деяние, но уж точно не "кино" или "фильм". Полное отсутствие идеи или скорее всего присутствие бредового смысла. "Фильм" прям таки наполнен "изысканным" бредом. Сначала идея с реалити шоу, во главе которой поставили глуповатую девушку и дали "пульт с красной кнопкой". Потом нагловатые дети, которых взяли в заложники а они так смело возражают бандитам. Да пусть хоть раз режиссер или актер из фильма окажется под дулом пистолета - желание жить заставит обмочиться и потерять дар речи. А здесь все такие смелые! А убило меня конечно сцена с всеобщим обедом и заигрывании "девушки с красной кнопкой" с главным героем. После этих сцен я окончательно разочаровался в здравом уме режиссера и всей съемочной группы. А когда взрослые дядьки- милиционеры по слогам выговаривают свою роль? Как вам?
И это мне, человеку, который ничего не понимает в режиссуре, так явно заметна непрофессиональная игра актеров? Разве такое должно быть? Напоминает Ералаш, где дети наигранно читают текст, заученный накануне. Неееет не смешно! Злость берет за то какое дерьмо подсовывает нам наш российский киномотограф.
А теперь вспомните фильм ШОУТАЙМ с Де Ниро, где он играл строгого полицейского и которого заставляли сниматься в таком же документальном кино. Эй! Режиссеры и актеры нашего "растущего" кино! Хватит мучить нас дешевой и пустой зрелищностью! Что бы не было так стыдно за НАШЕ КИНО,перестаньте вообще снимать такое дерьмо! А кино на самом деле есть. Чего только стоят "Водитель для веры", "Остров" или "Космос как предчувствие". Вот это КИНО!

PS Ну и самое обидное за Женю Цыганова. Я ведь фильм смотрел только из-за него. Обожаю его мастерскую игру. Хоть и играл он там главного злодея.
Вот таких актеров нам действительно не хватает....

№122, Sadamother

Фильм однозначно зачот, российское кино рулит, Андрей Мерзликин мой любимый актёр (всякие Ривзы и Сталлоне отдыхают). Да! Мне понравилось и я жду новых российских фильмов такого же масштаба!!!! А думать или мечтать о сиквеле не надо: "Горячие новости" пока не дали своим почитателям остыть.

Фильм полное дерьмое говно!!! Говнее некуда. Перестрелки сделаны ужасно. Эталоном уличных перестрелок является фильм "Схватка". Тут хуже чем на пейнтболе!! Ментов опять какими то идиотами выставляют! У нас такая тупая милиция что суши первый раз видят? Почему спецназ показан таким непрофессиональным? Что за бред? Никто так здания не штурмует! Никто так не заходит на зачистку! Почему они не попадают с 3х метров в переступников? ДЕРЬМО! Актерская игра просто ужасна! Исключение Цыганов!

Все отлично! А кто критикует - смешны. Сами то ничего не умеют! Любители боевичков (((
Всем на просмотр Безумный Сесил Б! ))

Незадолго до премьеры этого фильма я посмотрел "Экстренные новости" Джонни То, ремейком которых, как все уже знают, является наш клиент. Там была пара шикарных сцен (как, например, вышеупомянутое десятиминутное вступление с перестрелкой, снятое одним дублем), необычная атмосфера и шикарная идея, которую сценаристы не смогли достойно воплотить. Идея фильма была в том, что в кинематографе и СМИ Гонконга (и, кстати, для России тоже актуально) образ преступника чересчур романтизирован, а образ полицейского – наоборот очернён (жестокие, продажные и т.д.). Из-за этого менты оказываются в очень тяжёлом положении – они превратили захват банды в реалити-шоу с целью восстановить собственный имидж, но общественность изначально оказывется на стороне бандюков и убийц. То есть и гонконгский и наш вариант "Горячих(экстренных) новостей" – о пагубном влиянии СМИ и общественного мнения, которое они формируют, на законность и порядок в стране и что мнение это сформировалось не на пустом месте, что правоохранительные органы сами бессознательно подрывают собственный авторитет (сюжетная линия, связанная с пиарщицей и начальством).
Однако, идея эта, как писалось выше, воплощена крайне неудачно. Главный прокол сценаристов Джонни То был в том, что они попытались, помимо основной сюжетной линии, впихнуть в сценарий ещё мелодраму и комедию. В результате, в сюжете много лишнего и ненужного, зато основная линия грешит провалами и несостыковками.
Жаль, что наши не доработали сценарий и не раскрыли его потенциал. Ведь очевидно, что в постановке боевых сцен гонконгские мастера далеко впереди и наших и голливудских, и в оригинальном фильме две красивых перестрелки в начале и ближе к концу компенсировали хромоту сценария. Отечественные продюссеры даже с иностранным режиссёром такую роскошь себе позволить не могли (они сами это признавали). Потому и столько претензий к работе актёров – им просто нечего играть, картонные персонажи не дают развернуться.
Возможно, если бы наши сценаристы не поленились, получился бы не просто боевик, а хорошая криминальная драма с необычным сюжетом, этакая смесь "Осиного гнезда" с "Собачьим полднем". Хотя то, что получилось, всё равно лучше всяких безвкусных и халтурных "Обитаемых островов" и "Ночных дозоров", благодарить за это авторы фильма должны, в первую очередь, Джонни То и Андерса Банке.

№126, SDN

Как можно было сравнить этот фильм с культовой "Схваткой"? Какие, к черту, традиции... Тут гн Лущинский палочку-то перегнул наверное. Хотя, в первые секунды заглавной сцены и у меня промелькнула мысль - режиссера вдохновил эпизод из Схватки, но потом стало скучно и ее сменила совершенно другая мысль - ну когда же попадут хотя бы в одного из стрелков, торчащих в полный рост посреди улицы. Кто, блин, вспонит Breaking News: Russian edition через 14 лет?

Через 14 не знаю, а вот через полгода у меня уже желание пересмотреть появилось.

Посмотрел только что фильм - не офигительный шедевр, но весьма понравилось - в отличие от критики в говнокомментах, потому таки отмечусь, проходя мимо.
Не устраивает совмещение в одном фильме нескольких жанров? Извините, односложное кино снимали в -цатых годах прошлого века, а на дворе век 21-й. Криминальный боевик с элементами саркастического комизма - довольно бодрая смесь, а сатира и гротеск - это ни разу не комедия, коей не место в сием творении.
По некоторым "поднятым" вопросам - раздражает тупая журналисткаPR-менеджер? Правильно раздражает, по сюжету она и была гламурной непрофессиональной пиздой, пристроенной папой к теплому месту.
Или вот это:

зачем "главный злодей" убил бизнесмена в конце вообще не вкуриваю

Ну неужели ничуть не видно, что герои Гармаша и Цыганова оказались ребятами с принципом, что собственно неудивительно, учитывая, что первый интеллигент, второй - прожженный жизнью волк.
Остальные "претензии" можно уже не комментировать. Ибо на парочке примеров (и других комментов) выше, ясно, что все ответы прекрасно находятся - ищите и обрящете - если пересмотрите сие КИНО глазами, а не задним местом/в хреновой экранке/под пиво, как в первый раз.

Единственное что реально напрягало - куча оперов и ОМОНовцев стреляли холостыми патронами. Да-да, именно то, что бандиты валят всех направо-налево, но сами почти сухими из перестрелки выходят. Но сию явную натянутость не грех и простить, учитывая что на подобных проколахдопущениях строится большинство сценариев; если бы в каждом фильме все скрупулезно соответствовало реальной жизни, большинство боевиков можно было бы не снимать.