• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Мнение о фильме «Горячие новости»
    12 мая 2009 года, 21:22,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Горячие новости». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Горячие новости»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Читатель
    		№ 2
    12 мая, 21:35

    хм..одно дело перестрелки в ночи Майами, а другое - в Московской подворотне..
    Пока не убеждён, пойду смореть что форумчане скажут..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 4
    12 мая, 21:39

    Благодарю за рецензию,не ожидал,что "Кино".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 8
    12 мая, 21:57

    Лично я уже не обращаю внимания на рецензии отечественных фильмов, особенно на те, темы которых висели на сайте, оно и так понятно что .... "кино" будет в любом случае... Прокатчик должен получить свою часть зрителей, завербованных работой сайта, иначе расходы на размещение рекламы на сайте неоправданны. Не могут же в рецензии написать что фильм полное говно и парраллельно раскручивать его заставкой...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 9
    12 мая, 22:02

    А мож он и правда не говно?..Может наши наконец сподобились снять что-то реально интересное и адекватное?..Надо самой посмотреть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 10
    12 мая, 22:05

    Кино очень даже качественное, с рецензией согласен на 100 процентов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 11
    12 мая, 22:08

    №8, dimkinl

    Лично я уже не обращаю внимания на рецензии отечественных фильмов, особенно на те, темы которых висели на сайте, оно и так понятно что .... "кино" будет в любом случае... Прокатчик должен получить свою часть зрителей, завербованных работой сайта, иначе расходы на размещение рекламы на сайте неоправданны. Не могут же в рецензии написать что фильм полное говно и парраллельно раскручивать его заставкой...

    ответ на это можно прочитать в комментариях к фильму "Опасный Бангок", как мне кажется там Михаил все обстоятельно объяснил насчет бизнеса, майнфреймовых баннеров и всего остального. +по вашей логике ВР не могла поставить СЛФ-2 - говно, но все таки поставила. ОМГВТФ!? сорри за оффтоп, просто мне кажется мнение ВР - это мнение ВР и к продажности никакого отношения не имеет, а прислушиваться к их мнению или нет - личное дело каждого.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 12
    12 мая, 22:09

    dimkinl № 8
    Ну а как же Гитлер Капут или СЛФ2? достали обвинять ВР в продажности, надоело честно слово.
    Кстати, ВР на Звёздный Путь ожидается рецензия?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 13
    12 мая, 22:09

    Ага, всё ясно, за ОО квадриллион получили, за Горячие новости ещё пол квадриллиона - вона рецензии и появляются, а по Стар Трэку - не вышло, у супостатов доллары на саракшскую валюту в обменниках не меняют, не говоря уже о массаракшской...

    Ну что же делать. Надо сразу по двум фронтам: всеобщую стачку объявить и спец-обменник в Голливуде начать строить, а иначе просрутся все дальнейшие рецензии...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 14
    12 мая, 22:10

    №8, dimkinl

    Не могут же в рецензии написать что фильм полное говно и парраллельно раскручивать его заставкой...



    А вы побольше почитайте журналов о, скажем... ну даже играх компьютерных: на один разворот большая манящая реклама игры завлекательной, что на долгие ночи сна вас лишит, да Ынтерес подарит... а на соседнем развороте рецензия, в которой оценка - от силы 4.5 из 10, "простите, но игра-то - говнецо".
    Так что не надо. "Редакция (а в данном случае - Всеяредакция) не несет ответственности за содержание рекламных объявлений".

    Доход от какой-либо рекламы не имеет отношения к личному мнению лица, размещающего рекламу.

    На тему же фильма не знаю, не смотрел пока же. Изначально было у меня подозреньице, что очередное это отечественное непотребство, на сериал "Братаны" поглядывающее... Может быть и посмотрю. Но, скорее всего, уже на диске. Вот непонятно: трейлеры мы уже делать научились, а целиком "продукт" сделать не можем... Скажем, "Домовой" и "Непобедимый" - и у того, и у другого великолепные трейлеры. Тем не менее, "Непобедимый" куда более выверен и аккуратен. А в "Домовом" нет-нет, да и выскочит заусенчик где... Посмотрим, как "Горячие новости воспримутся".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 15
    12 мая, 22:10

    Это, конечно, все хорошо, но будет ли рецензия еще и на "Звездный путь"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 16
    12 мая, 22:13

    Недавно посмотрел "Непобедимого" и понял, что наши могут снимать боевики, и снимать хорошие боевики. Думаю стоит посмотреть и Горячие новости.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    12 мая, 22:14

    Согласен с рецензией на 100%. Только жалко, что когда смотрел фильм в кино в зале со мной вместе было человек 8. Люди опомнитесь! Смотрите "Горячие новости" на большом экране пока не поздно! Это не очередной отечетсвенный шлак!!!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 18
    12 мая, 22:15

    Уважаю мнение всеяредакции, но как-то не кошерно, что вы в последнее время пишете рецензии на проходничков середнечков, обходя вниманием блокбастеры. Осталось забить на терминатора и трансформеров.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 19
    12 мая, 22:15

    №12, Мозг Печёнки

    Кстати, ВР на Звёздный Путь ожидается рецензия?


    Вопрос, помойму волнующий население намного сильнее чем рецензия на очередной российский фильм (путь и неплохой). Походу будет как и со спиди рейсером.

    Юра, Миша сжальтесь - хотя по два слова скажите каждый.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 20
    12 мая, 22:16

    №15, Дракон


    Это, конечно, все хорошо, но будет ли рецензия еще и на "Звездный путь"?


    И всем, кто это уже спросил 125 раз - будет рецензия на "Звездный путь"? Да, будет. Но, как тут правильно уже заметили, нам не заплатили, поэтому рецензию выложим через три-четыре месяца.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 21
    12 мая, 22:17

    №19, dupel

    Вопрос, помойму волнующий население намного сильнее чем рецензия на очередной российский фильм (путь и неплохой). Походу будет как и со спиди рейсером.

    Юра, Миша сжальтесь - хотя по два слова скажите каждый.



    Я уверен, что если фильм пересмотреть 50 раз, то он надоест, станет предсказуемым и не зрелищным. То есть - полным говном. Хе-хе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 22
    12 мая, 22:18

    Непобедимый 2??? :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 23
    12 мая, 22:18

    №8, dimkinl

    оно и так понятно что .... "кино" будет в любом случае


    Особенно хорошо это видно по фильмам вроде "Самый лучший фильм 2" и "Адмиралъ", которым редакция поставила "говно" и "стерильно" соответственно.

    Не могут же в рецензии написать что фильм полное говно и парраллельно раскручивать его заставкой...


    Могут, конечно. Можно прочитать рецензию на "Самый лучший фильм 2".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 24
    12 мая, 22:19

    ах вот на что вы ходили....)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 25
    12 мая, 22:21

    №12, Мозг Печёнки

    dimkinl № 8
    достали обвинять ВР в продажности, надоело честно слово.

    Я ни в коем случае не обвиняю, это моё личное мнение. Основано оно сугубо на собственном опыте: мнения ВР в отношении западных фильмов сходятся с моими личными процентов на 80-90, здесь в неадекватности их трудно уличить. Основываясь на этом я некоторое время прислушивался в оному и в отношении русских мегаблокбастеров, о чём силно жалел по окончании сеанса просмотра.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 26
    12 мая, 22:22

    Н-да? Даже "кино"? В кинотеатр всё равно не пойду, но когда выйдет на DVD всё равно посмотрю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    12 мая, 22:23

    А я смотрел китайский фильм! Его в три часа ночи по Первому несколько месяцев назад крутили. Это реально зачётное кино было, террористы снимали ролики на мобилы и лили на YouTube или куда-то ещё, а менты мыли людям мозги по телеку. Шикарно снято было, кстати.
    Обязательно посмотрю русскую версию, сравню.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 28
    12 мая, 22:24

    №24, Volos_86

    ах вот на что вы ходили....)))


    Я раскусил редакцию. Она настолько засмотрелась на свою же рекламу на своём же сайте, что пошла смореть именно горячие головы вместо стар трека =)

    И только что за это получила мильон у.е. за такое от прокатчика. Никак не меньше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 30
    12 мая, 22:44

    Нет, фильм действительно очень неплох :) Оригинал не смотрел-поэтому сюжет воспринимал как что-то новое, да и все остальное не подкачало-машня, звук и прочее. Надеюсь соберет свою копеечку.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 31
    12 мая, 22:52

    №20, Юрий Лущинский

    И всем, кто это уже спросил 125 раз - будет рецензия на "Звездный путь"? Да, будет. Но, как тут правильно уже заметили, нам не заплатили, поэтому рецензию выложим через три-четыре месяца.


    Вооооот! Получается, мы достаем Всеяредакцию тупыми вопросами, это их сильно задевает, и даже если они и собирались вовремя написать рецензию, то после таких тупых вопросов они в отместку нам вполне могут написать рецензию через три-четыре месяца, потому что мы, зрители, имели наглость уличить Всеяредакцию в продажности... Эх, товарищи, имейте же совесть! В чужой курятник со своим уставом не ходят! Мы все тут в гостях, мое мнение тоже не совпадает с мнение Всеяредакции частенько, но я не собираюсь соприть и что-то там доказывать, мне нравится этот сайт, я захожу сюда каждый день, не забываю что я в гостях и жду рецензию на тот или иной фильм, но не задрачиваю (по крайней мере уже) Всеяредакцию тупыми вопросами.

    P.S. Ничего личного я не вкладывал в выражение "тыпые вопросы" так что, уважаемые кинозрители не принимайте близко к серцу;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    12 мая, 23:02

    №21, Юрий Лущинский

    Я уверен, что если фильм пересмотреть 50 раз, то он надоест, станет предсказуемым и не зрелищным. То есть - полным говном. Хе-хе.


    «А как это вы умудрились посмотреть „Нервы на пределе“ больше 100 раз?» ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 35
    12 мая, 23:48

    Приветствую, господа редакторы!
    Фильм - норм, но пост не совсем в тему.
    Почему иногда рецензируете малоизвестное кино, или не столь ожидаемое, как некоторые, а такие заметные картины вроде Рокнрольщика или Гран Торино (примеров можно привести больше) оставляете незамеченными и заставляете обсуждать данные фильмы не на любимом киносайте, а на других подобных и не очень? Не совсем, конечно, заставляете, не силой же вы это делаете, но пообсуждать их хочется именно здесь. Отсюда - просьба: возможно ли открывать ветку обсуждения фильма даже если вы его рецензировать не собираетесь, как это было с "Хранителями"? Не всех, но хотя бы если рейтинг фильма будет перешагивать за определённую границу. Заранее спасибо за рассмотрение вопроса!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 36
    12 мая, 23:54

    №35, jedi master

    Приветствую, господа редакторы!
    Фильм - норм, но пост не совсем в тему.
    Почему иногда рецензируете малоизвестное кино, или не столь ожидаемое, как некоторые, а такие заметные картины вроде Рокнрольщика или Гран Торино (примеров можно привести больше) оставляете незамеченными и заставляете обсуждать данные фильмы не на любимом киносайте, а на других подобных и не очень? Не совсем, конечно, заставляете, не силой же вы это делаете, но пообсуждать их хочется именно здесь. Отсюда - просьба: возможно ли открывать ветку обсуждения фильма даже если вы его рецензировать не собираетесь, как это было с "Хранителями"? Не всех, но хотя бы если рейтинг фильма будет перешагивать за определённую границу. Заранее спасибо за рассмотрение вопроса!


    Потому что рецензируем то что больше хочется, у нас тоже знаете ли свобода выбора - чего хотим смотрим, про что хотим пишем.

    Предложение хорошее. Надо подумать и применить для пробы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    12 мая, 23:57

    №30, Maxste1n

    Оригинал не смотрел-поэтому сюжет воспринимал как что-то новое


    Хех, к сожалению, сюжет в точности повторяет оригинал Джонни То. Так что, наши так ничего оригинального и не придумали. Фильм смотреть не буду, ибо, не вижу смысла. Оригинал всё равно в 100 раз круче…

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 38
    12 мая, 23:58

    Вот эта женщина из роликов в самом фильме играет также отвратительно? :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 39
    13 мая, 0:10

    Так ждал рецензию от КГ думал она совпадет с моим мнением, рецензия не понравилась, может быть Лущинский просто уснул при просмотре?)
    Фильм полное говоно потому что снова русские сгубили не плохую идею своей режисурой или актерской игрой хз. Отрядами омона командует тупая бабенция а ее начальник смотря на нее спрашивает - А шо же делать?
    Семья заложников спорит с дядьками вооруженными до зубов (спорит пацан и еще и высказывает свое недовольство) при этом вооруженные дядьки просто так вот знакомятся с другими вооруженными дядьками - у тех и других нет исторрии они просто решили потсрелять.
    Сценарий: "Да еще это изжога..." - Скажите на милость я в начале фильма ожидал увидеть или услышать хоть какое то объяснение зачем стрелять во всех и кто вы такие, а мне гвоорят о изжоге мусора, его изжога как то повлияла на фильм? Сценаристы бездарные, актеры унылые, и вот это потирание носа, либо соплей много и платка нет (либо с точки зрения сериала Теория Лжи - человек дотрагивается до носа когда врет) просто унылые актеры которые сомниваются в том о чем они говорят и что они делают.
    Фильм глупый.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 40
    13 мая, 0:12

    Только с сеанса. Отлично. Перестрелки просто великолепны,до уровня манновской стрельбы не хватает харизмы пачиновского ора. Звук классный. Юмор в тему и к месту. Гармаш,Цыганков,Мерзликин,Машкова,Коновалов-каждый на своём месте. Короче," Верю! " После Непобедимого и Новостей осталось дождаться третьего фильма,чтобы понять,что снимать боевики у нас умеют и что это закономерность. Дед возле мусоропровода абсолютный король эпизода! Всем,кто верит в наше кино и кто успел отойти от мутного болота Обитаемого острова-смотреть!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    13 мая, 0:19

    Фильм не плохой, актеры понравились, но вот блин, все равно заскучал во время просмотра...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    13 мая, 0:22

    Удивлен. Ладно, когда на западные фильмы мое мнение иногда расходится со мнением ВР, но сейчас просто НЕ ПОНИМАЮ... Кроме того, что оружием бряцают по поводу и без - там я не нашел ничегошеньки. Хотелось сбежать с премьеры уже через 30 минут после начала. А чем ближе к концу - тем хуже... Игра актеров - гл.героиня - вообще ноль без палочки, Циганов - ну он хуже, наверное и не умеет. И так почти обо всех. Чуваки подстрелянные дергаются в фильме как эпилепсики, диалоги сугубо тупы, ит.д. Беспросветно... ИМХО, конечно...
    Единственная хорошая шутка - это про "Я его найду. И съем"..
    А еще я видел многих людей выходивших с премьеры плюющихся, а на следующий день г-н Сэм Клебанов выступал на радио Маяк и рассказывал, как всем понравилось. Я решил дозвониться в эфир и высказать свое мнение об испорченном вечере - редактор меня вежливо послал нахер, сказав что отричательное мнение радиослушателям радиослушать совсем незачем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 43
    13 мая, 0:23

    №16, Sandman

    Недавно посмотрел "Непобедимого" и понял, что наши могут снимать боевики, и снимать хорошие боевики. Думаю стоит посмотреть и Горячие новости.


    "Непобедимый" лучше.
    Сюжет, что в "Джонни То", что в "Горячих новостях", сильно притянут за уши. Если бы удалось все тоже самое жестко "нанизать" на реальность, было бы реально круто. Актеры играют от неплохо до отлично. Перестрелки - как в старых добрых голливудских боевиках, что даже приятно. Если бы не было ощущения некоторой дебильности... некоторых ситуаций и некоторых диалогов, пару раз хотелось вскочить, накрошить попкорн во все стороны и выбежать из зала, до того тупые по сюжету и диалогам моменты есть. Нет это можно было в фарс превратить, специально, но на полном серьезе такое гнать... В общем, смотрите - не пожалеете. Правда вполне достойный боевик, но с оговорками.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 44
    13 мая, 0:28

    №39, Aoki

    ...Отрядами омона командует тупая бабенция а ее начальник смотря на нее спрашивает - А шо же делать?...

    ...Фильм глупый.


    Не, я, например тоже ругал сценарий, но то что Вы говорите, это... по-моему это вы на просмотре уснули, причем на титрах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 46
    13 мая, 0:37

    Фильм максимум на 7 с большим минусом из 10. Есть классные моменты и много херовых. Скорее "стерильно" чем "кино"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 47
    13 мая, 0:40

    №43, Peter_DB

    "Непобедимый" лучше.


    Нет, "Непобедимый" хуже. Он как-то не о чем. Финал там просто дебильный. Да еще и не один. А тут не просто реально хороший боевик, не еще и стеб жесточаййший. Реально смешное кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 48
    13 мая, 0:45

    Посмотрел фильм получился отличный экшн боевичок хорошо снят.
    Хотя это отечественный ремейк Гонконгского фильма , хотя сам Гонконгский фильм не видел да и не за интересновал наш русский роднее как то.
    Хотя слышал что в Голливуде тоже собирались снимать ремейк и режиссером там должен быть
    Джоэл Шумахер ну Американцы думаю как всегда круче снимут .

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 49
    13 мая, 0:54

    просьба: возможно ли открывать ветку обсуждения фильма даже если вы его рецензировать не собираетесь, как это было с "Хранителями"?

    Поддерживаю!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 50
    13 мая, 0:55

    Хммм.. разочарован Стар Трэком, может отечественный фильм удивит качеством и правда, надо сходить...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 51
    13 мая, 0:56

    № 48, Кино

    > log Кино
    > . - 3
    > , - 1
    > result - poor :(

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 52
    13 мая, 1:02

    лично я не ожидал что русские снимут что-то что меня сможет заинтерисовать
    более того фильм оказался весьма интересен по части сюжета,актёры сыграли очень даже хорошо,в фильме всё так смачно жахает каждые 10-15 минут много перестрелок.Фильм вобщем хороший мне понравился советую посмотреть.Не ожидал такого от русского кинематографа.(Смотрел обсаженый,филм катит)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 53
    13 мая, 3:22

    №42, несогласный

    А еще я видел многих людей выходивших с премьеры плюющихся


    Я тоже был не премьере, но плюющихся не видел - наоборот мое ощущение, что фильм реально покатил. Народ оченьхорошо реагировал. Я на премьерах бываю часто и знаю, что когда фильм не нравится, люди начинают потихочечку уходить. Тут же все сидели (а если вы хотели сбежать, то сбежали бы что-ли, чего себя мучить?) А хороших шуток там реально много - на премьере зал хохотал постоянно. ГН хороши не только стрельбой, но и тем, что кино умное и гротесковое. А актеры там играют шикарно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 54
    13 мая, 3:56

    У нас уже давно научились снимать перестрелки (см. Параграф вторая половина).
    А слабые места всё те же.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 55
    13 мая, 5:15

    Согласен с рецензией, фильм фштопездивает как йоптвоюмать!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 56
    13 мая, 5:26

    Посмотрел фильм.

    IMHO Неплохо. Явно Кино - Русское Кино ;).

    Перестрелки все таки до Манновских не дотягивают, чтобы не говорили.

    Динамика местами провисает.

    Да и вообще Непобедимый был много лучше :)). Он теперь как мерилово для всех русских боевиков :)

    Но е-мое.. Это все таки тенденция. ГорНо - действителньо неплохой боевичок, а не тупорылый ментовской сериальчик на большом экране.
    Вот только вопрос - почему же снято то шведами?

    Не смотря на то, что вроде бы все актеры на местах (кастинг действительно уместный - какое счастье что нет Куценко :)) ), но Мерзликин не Уиллис, до крепкого орешка пока по харизме не дотягивает. Видимо пафосный и слишком правильный, даже внешняя побитость не спасает.

    ЗЫ
    И да - местами прописаны очень классные диалоги - особенно на первом совещании у ментов с их планами ;)
    Жаль только что это уж слишком реалистично и жизненно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 57
    13 мая, 8:09

    Вчера покопался в инетах и узнал, что Горячие новости - ремейк http://www.videoanons.ru/film/boevik/111171059-ekstrennye_novosti_breaking_news_2004_bd_remux.html
    Наши ничё своего уже не снимают.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 58
    13 мая, 9:18

    №57, Uran

    Наши ничё своего уже не снимают.

    Вообще-то это ПЕРВЫЙ случай официального ремейка (не считая парочки спизженных сюжетов). С другой стороны какая мне как зрителю нах разница, если они сценарий в Китае купили, если фильм реально классный?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 59
    13 мая, 9:22

    добротный фильм

    другую оценку ему сложно выставить
    не научился отечественный зритель воспринимать отечественное кино
    ему либо, тьфу, тарковщину подавай, либо сразу "Звёздные Войны Терминатора с Робокопом на Титанике", иначе с говном смешает. А главное что б была раскрыта тема Великорусской Духовности, и обязательно Достоевского приплести.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 60
    13 мая, 9:24

    Посмотрел... Два раза в кинотеатре, два раза дома... Реально очень понравилось...

    PS: что же до сравнения с "Непобедимым"... а зачем? разные ведь фильмы... просто теперь у нас есть ДВА достойных представителя жанра

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 61
    13 мая, 10:06

    2 Uran. Однако.. в инете покопался, а в мнении редакции покопаться забыл? Там ясно указано, что это ремейк

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 62
    13 мая, 11:26

    оценка удивила, но порадовала. Хорошая все таки тенденция для русских фильмов.
    Но я лично подожду релиз на DVD

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 63
    13 мая, 12:10

    Не понравилось. В общем и целом, стандартное кино. Вот тут на праздниках, пересматривал по ТВ "Список Шиндлера". Вот где маниакальное влечение к уничтожению людей!.. Просто, вышел на балкон, совершенно нечего делать. Вскинул снайперскую винтовку... и уложил 2-3 человек. Просто так. И мурашки по коже! У нас же все получается как то кортонно... Да плюс (вернее минус) "идея"... Конкретнее ее отсутствие. Господа производители, ну дайте же хороший сюжет! Так, чтоб, действительно было интересно. Непредсказуемо... Ходы, блин, все просчитываются, на 1, 2, 3... Знаю, что Паша Санаев ща снимает "Геймеры". Читал синопсис. Вот, вроде воткнуло. Поглядим как получится.
    Ребята, снимите КРАСИВО !

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    13 мая, 13:02

    Прокатчики, учитесь размещать рекламу! Выкупленная вовремя главная страница - и в качестве бонуса ваше жалкое подобие левой руки Джонни То превращается в адекватное произведение киноискусства.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 66
    13 мая, 13:58

    №60, hypeartist

    Посмотрел... Два раза в кинотеатре, два раза дома... Реально очень понравилось...



    PS: что же до сравнения с "Непобедимым"... а зачем? разные ведь фильмы... просто теперь у нас есть ДВА достойных представителя жанра


    В обоих фильмах, кстати, один и тот же постановщик боевых сцен/трюков - Александр Самохвалов

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 68
    13 мая, 14:38

    Очередной отечественный бестолковый фильм. Галимая штамповка, причем оч плохого качества. Начало фильма вроде претендует на неплохой фильм, но они тупо начали стрелять, без остановки. Когда уже все это надоедает и рука тянется вырубить кино, перестрелка заканчивается. Сцена с выдачей камер спецназу вымораживает, а после сцены как весь этот кортеж неспеша едет на миникупером, в котром сидит тупая бабища, не хватает сил и я вырубил эту клоунаду.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    13 мая, 15:08

    Очень понравилосьЙ Это не "жалкое подобие ДжонниТо", а отличный фильм снятый по той-же истории и в чем-то даже более интересный. Особенно с учетом наших реалий. И к ому же на порядок смешнее!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 71
    13 мая, 16:03

    Отличный фильм по-моему, так и тянет сравнить его с Рестлером в том плане, что режиссер проводит просто повествование, а "думать" оставляет зрителю. Не хорошие и плохие парни, не тупые и умные, не трусливые и смелые, а нормальные обычные люди с полным набором всех этих качеств, просто в разном количестве.
    Видимо мне нравится, когда за меня не решают "что такое хорошо..." ну и экшн для наших фильмов неимоверный, после Непобедимого еще одна ступень. )) Джонни То тоже посмотрю обязательно, интересно все таки за что там ему аплодировали в Каннах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 72
    13 мая, 16:17

    Реалистичные и умные перестрелки КОНЁК этого фильма наконец то сделали резко отличающийся от западных боевиков(ну своровали пару моментов ну с кем не бывает) в лучшую сторону экш +харизматичные бандюки, храбрые менты и спецназовцы, отец который раком готов загнуться лишь бы с детьми ничего не стало, дерзкий/бесящий мелкий пацан и тупая, Не ну ПРОСТО ДОЛБАНУТАЯ бабища, раскрывшая всю стервозность и бл*д*тво Журналистов. Получилось неплохо.
    Но моменов в которых просто хочется взять и выйти из зала, помомоему слишком много для оценки КИНО. Стерильно - НО на американском уровне Стерильно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 73
    13 мая, 16:40

    Сам сюжет бредовый и в оригинале, и здесь. Но - это жанровое кино, стрелялка, не будет внятного сюжета вовсе - не расстроюсь. Позиция ВР ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ и полностью совпала с моей - знать, мол, не знаем ни про какого Джонни То. Я тоже сужу отдельно взятый фильм Андерса Банке "Горячие новости". И он отличный.
    Без морализма, немного абсурдный, очень смешной и очень энергичный экшн. В рамках жанра - вполне качественный. Просто зрители у нас уж очень придирчивые, вот что я скажу. Боевик - он и есть боевик, и не нужно тут никаких наворотов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 74
    13 мая, 17:03

    Понравились два Киллера, вжились в роль отлично Гармаш был на высоте. Собсна на этом плюсы остановились.

    На мой взгляд, ремейк неудался.

    Пересмотрите Оригинал от ДжинниТО, как красива была сделана завязка.. вся начальная сцена длиться минут 8-10 непрерывной съемкой, камера летит по улице, видно что происходит, потом к бандитам через окно - они пакуют вещи, после к копам на улицу, к ним на стекло прилипает газета они читаю "мм.. свежая".. потом машина сдает, копы пристают, после их отвлекают, и интригованная сцена когда они начинают палить ДО приезда скорой которую отдают огнем и уезжают на ней.. и все на одном дыхании..

    В ремейке же - Куча нарезок.. где то и дело видны крупные планы. и толком ничего непонятно. И этот идиот вначале с цветами.
    Телка на Миникупере - идиотизм - за идиотизмом.

    Далее сцена с Копом и поднятыми руками.. Вся фишка фильма и была в оригинале на этом моменте и хорошо объясняла почему началась именно медийная операция. Чтобы поднять милицию в глазах прессы. В оригинале тоже непрерывная красивая съемка как идет польба он Коп по рации докладывает о перестрелке и неожиданно оказывается перед Бандитом..и тут его со всех сторон снимают репортеры, все четко и красиво. Поднимает руки и попадается прессе.

    а что у наших, слюнтяй какой-то и пошеменность на суши - ну что за пафос??? Даже в оригинате у азиатов на перекусоне была КУРятина. МОжет это и был "очаровательный" и в кавычках стёбный момент, но не вызывает восторга. Как можно давать сырую рыбу в такой операции? Не все суши хорошо принимают. (но эт мелочи, ладно)

    В общем и целом, по деталям фильм вызывает раздражение. Смотрел TS-ку, каждые 10 минут хотелось выключить, был бы в кино просто бы ушел с покза.

    Продукт плейсмент - повторение истории с Дозором..
    Цитата: - "Давай свой скай линк".. И где же естественность, мозг такие вещи попросту ФИЛЬТРУЕТ и говорит.. -=> бля ЛАЖА.. Это хорошо обыграли в Самом Лучшем ФИльме-2(в сцене пародии на Иронию судьбы продолжение)

    ВЕрдикт "4-". Хорошо, снимайте.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 75
    13 мая, 17:40

    №36, Юрий Лущинский

    Потому что рецензируем то что больше хочется, у нас тоже знаете ли свобода выбора - чего хотим смотрим, про что хотим пишем.


    Ясно. Аудитория сайта теперь уже огромная, можно рецензировать только то, что хочется.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 76
    13 мая, 17:55

    №75, jedi master

    Ясно. Аудитория сайта теперь уже огромная, можно рецензировать только то, что хочется.


    На самом деле такая политика - с самого рождения сайта.
    Хочется - пишем.
    Не хочется - не пишем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 79
    13 мая, 20:31

    Начало смотрелось жирно. Сцены перестрелок действительно сняты хорошо, но вот все остальное...
    Хотелось перемотать. в общем и целом 4 с минусом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 80
    13 мая, 20:54

    №68, Прохожий

    Прохожий
    Прохожий№ 68
    Сегодня, 14:38


    Очередной отечественный бестолковый фильм. Галимая штамповка, причем оч плохого качества.


    ну да. вам лучше мультики смотреть

    Черт, сколько же уродов здесь пишет. Неужели вы все неудавшиеся критики? неужели просто так приятно поливать грязью фильм просто потому, что он русский? говорить, вообще не парясь "Джонни То по-любому круче"? Я вообще не ярый патриот, но ведь кино же лучше смотреть с открытыми глазами
    Просто ведь есть такое понятие как жанровое кино. И, хоть Горячие новости и не шедевр, но весьма неплохой его образец. И многим из вас, к сожалению, не дано понять, что это не только крепкий боевик, но еще и довольно неплохой стеб. И что просто у Машковой такой образ гламурной дуры, а не хреновая игра.

    №42, несогласный

    Удивлен. Ладно, когда на западные фильмы мое мнение иногда расходится со мнением ВР, но сейчас просто НЕ ПОНИМАЮ... Кроме того, что оружием бряцают по поводу и без - там я не нашел ничегошеньки. Хотелось сбежать с премьеры уже через 30 минут после начала. А чем ближе к концу - тем хуже... Игра актеров - гл.героиня - вообще ноль без палочки, Циганов - ну он хуже, наверное и не умеет. И так почти обо всех. Чуваки подстрелянные дергаются в фильме как эпилепсики, диалоги сугубо тупы, ит.д. Беспросветно... ИМХО, конечно...
    Единственная хорошая шутка - это про "Я его найду. И съем"..
    А еще я видел многих людей выходивших с премьеры плюющихся, а на следующий день г-н Сэм Клебанов выступал на радио Маяк и рассказывал, как всем понравилось. Я решил дозвониться в эфир и высказать свое мнение об испорченном вечере - редактор меня вежливо послал нахер, сказав что отричательное мнение радиослушателям радиослушать совсем незачем.


    Ну а вам, Несогласный, лучше бы действительно идти на хер и смотреть всякое модное псевдофилософское говно. Просто с остальным у вас не получается

    Beetle Juice, DrNeoZ, прол

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 81
    13 мая, 20:55

    полностью согласен с
    прол, DrNeoZ, Beetle Juice

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 82
    13 мая, 23:57

    №57, Uran

    Вчера покопался в инетах и узнал, что Горячие новости - ремейк http://www.videoanons.ru/film/boevik/111171059-ekstrennye_novosti_breaking_news_2004_bd_remux.html

    Наши ничё своего уже не снимают.

    А то что великий Скорцезе не посчитал зазорным взять сюжет корейской " Двойной рокировки " и снять гениальных " Отступников " и получить за них наконец-то Оскар,это для вас тоже показатель,что американцы ничего своего не снимают? А то что Голливуд переснял все возможные японские и корейские ужастики?! Но вот наши козлы и хоть ты тресни!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 83
    14 мая, 0:14

    №59, temp1

    добротный фильм другую оценку ему сложно выставить
    не научился отечественный зритель воспринимать отечественное кино
    ему либо, тьфу, тарковщину подавай, либо сразу "Звёздные Войны Терминатора с Робокопом на Титанике", иначе с говном смешает. А главное что б была раскрыта тема Великорусской Духовности, и обязательно Достоевского приплести.


    Что вы говорите?) А как же фильм Питер ФМ? Там не единого выстрела, спец эффектов фантастики и намека на ремейк, ведь могут и снимают хорошие фильмы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 84
    14 мая, 3:38

    Таких как k0st1_k_ я бы вообще на этом сайте дисквалифицировал и забанил.
    Во-первых, это бессовестный халявщик, который качает экранку в отстойном качестве а потом берется судить хорошее это кино, или нет. Иди-ка ты, парень, в кинотеатр, смотри там, а потом вякай. ГН - фильм реально качественный, с лучшим в отечественном кино звуком. Но любители сраной экранки этого никогода не услышат и много чего не увидят.

    Во-вторых, человек, который всерьез берется рассуждать о том, что суши не самая подходящая пища для спецназа явно страдает стерильным отсутствием чувства юмора. Мы-то блядь все думали, что спецназ у нас только сушами и кормят, хорошо нашелся специалист, который посоветовал перейти на курицу. Чувак - это была шутка!!!! Г-Р-О-Т-Е-С-К. Для тех, кто в танке поясняю - главная героиня - это глупая гламурная телочка, которая кормит спецназ тем, что сама есть привыкла. Остальное даже комментировать лень.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 85
    14 мая, 7:02

    №83, Aoki


    Что вы говорите?) А как же фильм Питер ФМ? Там не единого выстрела, спец эффектов фантастики и намека на ремейк, ведь могут и снимают хорошие фильмы.



    мерзская бездуховная поделка пропагандирующая половую распущенность тунеядство алкоголизм и прочие вредные привычки

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 86
    14 мая, 7:41

    Отличный фильм!

    Не ожидал даже. Пол фильма - бодрая пальба (в отличие от китайского оригинала кстати). Если хочется боевичка - выбор номер 1!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 87
    14 мая, 20:44

    №59, temp1

    "Звёздные Войны Терминатора с Робокопом на Титанике"

    щщикарно (с) )

    полнсотью согласен с temp1
    фильм и выглядит нормально и моральные посылы в нем правильные

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 88
    14 мая, 20:49

    №62, WirT

    Хорошая все таки тенденция для русских фильмов


    тенденции нет. Это, скорее, исключение

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 90
    14 мая, 22:32

    №84, Angry Pepper

    Таких как k0st1_k_ я бы вообще на этом сайте дисквалифицировал и забанил.

    Во-первых, это бессовестный халявщик, который качает экранку в отстойном качестве а потом берется судить хорошее это кино, или нет. Иди-ка ты, парень, в кинотеатр, смотри там, а потом вякай. ГН - фильм реально качественный, с лучшим в отечественном кино звуком. Но любители сраной экранки этого никогода не услышат и много чего не увидят.

    Вы его забанить хотите, потому что его мнение не совпадает с вашим? ))) Ога. Уважаемый, для того, что бы увидеть игру актеров, а ее в этом фильме нет, качественная картинка – далеко не веский аргумент. Да и сам продюссер сказал, что они пол года делали картинку и звук мирового уровня, на остальное они там положили. Так что идите ка вы сами в кинотеатр и дрочите на картинку сами, за деньги, если она вам так интересна. )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 91
    15 мая, 2:09

    №90, Песовик

    Уважаемый, для того, что бы увидеть игру актеров, а ее в этом фильме нет


    Забанить не потому что мнение не совпадает, а потому что нехуя по экранке судить о хорошем кино. А актеры там по-моему играют шикарно, и вряд ли у вас даже с пеной у рта получится доказать обратное. Про то, что на остальное они там положили продюсер ничего не говорил. А насчет подрочить на картинку мысль оригинальная - вы первый кто ее выдвинул. Много раз пробовали? Удовольствие получили?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 92
    15 мая, 2:54

    На мой взгляд фильм неплох, но от сравнений с Манном я бы, конечно, воздержался. Ну, какой, мля, к херам собачим Манн? То, что в Российских фильмах научились правильно держать автомат и пистолет, это еще не Манн. А сами перестрелки сделаны как будто здорово, но из-за обилия крупных планов и очевидного не умения режиссера совладать общим взаимодействием актеров в экшн-сценах, получается, что в этих самых сценах нихрена не понятно, кто в кого стреляет и откуда.
    Медийная война в Москве во главе с бесячей Машковой и тупорылым мусорским руководством - чистой воды отврат - подкачало все: идея, реализация, актеры, короче в этой части полная хуйня.
    Однако есть в фильме какое-то свое очарование, несмотря на обилие и явно провальных эпизодов, так например, сами бандиты и их оппоненты в лице группы мусорил во главе с Мерзликиным. Таким образом, как совершенно справедливо отметила уважаемая редакция, фильм точно можно отнести в актив положительных тенденций Российского кинематографа.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 93
    15 мая, 3:14

    Прав герой Мерзликина "мозгов ни у кого нет"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 94
    15 мая, 15:55

    №20, Юрий Лущинский

    №15, Дракон


    Это, конечно, все хорошо, но будет ли рецензия еще и на "Звездный путь"?


    И всем, кто это уже спросил 125 раз - будет рецензия на "Звездный путь"? Да, будет. Но, как тут правильно уже заметили, нам не заплатили, поэтому рецензию выложим через три-четыре месяца.



    А есть надежда на Форсаж 4 рецензию увидеть хотя бы через 3-4 месяца :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 95
    15 мая, 17:13

    №37, Nik
    Хех, к сожалению, сюжет в точности повторяет оригинал Джонни То. Так что, наши так ничего оригинального и не придумали. Фильм смотреть не буду, ибо, не вижу смысла. Оригинал всё равно в 100 раз круче…


    Нет логической связи между первым и третьим предложениями: как ты можешь знать, что сюжет повторяет оригинал, если не смотрел??!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 96
    15 мая, 17:29

    Если вы начнете писать рецензии/мнения в угоду рекламодателей, то посетители уйдут от вас в горы!

    Фильм конечно сделан качественно - каритнка, звук, постпродакшн.
    Но я так и не понял, что хотел Клебанов в итоге получить - серьезный боевик или фарс? Потому, что ни того и ни другого не получилось. Вышло что-то среднее, на вердикт "Кино" не дотягивающее.

    При просмотре хорошего кино зубы не должно своидить от 40% сцен. Все, что связано с милицейским руководством и реалити-шоу, сделано крайне хуево. Имхо, те кто занимались кастингом на эти роли - облажались...

    А потом Клебанов пишет, что всему виной хорошая погода и зрители съебавшие на шашлыки вместо похода на шедевр в кинотеатры. Бедные "терминатор" и "трансформеры", которые выходят летом...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 97
    15 мая, 18:02

    №96, SDN

    Если вы начнете писать рецензии/мнения в угоду рекламодателей, то посетители уйдут от вас в горы!


    Да они давно уже все ушли, один вы остались.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 98
    15 мая, 18:43

    Нормальный такой боевик. Ведь можем же снимать на уровне. Заметно что режиссер был под впечатлением от борниады, да вообще реализм и приземленность счас в моде. Перестрелки безусловно понравились, но если бы не недочеты в сюжете, можно было бы сделать не просто фильм, а культовый боевик...
    Кстати, во время просмотра никак не покидала мысль, до чего главный злодей на Антона Чугура смахивает. Никому так не показалось?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 99
    15 мая, 22:41

    Отвратительно играют все дети в фильме, а также сильно плюсует суетливый папаша.
    Генерал полковник тоже неубедителен - сильно туп получился, с постоянным вопросом "вы што??".
    В остальном фильм хороший.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 100
    15 мая, 22:45

    вернее генерал-лейтенант

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 101
    16 мая, 0:18

    №85, temp1

    мерзская бездуховная поделка пропагандирующая половую распущенность тунеядство алкоголизм и прочие вредные привычки


    такой бред написал) выпей яду.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 102
    16 мая, 9:45

    а почему в рецензии нет слов *Джонни То*?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 103
    16 мая, 15:48

    №82, Локомотив

    великий Скорцезе не посчитал зазорным взять сюжет корейской " Двойной рокировки " и снять гениальных " Отступников " и получить за них наконец-то Оскар


    Я думал, что "двойную рокировку" мало кто смотрел. Думал мне одному показался сюжет очень похожим.
    Но какие, сука, разные фильмы!

    По сабжу: фильм достойный. удовольствие доставляет.
    а Всея Редакция его отсмотрела ещё на Кинорынке. могли ещё тогда рецензию написать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 104
    16 мая, 22:21

    Так держать КГ!! Подредактированный баннер доставляет! Ох срачь о продажности разведут...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 105
    16 мая, 22:52

    №91, Angry Pepper

    №90, Песовик

    Уважаемый, для того, что бы увидеть игру актеров, а ее в этом фильме нет


    Забанить не потому что мнение не совпадает, а потому что нехуя по экранке судить о хорошем кино. А актеры там по-моему играют шикарно, и вряд ли у вас даже с пеной у рта получится доказать обратное. Про то, что на остальное они там положили продюсер ничего не говорил. А насчет подрочить на картинку мысль оригинальная - вы первый кто ее выдвинул. Много раз пробовали? Удовольствие получили?


    + 1полностью согласен.
    Ну никак многие тут пишущие уроды не поймут, что и и в некомедийном боевике может быть немного стеба, что у актеров необязательно должны быть серьезные пафосные роли. еще раз (для совсем тупых/слепых) - у Машковой, ментов и т.д. образы такие. Не все ж дожны быть умными статными красавцами/красавицами.

    Да, уже достали писать про продажные рецензии КГ на нормальные фильмы. гы, просто других аргументов у людей которые на компе кино смотрят нет и не может быть

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 106
    16 мая, 23:45

    Где вы в "Полиции Майами" нашли классный экшн для меня загадка...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 107
    17 мая, 1:31

    №105, abadinez

    у Машковой, ментов и т.д. образы такие. Не все ж дожны быть умными статными красавцами/красавицами.


    Какой бы не был образ, как бы это ни пытаться оправдывать, но слабая актёрская игра не может быть простительна никогда и ни при каких обстоятельствах. Машкова сыграла попросту отвратительно! И это отмечают даже те, кому фильм в целом, замечу, нравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 108
    17 мая, 1:32

    =) для нашего фильма вполне...оставил положительные впечатления =) а это уже огромный + =)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 109
    17 мая, 2:47

    Вот это Юрий подписался на шапке! Нет,я не спорю,хорошо конечно,но до Схватки всё-таки далековато,а пижонская Полиция Майами-вообще отдельная песня.Хотя повторю,экшен на уровне!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 111
    17 мая, 15:41

    Фильм отсмотрен. Фильм - отличный боевик.

    Перво наперво радует тот факт, что создатели, видимо, не привыкли вдаваться в рассуждения о "непонятной русской душе", об "особенном пути русского кинематографа" и прочих сентенциях, за которыми иногда прячутся авторы говно-фильмов, как будто эта "русскость" как-то оправдает или сделает говно лучше. Как бывает: снимешь какого-нибудь "Сталкера", "Волкодава" или "ОО", а потом рассказываешь какой фильм отличный, а те кто не согласен - не понимают ни русской души, ни русского пути, ни русской культуры и т.д. Я вот как человек с русской "душой" и воспитанный в русской культуре - хочу не отмазок и стенаний за мою душу, а нормального кино. Чего и поимел.

    Сразу видно, что создатели фильма внимательно изучили западные фильмы того же жанра и позаимствовали подходящие решения. Более всего заметно влияние Манна, конечно. В целом подход считаю разумным - нечего изобретать велосипеды, сначала надо научиться снимать экшн на уровне Голливуда, а потом уже экспериментировать.

    Снято, на мой взгляд, очень хорошо. Перестрелки показаны толково. Заметно, что актеров научили держать оружие и стрелять из него. Кстати, и играют актеры хорошо - без натужной театральности, которой знамениты выпускники ВГИКов под руководством других выпускников ВГИКов. Так же заметно, что оператору объяснили чего надо показывать зрителю. Это в "Волкодаве" батальные сцены - сиречь крупные планы лошадиных копыт, а тут все как надо. Звук тоже толковый, что тоже очень важно.

    На выходе получилась победа здравого смысла и мастерства над бессмысленным ВГИКовским позированием и бестолковыми завываниями об исключительности всякого разного. И все это за какие-то 4 миллиона. Правильно дорогой, как говорится.

    Искренне желаю творческих успехов всем участвовавшим в создании фильма. Ну и кассы побольше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 113
    18 мая, 2:34

    Не знаю. Вроде и сюжет интересный есть, и юмор, и диалоги прописаны - а не понравилось мне. Экшн-сцены убогие, перестрелки эти все отвратительно сняты, я удовольствия не получил. Да и в целом фильм не приятно было смотреть.
    Вот я обращаюсь к тем, кто пишет в комментах - забудьте на минутку, что фильм русский, и попробуйте сравнить его с другими лидерами проката - с Адреналином 2, с Знамением, с Типа крутым охранником, с 12 раундами, я не знаю там с Гран Торино.. сравнили? Вот то-то и оно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 116
    18 мая, 12:11

    Сегодня заглянул в кинотеатр, решил поддержать отечественного производителя. В целом впечатление положительное. За исключением Машковой, которая сильно переигрывает/недоигрывает, ничего не раздражает. Сюжет там и вправду не слишком логичный и мотивация у некоторых персонажей иногда хромает, но на это преспокойно можно закрыть глаза - перед нами классический боевик, без задней мысли. Сатира там и в правда есть, но самая малость. Так, для вида.

    Если сравнивать с западными собратьями по жанру, то перед нами стандартный, ничем не примечательный шутер, коих сотни. А вот для отечественного кинематографа сделано хорошо, я б даже сказал на отлично. Не без недостатков, но и рвотных позывов от просмотра нет. Самое то для домашнего просмотра на диване под пиво.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 118
    19 мая, 9:08

    №84, Angry Pepper

    Angry PepperПрохожий№ 8414 мая, 3:38


    Таких как k0st1_k_ я бы вообще на этом сайте дисквалифицировал и забанил.
    Во-первых, это бессовестный халявщик, который качает экранку в отстойном качестве а потом берется судить хорошее это кино, или нет


    Полностью согласен.К моему великому сожалению, таких вот малолетних типа киноманов здесь достаточное колличество.

    ПесовикПрохожий№ 9014 мая, 22:32


    Вы его забанить хотите, потому что его мнение не совпадает с вашим? )))


    Нет, потому что нехуй о фильме судить по факинг экранке, скаченной в сети.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 119
    19 мая, 9:20

    фильм считаю вполне неплохой , начальная перестрелка так вообще очаровала.
    ( по моему мнению на порядок лучше , чем в прототипе Джонни То) Персонажи занятные , только Сэм Клебанов зря там покрасовался - как то он выпадает. И повторюсь- ремейк гораздо лучше оригинальной истории! Молодцы ребята, схожу ещё...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 120
    19 мая, 9:28

    №74, k0st1_k_

    Пересмотрите Оригинал от ДжинниТО, как красива была сделана завязка.. вся начальная сцена длиться минут 8-10 непрерывной съемкой, камера летит по улице, видно что происходит, потом к бандитам через окно - они пакуют вещи, после к копам на улицу, к ним на стекло прилипает газета они читаю "мм.. свежая".. потом машина сдает, копы пристают, после их отвлекают, и интригованная сцена когда они начинают палить ДО приезда скорой которую отдают огнем и уезжают на ней.. и все на одном дыхании..


    фигня- непрерывная съёмка не вполне себя оправдала-сыровато сделано. И вообще. палят непрерывно друг в друга с 8-ми метров и всё впустую, как будто полицейские в тире ни разу не были...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 121
    19 мая, 14:32

    Перестрелки сняты хуже не куда, никаких общих планов, камера прыгает от одного стрелка к другому, поле действия представить невазможно - мусор это!
    а, эти пафосные рожы, особенно у этого с гранотаметом
    спецназ пахож на даунов, не стрелять не могут, не чего, балванчики какие-то
    как можно это сравнивать с перестрелкой в "cхватке"?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 122
    19 мая, 22:48

    Фильм однозначно зачот, российское кино рулит, Андрей Мерзликин мой любимый актёр (всякие Ривзы и Сталлоне отдыхают). Да! Мне понравилось и я жду новых российских фильмов такого же масштаба!!!! А думать или мечтать о сиквеле не надо: "Горячие новости" пока не дали своим почитателям остыть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 124
    20 мая, 0:31

    А вот я поспорю. Мне сразу бросилось в глаза, как неумело держит Цыганов "пушку". Впрочем, в этом как раз и было что-то особо зловещее - держит-то неуклюже, а направляет и стреляет, тем не менее, вполне успешно. Не думаю, правда, что неуклюжесть эта задумана была. Не цыгановское это дело (что не может не радовать). Да и вообще, Евгений прекрасен, как всегда. И все бандиты оказались в тысячу раз обаятельнее и интереснее представителей милиции. Машкова несуразная какая-то, не знаю... да и фильм страдает какой-то жанровой неопределенностью - вроде боевик, а вдруг пошла комедия и ее стало слишком много. Клебанову непременно надо было засветиться, причем игра его была в плохом смысле смешна. Несерьезно как-то. Далее... Герман начинает флиртовать с пиарщицей, а она вместе того, чтобы возмутиться, тает... я ее, конечно, понимаю, этот голос кого угодно с ума сведет, но все-таки странно. Можно бы сказать, что сама идея оригинальна, но так это же все у Джонни То было в ЕГО "Горячих новостях". Вот последняя сцена мне понравилась... трамвайчик... если не считать скучнейше "хорошего копа" Мерзликина.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 125
    20 мая, 0:50

    №53, Капитан Ю

    №42, несогласный

    А еще я видел многих людей выходивших с премьеры плюющихся


    Я тоже был не премьере, но плюющихся не видел.


    И я там была. При мне вышли какие-то люди, да еще с возгласом "херня!" Но для меня это ни разу не критерий. Может, товарищи перед сеансом с коньячком "Арарат" не рассчитали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 126
    20 мая, 1:29

    Как можно было сравнить этот фильм с культовой "Схваткой"? Какие, к черту, традиции... Тут гн Лущинский палочку-то перегнул наверное. Хотя, в первые секунды заглавной сцены и у меня промелькнула мысль - режиссера вдохновил эпизод из Схватки, но потом стало скучно и ее сменила совершенно другая мысль - ну когда же попадут хотя бы в одного из стрелков, торчащих в полный рост посреди улицы.

    Кто, блин, вспонит Breaking News: Russian edition через 14 лет?

    Если поделить фильм на отрезки, то все, что касается сцен с милицейским руководством и реалити шоу - полный брак. В остальном все качественно: звук, картинка, пострелушки, опер Мерзликин, отморозки бандиты...

    Но весь фильм нельзя оценивать по кусочкам, это же не сериал, где пару неудачных эпизодов не могут завалить весь сезон. Поэтому, в целом, ничего хорошего не получилось, провальные моменты напрочь убили восприятие всего фильма.

    Продукт стерильный, хотя у всея редакции особое мнение, не смотря на полный провал в прокате... Или вы тоже верите, что виной тому - хорошая погода, шашлыки и плохая реклама?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 128
    23 мая, 21:53

    Сюжет в кино откровенно нулевой.
    Хочеться плеваться от всяких нестыковок и неестественной тупизны.
    Ну не будет никто приказы зам начальника по связям с общественностью во время выполнения операции по захвату вооруженных и опасных преступников.
    ТУПИЗНА полная

    Если это кино - комедия - тогда да, согласен. Но зачем тогда такое пафосное начало? вообщем это "шедевр" - откровенно тупой боевик с хорошей картинкой.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 131
    25 мая, 12:29

    Реализация не очень понравилась. Нужно было им что то с боеприпасами придумать. Кроме хлопоков и дыма, ничего не видно было. Не живое действие. Экшен совсем не чувствовался. Понятно что стремление к реализму, но это все таки кино. Ну и пара косяков сюжетных. Поэтому, мне кажется как максимум - стерильно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 132
    25 мая, 13:39

    Ребята... ну это же пиздец полнейший... Это Пародия? Комедия? Я что то так и не понял....Или это показано, что все в России через жопу ? :-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 133
    26 мая, 1:46

    Да и не надо сравнивать это кино с Непобедимым. А Горячие Новости, стоило снять мини сериалом и показать по тв\двд. Глядишь может хоть какой то сюжет толковый появился. Пока что, Непобедимый для меня лучший боевик отечественного производства из последних.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 137
    3 июня, 23:53

    Да ладно, нормальное кино.
    Техника заметно выросла. Перестрелки - уже более-менее смотрятся, ещё чуть-чуть подшлифовать, убрать чёрный дым из стволов (а то тех кто в теме перекашивает). Добавить динамизма. Начать писать внятные сценарии.
    Рецепт отличного фильма стар как синематограф: оператор плюс CG плюс пиротехники плюс сценарист и минус Бондарчук.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 139
    8 июня, 22:05

    Абсолютно согласен с разгневанными зрителями сего "шедевра". Не реалистичные перестрелки, омоновцы выставленные деревянными балванчиками которые совсем не умеют стрелять и вообще туго понимают что происходит то вообще. Откровенно провальные диалоги слушая которые приходит в голову мысль перемотать их и "побыстрее это бы уже закончилось". Ощущение дурдома на протяжении всего фильма, герои не раскрываются вообще на протяжении всего фильма , - интерес -переживания - фильм в целом, можно сравнить если только с безвкусным сахаром, что есть он что его нет, очередная пресная второсортная картина российского кинематографа.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 140
    9 июня, 10:44

    Конечно немного непонятна похвала сюжету в рецензии особенно от ценителей сериала 24, которых начальная сцена должна мягко говоря удивить.
    -облажался спецназ в бронижелетах,который численно превосходил бандитов.
    -почему пока здесь спецназ ведет перестрелку не перекрываются остальные улицы и дороги. ( в дальнейшем почему то фоторобот только одного бандита удалось сделать хотя группу выслеживали давно)
    жалко конечно вертолета нету у московской милиции, но это не лос анжелес. ну и далее по списку не стреляли по колесам, не выходили на семьи бандитов... и пр.
    вощем не понятно почему в рецензии от людей пересмотревших все сезоны 24 не упомянута наивность сюжета горячих новостей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 142
    18 июня, 10:26

    Таки накарякаю свои 5 копеек. И то лишь благодаря тому, что сцена убийства Германа снималась возле подъезда офисного здания где я работаю :) Увидел - офонарел. Насчет рецензии - понравилась, хоть и не согласен (Мне в принципе стиль изложения редакционный нравиться). Насчет сравнения с "Схваткой" - в трейлере это сквозило, а вот в теле фильма уже вообще никак не отсвечивало. Насчет собственно кина: как уже говорилось главная его проблема - отсутствие жанровости. Начал смотреть - нравица. С появленем пиарщицы начал охуевать от полной бестолковки сюжетного поворота. Взял обложку двд - рнаписано "комедийный боевик" - расслабился, но...НАХУЯ БЛЯТЬ СТРОИТЬ ТАКИЕ ДРАМЫ В КАМЕДИИ??? ВЕДЬ РЕАЛЬНО ПО СЕРЬЕЗКЕ ВСЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ ИЗНАЧАЛЬНО. В любой ёбанарот комедии есть какой нибудь гипертрофированный мегамудак (неважно с какой стороны) именно он является показателем чистоты жанра (как пример - вояка из гудзонского ястреба) а тут то ни хера нету. В общем такие фильмы являются поводом задуматься о введении нового оценочного балла не стерильно там или охуительно а банально "это что???".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 143
    19 июня, 21:18

    Стерильно.
    1) я конечно понимаю что пиарщики народ циничный, но зачем главный женский персонаж делать вдобавок и непробиваемой идиоткой не пойму.
    2) если об ограблении вначале знали сразу, почему ограничились только группой наблюдения, а омон приехал когда уже всех расстреляли.
    3) зачем "главный злодей" убил бизнесмена в конце вообще не вкуриваю.
    4 )что герой из предыдущего поста с героем Гармаша затеяли, но не успели осуществить?
    5) каким хреном это реализовалось всплывающим ХЗ откуда окошком видеочата , или это пацан держал прогу, на случай захвата (хотя это можно простить, вспоминая про блютус на высоте нескольк километров и на все компы спецслужб сразу в "личном номере")?

    И последнее, фильм, вроде бы из тех, где сочувствовать надо милиции, но глядя на демонстрируемую ими тупость, невольно болеешь за бандюков. Еще не покидает ощущение, что много чего нужного из фильма покоцали, как будто фильм монтировала такая же пизда, какую главная героиня играет...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 145
    21 июня, 0:15

    Полная чушь. Сюжет ниочем, игра - не игра. Только что перестрелки и порадовали. Да и тех три штуки на полтора часа. Причем тут схватка?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 146
    25 июня, 22:04

    2 Fl@X
    1. Идиоткой выставили гламурную журналистку, Почему бы и нет?
    2. Похоже, что хотели взять "на горячем", т.е. очередном ограблении инкасаторов и определившись куда именно едут налетчики, вызывать ОМОН уже на место (чтобы не спалить наружку раньше времени). Правда непонятно зачем такая толпа поддержки в виде грузчиков еще была.
    3. Бизнесмен проворно спрятался за колонной, если я ничего не путаю. Завалил охранников. Зачем пытался? Если верить самому Герману, то ему нравится "завершать дела", видимо в благодарность за прикрытие в подвале. А вообще - кто их разберет? :)
    4. Если ты про двух наемных убивцев - то они должны были бизнесмена отправить в лучший мир. Что и попытался доделать Герман в конце фильма.
    5. хз. по бт - может там не блютуз был, а вайфай?

    А вообще бандиты получились клевые :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 147
    26 июня, 19:44

    Под пиво пошло нормуль =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 148
    29 июня, 8:33

    Вы меня извините, но это полная и безповоротная хуйня. Какой в жопу "хороший боевик"??? Чем он хороший? Утомительными хуево поставленными сценами, бездарной операторской работой? Как боевик фильм тянет на треш-боевик - в таком жанре дал бы ему заслуженную пятёрочку. Но зачем тогда, блять, делать всё это на таком умняке, что просто весь фильм охуеваешь - что ж это за жанр такой? Они что, это всё всерьез снимали? Если нет, то зачем столько нафталинового пафоса?

    Омоновцы и менты выставлены полными дебилами, которые не умеют стрелять, защищаться и вообще им сцыкотно только от одно звука выстрела.

    Мотивировка ВСЕХ героев высосана из пальца.
    Игра актеров отсутствует.
    Сюжет\сценарий был выдуман по укурке.

    Вообщем фильм годится только чтобы поржать с пивом или другим алкогольным напитком. Иначе - будете все 90 минут охуевать с вопросом "Что это за поебень??".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 149
    1 июля, 10:52

    "... "Что это за поебень??"...."

    ---а меня вот до сих пор мучает вопрос: Это на каком таком реактивном трамвае они за несколько минут доехали из чертаново на 905-го года???

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 150
    5 июля, 15:05

    №143, Fl@X

    3) зачем "главный злодей" убил бизнесмена в конце вообще не вкуриваю.
    4 )что герой из предыдущего поста с героем Гармаша затеяли, но не успели осуществить?


    Там всё понятно. Гармаш прикрыл глав гада. А тот пошол выполнить его заказ. Попытка провалилась.
    БТ там только для связи мобилы и компа парня. Когда их обрубили они настроили СкайЛинк.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 151
    19 июля, 17:27

    после того как эмоции, нахлынувшие на меня во время просмотра этого фильма стихли - поделится впечатлениями - дело чести! Не знаю как назвать это деяние, но уж точно не "кино" или "фильм". Полное отсутствие идеи или скорее всего присутствие бредового смысла. "Фильм" прям таки наполнен "изысканным" бредом. Сначала идея с реалити шоу, во главе которой поставили глуповатую девушку и дали "пульт с красной кнопкой". Потом нагловатые дети, которых взяли в заложники а они так смело возражают бандитам. Да пусть хоть раз режиссер или актер из фильма окажется под дулом пистолета - желание жить заставит обмочиться и потерять дар речи. А здесь все такие смелые! А убило меня конечно сцена с всеобщим обедом и заигрывании "девушки с красной кнопкой" с главным героем. После этих сцен я окончательно разочаровался в здравом уме режиссера и всей съемочной группы. А когда взрослые дядьки- милиционеры по слогам выговаривают свою роль? Как вам?
    И это мне, человеку, который ничего не понимает в режиссуре, так явно заметна непрофессиональная игра актеров? Разве такое должно быть? Напоминает Ералаш, где дети наигранно читают текст, заученный накануне. Неееет не смешно! Злость берет за то какое дерьмо подсовывает нам наш российский киномотограф.
    А теперь вспомните фильм ШОУТАЙМ с Де Ниро, где он играл строгого полицейского и которого заставляли сниматься в таком же документальном кино. Эй! Режиссеры и актеры нашего "растущего" кино! Хватит мучить нас дешевой и пустой зрелищностью! Что бы не было так стыдно за НАШЕ КИНО,перестаньте вообще снимать такое дерьмо! А кино на самом деле есть. Чего только стоят "Водитель для веры", "Остров" или "Космос как предчувствие". Вот это КИНО!

    PS Ну и самое обидное за Женю Цыганова. Я ведь фильм смотрел только из-за него. Обожаю его мастерскую игру. Хоть и играл он там главного злодея.
    Вот таких актеров нам действительно не хватает....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 154
    29 июля, 7:30

    №122, Sadamother

    Фильм однозначно зачот, российское кино рулит, Андрей Мерзликин мой любимый актёр (всякие Ривзы и Сталлоне отдыхают). Да! Мне понравилось и я жду новых российских фильмов такого же масштаба!!!! А думать или мечтать о сиквеле не надо: "Горячие новости" пока не дали своим почитателям остыть.

    Фильм полное дерьмое говно!!! Говнее некуда. Перестрелки сделаны ужасно. Эталоном уличных перестрелок является фильм "Схватка". Тут хуже чем на пейнтболе!! Ментов опять какими то идиотами выставляют! У нас такая тупая милиция что суши первый раз видят? Почему спецназ показан таким непрофессиональным? Что за бред? Никто так здания не штурмует! Никто так не заходит на зачистку! Почему они не попадают с 3х метров в переступников? ДЕРЬМО! Актерская игра просто ужасна! Исключение Цыганов!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 155
    4 августа, 8:17

    Все отлично! А кто критикует - смешны. Сами то ничего не умеют! Любители боевичков (((
    Всем на просмотр Безумный Сесил Б! ))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 156
    4 августа, 9:52

    №155, Обожателькино

    ОбожателькиноПрохожий№ 155Сегодня, 8:17Все отлично! А кто критикует - смешны. Сами то ничего не умеют! Любители боевичков (((
    Всем на просмотр Безумный Сесил Б! ))


    Бесит меня ужасно эти вот "сами ничего не умеют". Причем тут это,а?! Фильм неплохой,не более. Ооочень уж затянуты перестрелки, да и сюжет, перенесенный на наши реалии смотрится, как трэшачОк,плюс тетка -никакущая актриса раздражала нереально.
    PS Сесил Б. Диментед - смешной,в прочем, как и все фильмы Уотерса.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 157
    15 августа, 13:48

    Незадолго до премьеры этого фильма я посмотрел "Экстренные новости" Джонни То, ремейком которых, как все уже знают, является наш клиент. Там была пара шикарных сцен (как, например, вышеупомянутое десятиминутное вступление с перестрелкой, снятое одним дублем), необычная атмосфера и шикарная идея, которую сценаристы не смогли достойно воплотить. Идея фильма была в том, что в кинематографе и СМИ Гонконга (и, кстати, для России тоже актуально) образ преступника чересчур романтизирован, а образ полицейского – наоборот очернён (жестокие, продажные и т.д.). Из-за этого менты оказываются в очень тяжёлом положении – они превратили захват банды в реалити-шоу с целью восстановить собственный имидж, но общественность изначально оказывется на стороне бандюков и убийц. То есть и гонконгский и наш вариант "Горячих(экстренных) новостей" – о пагубном влиянии СМИ и общественного мнения, которое они формируют, на законность и порядок в стране и что мнение это сформировалось не на пустом месте, что правоохранительные органы сами бессознательно подрывают собственный авторитет (сюжетная линия, связанная с пиарщицей и начальством).
    Однако, идея эта, как писалось выше, воплощена крайне неудачно. Главный прокол сценаристов Джонни То был в том, что они попытались, помимо основной сюжетной линии, впихнуть в сценарий ещё мелодраму и комедию. В результате, в сюжете много лишнего и ненужного, зато основная линия грешит провалами и несостыковками.
    Жаль, что наши не доработали сценарий и не раскрыли его потенциал. Ведь очевидно, что в постановке боевых сцен гонконгские мастера далеко впереди и наших и голливудских, и в оригинальном фильме две красивых перестрелки в начале и ближе к концу компенсировали хромоту сценария. Отечественные продюссеры даже с иностранным режиссёром такую роскошь себе позволить не могли (они сами это признавали). Потому и столько претензий к работе актёров – им просто нечего играть, картонные персонажи не дают развернуться.
    Возможно, если бы наши сценаристы не поленились, получился бы не просто боевик, а хорошая криминальная драма с необычным сюжетом, этакая смесь "Осиного гнезда" с "Собачьим полднем". Хотя то, что получилось, всё равно лучше всяких безвкусных и халтурных "Обитаемых островов" и "Ночных дозоров", благодарить за это авторы фильма должны, в первую очередь, Джонни То и Андерса Банке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 158
    25 февраля, 19:54

    №126, SDN

    Как можно было сравнить этот фильм с культовой "Схваткой"? Какие, к черту, традиции... Тут гн Лущинский палочку-то перегнул наверное. Хотя, в первые секунды заглавной сцены и у меня промелькнула мысль - режиссера вдохновил эпизод из Схватки, но потом стало скучно и ее сменила совершенно другая мысль - ну когда же попадут хотя бы в одного из стрелков, торчащих в полный рост посреди улицы.

    Кто, блин, вспонит Breaking News: Russian edition через 14 лет?


    Через 14 не знаю, а вот через полгода у меня уже желание пересмотреть появилось.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 159
    23 октября, 11:54

    Посмотрел только что фильм - не офигительный шедевр, но весьма понравилось - в отличие от критики в говнокомментах, потому таки отмечусь, проходя мимо.
    Не устраивает совмещение в одном фильме нескольких жанров? Извините, односложное кино снимали в -цатых годах прошлого века, а на дворе век 21-й. Криминальный боевик с элементами саркастического комизма - довольно бодрая смесь, а сатира и гротеск - это ни разу не комедия, коей не место в сием творении.
    По некоторым "поднятым" вопросам - раздражает тупая журналисткаPR-менеджер? Правильно раздражает, по сюжету она и была гламурной непрофессиональной пиздой, пристроенной папой к теплому месту.
    Или вот это:
    зачем "главный злодей" убил бизнесмена в конце вообще не вкуриваю
    Ну неужели ничуть не видно, что герои Гармаша и Цыганова оказались ребятами с принципом, что собственно неудивительно, учитывая, что первый интеллигент, второй - прожженный жизнью волк.
    Остальные "претензии" можно уже не комментировать. Ибо на парочке примеров (и других комментов) выше, ясно, что все ответы прекрасно находятся - ищите и обрящете - если пересмотрите сие КИНО глазами, а не задним местом/в хреновой экранке/под пиво, как в первый раз.

    Единственное что реально напрягало - куча оперов и ОМОНовцев стреляли холостыми патронами. Да-да, именно то, что бандиты валят всех направо-налево, но сами почти сухими из перестрелки выходят. Но сию явную натянутость не грех и простить, учитывая что на подобных проколахдопущениях строится большинство сценариев; если бы в каждом фильме все скрупулезно соответствовало реальной жизни, большинство боевиков можно было бы не снимать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика