Напролом
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Рецензия на фильм «Обитаемый остров. Схватка»
    23 апреля 2009 года, 20:15,

    Интернет-общественность ликует, завистники исходят на говно от радости, а обличители шипят: "Ага, мы так и знали!"

    Причина таких волнений проста - Всеяредакция наконец-то попалась на горячем.

    Какая скотина подложила диктофон в тот секретный бункер, где шло обсуждение перспектив написания заказной рецензии на «Обитаемый остров. Схватку», мы не знаем, но обязательно выясним и на вырученные деньги наймём с десяток киллеров-извращенцев - чтобы виновник торжества, так сказать, почувствовал нашу боль. Достанется и тому, кто расшифровал эту запись и выложил в интернет, где она гуляет уже несколько часов. Всё, отпираться уже бесполезно, в нашу честность никто не поверит, поэтому катись оно всё к чертям - не зря же, в конце концов, старались?

    Выложим этот компромат и мы: читайте, обсуждайте, завидуйте нам, радуйтесь за нас. Пусть все знают - нам ни капельки не стыдно!

    Рецензия на фильм «Обитаемый остров. Схватка»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Все комментарии
    Администратор
    		№ 8
    23 апреля, 20:26

    №2, ИС-3

    Товарищи посмотревшие, а правда, что из фильма вырезали важнейшую заключительную часть книг

    Неправда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 27
    23 апреля, 20:44

    №23, Хазимир Фенринг

    З.Ы.: Михаил, во-первых с прошедшим днём рождения, а во вторых надо было не МакСима и Странника для картинки оформления сделать, а тебя и Юрия головы. Раз уж рецензия в формате диалога :))

    Спасибо. Но нескромно как-то наши рожи так пихать - оно же по интернету снова разлетится!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 32
    23 апреля, 20:48

    №10, ИС-3

    То есть там.... есть?
    Ну слава богу, блн.

    И это есть, да.
    Наверное, просто кто-то кому-то сказал, что порезали финальную драку, а кто-то решил, что вообще всё вырезали. А на самом деле над ней просто поработали в сторону улучшения зрелищности.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 35
    23 апреля, 20:50

    №33, Akim

    Может быть, всё-таки "кто" расшифровал. Пора с Вас деньги брать за обнаружение таких помарок... Шутка.

    Это мы от бессильной злобы!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 40
    23 апреля, 20:53

    №36, Akim

    Кстати, вот такая схема: рецензия = "вымышленный" разговор двух или более людей, - очень хорошо обкатана Экслером. У него подсмотрели? Только честно! :)

    Мы это самое - кинообзоры Экслера уже пару лет как не читали. Извини, если разочаровал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 44
    23 апреля, 21:01

    №42, IronWhore

    А вот это вы зря. Нынче рецензией у него называется пересказ сюжета фильма с попеременным дозированием поебени в пределах от 20 до 50 процентов текста. Лулза рождает неимоверно.

    Ну, это смешно до определённой степени, но потом заябывает.
    Я лучше блог у него почитаю - как-то интереснее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 48
    23 апреля, 21:03

    №46, BoomBond

    Антон Новосельцев, кстати, только что получил премию MTV.

    Серьёзно? За что именно?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 71
    23 апреля, 21:42

    № 61, НЕвСЕБЕ
    Ну это не обязательно. Достаточно фотку коллекционного издания на полочке с любимыми фильмами увидеть. Смогёте? Фильм то - кино. Вердикт обязывает однозначно. Релиз на DVD: 21 мая 2009 - очень жду и надеюсь.
    А вы, простите, кто такой, чтобы мы ради вас какие-то телодвижения совершали?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 75
    23 апреля, 21:49

    №73, Джы Ващеблински

    а я при чем, Михаил?
    Ошибочка в цитировании или я не то сказал что-то?

    Да-да, извиняюсь. Начал писать вам, потом переключился на другого - и пожалуйста.

    А вам хотел сказать, что наши церемонии, бл, по умолчанию говно, кажется. Мне только что доложили, что мегаведущие даже понятия не имели, кто делал трейлер.

    Ну и вообще хохмили аки петросяны. Жуть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 80
    23 апреля, 21:59

    №16, Jui5e

    Ахрененая рецензия. Завтра точно в кино пойду. Пара вопросов: неужели действительно так плохо с музыкой?

    На наш взгляд - очень.

    И, исправили ли проблему с финальной файтинг сценой (помните, вы говорили что она немного через чур замедленна? )

    Её порезали, сразу стала бодрее. Про замедления-ускорения не могу сказать - во второй просмотр в глаза вроде уже ничего не бросалось. То ли реально ускорили, то ли это последствия монтажных ножниц.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 96
    23 апреля, 22:38

    №91, Обычно

    Не думали ли вы сделать какие-нибудь "видео-рецензии", как у "Того Парня в Очках"?

    Думали, но это такой зверский отъем свободного времени, что ну его на хер. Тут так: либо ты ведёшь смешной видеоблог, либо делаешь полноценный сайт. Третьего не дано.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 108
    23 апреля, 23:11

    №104, гоал

    и не пропускайте мой отзыв это говорит о вашей трусости, и то что вас на самом деле купили

    Знали бы вы, смелый вы наш, как я обожаю такие комментарии! Каждый второй дебил искренне считает, что если его высер не пропустить - это значит, что он Сказал Правду, а мы Испугались Её.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 110
    23 апреля, 23:14

    №102, jedi master

    а то моя киноманская душа не верит

    Я правильно понял, что раз ваша киноманская душа не верит, то мы должны приложить все усилия, чтобы поверила?
    Ну реально, ацтой ведь пидарский этот ваш "Обитаемый остров", что вы хвалите? Я за честность.

    Я правильно понял, что раз вы считаете "ОО" говном, то он автоматом становится таковым, а все, кто считает иначе, врут?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 111
    23 апреля, 23:16

    №101, цыц

    а если серьезно, то какой смысл платить какому-то сайту за какую-то рецензию? буд-то этим бондарчукам не похуй, че там думает кучка придурков на форуме. есть стабильное число обывателей, насмотревшихся рекламы и их хватит. а все это "клиника" и "охуительно" ваще для них шляпа полная.

    А вот Неизвестные Отцы считают иначе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 115
    23 апреля, 23:22

    №113, Darkax

    Тем кто НЕ ЧИТАЛ книгу, вообще на обоих фильмах делать НЕЧЕГО.

    Вы это камраду Лущинскому скажите, который книгу в глаза не видел.
    Зря он, оказывается, ходил, бедняга. Нельзя было.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 117
    23 апреля, 23:24

    №114, Zforever

    Всеяредакция, а слабо теперь все рецензии так делать? Ещё лучше, в звуковом оформлении. Просто то, что раньше было - сначала мнение одного, а потом другого - уже как-то наскучило. А тут - весело и вкусно. Даёшь дискуссии рецензентов по каждому шедевру!

    Все - слабо, конечно.

    Во-первых, не все фильмы для этого годятся, во-вторых, если ТАК делать постоянно - заебёт ещё быстрее. Про звук - это вряд ли, не вижу смысла пока.

    Но вообще мы пацаны креативные, ещё чего-нибудь удумаем, не волнуйтесь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 146
    24 апреля, 0:27

    №133, jedi master

    Михаил! Ну я же ни в коем случае не хотел посылания друг дружку накуй!

    Где я вас на хуй послал?

    Я спросил, что если вы поставили оценку "Кино" таким фильмам, как "ОО" и "Хранители", то неужели их считаете равнозначными для киноискусства?

    Пиздец, в миллионный раз повторяю (хотя это вроде как самоочевидно - при трёхбалльной-то системе): оценка "Кино" означает, что кино хорошеее, достойно просмотра. И ничего более.

    Рецензии, по-вашему, для чего пишутся (помимо чисто литературных целей)? Для галочки?

    Нет, они пишутся для того, чтобы вы их прочли и вывели ДЛЯ СЕБЯ, настолько это кино МОЖЕТ показаться вам хорошим.

    Поймите, я не ставлю различий, русское кино или нет.

    Поздравляю.

    Я от вас хотел услышать фразу из серии: Да, мы, действительно, считаем "ОО" кином, таким же крутым, как "Хранители" и "Тёмный рыцарь."

    Нет, я считаю, что "Хранители" и "Тёмный рыцарь" куда лучше. Но и они, и "ОО-2" - понравились. Просто в разной степени. Как именно - читайте, блин, рецензии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 156
    24 апреля, 0:58

    №152, НЕвСЕБЕ

    Ах!!! Прекрасно!!! Я - никто!!! Да вы ловкач, сударь!!! Замечательная тенденция отвечать вопросом на вопрос.

    Есть за мной такой грешок: когда у меня чего-то требует какой-то незнакомый идиот, я сразу спрашиваю "А ты кто такой?"

    . Ваша рецензия какбе подразумевает что фильм достоин коллекции понимающего киномана.

    В вашем воображении - возможно.

    Откуда я знаю, может, вы рецензию читали в состоянии жестокого алкогольного опьянения, из-за чего у вас сложилось ощущение, что там написано "Это охуенное кино, смотреть всем и потом покупать DVD".

    Вот только в рецензии ничего такого не написано, поэтому мой вам совет - завязывайте со стимуляторами сознания.

    Соответственно я какбе хочу убедится , что у вас как у людей , слова которых не расходятся с делом , у каждого на заветной полочке с близкой к сердцу коллекцией будет стоять сие творение.

    Покажите пальцем, где я или Юра говорил, что "Обитаемый остров" (любой из) - фильм, достойный десятикратных пересмотров, что лично для меня и является побуждением к покупке фильма на внешнем носителе.

    Вот я допустим, ничтожный человечишко , безусловно не владелец порталов и т.д , обычно покупаю понравившейся мне фильм, про который говорю что он хорош. А вы?

    А я давно уже не покупаю DVD, я покупаю только Blu-ray на Amazon.com - они там стоят вменяемых денег. Более того, я считаю, что двух просмотров "ОО-2" с меня достаточно - по крайней мере, на ближайшее время.

    Ну а фото.... ну кто ж в наше время верит словам , господа.

    А так , спросят , мол , "хуету на кино-говно портале пишут", "продажные рецензии" , " не шедевр вовсе и даже не кино - наебали, продались" - а тут я - на в ебало фотку!!! Смотрите!!! Без наёбов. Ну дык как сделаете? Буду очень признателен.

    Повторю вопрос: а вы кто такой, чтобы я вам что-то доказывал, даже если было бы желание и возможность?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 158
    24 апреля, 1:03

    №155, norton

    Обычная, кстати, позиция всеяредакции. Почему же вы отказываете в подобном подходе другим?

    Вы нас с какой-то другой всеяредакцией путаете.

    Напомните мне, пожалуйста, где я или Юра хоть раз прилюдно обвиняли своих читателей в нечестности и неискренности, выдавая сентенции вроде "Да говно эти ваши бурундучки, чего вы их хвалите? Давайте уже честно". Заранее благодарю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 160
    24 апреля, 1:13

    №159, НЕвСЕБЕ

    Отвечаю4: если я пришлю паспортные данные это снимет вопрос, моя скромная личность не даёт вам покоя?

    Мне ваши паспортные данные малоинтересны, если вы, конечно, не какой-то мой хороший знакомый, которому я действительно могу по его просьбе что-то объяснить или доказать. Вы - он? Или вы, простите, хуй с горы, решивший, что вам кто-то что-то должен?

    То есть фото не будет? Тоесть фильм не достоин? Зачем написали что это кино?

    Ещё раз, для дебилов:

    1. ...у вас сложилось ощущение, что там написано "Это охуенное кино, смотреть всем и потом покупать DVD". Вот только в рецензии ничего такого не написано...

    2. Покажите пальцем, где я или Юра говорил, что "Обитаемый остров" (любой из) - фильм, достойный десятикратных пересмотров, что лично для меня и является побуждением к покупке фильма на внешнем носителе.

    3. А я давно уже не покупаю DVD, я покупаю только Blu-ray на Amazon.com - они там стоят вменяемых денег.

    4. Более того, я считаю, что двух просмотров "ОО-2" с меня достаточно - по крайней мере, на ближайшее время.

    Так - понятно? Или вам для закрепления надо третий раз всё это повторить?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 168
    24 апреля, 1:45

    №167, Фыва Олдж

    Миша, Юра извините за глупый вопрос. Почему надпись "Обитаемый остров. Схватка", заказная рецензия находится в верхней части изображения, когда для остальных рецензий надпись располагалась с низу? Случайность? :-)

    Нам и за это заплатили!
    На самом деле просто если её поставить вниз, она этим двум товарищам подбородки перекроет. Короче, сугубо для красоты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 177
    24 апреля, 3:00

    №175, horned

    А это и в правду Вас подслушали?

    Конечно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 178
    24 апреля, 3:01

    №173, Realieves

    На самом деле вы прокололись - аванс никто не выдаёт за это дело.

    Мы особенные, нам - выдают. У нас же, напомню, "сложившиеся рабочие отношения".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 294
    24 апреля, 19:11

    №289, Raum

    А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют.

    Дмитрию Юрьевичу про это не забудьте рассказать. Вот он посмеётся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 302
    24 апреля, 20:15

    №299, Назар

    А вот если четно, сколько вам заплатили, ну честно?

    9 999 999 рублей, всё же ясно как божий день. Когда нам предлагают N-значные суммы, мы соглашаемся только на верхний потолок.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 333
    25 апреля, 0:30

    №321, cheq

    Тогда коменты сильно модерировали.

    Побойтесь бога, мы их от силы на 10-20% модерировали.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 334
    25 апреля, 0:32

    №332, Наблюдатель

    Если бы мне надо было как-то отвести от себя подозрения в купленной рецензии, я бы именно в таком стиле и написал бы её. Верно говорят, что лучшая защита - это нападение.

    Вы бы - безусловно. Пидорас - это навсегда.

    А чем вам, ребята, так сильно Тарас Бульба не угодил? Наверное из принципа? В отместку за то, что не воспользовались продюсеры услугами нашей уважаемой редакцией?

    Написано же - заказали его нам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 363
    25 апреля, 14:26

    №338, efys

    ну вообще-то я по номерам смотрел. А они как мне представляются даются любому каменту, даже не прошедшему модерацию. Вот кстати тут вы можете наблюдать,что некоторые числа выпадают. Так что модерация как мне кажется тут не при чем, и на этот фильм действительно больше отзывов.

    Я сейчас не могу со 100%-ной уверенность сказать, какой именно процент комментариев мы тогда вырезали - политика партии была другая. Но субъективно - до 20 процентов.

    Нетрудно заметить, что здесь примерно то же самое - посчитайте по номерам комментариев. Да, режем меньше, но это потому что см. выше - политика партии теперь такая.

    Не резали бы вовсе, если бы не было столько скучных пидорасов-анонимов с одинаковыми воплями "Ага! Продались, суки!!!" - их банально заебало читать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 364
    25 апреля, 14:29

    №353, Raum

    Но то что у вас сейчас оформление сайта вместе с oper.ru одинаковое это не изменит.

    И?

    Дизайн шапки и подвала вы гоблину делали или гоблин вам ?

    Мы ему.

    PS : Гоблин тоже демократичностью не отличается оставляет исключительно те коментарии которые ему угодны. Либо где собеседник не дотягивает до его ментовского интелекта и его не опасаясь можно опустить .

    Он, как и мы, стирает тех, кто скучен или до смерти заебал, потому что даже с десятого раза не понимает. И пропускает специально отобранных идиотов, которые могут здорово повеселить народ. Просто у нас критерии идиотизма разные.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 365
    25 апреля, 14:31

    №360, Heart

    Михаил Судаков, сколько в ваших ответах на комменты - стеба/правды/правдивого стеба? :)

    В каких именно? У меня разные ответы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 371
    25 апреля, 16:01

    №366, Heart

    В частности про всякого рода "заказанные рецензии"... Ибо смутное ощущение того что это стеб. Соглашаетесь только ради того чтобы отъебались побыстрее. Типа с дураком лучше соглашаться во всем, ибо обратное никак не докажешь...

    Истинно так. Когда дураку говоришь: "Да, мы продались" - дурак успокаивается и идёт дрочить дальше. Объяснять дураку обратное - бесполезно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 372
    25 апреля, 16:02

    №367, Raum

    Да не обсуждаю я вашу политику дело ваше.. вопрос о фильме вообще...

    Если вы "о фильме вообще" - зачем поднимаете вопросы рекламы, которая никакого отношения к качеству фильма не имеет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 433
    26 апреля, 16:19

    №414, Shilka

    Он режет как раз людей, которые его конструктивно критикуют,

    Сто раз видел невырезанную конструктивную критику. И иногда критика кажется конструктивной лишь тому, кто критикует. У нас таких борцов с режимом тоже полно.

    а в добавок еще и правит им каменты, что бы те выглядели идиотами, веселящими публику.

    Это да, мы так не делаем.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 519
    28 апреля, 0:43

    № 517, Oberwolf

    Замечательно, ага.

    Только имейте в виду на будущее, что смайлики в литературном тексте - верный признак того, что писателю лет 14 от силы.

    Не палитесь так в следующий раз.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Все комментарии | Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика