"берите его себе, летите..." меня мучает вот эта фраза, когда в городе мутантов главный мутанюга ОТДАЛ ДЕРИЖАБЛЬ просто так двум каким-то левым типам... причём один из них бывший враг... теперь друг пбо поумнел(гай) а МАКСИМ ваще невминяемый... и им дали КОРАБЛЬ!!! ДИРИЖАБЛЬ... за просто так, чтобы поганять... где цель ихнего полёта? затронуть одну башню..? ЗАЧЕМ ИМ ОТДАЛИ ДЕРИЖАБЛЬ!!!!!!!!???? и почему так просто дали..

голос мальчика без рта среди кучи пауков ну совсем дешёвый...

ребята... господа поклонники ОБИТАЕМОГО ОСТРОВА... я не один раз смотрел вторую чать и всё же не понял.. С КЕМ СРАЖАЮТСЯ на танках наши воины отчизны а??? там я видел только как танки стреляют по горе... просто ездят танки.. и мини взрыв которому далеко до ядерного... ЧТО ЭТО???? я говорю бо я пересматривал неоднократно... и это вы считаете НОРМАЛЬНЫМ?? и это КИНО???????????????

MrMyrkin
"Я хуею с вас люди... Первую часть смотрел, понравилось .Вторую посмотрю во вторник, после госа... Да и вы вообще книгу читали? Вам слабо вкурить смысл книги? кино? А особенно относительно общества РФ?... НУ не нравиться, так засунь мнение в жопу, если не можешь аргументировано высказать свои претензии..."
Ты чего прикололся, или ты накуренный, я не могу понять. Обсираешь тех кто говорит что фильм говно. Ты сначала хоть кино то узрей. Чего-ты несешь. Ты своим комментарием чего хочешь доказать то?? Ты для чего его написал. Если ты такой умный, а все кому не понравилось тупое, то расскажи в чем смысл книги, в чем смысл фильма?? И самое главное расскажи мне про общество в РФ. Вот этот вопрос обязательно раскрой, я хочу тебя послушать. Люди жаждят увидеть твой ответ.
"Если слабо, то можно вас жалеть. А лучше добить из жалости. Дабы генофонд не портили."
Это чего твой аргумент в споре чтоль?? Ты кого собрался добивать??? И как, и когда??? Не пори ерунды, это выглядит как будто ты сумашедший.

№256, Йурий

Но они не правы, прав Максим Каммерер.

О , Йурий !, ради всего святого. В каком месте и каким местом ты это вычитал?Опять тем самым?

№249, Hoffmann Слушайте, какая Правда, какая свобода слова? Вы может отвлечься от тупи4ковой борьбы с борцами с тоталитаризмом и посмотреть на ситуацию объективно? Излучатели что делают? Отключают населению критическое мышление. Это не подавление Свободы Слова. Это разрушение человеческого разума. А разум, представьте себе, нужен не для критики тоталитаризма. Он нужен для выживания. При сохранении системы излучателей население обречено полностью. Как успешно Держава Отцов ведет боевые действия, мы уже видели, к примеру. Так что взрыв Центра - единственное, что Максим сделал правильно за весь ОО.

чисто для размышления (если есть чем размышлять). Вот были СССР и Китай в 70 - 80е годы. китай отсталая страна, только только накормила свое население. Дешевые товары низшего качества. Закупает в СССР грузовики.
В СССР включили критическое мышление и где то СССР. СССР нет, Россия в жопе. все только начинается. На Западе ищут путь из кризиса как избавление от нефтянной зависимости, как найдут альт. энергетику, России придет полный пипец. В общем полная жопа и так производство развалено, даже те товары, что были конкурентно способны в совет. сейчас их производство разбомблено.
И где Китай, где нет критического мышления. китайцы уверены, что живут по заветам Мао. Вторая супердержава в мире. И по экономике, а не военной мощи как был СССР. К концу кризиса может стать первой СУПЕРДЕРЖАВОЙ.

Я с сеанса.
1. Фильм лучше первой части
2. Фильм мне понравился.

С КЕМ СРАЖАЮТСЯ на танках наши воины отчизны а??? С холмом. Это четко видно в фильме.

блин это точно подмечено!!!!!!!!!! Хотя это были хонтийци!!!!!!!!!!!Ржу на полу!!!!

лично мне и книга и фильм понравились!!!!! тот кто смысл не уловил тут пусть идёт и бёться башкой о стену до тех пор пока это не начнут делать такие же соседи и рано или поздно ваши головы встретятся!!!!
Книги Стругацких уникальны они подходят под все времена и нравы!!!!!!!!То что творилась на саракше продолжает твариться здесь и сейчас!Кто то живёт своей повседневной жизнью, а кто то меняет весь мир, так что не обессудить, постарайтесь произвести маленькую революцию хотя бы в своих мозгах!!!!!!!!
про кино шедевр могу сказать только то, что он мне понравился!!!!Пусть русские режиссёры учатся снимать фантастику и этот фильм отличное начало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

А тут сильно критиковать фильму нельзя - удаляют посты.

№260, MrMyrkin

№255, panasonic722 ООстрову до Дюны как до Китая раком. просто большинство посмотре дюну морщиться, мол дерьмо. Также как и с ОО. Не ознакомившись с первоиисточником и прочее... в отличии от почти всего остального рашн дерьмеца в ОО есть стиль, да и картинка красивая. Хотя человек, не понимающий на что он идёт, неспособный понять сюже будет плеваться. И это не проблема фильма, это проблема недостаточно зрелой аудитории. Уверен на 100 процентов что большинство здесь даже Сталкера не смотрели, а там непоняток без книги гоооораздо больше.

Я Дюну смотрел, Сталкера и Солярис тоже. тарковский рулит одназначно. Так что не надо быть уверенным за всех. Самому надо сначала посмотреть. И книжку тоже читал.
Так что не надо ля-ля. А фильма говенная. Для подготовленной или не подготовленной аудитории.

№264, Mstia

А вы не думали, что центральный персонаж не обязательно должен быть однозначно позитивным? Однозначно героем и спасителем? Он ведь обычный раздолбай студенческого возраста с жаждой Приключений на Жопу и Вселенской Справедливости.

Конечно, он может не быть однозначно позитивным. Но ведь дело то не в том, позитивный главный герой или нет, а в том что главный герой не должен быть мудаком. А именно мудаком он и был весь фильм, причем таким, от которого лично мне, хотелось вскрыться или оказаться на месте одного из персонажей и пристрелить этого ебанного Максима Каммерера нахуй. И ведь тут же еще один момент, все что у него получилось в итоге (а уж итоги его деятельности очень сомнительны, и я думаю не многие хотели бы оказаться жителями такой страны, которая вдруг получила свободу от излучения башен) получилось не благодаря его замыслам и даже не вопреки его замыслам, а благодаря хувому сценарию, в котром все так просто что пиздец. Чего там стоит башню снести, это ж легко, пришел заминировал и съебался. Причем откуда у него, а хуй его знает. Это только Нео в матрице говорили что его план нереален когда он шел в стан врага, а тут то чего, никто даже не усомнился что все будет заебись. Точнее сам то он предположил что может не вернуться, но то как он это сказал и то, какие "опасности" подстерегали его в башне, мне, как зрителю, не оставили ни малейших сомнений что все будет сделано на раз-два.

А, кстати, вспомните Матрицу. Сколько людей, живущих в виртуальности, погибло благодаря революционным действиям Морфея и Ко? Они тоже жили счастливо и вкусно кушали. Просто в Матрице эти действия поданы как однозначно позитивные. А у Стругацких всё неоднозначно, с одной стороны понимаешь жажду справедливости ГГ, с другой - офигеваешь, че ж он натворил в итоге. И думайте сами. Если не умеете думать, это не вина Стругацких и Бондарчука. Тока ваша.

А сколько там погибло???? Четверо копов, пятеро охранников да группа спецназовцев. Это в первом фильме. Где цели Морфиуса были схожими с целями Каммерера. Во втором еще несколько человек на шоссе, несколько охранников, и наверника были жертвы во время быстрого полета Нео по городу. Вроде все. И Нео назначили Избранным, а главный герой Обитаемого острова назначил сам себя причем непотятно для чего. Потому что в Матрице действия Нео не кажутся маразматическими, а от поведения Каммерера просто хочется блевать.

№260, MrMyrkin

Уверен на 100 процентов что большинство здесь даже Сталкера не смотрели, а там непоняток без книги гоооораздо больше.

да фильм (сталкер) вообще к книге отношения считай не имеет. за недостатком возможностей реализации напихали одну муть.

С холмом. Это четко видно в фильме.

лучший коммент. и ведь это правда на 100%

Ходил на фильм - ФИЛЬМА ГОВНО!!!

Создавали на пару Фетешист ( художник постановщик)
И Режисер который от рекламно-клиповой съемки никак отойти не в состоянии к тоже отягощенный тенью славы своего великого Отца.

А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют.

Так вот

№289, Raum

А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют.

Дык Пучкову-Гоблину фильм строго не понравился, а Всея - наоборот.
Какая "одна дуда"?

№268, Hoffmann А теперь давайте посмотим, что вы написали между строк. Русские люди - это быдло, им нельзя давать думать. Как только они начали думать сами, стало плохо. Поэтому лучше, когда они не думают. Как в Китае. (По вашему мнению. Я надеюсь, что там не так).

удивительная способность некоторых умников в России - читать между строк. Типа этого фильма -да ОО гавном попахивает, но если между кадров всмотреться, там такое можно увидеть. (Если увидили голую Юлию Снигирь напишите, обязательно, особоенно как нужно всматриваться, чтобы увидеть).
Вы бы лучше ребята научились читать и воспринимать адекватно, то что написано в СТРОКАХ. То что ясно написано словами.
если есть желание возразить фактами, например, я что то переврал ( и Китай в жопе, а не Россия) пожалуйста.
Но вообще-то я пишу ДЛЯ ТЕХ У КОГО ЕСТЬ ЧЕМ, РАЗМЫШЛЯТЬ.

№292, проходя прохожу

удивительная способность некоторых умников в России - читать между строк

В вашей Сказочной Стране подобных умников нет?

№263, проходя прохожу

На Западе ищут путь из кризиса как избавление от нефтянной зависимости

Ищут, на том свете с фонарями, ага.

России придет полный пипец.

Прямо мантра какая-то.
Мы пипец переживем, а Вы?

Вторая супердержава в мире. И по экономике, а не военной мощи как был СССР. К концу кризиса может стать первой СУПЕРДЕРЖАВОЙ.

Как будете в Китае, постарайтесь выехать за пределы мегаполисов и совершить экспресс-тур по деревням.

№106, Lazzarus

Я читатель КГ уже полтора или 2 года и смело могу сказать...ребята - это классика =)

Я читатель КГ уже 4 года, и смело могу сказать что это новое веяние оригинальных рецензий мне очень по душе.

А вот если четно, сколько вам заплатили, ну честно?

№291, КентакиФрайЧикен

Какая "одна дуда"?

они просто в эту дуду с разных сторон дуют, чего непонятного?

После такой рецензии обязательно придеться идти в кино, что бы составить собственное мнение о фильме!
Браво!!! Вы отлично отработали свои 999 999 999 рублей и 99 копеек!
По Вашим рецензиям потомки будут защищать докторские!

№300, Riddick the furyan

Какой гений назвал Максима мудаком? На каком основании? Нет, не нужно популярных объяснений - я читал все комменты.

Зачем тогда спрашивать??? Потому что из твоей фразы, пусть и упомянуто в ней что вопрос риторический, но вывод напрашивается что Максим совсем не мудак, а каких-либо контр доводов не приводится, да еще зарание обрубается возможность дискуссии той фразой что отвечать не нужно.

Вопрос по сути риторический, вызванный предельной односторонностью идиеологической базы первым написавшего сей перл.

А вот вообще не понятно. Что ты подразумеваешь под "односторонностью идиеологической базы"????

Все он четко сделал - не парьтесь. Все думают по-своему, так что - ничего удивительного.

С этим утверждением я не согласен абсолютно. Ну что он сделал в фильме четко??? Он за что не брался все получалось через задницу. В гвардии не прослужил, за повстанцев этих сранных тоже хуйней страдал во время их вылазки всю группу перещелкали, поехал на спизженном танке договариться к одним - не договорился, потом к другим подался опять облом, потом еще раз облом, потом его второй раз закрыли, потом по его тупости пристрелили гая, и это все несмотря на то, что сценарий просто-таки изобилует нереалистичными моментами, не в плане это фантастика такого агрегата еще не изобрели, а в плане абсолютно нелогичного поведения персонажей. Вот пот поэтому Максим Каммерер мудак, олигафрен, и идиот с мышлением пиздюка. Если это сверх человек нашего будущего, то ну его нахуй такое будущие.

Mstia

А вы так выраж0вываетесь, будто ваше мнение о том, что ГГ - мудак, делает его мудаком для всех зрителей/читателей по умолчанию :)

Нет. Я так выражаюсь потому что для меня очевидно что Максим Каммерер мудак. Для других очевидно нет. Для того чтобы обмениваться мнением и вести дискуссию и существует данное обсуждение фильма.

Ну и немного оффтопа раз уж Обитаемый остров сравнвают с Матрицей.

А вы не подумали, что последствия выхода из виртуальности могут серьёзно повредить психику тех же 20% людей, что и в ОО?;)

Дело в том, что помимо тех 20 процентов которые скорее всего станут придурками (причем кстати в самом фильме про это не было сказано), вся страна оказалась в такой ситуации, что у них одна война на грани проигрыша, вторая война должна вот вот начаться, а мобилизации населения никакой и к тому же еще и теракт в городе местное блять 11 сентября. Хотя у Максима были альтернативные возможности, например вообще не влезать и не щелкать своим тупым ебалом по ходу событий. У Нео же таких возможностей не было, ему было предопределено совершить своеобразную революцию Матрицы. Причем несмотря на предопределенность, у него все равно было несколько возможностей и в итоге, он пожетртвовав собой, получил вариант мира, наименьшей кровью добился освобождения всех желающих от Матрицы. Каммерер же сам себя назначил, никого нихуя не спросил нужно ли им избавляться от излучателей и все и пиздец и на этом успокоился и с довольной рожей пошел сбивать не белые субмарины , а девственную плеву персонажа Снегирь.

Если Большой Негр с компанией придут к вам и скажут, что вы Избранный и должны устроить кровавую революцию в России - вы будете считать, что раз назначили себя не сами, значит можно?:)

Нет. Значит, бля пиздец, раз я выбрал красную (или какую там) таблетку, то придется исполнять долг, придется напрячсья и сделать то что необходимо, то что предначертано.

Вы че, люди! эту рецензию купили виднож как они стараются за бабло, а такой хороший сайт был!!

ну ладно... максимушка вызвал у меня негативные эмоции во второй части... увы.. и хер с ним.. НО.

вот вопрос... в чём такое вот важное появление БЕЛОЙ СУБМАРИНЫ?? В ЧЁМ? что в ней такого важного?

Как всё-таки здорово наблюдать столько категоричного народу собралось в одном месте. Голливудские фильмы, особенно где есть на что посмотреть, такой халтуркой отдают и ничего, все вроде как понимают, что перед ними художественное произведение, а не альтернативная реальность, но с ОО прям никак принять условности не выходит. Особенно радует, прям до восторга, полное отторжение человека из далекого светлого будущего. Видимо все себя уже сегодня считают образцом такого человека и конечно же думают что через сотни лет каждый будет таким как они сейчас в зеркале. Бондарчуку зачет, особенно за главного героя, благодаря этому самому Максиму мы фактически наблюдаем параллельное развитие конфликта фильма в реальности. К сожалению, читая многочисленные каменты в интернетах по поводу этого фильма нельзя в очередной раз не согласится с некоторыми современными философами, считающими, что человечество спасет только вмешательство извне.

Если бы мне надо было как-то отвести от себя подозрения в купленной рецензии, я бы именно в таком стиле и написал бы её. Верно говорят, что лучшая защита - это нападение.

А чем вам, ребята, так сильно Тарас Бульба не угодил? Наверное из принципа? В отместку за то, что не воспользовались продюсеры услугами нашей уважаемой редакцией?

№251, Йурий

№249, Hoffmann Слушайте, какая Правда, какая свобода слова? Вы может отвлечься от тупи4ковой борьбы с борцами с тоталитаризмом и посмотреть на ситуацию объективно? Лучше почитать, что автор говорит. А говорит он точно то же, что и я, только оценивает по-другому. Излучатели что делают? Отключают населению критическое мышление. Это не подавление Свободы Слова. Это разрушение человеческого разума. А разум, представьте себе, нужен не для критики тоталитаризма. Он нужен для выживания. Вы не умеете читать между строк! :) Речь о пропаганде. Как будто бывает так, что она есть, а бывает так, что нет. И Свобода Слова, по мнению наших перестроечных максимов и шестидесятников - тоже необходима для выживания и щастья, ради нее можно разрушить в родной стране что угодно и умертвить сколько угодно сограждан. Собственно, трындеж о свободе - это только повод для разрушения и умерщвления. Так что взрыв Центра - единственное, что Максим сделал правильно за весь ОО. Да, пятая часть сограждан сошла с ума, страну скоро разрушат враждебные государства, голод, беспредел и бандитизм, многочисленные жертвы. Щастье для либерастов. Жаль, у нас все не настолько плохо было. Но вы не останавливайтесь на достигнутом. №244, MrMyrkin основная суть книги, что и фильма. Это проекция на советское общество, которое во многом сильно и до сих пор. Неисвестные отцы, непонятное руководство. Массовое зомбирование, вера в глупые идеалы. Ничего не напоминает? А мудак, разрушивший государство, погубивший миллионы, уничтоживший экономику и отдавший страну на растерзание соседям тоже напоминает наших либеральных мудаков. По иронии судьбы - и самого Бориса Стругацкого, только он не высокий и не красивый.

У этих самых граждан никто не спрашивал, а хотят ли они продолжать жить ТАК? по сути, все они - это стадо, рабы без собственного самосознания. А тем временем страна - это вовсе не кучка Отцов, которые сидят во дворце и всеми управляют (и как уже было справедливо замечено, управляют довольно бездарно). Страна в первую очередь это как раз все те люди, которые "очнулись" благодаря действиям Максима, получили свое законное право на самоопределение. как они этим правом воспользуются - уже совсем другая история.

>>>Что это за красное свечение было, когда холм бомбили?

Железный занавес, очевидно же.

ребята.. вопрос для ЗНАТОКОВ... а кто видел во второй части голованов?

я видел 1 раз и то трупов)) и это такие крутые хвальбы про голованов??

№117, Михаил Судаков

Но вообще мы пацаны креативные

И как мы уже успели заметить - очень скромные

Посмотрел фильм.Вообще в целом неплохо,мне кажется получше первой части будет)Только не понял 1 вещи:Почему Странник в конце все таки не стал продолжать дратся с Маком?Я не поверю,что он от 1 удара ГГ он даже на ноги не мог поднятся))И почему он в конце улыбался?
З.Ы Гай мне почему то в фильме больше всех своей актерской игрой понравился...

Лично меня фильм торкнул не по детски, оч. достойно и масштабно снят, так держать!

№344, Maz

Только не понял 1 вещи:Почему Странник в конце все таки не стал продолжать дратся с Маком?Я не поверю,что он от 1 удара ГГ он даже на ноги не мог поднятся))И почему он в конце улыбался?

Я это понимаю, но это трудно объяснить. В общем, по моему скромному имхо дело тут в том, что у Странника и Максима свои способы сделать мир Саракша лучше. У странника расчётливы. У максима, у молодого и энергичого человека, пробивной. Споначалу Странник бесился от способов Максима и лупил его. А после понял, что Максим свято верит, что у него всё получится, а если не получится, то он "ляжет" вместе с жителями Саракша. Улыбался он потому что понял Максима. Как-то так, это конечно имхо, но всё же...

Обратно не то ).
Приходишь в кино, и хочешь, чтобы тебе понравился фильм. Сидишь и ждешь, что вот еще чуть-чуть, и можно будет сказать, что фильм неплох.
И вдруг БАМ! танковая атака, БАБАХ! затопление говнолета в тазу, ХЕРАКС! рукопашка в башне!
А эти мимические чудища каждые 10 мин)
Без шансов.
И финальный диалог расставляет все точки над Х.
Но не надо отчаиваться, следующий отечественный скольконибудьбюджетный фильм точно будет хорошим ).

№294, Михаил Судаков

№289, Raum А Опер ( Пучков-Гоблин) и всея редакция теперь в одну ду-ду дуют. Дмитрию Юрьевичу про это не забудьте рассказать. Вот он посмеётся.

А что бы ему не посмеяться... может смеяться в доволь. Но то что у вас сейчас оформление сайта вместе с oper.ru одинаковое это не изменит.

Дизайн шапки и подвала вы гоблину делали или гоблин вам ?

PS : Гоблин тоже демократичностью не отличается оставляет исключительно те коментарии которые ему угодны. Либо где собеседник не дотягивает до его ментовского интелекта и его не опасаясь можно опустить .

Посмотрел. Фильм понравился.
С музыкой надо было больше работать, но в остальном - весьма неплохо.
Лучше первой части однозначно.

Считаю, что зря Бондарчук и Ко. разделили фильм, лучше бы оптимизировали часть сценария, пожертвовав частью нудных диалогов и пустых сцен. Концовка понравилась, но уж очень долго и медленно фильм идет к развязке, часто не хватает динамики.

А спорить, что лучше первый или второй фильм -- глупо. Это все равно, что каждый раз обсуждать, что лучше начало или конец фильма.

PS : Гоблин тоже демократичностью не отличается оставляет исключительно те коментарии которые ему угодны. Либо где собеседник не дотягивает до его ментовского интелекта и его не опасаясь можно опустить . Он, как и мы, стирает тех, кто скучен или до смерти заебал, потому что даже с десятого раза не понимает. И пропускает специально отобранных идиотов, которые могут здорово повеселить народ. Просто у нас критерии идиотизма разные.

Да не обсуждаю я вашу политику дело ваше.. вопрос о фильме вообще...

№360, Heart

Ничуть, холм как раз раздолбали. Но потом злой вражина забросил атомную бомбочку и все герои полегли вместе со своими танками Кстати танки позабавили... Квадратные какие-то, типа чтобы хоть немного отличались от нормальных Земных... А такие понятия как угол наклона брони, для саракшцев видимо недоступны...

Вы сначала поинтересуйтесь какие есть нормальные земные .
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF_90
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

В ТЫЛУ ВРАГА!
Только вот с киносеанса пришёл, посмотрел диковинное творение, теперь уже члена Единой России Фёдора Сергеевича Бондарчука. И сразу мысли в голове гудят. Ну, я понятное дело, по роду профессии их записываю. Тем, кто литературой занимается это первое дело, после киносеанса-то. Кто в теме, тот поймёт, что главное момент для комментария не упустить.
Вот, поэтому те, кто сразу отписывается, или отвечает сразу из кинотеатра, или дома посмотрев (последних большинство), проявляют чрезмерно эмоции, и иррациональное превалирует над рациональным. Человек просто ещё не придумал что соврать. Так сразу и отвечает, это хорошо, а вот это плохо! По-моему так и надо комментировать кинофильм, первичными эмоциями, хотя конечно если мы говорим о серьёзной критике, т.к. общее положение в современном кинематографии, перспективу развития жанра, оценка доли массовой культуры и ссылки на предыдущие схожие по характеру работы, то тут эмоции понятное дело лишние. Это задача для дипломированных киноведов, критиков и т.д. Я просто скажу, что я увидел:
- Массарагж!!!
- Массарагж?!! – Массарагж!!!
- А-а-а-а-а… р-р-р-р-р-р… Ы-ы-ы-ы-ы…
Но не только это! Проблема фильма в глазах многих зрителей оказалась не в слабом сценарии, не в криках и воплях, которые летят с экрана каждые пять минут, как будто там бешеные собаки за кость дерутся, не в грохоте, шуме, гаме, неуместном слоу-мо, и плохой актёрской игре главного героя. Проще говоря, проблема нашего кино, и претензии зрителей, которые выросли на фильмах Кин-Дза-Дза, и прекрасно поймут и простят киноделам плохие спец.эфекты или даже вовсе их отсутствие, если увидят в кино душу и сердце художника. Мы же не западные люди поймите, нам фильмы по 300 млн. $ не особо то и нужны. То, что Штирлиц снят одной камерой в двух комнатах не мешает в народе считать его шедевром, или Собачье сердце, или Сталкер и т.д. Америка над нашим менталитетом хохочет, но мы такие, какие есть, нас ещё не скоро переделаешь. Мы любуемся у себя дома такими фильмами, о которых цивилизованный мир, сложил уже определённое мнение, а один известный западный кинокритик даже написал книгу «Кино Ивана». Хорошо прошёлся по всему 100-летнему периоду Русского Кинематографа. Катком. Ну да хрен с ними… нам бы с нашими обалдуями разобраться.
Например, вездесущие братья Стругацкие, как главное литературное наследие гнилой советской интеллигенции. Диссидентов. Вы не поверите, но они до сих пор все считают себя в Тылу Врага! И всегда считали. Т.е. они какие-то особенные избранные боги, наподобие греческой трагедии, которым приходится сосуществовать с отвратительным, грубым и назойливым плебсом. Эдакая присущая элите Народофобия, или правильнее сказать Быдлофобия. Народ у нас, как правило, за людей никто не считает, он вроде как не роскошь, а средство передвижения. Кстати после шумной лихой Перестройки, которую устроили либеральные выкормыши власти, и когда вывезли из страны всё что, только, можно было оторвать от земли, оставив, только, Уральский хребет, «прорабы перестройки» так и сказали: - Идеи были хорошие, а вот народец быдловат…
Вот с этим самым быдловатым народом и боролись всю свою сознательную жизнь Стругацкие, почётно передав эстафету подрастающему поколению будущих борцов с проклятым тоталитаризмом. Таких как Фёдор Бондарчук. Которые только выйди из запоя и похмелья девяностых годов, снимаясь в таком треше, что и говорить об этом не хотят сейчас, и, вступив в новую тоталитарную партию власти, с упоением несут старые окисшие в помойном ведре истории идеи бывшего диссидентства. Им якобы всю жизнь говорили, что они находятся в огненном кольце, в тылу врага, в непрекращающемся холокосте и преследованиях, и, нежась на мягких подушках и питаясь как из рога изобилия в шикарных апартаментах, за счёт этого самого презираемого народа, борцам за Великую Идею постоянно мерещатся сталинские сапоги! Которые стоят под дверью или какой-нибудь пьяный рабочий, который только и мечтает как бы поддеть на штык несчастного свободолюбца. Странно, однако, что власть за всю историю своего кровавого существования ни разу никого из этих самых «борцов» и пальцем не тронула, а наоборот, исправно предоставляла тиражи, апартаменты, деньги, прокаты, дачи и весь рог изобилия мятущейся прозападной элите. Я кстати помню как Лев Новожёнов на «Эхо-Москвы» целый час рассказывал страшные истории о том, как он в СССР доставал финскую ветчину, чтобы полакомиться… Фреди Крюгер, просто, щенок бесхвостый, по сравнению с такими ужасами! Теперь посыл фильма сместился, и мы вроде как «собираем камни», вернее не мы, а эта самая раса господ «перестройщиков», которых многих не пустили к распределителю жизненных благ. Вроде как пора «за ум браться», и «своим умом жить»! Как только это сделать при полном его отсутствии одним Бондарчукам известно. Тем более что фильм просто напичкан западными штампами и легко узнаваемыми выкрутасами. Но акцент сместился, и если раньше как писал Солженицын в Таймс в 1993 году, во время переворота, надо было « - Раздавить гадину!», как он призывал, имея в виду проклятый тоталитаризм, прекрасно понимая, что после его Гулага, для массового западного обывателя не существует разницы между коммунизмом и патриотизмом, между русским и русскоязычным, между коммунистом и не коммунистом, между палачом и жертвой. Мы там давно все Плохие Русские. Так вот оголтело давить «гадину» власть предержащие и их верные псы свободолюбцы уже не собираются, мир видите ли изменился. И если раньше так уверенно несли разрушительные идеи, надеясь, тепло устроиться на западе, но получив оттуда увесистый пинок под зад, как побитые шавки, опомнились, и начали потихоньку убирать из СМИ знак равенства между русский и фашист. Теперь уже главного героя Максима, вроде как в конце фильма осуждают за поспешного разрушение существующего порядка. Он уже вроде как не безоговорочно прав, он вроде как «молодой, погорячился»! Прям как наша элита в конце 80-х. Но всё равно хороший парень! От души так нагадил! Плевать на голод, инфляцию, войну, бандитизм. Всё равно свой парень! Не то что этот народ…
Вот я и говорю, кино то не фонтан, да в нём намёк, пора мол завязывать с оголтелым либерализмом, пора мол Неизвестным Отцам руки развязать, а то сожрёт нас какой-нибудь Массарагж к чертям собачьим. Впрочем, хрен бы с нами со всеми, главное чтобы элиту не сьели, соль и перец земли русской. Им и так не сладко, они хоть и в золоте купаются, все-таки в Тылу Врага находятся! Сходите, пожалуйста, в кино, хоть деньгами помогите им с нами бороться.
А то ведь и впрямь МАССАРАГЖ!!!

Что ж, браво всеяредакции.

А на постере Странник очень похож на Стэтхема. Видимо рассчитывали, что те кто на Адреналин 2 не успел или сходил, в попыхах побегут на ОО2:-) еще один фильм с Джейсоном

Мы там давно все Плохие Русские. Так вот оголтело давить «гадину» власть предержащие и их верные псы свободолюбцы уже не собираются, мир видите ли изменился. И если раньше так уверенно несли разрушительные идеи, надеясь, тепло устроиться на западе, но получив оттуда увесистый пинок под зад, как побитые шавки, опомнились, и начали потихоньку убирать из СМИ знак равенства между русский и фашист.

Коммуняцкий бред. Не расстреляй тогда Ельцин парламент, была бы в стране гражданская война. И никаких "пинков" от Запада русская элита не получала - это только в вашем воображении.

уже главного героя Максима, вроде как в конце фильма осуждают за поспешного разрушение существующего порядка. Он уже вроде как не безоговорочно прав, он вроде как «молодой, погорячился»! Прям как наша элита в конце 80-х. Но всё равно хороший парень! От души так нагадил! Плевать на голод, инфляцию, войну, бандитизм.

У вас мозги, уши и глаза как-то по другому устроены? Голод, инфляция и т.д. были задолго до Максима. А Странник - перестраховших, психанувший, когда его Хитрый План накрылся медным тазом.

сходила сегодня на это кино...
не могу сказать иначе - как же охуенен Серебряков. вот бы с ним переспать! фантастически харизматичный мужик. суровый взгляд, тонкие губы, характер стойкий, нордический...
он - лучшее в этом фильме (сугубо мое женское ИМХО). только вопрос - ну ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ его так мало...хех...хороший фильм....

*грустно пошла ждать новый фильм с Серебряковым*

№388, тупая сука

сходила сегодня на это кино... не могу сказать иначе - как же охуенен Серебряков. вот бы с ним переспать! фантастически харизматичный мужик. суровый взгляд, тонкие губы, характер стойкий, нордический... он - лучшее в этом фильме (сугубо мое женское ИМХО). только вопрос - ну ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ его так мало...хех...хороший фильм.... *грустно пошла ждать новый фильм с Серебряковым*

Вот самый разумный комментарий...

№387, Heart

Мне почему-то казалось что на Саракше техника немного более продвинутой должна бы быть...

не факт... Саракш пережил ядерную войну, многие технологии утеряны. прибавьте к этому то, что к войне с Хонти готовились впопыхах, тяп-ляп, рассчитывая воевать "дней десять". так что убогая техника, на которой должный были идти в атаку потенциальные смертники, вполне оправдана.

№387, Heart

Это по вашему нормальный земной? Вам не кажется что этот танк немного устарел? Лет эдак на 40... :) Мне почему-то казалось что на Саракше техника немного более продвинутой должна бы быть...

Кто устарел , вы это про самый современный японский основной боевой танк ,который стоит как три наших Т-90 , или про индийский танк который они от силы год как на вооружение приняли.
Отсутствие на танке наклонной брони вовсе не говорит о его устарелости , просто разные концепции .

Почему вам кажется что на Саркаше после атомной войны вообще должно быть что-то продвинутое .

№393, Fingolfin

Говоря объективно: Гоблин делает охуенные переводы, никто кроме него у нас так хорошо не переводит все языковые изыски. Так что подумайте десять раз прежде чем писать чушь.

Ну вот пусть и делает переводы , а озвучивать будут другие люди .

Сегодня смотрел этот фильм. Надо сказать, обилие крупных планов не делает картине особой чести, но если заценивать, то по справделивости - это не голливудская постановка с многомиллионным бюджетом. Сколько фильмов с действительно зрелищными масштабными сценами я видел, всего раз-два, и обчёлся.
Актёрская игра на высоте, даже Максим под конец, начиная со сцены битвы в главной излучающей башне , подтянулся до приличного уровня отыгрыша роли. Бондарчук тоже выглядит естественно - чего я от него не ожидал.
Музыки в фильме немного. В основном это ненавязчивые фоновые мелодии вполне неплохого качества.
Сюжет... Если вы не читали одноименную книгу, то необычная развязка подарит вам несколько приятных минут удивления. Порой повествование размазывается, мне приходилось додумывать сюжетные ходы самому или открывать первоисточник (взять хотя бы сцену с белой субмариной - герои много препирались и кричали, но по сути дела сказали совсем немного.).
Сцену погони Странника за Максимом сделали более динамичной и убедительной, нежели её предыдущий вариант из трейлера.
Что еще сказать... Да нечего, в общем-то. Хотите получить больше подробностей о фильме - сходите на него в кинотеатр. Право же, оно того стоит.

И да, разумеется, это заказной комментарий.

Позор отечественного кинематографа. В очередной раз. Научились размалевывать картинку и делать посредственную графику, и считают что достойно справяться с проетом такого уровня. Уже даже не улыбает. Нет у нашей кино-своры того, что ТАМ называют ВИДЕНИЕ. Поэтому никто и не верит в наше кино и никакие рекламные компании не помогут и не затащят зрителей в залы. См. начало.

В каждой шутки есть доля шутки.
*Ущёл смотреть фильм*