счетчик справа можно смело прикреплять

Товарищи посмотревшие, а правда, что из фильма вырезали важнейшую заключительную часть книги в которой Странник доступным языком вправляет мозги Максиму?

ШТО

Точка зрения КГ ясна, но стиль повествования не понравился. Несколько раз переставал читать, скучно как то. В прошлый раз с Тарасиком вы заебато выступили, тут не ахти. Хотя креативчик тоже плюс.

№8, Михаил Судаков

Неправда.

То есть там и про землю, которая не родит и про инфлянцию и про вторжение Белых Субмарин есть?
Ну слава богу, блн.

Очередной креатив :-)

"Не знаю. Работа такая" - да, это правда. Стоять на защите русской культуры тяжело. У нас менталитет уж такой "Срать все свое - от правительства до дорог". Так что готовьте щиты, сейчас начнется.

Завтра иду на фильм. Первый понравился. От второго жду такого же впечатления, а может даже лучше. Спасибо за креативную рецензию.

Ну собственно я и не сомневался в качестве фильма. Спасибо что развеяли последние сомнения, теперь пойду точно.
Жаль что у нас в Казахстане его ещё фиг знает сколько ждать.

Рецензия супер! Даже не знаю, что ждать от вас в дальейшем.))

№22, Павел

Жаль что у нас в Казахстане его ещё фиг знает сколько ждать.

Че значит "фиг знает сколько ждать"? У нас через день-два после премьеры в Москве показывают... ну, во всяком случае в большинстве больших городов.

№31, Named

Че-то я все равно сильно сомневаюсь. Первый фильм был говном при положительной рецензии, тут то же самое окажется, скорее всего.

Неа, товарищ. Если вам фильм показался говном, то это не значит, что он этим говном и является.

Всеяредакция, это гениально, преклоняю колено))
Рецензия чудо как хороша - чувствую, как и сам фильм. Раз уж первый остров мне очень понравился, то в впечатлениях от второго теперь даже не сомневаюсь.

Это ПЕАР!

Снимаю шляпу... молодцы )))

Удивительное единение мнений Купленной Всеяредакции и Честных Зрителей. Прекрасно!!!

№64, Named

Шутите??? 49 процентов на страничке фильма против Кино у Всеяредакции.

Через неделю будет 100% попадание!

Собсна сейчас иду в к/т на сей фильм, и так собирался, за рецензию спасибо.

Гуд
Ну может в больших городах и сразу а у нас в Петропавловске бывает что и на неделю а то и на 2-3 запаздывает. Я правда могу раскатать губу что фильм российский а потому особо тянуть с премьерой они не станут и я уже в воскресенье пойду в единственный в нашем г8ороде нормальный кинотеатр но особо на это расчитывать не стоит :)))
Вот так у нас на перриферии всё сурово :)))

Олтичная рецензия))) Смеялся))

всё..этот страшный сон закончился)в следующий раз такие бабки этому чудо-режиссёру никто не даст.вроде нормально? без оскорблений.. в адрес Бондарчука.я с трудом сдержался.да и декоратор картины просто гений.настолько фальшифых декораций никогда не видел

Вот же пиздец а не церемония, что до фильма - средний такой фильмец. Вася Степанов работает в двух режимах улыбаться и кричать. Бондарчук начал переигрывать и прилепил глупую концовку для Умника. В общем для телефильма бы сошло. Первый больше понравился благодаря кальмару в космосе и другим трэшевым фишкам.

Сходил, посмотрел и теперь моллю! всеммогущщего ббога! чтобы эта хрень ну хотябы отбила свое в прокате! Иначе не будет у нас никогда больше кинематографа "мирового уровня" - на него тупо никто не даст денех.

Субъективно не понра: слишком мало Снигирь (по ходу она там вообще в одном и том же платье весь фильм). И очень много Феди.

Оч. Понра: мутанты - снимаю шляпу! Душевные такие фоллаутные персонажики, хотя и проходные до невозможности.

Вот ведь парадокс - чем бесполезней для сюжета фишка, тем она красивше. (Пример - небо, горы и озера в мультиках Миядзаки)

Странное дело ОО Схватка, здесь оценили хорошо, в тоже время на Кинопоиске стоит средний балл 5,2 и многие рецензии ведут к той же оценке. Я склоняюсь к оценке стерильно и поставил бы фильму баллов 5 из 10, как и первый фильм, продолжение стало отбросом нашего кинематографа.

Фильм действительно добротный. Посмотреть стоит. Если вы конечно не выебаны голивудскими спецэффектами в жопу и не кончаете от рецензий гоблина. У каждого должно быть свое мнение.

Креатив из Вас прет, дорогая Всеяредакция - в хорошем смысле и только.

Все очень понравилось.. разрешите такой вопрос:
Не думали ли вы сделать какие-нибудь "видео-рецензии", как у "Того Парня в Очках"?

а если серьезно, то какой смысл платить какому-то сайту за какую-то рецензию? буд-то этим бондарчукам не похуй, че там думает кучка придурков на форуме. есть стабильное число обывателей, насмотревшихся рекламы и их хватит. а все это "клиника" и "охуительно" ваще для них шляпа полная.

Опять вы продажные твари кино поставили! и делаете вид типа вам ничего не платили, что действительно выглядит смешно. ваша репутация снова упала, скоро вы превратитесь в говно портал. и не пропускайте мой отзыв это говорит о вашей трусости, и то что вас на самом деле купили

Куда деньги потратить придумали?

Так давайте по порядку Рецензия помойму лучшая за последние пол года точно(Снимаю шляпу... За это вас и Люблю). По поводу фильма как всегда всякие уроды будут писать что фильм гавно а другие в ответ будут обсирать тех кому он понравится... Но смысыл тут в другом об этом фильме хотябы помнят и в нете на торрентах его рип появился еще в понедельник хотя во всех программах новостей сказали типа фильм зещетили от пиратов... А сперли его какраз те которые привыкли обсирать фильмы... и потом они будут скрывать что они первыми его скачали.... А поповоду премии МТВ.... ТАК ВОТ ЭТО 100% ГОВНО!!!! Пс... Мне первая часть понравилась пойду на вторую.

второй фильм - ниочем оказался....Мак Сим выглядит полным неадекватом....

а первый фильм был ничего так... не судите строго просто личное мнение

но к сожалению этот фильм один из немногих за которые жалко отданных....100!!! рублей.... сидел в кинотеатре один.... жаль за экранизацию отчественной фантастики...но если и дальше б они планировали снимать такое же унылое Г то может и хорошо что ..кхм.... не все удалось )) может больше не будут хотя бы мучать эту корову?

Всеяредакция этой рецензией взорвала мой аухеннометр к чертям собачьим

Редакция, вы давно в политике :) Ваше мнение - мнение народа. Народа, мнение которого совпадает с мнением редакции. Потому и читают ваши рецензии.

Вы думаете, кто-нибудь читал бы ваши рецензии, если бы они всегда вставали поперек мнения читающего? Это чтение очень быстро бы прекратилось.

Если бы вы были порталом годичной давности, несовпадающим мнением могли бы привлечь внимание прохожих. А так как вы - портал с большой историей и заслугами перед отечеством за труды, а прохожие сменились на обывателей, такие рецензии выглядят, как преступление против своего брата :). Поведение раскольников никогда не одобрялось.

P.S. "Есть два выхода, если капитан корабля делает то, что не нравится его команде:
оставить команду за пределами корабля или дать им больше грога". Редакция, спасибо за грог.

Книгу не читал, Стругацких не люблю. Даже комменты еще не читал :))) , а вот фильм посмотрел. Вторая часть понравилась больше первой, и в целом впечатления положительные. Отдельное спасибо за правдоподобные "Кретин!.. Дурак!.." Странника в адрес блондинчика. Нормальное кино, даже очень. 7\10.

Браво, Всея Редакция! Браво!

Но фильм "ОО" - к сожалению слаб. Смотрибельный, но не увлекает ни капельки.

Из "заказной рецензии" понял, что там есть невъебенно крутая сцена со Странником дающим пизды Маку + так как фильм уникален для нашего кинопрома, то ему стоит уделить больше внимания чем хотелось бы. Ладно вы добились своего, на выходных кину монетку, так уж и быть, если выпадет сходить - схожу.

фильм оставил впечатления, скорее нейтральные чем бурный восторг, или желание залить кинотеатр напалмом. но плохим - назвать не могу

раздражает больше всего то, что герои постоянно тупо орут. типа, чем громче крикну - тем ярче и эмоциональней сыграю свою роль, так чтоле?
увы вижу это уже не первый раз и не в первом отечественном фильме. видимо мода такая у нашего кина теперь на крикливость пошла...
когда ж эти идиоты сценаристы поймут, что эмоции - штука тонкая и иногда можно тихо твёрдо и с интонацией сказать ТАК, что в зале все обосрутся, или расплачутся, или и то и другое одновременно.

игра актёров, костюмы и спецэффекты - просто отлично!!! особенно странник не подкачал! проработка мира, дизайн белой субмарины и дирижаблика, понимаю, что это мелочи и ненужные красивости далёкие от глубокого философского смысла, тем не менее прекрасно создают атмосферу.
заметьте.. не с чем и не с кем не сравниваю. есть лучше и есть хуже. это чисто субъективное мнение.

музыка.. н-да.. музыки нет.

концовка хороша, жаль не включили из книги фразу о том, что при резком отключении от излучателя 20 процентов людей становятся идиотами.

в общем 250 руб за кино было не жалко. 1 раз - смотреть! 2 раза - не советую.

Оценка 4+

№141, gena

когда ж эти идиоты сценаристы поймут, что эмоции - штука тонкая и иногда можно тихо твёрдо и с интонацией сказать ТАК, что в зале все обосрутся, или расплачутся, или и то и другое одновременно.

Пять баллов!!! Всегда мечтал огадиться в кинотеатре на просмотре фильма)))

Первая часть определённо СТЕРИЛЬНО, не думаю что и вторая будет лучше. Полуспецэффекты и неадекватная актёрская игра никогда на пользу не шли, даже при массе удачных находок.

Я правильно понял, что раз вы считаете "ОО" говном, то он автоматом становится таковым, а все, кто считает иначе, врут?

Обычная, кстати, позиция всеяредакции. Почему же вы отказываете в подобном подходе другим?

№161, NidHog

ФИЛЬМЫ

*Кины* надо было писать xD

----------
Я понимаю, Михаил, немножко своеобразную игру 9-ти любимых человек, которых знаешь так хорошо, что видишь за этой некой манерой поведения, полное погружение в свою роль (more then just roleplaying - roleliving), навсегда... (чего кстати так не понимали в обсуждении рецензии на фильм и приводили в минусы) *Запевает балладу*

Но я не понимаю постоянного ора, выпученных глаз, смешной актерской игры на уровне детской самодеятельности, несуразные экшен сцены, подмеченной плохой музыки и того подобного...

Это как СТАЛКЕР - ново, свежо, атмосфера, первый опыт на постсоветском пространстве, по сути не чем особенным не являлся. А потом выпустили приквел, в виде бета версии с минимальными изменениями для не наевшихся фэнов.

Но может вы усмотрели за всей внешней шелухой нечто большее? Путь русского кино на большую дорогу? Начало начала? Хм, ну кто знает...

Причём, наверняка, большая часть голосующих один фиг фильм не посмотрела, ыыы)

Менталитет, ептыть.

№168, Михаил Судаков

Нам и за это заплатили!

Татушка у Макасима на скуле ещё классная xD Так, лана всем бб, я спать =)

Я посмотрел. Ничего такого... не Эквилибриум уж точно. Мнение Всеяредакции иногда не совпадает с моим, да. Кидаться говном не буду, но мне ВООБЩЕ не понравилось. Ну просто совсем никак. Отрыжка кинопроизводства какая-то. От декораций хотелось стонать еще в первой части, здесь тоже нихуя не лучше. И у Бекмамбетова -- да, фильм сосет причмокивая. Да даже у Бодрова фильм сосет. Пойду лучше Evil Dead посмотрю, там хоть треш веселый и бодрый. И без ПАФОСА и ГЛУБОКОГО СМЫСЛА.

Фильм не полная кака, но и далеко не шедевр. Ощущение от просмотра - как ваты пожевал. Вроде и желудок полный, а невкусно и ощущений приятных - ноль.
Вспоминаются только отдельные яркие моменты (как правило - неожиданные или масштабные), а в целом вопросов и замчаний больше, чем ответов и положительных эмоций.

Одному мне танковая баталия напомнила малобюджетную попытку изобразить нечто боевое по мотивам Warhammer 40k?

Симбиоз книги Стругацких "Обитаемый Остров" и режиссера Бондарчука напоминает старый анекдот о слиянии концерна "Пежо" с украинской фирмой "Запорожец" и о предполагаемом выпуске двух новых моделей - "Запежорец" и "Пежорожец" . Очень похоже .

№195, Riddick the furyan

Час сорок это детский сад, а не хронометраж. Нормальное кино идет не меньше 120 минут.

You say bigger's better, but bigger is bigger.

Фильм абсолютно не понравился, что первый, что второй. Последний конечно немного лучше, но все равно остается хуитой. И дело тут, на мой взгляд, даже не столько в не самой совершенной графике или розовом танке, лично меня это как раз и не вскрывало, а дело в супер уебанском сценарии. Я книгу не читал, не знаю, в книге так или это только в кино, но действия персонажей, фразы главного героя да и вообще практически все настолько отдает маразмом что просто пиздец. Я когда смотел второй фильм я вообще не вкурил чего хотят персонажи. Точнее я не понял их мотивацию (ну кроме мотивации героя Бондарчука который напоминал какого-то метросексуала или пидараса).
Главный герой это просто олигафрен пиздец, бля неужели в книге он такой же??? Про таких людей вообще нельзя кино снимать. На что Бондарчук расчитывал когда такого персонажа вводил в главные герои, он что думал что слащавый дебил с рожей мажора и хуй проссышь какой фамилией привлечет охуенно много народу к его филмьу??
Сюжет хуйня полная потому что хуйня сценарий. И тут у меня главный вопрос, если этот фильм стоит 40 миллионов долларов и российский кинематограф не славится голивудскими спецэфектами и масшабностью сцен, то почему такой убогий сценарий???? Неужели создатели фильма не понимали что Обитаемый остров может вытянуть именно на сценарии?? Все из-за сценария. Был бы хороший сценарий, все бы восторгались и розовым танком, и образом Бондарчука и тд.
Вот такие вот дела. Плюсы в фильме конечно есть, и та же графика, хуй с ней, что хуже чем в Трасформерах, для нашего кино вполне сгодится, к тому эфект горизонта довольно хорошо прорисован, и актеры (кроме главного героя и бабы этой) изображают актерскую игру, и финальная драка не идеал тоже, но, бля, смотрится прилично. Но Сценарий, СЦЕНАРИЙ, как вообще можно было так написать!!! Как можн было такого главного героя придумать, вот на него блять смотришь и слушаешь его тупые односложные ответы, и просто желание появляется его нахуй расчленить. Он же сверх человек почему у него мысли как у тупого пиздюка, даже герой Бондарчука в самом фильме произносит фразы что главный герой ведет себя несмышленный пиздюк, и как с человеком, который по уровню развития мозгов хуй даже знает с кем сравнить, и вот с этим человек по сценарию, все сразу соглашаются, да конечно блять, вот тебе нахуй бомбовоз, лети куда хочешь, со всеми договорись блять, все будет заебись нахуй, а если нихуя не получится, то и хуй с ним, пролучится там еще как-нибудь, ведь для того чтобы в общей суматохе войны найти других главных героев, волеей сюжета оказавшихся в застенках, требуется лишь какой-то суке в очках сказать что: "Бля, мне надо в другое отделение, потому что там мой брат, сестра, дед и вообще я белобрысый мудак".
Такие вот мысли у меня после просмотра.

№206, Fingolfin

№165, pipboy47 Это как СТАЛКЕР - ново, свежо, атмосфера, первый опыт на постсоветском пространстве, по сути не чем особенным не являлся. Да Сталкер даже сейчас охуенно смотрится, я только от одних диалогов вначале получаю интеллектуальный оргазм, как от чтения Платонова.

Походу это про игру было сказано, а не про фильм :)
По сабжу: даже если первый фильм не особо понравился, на второй все равно схожу - все возможно, вдруг вместе 2 части окажутся круче чем по отдельности? (как в десноте - по отдельности мы слабы, но вместе мы превзойдем Эля!)

Напомнило М.Задорнова->

Выходишь на сцену и говоришь людям совершенно серьёзно:
- В стране всё плохо!

а народ в ответ:
- ДАВАЙ!!! МОЛОДЕЦ!!! ЖГИ ЕЩЁ!!!

)

№188, Йурий

Йурий Читатель № 188 Сегодня, 6:42

Спасибо, что прочитали и изложили мои мысли Йурий, ато я уже, было, начал думать, что это все мне одному кажется!

Завтра же открываю сайт с рецензиями на рецензии КГ, чтобы люди знали заранее какую стоит читать, а какую можно и не... =)

Fuck Them All
"Поржал с коммента. Вот что значит выражение "смотреть жопой" ! :)
Но спасибо таким людям, они поднимают настроение своей клоунадой."
Не, не, не, так не пойдет. Если ты не согласен с моим изречением, то уж аргументируй, приводи свои доводы, я вот свои впечатления от фильма привел, и тут на те вам, оказывается я клоунаду устраиваю и смотрю фильм хуй проссышь как. Это так на любой комментарий можно ответить, так никогда не получится конструктивного диалога.


Йурий
Ну если все так, и в книге такая же несуразица, то что тут можно сказакть. Судить писательский уровень Стругацких я не берусь, так как не читал, но дело то ведь и не в этом, а в том что, что Бондарчук то один хуй должен был понимать что он кино снимает которое должно собрать охуенную кассу чтобы окупиться и что в нем всякой поебени быть не должно. Даже если Стругацкие писали свою книгу чтобы внести лепту в борьбу с тоталитаризмом и от этого постадало качество книги, то, бля, Бондарчук то с кем борется. Что он хочет доказать этим своим фильмом, что если мудаки разрушают страну и все из-за них идет через задницу то это хорошо чтоль??? (Это если на наши реалии перенсти то получается восхваление Ельцина). Но даже если так, то пусть, может он либерал в душе, но фильм то говно получится. Так что вот так.



P.S. А как тут цетировать???? Спойлер вижу как сделать, жирным шрифтом тоже, а цитаты то где??