Фильм - реальный зачет! И девушке понравился и подружкам ее, а я так вообще ахуел от этого треша! Всем советую.

Угар, а не фильм, все в кино, пока еще не поздно! :)

№230, Sgt 'Soap' McTavish

з.ы. а что было в чемоданчике у мелированного китайца? :-)

И в правду интересно(прям как коробочка в пиле 5) Хотя в основном мнение что там был хуй О_о

Отличный трэш!! Очень понравилось! Отдохнул просто на фильме, мозг отключил и наслаждался безумием!

Согласен. ТРЕШ отличный!!!! Вот только минус что первый фильм был фильмом. А это просто - аттракцион. Можно было бы внести немного рационального зерна. Помните, к примеру, "Расплату " с Мелом Гибсоном? Главный герой там тоже был просто неубиваемый, но при этом более уязвимый, и на это было интереснее смотреть. А тут тебе и режим "Бога" и бесконечные патроны. Но когда постоянно напролом - становится неинтересно. Должна быть гибкость.

Те, кто хвалят это (мягко скажем) уродство, напоминают мне одну аферу. А именно, когда за 100 рублей предлагалось поглазеть на ДУРАКА а закрытой кабинке. Заплатившие за это "удовольствие" "умники" попадали в малюсенькую комнатку с ОГРОМНЫМ ЗЕРКАЛОМ на стене. Выходя от туда все они говорили что это КРУТО и надо посмотреть ВСЕМ, ибо не хотели оставаться ЕДИНСТВЕННЫМИ дураками (а точнее не хотели при всех признавать свою ГЛУПОСТЬ, когда их за их же деньги назвали ДУРАКАМИ). Вот от этого и 90% восхитительных отзывов об этом НЕСЧАСТЬЕ!

Фильм - просто термояд. Насмеялся очень неплохо. Вот это действительно комедия, а не тот жанровый шлак, которым пытаются накормить круглый год. Все у авторов зачетно получилось, все элементы были введены осознанно и спланировано. Качественный стеб и злейший Стейтэм deliver.

Жаль не видел русскую версию с матами. В Украине все очень щадяще озвучили.

№119, Lemur

как смотреть это кино: отключаем мозг и тогда наслаждаемся :)

Не, не правильно. Не надо отключать, а то понравится это делать, что и включать не захочется. Войдёт в привычку с отключённым мозгом жить. Тем более после просмотра, с позволения сказать ГОВНЕЦА, малолеткам вообще не захочется извилинами шевелить. Зачем, если их в кино отключать надо?

Смешно было до колик, "литературный" перевод просто фейервек слэнга и мата,и все так к месту!..
Надо конечно признать-Режиссер снимал комедию,а не боевик про безбашенного Челиоса
Кого то это расстроило(ждали ведь продолжение жанра во второй части)
а кто то первый фильм не смотрел,и скушал это на УРА.
Как и ваш покорный слуга.

№240, Kelevra

№119, Lemur как смотреть это кино: отключаем мозг и тогда наслаждаемся :) Не, не правильно. Не надо отключать, а то понравится это делать, что и включать не захочется. Войдёт в привычку с отключённым мозгом жить. Тем более после просмотра, с позволения сказать ГОВНЕЦА, малолеткам вообще не захочется извилинами шевелить. Зачем, если их в кино отключать надо?

Хм... с сайта Гоблина)))

...В подзорную трубу видно, что под «Высоким напряжением» корёжит лишь два типа людей — незамутнённых эстетов (которых корёжит всегда), а также подростков, ожидавших «серьёзного» боевика. Тупые дети были шокированы адреналиновой десакрализацией главного героя и посчитали, что создатели зашли слишком далеко. В кино кто-то неправ, и дети остро это чувствуют!

Фильм - полное гавно. Начиная с сюжета и заканчивая техническими моментами. Откуда - стерильно не понятно. Если фильм стал хорош только от количества произнесенных матов-извините. Кстати где там треш? -Там где хуевый рубленный монтаж?

Это просто охуительно! пока что лучший боевик 2009 года! Более отвязного фильма давно не видел!

VIVA LA СТЕТХЭМ=)

№243, Kirill_Y

Начиная с сюжета

а что не нравится?

Откуда - стерильно не понятно

действительно, я требую КИНО

Отличный фильм. Жаль, что ВсеяРедакции не заплатили..расстроились парни, уничижающую рецензию написали...

Этот фильм - верх культурного треша. Они вроде и перегнули палку и одновременно не переборщили. Да, фильм - жесть, но очень смешная жесть.

у меня 2 мнения
1) 5 минут после просмотра-круто, цевильно и стилостно
2)час после просмотра- в целом фильм не плохой но у него есть минус...это не адреналин ...это что то другое , скорее грубая пародия (все равно что петросян президента пародирует)...

Кино-улет!!!
Схватка двух годзил вообще ввела в ступор.
Полнейший взрыв мозга!!!

Что-то новое,тупое,трешовое и безумно смешное,мне понравилось!!!!

Потраченные зря 2 часа... Режиссеры из кожи вон лезли, чтобы показать угар, экшен, действо великого масштаба: и погони, и драки, и секс.. А получилось тошнотворное творение.. Абсолютно бессюжетное, бесформенное, бесталанное, разнузданное. Не приснился ли ночью кинобригаде дьявольский Уеболл, не нашептал ли слова неправедные, не свел ли с пути истинного??? Чувствуется его смрадное дыхание..
Но до великого стерилизованного клинического творения "Франкенштейн . Реборн" вам, несчастные вы мои, оооочень даааалеко!!! Так и остается этот фильм между адом и раем, то есть на нашей грешной земле, произведением глухого, безрукого и слепого творца!

Получилась такая пародия на первый фильм. Авторы здраво решили, что вменяемого продолжения все равно не снять и поэтому надо просто напихать всяких непотребств и кое-как все это склеить. По трейлерам я думал, что получится веселый треш. Ну что-то типа "Судного дня". Однако получилось просто говно. Причем скучное говно. Если первую половину абсурд еще забавляет, то к концу я притомился. ФЕЙЛ, одним словом.
А трейлеры были такими классными.

Фильм внатуре не фонтан! Есть нормальные моменты, но их очень мало! Иногда внатуре думаешь, что эти режиссёры сами внатуре дебилами были!

Представьте, что бывает еще и такая ситуация, когда дебилами прикидываются.

За кукольную драку свободно можно клинику ставить.

Лучший фильм за последние несколько лет
1) монтаж уделывает миллионера из трущоб
2) трэш надума, т.е. режисеры понимали что делали, а имено по этому смешно. Если бы они снимали бы все это с серьезным лицом то получилось бы говно.
3)юмор гениален. я так не смеялся наверно уже несколько лет.

я кстати не люблю треш, но этот фильм гениален

ИМХО Фильм нужно 1 раз посмотреть, чтобы развлечься и понимать, как можно обкуриться, составляя его сценарий и монтаж

№257, Илья

Лучший фильм за последние несколько лет 1) монтаж уделывает миллионера из трущоб 2) трэш надума, т.е. режисеры понимали что делали, а имено по этому смешно. Если бы они снимали бы все это с серьезным лицом то получилось бы говно. 3)юмор гениален. я так не смеялся наверно уже несколько лет. я кстати не люблю треш, но этот фильм гениален

Да уж ЮМОР! ГДЕ??? Выставление ружья в анус или бред китайской шлюхи? Или когда чувак, на утро, после операции по удалению сердца, бегает по городу и в извращённой форме раздаёт всем пи...ы?

Я думаю, что это ГРЯЗНЫЙ, ТУПОЙ, ПОШЛЫЙ И ВОНЮЧИЙ фильм. Дать ему медаль КЛИНИКА дважды. Так обмануть народ, который хотел увидеть добротно сделанный боевик! ЭТО СВИНСТВО. Это тоже самое, что после картины с медведями Шышкин нарисовал бы "Чёрный Квадрат". НИЖЕ ПАСТЬ НЕКУДА. Что-то, в последнее время Стетхаму не везёт с фильмами! Начиная со СТЕРИЛЬНЫХ "Смертельных Гонок", появились 2 ПОЛНОСТЬЮ КЛИНИЧЕСКИХ фильма "Перевозчик 3" и, обсуждаемый нами, "Адреналин 2" (к стати, а ГДЕ в этом фильме был этот самый АДРЕНАЛИН, я чего-то его не заметил).

Короче, после таких классных фильмов, как "Перевозчик 1", "Адреналин 1", "Мобила" и КОНЕЧНО "Револьвер", за которые и полюбился этот актёр, сняться в таком ДЕРЬМЕ...! Ну что за бабки не сделаешь :( А за бабки не купишь уважение зрителей, которое уже ОКОНЧАТЕЛЬНО подорвано. Я больше не буду с нетерпением, как раньше, ждать фильмы с участием Джейсона Стэтхема. И смотреть их буду ПО ОСТАТОЧНОМУ принципу (только от нет чего другого посмотреть). А для Джейсона Стэтхема (как актёра) желаю только R.I.P.

Если в первый фильм, как канатаходец балансировал на грани трешового беспредела, но ему удавалась не заступить за край и это зделало фильм действительно Ох,,,ным, то во втором фильме создатели решили в упор не замечать эту грань и перешли все, что только можно,
Этот фильм это образец того как надо снимать фильмы по таким играм как ГТА и Постал, Если кто не заметил из этих двух игросералов было взято столько элементов, что этот фильм можно зачислить в их экранизацию так как сюжета в этих играх всерано нет, Затолканый в анус дробовик это вариация на тему глушителя из кошки, забостовка порноактеров это вообще класический элемент постола, а банда гомосексуалистов на байках со стволами, Ну или то как главный герой разбил стекло и угнал машину в ачале фильма и тот раз когда он пытается зделать это второй раз на ходу и проскользив на ходу он в конечном итоге отцепляется и кубарем катится по асвальту, это же стандартные скрипты при угоне из ГТА я с такого копирования даже офиген немного, Вообщемесли бы этот фильм небыл продолжением Адреналина а был бы трешойвой пародией на боевики и компьютерные игры я бы поставил ему 9 из 10, Ну а так только 6 из 10 так как первый фильм был всетаки другого уровня,

С рецензией целиком и полностью согласен! Первый адреналин намного круче, хотя по сути совсем разные фильны, единственное что их сближает, так это сама идея...

сходил
сходил с девушкой. по совету людей отключил перед просмотрим мозги и себе и ей
в итоге понравилось обоим
ну во первых порадовал саундтрек, хотя в некоторых местах излишне громкий, но я честно говоря уже и не вспомню фильма в котором почти каждый кадр сопровождался бы музыкой. а тут такой подарок. при чем именно такой музыкой - которая мне нравится. порадовала безудержная смена кадров во всем фильме. дробовик в жопе тоже порадовал. вырекающий силикон тоже порадовал. алсо доставил ушлепок которого плющило. доставила сцена с порно на ипподроме в основном за счет цензуры. рисунок органов главного героя - тоже неплохо. *да блять - накачаный как чак ебаный норрис* вообще ржла как конь(хотя смотрел и в украинском переводе, но фраза звучала примерно так). понравилось что камера не ведет себя как какаято ебаная хуйня, в отличие от тех же трансформеров ну и еще куча мелких положительных моментов
не понравилос
музыка в некоторых местах, излишне громко. пародия на годзиллу -по моему - какаято ебаная хуйня получилась! отрезания сосков - ну подруга отвораливалась))) ну и может быть - отсуствие именно качественного валива руками и ногами. даже в перевозчике было больше и смешнее именно в плане драк а больше наверное и нечего вспомнить

ну и по поводу всего фильма целиком. такое чуство что режисер хотел снять свой адреналин с блекджеком и шлюхами. получилось? получилось))
я не стал бы вообще фильм рассматривать как продолжение первой части, совершенно разные фильмы по содержанию и исполнению.
ну и конечно старшее поколение не поймет таких фильмов, а я бы наоборот хотел бы чуточку больше подобного кина, потому что в наше время цензура - ну пипец как бесит.

вот мое мнение, на истину в последней инстанции не претендую, просто хотелось бы чтобы еще чуть больше людей сходило бы, посмотрело бы фильм, и зарядилось позитивом в середине замечательной весны

хм, и откуда во мне столько розовых соплей?

в чем то перемудрили явно допустим с сцена отрезания сосков (отворачивался было противно) и с головой Вероны,
момент с годзилами и горящий челиос со средним пальцем в конце тоже не могу назвать выдающимися ходами.

но все астальное на 5+ !!
Отличный трешак абсолютно без прорисовки актеров. ненужных соплей
стиль дерганной камеры очень идет этому фильму

дробовик в жоппу не смешно? не знаю каждому свое но когда чеви сказал не вытаскивай его а половина дробовика осталось у негра в жоппе...я смеялся (не буду писать и зал так пишу за себя)

Сцена где Чеви привязали к катеру а синий от наколок чувак мочился на него - улыбнула

а после фразы Как говорил Конфуций, Карма - злая сука. хлопал в ладоши.

вкл. выкл. меня абсолютно не напрягал. такой циничный атракциончик)

Смотрела и Crank 1, и Crank 2. Первый - шедевр, простой в своей гениальности и гениальный в своей простоте.
Второй - не шедевр, но мне определенно понравился, несмотря на слабые стороны, которые, как говорится, на лицо. Но с другой стороны, родителям, малолетним детям и беременным женщинам, а так же лицам с неустойчивой психикой я этот фильм не порекомендую.

А помоему однохуйственно, что кранк 1, что 2. Во втором больше бреда? Больше треша? Больше мяса? Да помилуйте, сцена из превого, где Чев едет на мотоцикле на полной скорости стоя ногами на сиденье в состоянии транса одетый в рваный больничный халат - ничего даже близкого во второй части по уровню безумия нет.

№271, Sleeper

А помоему однохуйственно, что кранк 1, что 2. Во втором больше бреда? Больше треша? Больше мяса? Да помилуйте, сцена из превого, где Чев едет на мотоцикле на полной скорости стоя ногами на сиденье в состоянии транса одетый в рваный больничный халат - ничего даже близкого во второй части по уровню безумия нет.

Да вы что? Вы оба фильма одним глазом с катарактой смотрели? Да в первом треш был только в самой идее, там при просмотре ничего кроме ВАУ и ААА невозможно сказать было, а потом по выходу бежишь километра два без остановки. Во втором весь зал только и твердил: "Пиздец", "Ну это уже ни в какие рамки", "Фуу". На выходя - кислятина. Всё стоющее - это фраза "Fuck you Chelios" и ржака.

П.С. Безумие и треш - это разные вещи.

Эт конечно не Фильм, но бля, смешно. И как-то незаметно наступает конец фильма. Местами затянуто, местами не в тему, но в целом зачет!

№238, Kelevra

Те, кто хвалят это (мягко скажем) уродство, напоминают мне одну аферу. А именно, когда за 100 рублей предлагалось поглазеть на ДУРАКА а закрытой кабинке. Заплатившие за это "удовольствие" "умники" попадали в малюсенькую комнатку с ОГРОМНЫМ ЗЕРКАЛОМ на стене. Выходя от туда все они говорили что это КРУТО и надо посмотреть ВСЕМ, ибо не хотели оставаться ЕДИНСТВЕННЫМИ дураками (а точнее не хотели при всех признавать свою ГЛУПОСТЬ, когда их за их же деньги назвали ДУРАКАМИ). Вот от этого и 90% восхитительных отзывов об этом НЕСЧАСТЬЕ!

Прошу, не судите строго. Адреналин, что первый что второй, это прежде всего треш, что с английского trash, буквально, «мусор». Данное направление в современном кинематографе, характеризуюется низкобюджетностью, вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий.
Думаю с этим вам не поспорить. А вот зачем нужны такие фильмы - это уже другой вопрос.

№275, _Вадим_

Прошу, не судите строго. Адреналин, что первый что второй, это прежде всего треш, что с английского trash, буквально, «мусор». Данное направление в современном кинематографе, характеризуюется низкобюджетностью, вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий. Думаю с этим вам не поспорить. А вот зачем нужны такие фильмы - это уже другой вопрос.

Не, первый Адреналин - не мусор и даже не трэш, а очень неплохой и оригинальный БОЕВИК. В нём не было полного бреда с гадзилами, вскакивающих, на следующий день после операции по удалению сердца, МЕРТВЕЦОВ, зарядки искусственного сердца путём засовывания пальца в прикуриватель и залезанием в высоковольтный трансформатор (в первом случае он себе только палец обжечь мог, а во втором ОТ НЕГО ТОЛЬКО КУЧКА ПЕПЛА остаться должна была), ТУПОЙ и неуместной пошлости и той СКУКИ, которая появляется после 20 минут просмотра ускоренного курса по освоению русского мата.

№276, Kelevra

Не, первый Адреналин - не мусор и даже не трэш, а очень неплохой и оригинальный БОЕВИК. В нём не было полного бреда с гадзилами, вскакивающих, на следующий день после операции по удалению сердца, МЕРТВЕЦОВ, зарядки искусственного сердца путём засовывания пальца в прикуриватель и залезанием в высоковольтный трансформатор (в первом случае он себе только палец обжечь мог, а во втором ОТ НЕГО ТОЛЬКО КУЧКА ПЕПЛА остаться должна была), ТУПОЙ и неуместной пошлости и той СКУКИ, которая появляется после 20 минут просмотра ускоренного курса по освоению русского мата.

а то есть вас не удивило то, что Челиос выжил упав с вертолета? я просто сразу взял на заметку это НЕОЖИДАННЫЙ ход съемочной команды, и примерно понял в каком ключе будет весь фильм. именно по этому не испытывал(и не испытываю) ровным счетом никаких ярко-отрицательных эмоций по поводу фильма:)

№276, Kelevra

ТУПОЙ и неуместной пошлости и той СКУКИ, которая появляется после 20 минут просмотра ускоренного курса по освоению русского мата.

Мне порой кажется что люди ходят на этот фильм с особым переводом, где весь фильм ругаются матом. Эт где хоть токое показывают? За весь фильм я не услышал не одного матерного слова, да была ругань типо пидорас и хер, но не более. Так что где вы мат в фильме находите я не знаю.

Вполне понимаю Всеяредакцию и согласен, что при определенном взгляде фильму можно и нужно ставить стерильно...

НО меня не напряг вкл/выкл. Мы с супругой ржали как ненормальные и хуели... хуели.. хуели. То же самое происходило с соседями по бокам и сзади.
Фильм ПОНРАВИЛСЯ. Сцена с ошейником и ебля на ипподроме - наше всё!
Моя оценка - КИНО. А если бы не битва титанов, детсво Чеви и голова Вероны..., да побольше вставочек ал-я "греческий язык", то я бы и НЕХУЕВО влепил.
Иви порадовала - настоящая половинка Чева Челиоса. Эми Смарт - респект!

- "А бля! Это мой Кевин Костнер!"

- "Диспозиция: вокруг куча мудаков, а мы преследуем подозреваемого"

- "Он секуально унинизил вас! На глазах половины Лос-Анджелеса! Дважды!
- ...Понятия не имею, о чем вы говорите."

Да! Вот эти двое дебилов ( - "Привет, педики!"), которые собаку с ошейником выгуливали, жутко смахивали на тех двух дурачков из Дэвида Блэйна! Разве что не кричали: "А! Демон! Оставь нас в покое! В рот мне ноги!"
Не кино, а аттрацион. На любителя - ботаники и молодые мамаши тоже от американских горок шарахаются.
Если бы "Прирожденных убийц" снимали как комедию, у двух фильмов было бы больше общего.
В сцене с дробовиком в жопе, когда Челиос крался среди труб, камера напрямую пародировала вид обсервера, когда в контру за трупа играешь.
А вообще монтаж и раскадровка переняты у францфильма. 1-3 - секундные кадры, "выхваты", затем бах - и неожиданная смена обстановки плюс длинные сцены - сегодня это типично для кисти Бессона. Так же сделан весь "Васаби", частично "Бомбила 2" и "Бомбила 3".
Интересно было бы посмотреть, как главную роль в этом фильме сыграл бы Томми Ли Джонс. Особенно в том моменте, где у героя расширяются зрачки при виде "плана мясных заготовок", где на очереди - ампутация члена :-)

№281, Sak

Интересно было бы посмотреть, как главную роль в этом фильме сыграл бы Томми Ли Джонс. Особенно в том моменте, где у героя расширяются зрачки при виде "плана мясных заготовок", где на очереди - ампутация члена :-)

да блин, наверное один из самых ржачных моментов фильма. причем показанный в начале фильма, что какбэ символизирует что будет происходить на экране последующий час

наверное один из самых ржачных моментов фильма. причем показанный в начале фильма, что какбэ символизирует что будет происходить на экране последующий час

Точно. И сразу после этого - первые слова Чиза, которые тянут на короткую рецензию фильма:
- "Хрен вам!"

№283, Sak

Точно. И сразу после этого - первые слова Чиза, которые тянут на короткую рецензию фильма: - "Хрен вам!"

вот тут кстати не хватает гоблинского хуй тебе оно бы вообще гармонично смотрелось... кстати да - вот этот фильм он может переводить, много мата конечно же опущено в русской(украинской) версиях

Охуенное продолжение.

№279, tnrprog

Вполне понимаю Всеяредакцию и согласен, что при определенном взгляде фильму можно и нужно ставить стерильно... НО меня не напряг вкл/выкл. Мы с супругой ржали как ненормальные и хуели... хуели.. хуели. То же самое происходило с соседями по бокам и сзади. Фильм ПОНРАВИЛСЯ. Сцена с ошейником и ебля на ипподроме - наше всё! Моя оценка - КИНО. А если бы не битва титанов, детсво Чеви и голова Вероны..., да побольше вставочек ал-я "греческий язык", то я бы и НЕХУЕВО влепил. Иви порадовала - настоящая половинка Чева Челиоса. Эми Смарт - респект!

В русском дубляже шутку про греческий язык убили, заменив своим тупым не в тему "хер хер хер". Так же как и шутку про "клубничный торт=сердце"

Гуано. Я толерантен к тем, кому нравится гуано. Дело личное. Досмотреть до конца не смог и ушли с женой. Наверно "по приколу" и "под пиво" где то до 23-26 лет понравилось бы. Сейчас уже не прикольно (после 30ка).

Как кино?
Дать говно и медальку "клиника" повесить.
После первого адреналина этот "шедевр" вызывает рвотный рефлекс.

№284, Bredok

вот тут кстати не хватает гоблинского хуй тебе оно бы вообще гармонично смотрелось... кстати да - вот этот фильм он может переводить, много мата конечно же опущено в русской(украинской) версиях

ну как бы это его перевод и есть =)))
и сам он 1 роль озвучил.

№287, Влад

Гуано. Я толерантен к тем, кому нравится гуано. Дело личное. Досмотреть до конца не смог и ушли с женой. Наверно "по приколу" и "под пиво" где то до 23-26 лет понравилось бы. Сейчас уже не прикольно (после 30ка).

А что смотреть после 30-ти? Тараса Вульву?

№288, Mihey

Дать говно и медальку "клиника" повесить.

Не нада так бездумно кидаться медальками. У каждой медальки есть свой смысл.

№286, Каshadooo

В русском дубляже шутку про греческий язык убили, заменив своим тупым не в тему "хер хер хер". Так же как и шутку про "клубничный торт=сердце"

Жалко. Посмотрел (помотал туда-сюда) с 3-мя звуковыми дорожками:
Гоблин - перебор.
Русский дубляж - недобор.
Украинский пындоково-гаплыковый перевод позабавил.

Трэш, треш (англ. trash, буквально, «мусор») — направление в современном кинематографе, характеризующееся низкобюджетностью, вторичностью и вульгарностью. Обязательными и желательными элементами трэша являются: использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий.

Многие трэш-фильмы также попадают в категорию «эксплуатационного кино». Более того, существует основанное на практике применения этих терминов в США мнение, что они являются синонимами.
Содержание
Из характерных черт трэш направления в кино можно выделить:

* Довольно низкий бюджет фильма (стоит сказать о существовании трэш фильмов с относительно высоким бюджетом)
* Плохая игра актёров (в трэш фильмах часто снимаются непрофессиональные актёры)
* Низкое качество специальных эффектов, декораций и т. д.
* Неправдоподобный, наигранный сюжет, имеющий, возможно, различные несостыковки
* Режиссёр изначально снимает плохой, низкосортный фильм
* Основная тематика трэш фильмов: рвотные, не страшные ужасы; чёрный, циничный юмор; тупой боевик; примитивная фантастика; элементы порнографии
* Как правило, но не всегда, отсутствие глубокого смысла в фильме.


По материалам Википедии.

За последние несколько лет культура в народе совсем упала. Я им. в виду планка достойности. И если сейчас мозги у народа отдыхают на вульгарности бреде и не профессионализме, то ещё 10 лет назад это слово ходило только в узких кругах "ценителей". Интересно даже, чем это обусловлено.
Ещё интересный момент:
Я моду воспринимаю как дерьмо, но она все-так изанимаете место в жизни общества. потому не обращать внимание на неё просто невозможно.
И если раньше, смотреть вульгарность, и ты ды и ты пы, одним словом - трэш - считалось призрительным, и людям было стыдно за то, что они это смотрят, то сейчас, когда все спустились на уровень треша, это стыдом уже не считается. А самые любимые мамы и папы жить будут не всегда, и не всегда диски с этими фильмами из нычек смогут отбирать. Итог - процесс деградации необратим.

Ваш аргумнет всегда - это не серьездное кино, это отдых для мозгов.
А мозгам работать и думать не хочется ни у кого. Да-да, вода в гору не течет, и это не постыдно, но миссия вашего мозга - тать вам власть над решениями.
А смотреть такие фильмы можно вечно. Совсем другое дело, что - и вы и я знаете, - смеяться можно над другими вещами, не над бредом. С каких пор, вобще, бред стал смешным? Дурачиться можно, когда ты подросток.
Треш - это вобще не наша культура. Это западное. И дурацкие комедии, вроде "Один Дома" - тоже не наше.
Но всем же влом думать, хочеться отключить мозги, после работы.
Вот вы и жуете, как овцы - траву, то что дешево (см. низкобюджетность),
глупо (следовательно, не сильно мучались создатели со смыслом и сюжетом),
и ржете и ещё раз смотрите.
Потому что легко это.