Афигенная стилистика!
Меня поражают местные умники, которые умудрились прочесть оригинал и восхваляют фильм, кажется, только потому, что услышали знакомые из книжки монологи / диалоги.

И еще. Ребят, ну хватит уже гнать на матерную составляющую рецензии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_турецкому_султану Об этом каждый подросток знать должен.

Хе-хе. Не знаю, не знаю, как сейчас, но когда я учился в школе, Идиот в программу не входил. Детишки изу чали, как господин Раскольников старушку топориком того... И соглашусь с господином Судаковым - такое ощущение, что школьную программу составляют для того, чтобы вбить стойкое отвращение к большинству предметов. Иначе - а ну как все захотят быть учеными да писателями, у станка стоять кто будет?

№328, Aleks1000

Нет - мы типа самые умные - нихуя не указ они. Вот и говно снимают!

До говна они ещё не дотянули))

№267, Михаил Судаков

Я думаю, вы отлично понимаете: если понравилось вам, то это ещё не значит, что понравится другим.

Да тут дело не только в моем мнении. После просмотра сего фильма пару лет назад, я, что называется, "поднял архивы" - и узнал, что "Идиот" произвел настоящую революцию в жанре экранизаций классики, ибо настолько был успешен и принимаем большинством (конечно, находились и те, кто хаял, но эти зрители из разряда "где Том Бомбадил, сукинах?!"). И решил народ, что экранизировать классику легко и просто - разбить книгу по сериям, позвать приличных актеров, ну там как-нибудь - и всё! А оказалось, что и актеров для классики маловато, а разбивка по сериям, в основном, приводит к эффекту говорящих голов. Нужно что-то ещё, а точнее, чтобы всё сошлось. В "Идиоте" - сошлось, в других, которые я видел или начинал смотреть (в т.ч. и моего любимого Достоевского) - нет. Не исключаю, что и Бортко после этого триумфа потерял чувство адекватности. И делает хуйню.

В чем, Михаил, с вами полностью согласен - это с критикой школьной программы. И процента не наберётся 15-летних подростков, которые будут с интересом читать эти произведения. Я это пережил просто (и хвалю себя за это теперь) - не читал :)

P.S. Собственно, Михаил, не расценивайте мои сообщения, как советы. Я просто среагировал на фразу "Бог миловал" к фильму, моё отношение к которому, думаю, ясно. Сейчас понимаю, что это было сказано без задней мысли и только к Бортко. Ну и покончим на этом :)

Ого, да тут, как я погляжу, обсуждение Достоевского в самом разгаре.
[уворачивается от пролетающего мимо журнального столика]
Кстати, а причем тут Достоевский?...

Буду краток. Как всегда, по части исторических фильмов, собственные впечатления в общем сходятся с ув. Редакцией.
Из приятных впечатлений от просмотра выделю два - тот момент, когда я осознал, что все это скоро кончится и, разумеется, сами финальные титры.

Близость к тексту Гоголя - это, конечно, замечательно. Но не до такой же степени! Мне становится страшно от одной мысли о том, как бы выглядела, скажем, "Троя" или "Одиссея", возьмись Бортко за их экранизацию...
Голос Безрукова/Куценко за кадром декламирует на распев: "Славьтесь герои Эллады, по волнам влекомые в солнца лучах под ветрами, восславлены девой заутренней Эос. Те, что не сутся по воле богов к берегам просвещенного града. Бойтесь враги преходящего, вечное канет и во века вознесут славу ушедшим героям..."
Ну нельзя же так! Не понравился, в общем, фильм.

Письмо ув. Редакции тов. Бульбе шикарно. Отдельное спасибо за стилизацию. Доставляет .)

[Уходит. О закрывшуюся дверь разбивается пустая бутылка]

№319, Genesem

ПОЧЕМУ "Русских детей"?? Почему так важна национальность абстрактных детей, что вы ее с большой буквы пишите, ЧЕМ русские дети лучше англо-турецких в отношении тараса бульбы?

Тем, что проходят его в школе и могут сэкономить время на чтении уже четырех романов.

Отличная рецензия в стилистике ответа казаков султану вызвала восторг, браво!
Но всё же у вас присутствует логическая неточность вот в этой части:
"Не будь у тебя головка хуева на месте, где нормальный люд обычную голову носит, знал бы ты, ирод, что классику литературную потребно в современную ипостась приводить, чтобы зритель, у которого в башке извилины по-другому тренькают, не охуевал до полного охуения, на главных героев глядючи. Ибо где раньше был лихой и свободолюбивый народ, тепереча толпища бандюганов и, прости господи за слово ругательное, мамлюков."
Получается, вы невольно сделали фильму комплимент. Ибо в стране толпищ бандюков и мамлюков вдруг появляется фильм для нормальных людей, а не рассчитанный на этих недочеловеков. Так это же прорыв!)
Фильм еще не смотрел, но вы меня заинтриговали и я посмотрю.

Я Преступление и наказание прочитал в 16, в 17 осилил Идиота и Карамазовых, и ото всех книг был в полном восторге. Так что вопрос тут вовсе не в возрасте.

Фильм не смотрел, поэтому воздержусь от оценки. Удивляет другое! 90% отзывов, обсерающих этот фильм от восторженных малолеток, прочитавших СТЁБНУЮ рецензию от КГ, И НЕ СМОТРЕВШИХ ЭТОТ ФИЛЬМ. Как бы часто моё мнение не совпадало с мнением редакции (например о 3-ем ПЕРЕВОЗЧИКЕ, во где клиника), но эта рецензия - навязывание своего мнения. Один факт, что до её публикации рейтинг фильма был более 70%, а после этой писанины (где вместо аргументов был только СТЁБ), упал да 40%! Если мне фильм нравится, то НИКАКАЯ РЕЦЕНЗИЯ меня не убедит в обратном! Так что не ДВД ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРЮ, и только тогда выскажу своё согласие (или несогласие с КГ).

№213, Сережа молодец

Это потрясающая картина, наверное, лучший отечественный фильм последних лет. После всех этих псевдоисторических и псевдопатриотических подделок, фальшивых, вторичных, скопированных с Голливуда, фильм Бортко — это как глоток свежего воздуха. Фильм очень красив, красивы костюмы, их много, самых разных и авторы посягают на историческую достоверность. . Особенно я запомнила сцену, как запорожцы писали письмо турецкому султану. Картина Репина ожила на экране… И это вопрошание: «Батько! Где ты! слышишь ли ты все это?", и ответ Тараса. эта прямая отсылка к Библии, когда увидел — холодок по спине пробежал.

Милоё моё
кгода я увидел это стилистически безупречное сочинение отличницы 8 класса Мухосранской средней школы вкупе с ником "Сережа молодец" из этого детского садика
http://www.youtube.com/watch?v=48Hs6m9t6fE
я часом подумал, что кто то тут решил Всея редакцию подъебнуть, показав, как нужно тонко над говном стебаться. Но последующие посты малость того...
Ты это всерьез или как Бастер Китон - комик без улыбки?

я сначала смеялась, а потом грустно стало. Похоже кино у нас снимать научатся нескоро, если научатся вообще.

Поглядел отзывы на это фильм на кинопоиске (КП). Ощущение что они КГ и КП смотрели РАЗНЫЕ фильмы. По отзывам читателей КП фильм набрал 8/10, а по КГ даже клиническую медальку подарили! Не возможен такой разброс! Неужели это только потому, что редакции этого сайта фильм наступил на какой-то их ЛЮБИМЫЙ мозоль? Может ребятам просто не нравятся историко-патриотические фильмы? Ну и пусть. Фильм надо оценивать с художественной стороны, а не с точки зрения СОГЛАСИЯ или НЕСОГЛАСИЯ трактовки событий, описанных в картине.

№349, Н.А.

я сначала смеялась, а потом грустно стало. Похоже кино у нас снимать научатся нескоро, если научатся вообще.

Фильмы у нас умеют снимать не хуже Голливуда. Они просто другие. Тебе их просто не понять, с твоим, прозападным мышлением культуры Микки-мауса.

рецензия зачот!
впринципе ожидал чего то подобного и смотреть не собирался за что и спасибо вам что предостерегли

Ну прям поток сознания!
А уж сравнение с такими "шедеврами" как "Троя" и "Царство небесное" вообще перл! В первом город взяли за три дня и бойцы в обеих армиях оснащены как воины первого круга и это во времена Одиссея! Во втором город отстояли!!! сраный кузнец с быдло-крестьянами, которые неожиданно грамотно (с рождения наверное умели ) сумели организовать оборону, а кузнец еще и фехтует как проженный поединщик (тоже с рождения умел).

"Тарас Бульба" хороший фильм, пожалуй лучшая отечественная кинолента за ближайшие десятилетия. Рекомендую посмотреть всем! Да пафосный-так этож 16-ый век! А по поводу фехтования и "железа" как человек увлекающийся историческим фехтованием и реконструкцией скажу - все практически безупречно.

Михаил Судаков, Юрий Лущинский и всея редакция! Учите русский язык - мать вашу! Сам грешен каюсь!

№323, ZelaS

Да ну бросьте! "Идиота" я не смотрел, но "собачье сердце" - по-моему отличный фильм с отличными актёрами (один Евстигнеев чего стоит. Очень харизматичный профессор Преображенский из него получился) и, вдобавок, адекватная экранизация первоисточника. Не знаю правда при чём тут Бортко, но я бы не стал клеймить ВСЕ его фильмы тегом "говно по определению". Тут дело скорее всего не в режиссуре. Просто почему-то в нашей стране ничего хорошего уже не производят кроме сырья (Ну бывают иногда аномалии конечно.. :-). Автопром, кинопром... По большому счёту никакой разницы в качестве) Даже футбол был совсем говённый до того момента, как на подъём нашей сборной стали выделять серьёзные деньги. И думаю в данном случае дело не в Бортко, а в совокупности многих факторов сразу. Тараса скорее всего посмотрю. Интересно стало близко ли будет моё мнение с мнением "всеяредакции" или нет. В целом я ничуть не удивился увидев такую оценку. Я бы скорее удивился если бы увидел медаль охуительности. Как-то уже начинаю свыкаться,что наши производят говно(про отношение к многочисленным сериалам лучше даже начинать не буду). Но вообще с ненормативной лексикой в рецензии явно перебор, хотя стилистике письма турецкому султану она соответствует :) П.С. to "Грусть № 307 Сегодня, 1:02" Не удержусь от того,чтобы попросить комментаторов уже оставить несчастных "хранителей" в покое. Они снимались не для "пользы для Русских детей" (ояебу самому смешно.. От "молчания ягнят", знаете ли пользы русским детям тоже маловато, но тем не менее это отличный фильм и писать всякую хуйню на тему хранителей уже давно пора прекратить. Всё равно такие как я купят режиссёрскую версию и своего мнения не поменяют.) П.П.С. Я с трудом себе представляю как можно в данном случае получить какую-либо серьёзную сумму денег за эту отрицательную рецензию. Думаю нет идиотов, которые будут такое спонсировать. Так,что насчёт купленности - точно хуеплётство какое-то, подкреплённое тупым фанатичным "патриотизмом". (Хочу заметить в ковычках. Много таких ничего не делающих патриотов, сидящих на жопе и орущих "Россия это круто". Патриотизм, товарищи, не так надо проявлять. Если не можете вытащить страну из говна, то и не хуя тут пиздить про патриотизм. Я вот не могу(по крайней мере пока) и сижу молчу насчёт этого в тряпочку. Хотя иногда накатывает, и за страну становится обидно =\ В последний раз я испытывал за неё гордость, когда мы дали грузинам отпор после агрессии и показали Европе и Америке,что мы ещё не совсем пассивные "овощи" в горшке, и наше мнение и реакцию стоит брать в рассчёт. Но это уже всякие "лирические отступления")

*в кАвычках само-собой. Писал поздно, спать хотелось. Мож ещё где-нить чё-нить наляпал. Хз. По утру кОвычки глаз начали резать)

Kelevra, это не рецензия, а письмо, ровно по смыслу такое же, как и то, что казаки писали султану, где в качестве "аргументов" действительно был казацкий стеб. Слово рецензия не фигурирует. Фильм плох практически во всех отношениях и моя оценка ему 3 балла из 10: ужасная режиссура, безликий, катастрофически скучный сценарий, отвратительный тайм-менеджмент фильма, откровенно слабая, серая и плоская операторская работа (при 25 млн. долларов бюджета нельзя оператору быть таким скромным - за такие деньги должно быть что показывать), картонная, просто тошнотворная игра актеров всех планов, за исключением некоторых персонажей, музыкальное оформление вообще без комментариев - синтезатор и три ноты?! На мой взгляд это не клиника, но точно говно.

И добавлю: вообще КГ в лице "камрадов" - само по себе незамутненное говно, что видно прямо из названия. И местные говноведы совершенно не терпят здоровую критику, хотя сами критики хоть куда - хоть сюда, хоть туда, во все дырки мастера. Так что, фильм смотрите, давайте свою оценку, высказывайте свое мнение.

№356, Hayam

И добавлю: вообще КГ в лице "камрадов" - само по себе незамутненное говно, что видно прямо из названия. И местные говноведы совершенно не терпят здоровую критику, хотя сами критики хоть куда - хоть сюда, хоть туда, во все дырки мастера. Так что, фильм смотрите, давайте свою оценку, высказывайте свое мнение.

Классика.

№348, pyan

Насчет этого персонажа

№213, Сережа молодец

Вы не правы, тут никакими Китонами и не пахнет.
Я тоже заинтересовался проблемой с половой самоидентификацией, но текст тупо скопирован с кинопоиска, "а" в конце пропущена только 1 раз, и в остальных рецензиях - везде мужской род. А жаль, я тоже понадеялся вначале на что-то более забавное.

Kelevra, может уже пойдешь на свой КП и там будешь яростно восхвалять прекрасное русское кино? негоже это таким патриотам общаться с людьми "с прозападным мышлением культуры Микки-мауса."

№357, Юрий Лущинский

Классика.

Юрий, а зачем на сайте премодерация? По-моему лишняя штука, раз проходят такие веселые посты как у того умника. Или спамеров боитесь? По-моему, без нее было бы намного веселее. Просто не представляю, ЧТО может у вас премодерацию не пройти.

№362, Shilka

Юрий, а зачем на сайте премодерация? По-моему лишняя штука, раз проходят такие веселые посты как у того умника. Или спамеров боитесь? По-моему, без нее было бы намного веселее. Просто не представляю, ЧТО может у вас премодерацию не пройти.

Да всякого говна хватает. Поэтому лучше не представлять. Да и клоунада некоторых людей или пиар-усилия дистрибьюторских наймитов становятся быстро скучными, это их большая трагедия, если пытаются задеть то пишут "вы - говно, сайт - говно и на в названии у вас слово говно", если защищают кино то "вот там вот - мегаотзыв" или "каждый должен иметь свое мнение!!!!".

Обделенные воображением люди. Жалко их, хуле.

№353, Topol-M

Во втором город отстояли!!! сраный кузнец с быдло-крестьянами, которые неожиданно грамотно (с рождения наверное умели ) сумели организовать оборону, а кузнец еще и фехтует как проженный поединщик (тоже с рождения умел).

Троя - сказка, какой с нее спрос?

А "Царство небесное" не надо ругать.
Балиан не всю жизнь был кузнецом - он повоевать успел в каких-то междоусобных войнах, там же работал военным инженером.

Другое дело, что в театральной версии упоминание об этом почему-то вырезали - получился сначала кузнец-валенок, потом сразу Суворов.
Смотрите Director's Cut.

N363, Лущинский.
Вот, не прошло и 20 минут как вам и доказательство моих слов. Как "камрады" (друг для друга исключительно они камрады), не стесняясь в выражениях, обзывают тех, кто не согласен с ними, своих читатетелей, между прочим, "дебилами", "лохами", "обделенными воображением людьми", "дегенератами", называя это своей "стилистикой" - это для них норма. Как отвечаешь им той же стилистикой - это все, вот тебе бан, негодяй, вот тебе, а ты: и здесь опять то, что выше и еще с хвостиком - "блядь", "хер", "нахуй"... Если вы базарите, как гопники, по умолчанию с вами не как с профессорами буду разговаривать - симметричный ответ, так это называется. Так что, говном назвались - соответствуйте на здоровье. Только не ломайтесь, как девственницы, когда к вам, как говну и относятся.

№363, Юрий Лущинский

№362, Shilka Да всякого говна хватает. Поэтому лучше не представлять. Да и клоунада некоторых людей или пиар-усилия дистрибьюторских наймитов становятся быстро скучными, это их большая трагедия, если пытаются задеть то пишут "вы - говно, сайт - говно и на в названии у вас слово говно", если защищают кино то "вот там вот - мегаотзыв" или "каждый должен иметь свое мнение!!!!". Обделенные воображением люди. Жалко их, хуле.

Зажрались вы РЕБЯТКИ, Чем больше читаю ВАШИ комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины, вот вы и обиделись, от сюда и медалька с клиникой. А про своё мнение у каждого, это конечно задолбало! Конечно это лишнее, ведь есть мнение КГ, и для нормального человека должно хватать :). Продолжайте, ребята, в том же духе, и скоро проект можно будет закрывать, особенно после того, как вы начали удалять неугодные ВАМ комментарии.

№345, Gogen

Получается, вы невольно сделали фильму комплимент. Ибо в стране толпищ бандюков и мамлюков вдруг появляется фильм для нормальных людей, а не рассчитанный на этих недочеловеков. Так это же прорыв!) Фильм еще не смотрел, но вы меня заинтриговали и я посмотрю.

Не вижу логики. Речь о героях фильма.

№346, Fingolfin

Я Преступление и наказание прочитал в 16, в 17 осилил Идиота и Карамазовых, и ото всех книг был в полном восторге. Так что вопрос тут вовсе не в возрасте.

А я в средних классах уже умел программировать, а классе в 8-м знал ассемблер. И то это ещё только потому, что поздно до компьютера добрался - так бы ассемблер классе в шестом осилил.

Значит ли это, что всем 13-летним надо преподавать основы машинных кодов?

№353, Topol-M

Сам грешен каюсь!

Это заметно.

№367, Kelevra

вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины

Вы неправильно прочитали прайс на рецензии.
Это Бондарчук отсыпал, чтобы расчистить место для 00-2.
А за ваш положительный комментарий заплатил Бортко.

Спасибо всеяредакции за столько позитива.
Такой креативной рецензии давно не читал.
На фильм идти не собирался, а теперь даже качать не буду.

№367, Kelevra

Зажрались вы РЕБЯТКИ, Чем больше читаю ВАШИ комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины, вот вы и обиделись, от сюда и медалька с клиникой. А про своё мнение у каждого, это конечно задолбало! Конечно это лишнее, ведь есть мнение КГ, и для нормального человека должно хватать :). Продолжайте, ребята, в том же духе, и скоро проект можно будет закрывать, особенно после того, как вы начали удалять неугодные ВАМ комментарии.

Вот, не прошло и 20 минут как вам и доказательство моих слов. Как "камрады" (друг для друга исключительно они камрады), не стесняясь в выражениях, обзывают тех, кто не согласен с ними, своих читатетелей, между прочим, "дебилами", "лохами", "обделенными воображением людьми", "дегенератами", называя это своей "стилистикой" - это для них норма. Как отвечаешь им той же стилистикой - это все, вот тебе бан, негодяй, вот тебе, а ты: и здесь опять то, что выше и еще с хвостиком - "блядь", "хер", "нахуй"... Если вы базарите, как гопники, по умолчанию с вами не как с профессорами буду разговаривать - симметричный ответ, так это называется. Так что, говном назвались - соответствуйте на здоровье. Только не ломайтесь, как девственницы, когда к вам, как говну и относятся.

(зевая)

Знаете, уважаемые дурачки, будь я вами, то обязательно бы завопил:

АГА! Я ВАС ЗАДЕЛ!!!!111

Но как бы отношусь с сочувствием к вашему положению. Я то от всего этого удовольствие получаю, а вам приходится себя насиловать, а впереди еще рыдания в душе, попытки отскрести от себя нашу мерзость и долгие консультации у психоаналитиков: "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить".

Напоминаю, что это вы ломитесь в мою дверь, пытаясь сказать как презираете все, что здесь делается. Вам, конечно же, не приходит в голову как по идиотски это смотрится и насколько нам насрать на ваше мнение. Но продолжайте, вдруг как-нибудь оригинально получится.

№347, Kelevra

Фильм не смотрел, поэтому воздержусь от оценки. Удивляет другое! 90% отзывов, обсерающих этот фильм от восторженных малолеток, прочитавших СТЁБНУЮ рецензию от КГ, И НЕ СМОТРЕВШИХ ЭТОТ ФИЛЬМ. Как бы часто моё мнение не совпадало с мнением редакции (например о 3-ем ПЕРЕВОЗЧИКЕ, во где клиника), но эта рецензия - навязывание своего мнения. Один факт, что до её публикации рейтинг фильма был более 70%, а после этой писанины (где вместо аргументов был только СТЁБ), упал да 40%! Если мне фильм нравится, то НИКАКАЯ РЕЦЕНЗИЯ меня не убедит в обратном! Так что не ДВД ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРЮ, и только тогда выскажу своё согласие (или несогласие с КГ).

Эм… эт чет какой-то феерический бред.
*Мое мнение часто не совпадает с рецензиями КГ , но я их упорно читаю. Мне пофиг на чужое мнение, но оч обеспокоен, что рейтинг фильма на КГ с 70 упал до 40. О фильме ничего не скажу т.к. не смотрел, но удивлен, что он многим не понравился. Рецензии это навязывание своего мнения, поэтому я посмотрю двд.*

№350, Kelevra

Поглядел отзывы на это фильм на кинопоиске (КП). Ощущение что они КГ и КП смотрели РАЗНЫЕ фильмы. По отзывам читателей КП фильм набрал 8/10, а по КГ даже клиническую медальку подарили! Не возможен такой разброс! Неужели это только потому, что редакции этого сайта фильм наступил на какой-то их ЛЮБИМЫЙ мозоль?

№351, Kelevra

Продолжаем…
*Меня оч удивляет, что отзывы КП (фильму там в основном ставят 10/10)и мнение ВР не совпадаю. Такое не возможно. Неужели ВР фильм мог не понравился?*

№350, Kelevra

Может ребятам просто не нравятся историко-патриотические фильмы? Ну и пусть. Фильм надо оценивать с художественной стороны, а не с точки зрения СОГЛАСИЯ или НЕСОГЛАСИЯ трактовки событий, описанных в картине.

Так в рецензии и оценивается картинка/стиль/музыка.

№351, Kelevra

Фильмы у нас умеют снимать не хуже Голливуда. Они просто другие. Тебе их просто не понять, с твоим, прозападным мышлением культуры Микки-мауса.

коммунист ?

№367, Kelevra

Зажрались вы РЕБЯТКИ, Чем больше читаю ВАШИ комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины, вот вы и обиделись, от сюда и медалька с клиникой. А про своё мнение у каждого, это конечно задолбало! Конечно это лишнее, ведь есть мнение КГ, и для нормального человека должно хватать :). Продолжайте, ребята, в том же духе, и скоро проект можно будет закрывать, особенно после того, как вы начали удалять неугодные ВАМ комментарии.

Ахренеть
Чем больше я читаю ВАШИ комментарии , тем больше убеждаюсь, что вы тугодум. Ведь уже все долбоебы знают, что ВР продажна. Если фильму поставили клиника, то долбоебу совершенно очевидно, что ВР недоплатили(даже если добоеб фильм не смотрел).

№373, Юрий Лущинский

№367, Kelevra Зажрались вы РЕБЯТКИ, Чем больше читаю ВАШИ комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины, вот вы и обиделись, от сюда и медалька с клиникой. А про своё мнение у каждого, это конечно задолбало! Конечно это лишнее, ведь есть мнение КГ, и для нормального человека должно хватать :). Продолжайте, ребята, в том же духе, и скоро проект можно будет закрывать, особенно после того, как вы начали удалять неугодные ВАМ комментарии. (зевая) Знаете, уважаемые дурачки, будь я вами, то обязательно бы завопил: АГА! Я ВАС ЗАДЕЛ!!!!111 Но как бы отношусь с сочувствием к вашему положению. Я то от всего этого удовольствие получаю, а вам приходится себя насиловать, а впереди еще рыдания в душе, попытки отскрести от себя нашу мерзость и долгие консультации у психоаналитиков: "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить". Напоминаю, что это вы ломитесь в мою дверь, пытаясь сказать как презираете все, что здесь делается. Вам, конечно же, не приходит в голову как по идиотски это смотрится и насколько нам насрать на ваше мнение. Но продолжайте, вдруг как-нибудь оригинально получится.

Я поржал над вашей писаниной! Сначала кричали, что не будите ВОПИТЬ, и что, через 2 строчки начались ВОПЛИ и сочувственные стенания, фантазии, а скорее всего, собственно вами лично, пережитые ощущения (а точнее воспоминания) от посещения доктора душ! Особенно взяло задушу "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить" Наверное у вас уже психиатр в штате КГ состоит. Чтобы лечить вашу, ежедневно терзаемую ДУРАКАМИ, душу. Вы полегче, а то сгорите на работе :). А то, судя по рецензии на ТБ, психический срыв НЕ ЗА ГОРАМИ. Поберегите себя, ведь, иногда, вы даёте вполне справедливые и адекватные рецензии. Жалко будет потерять такого яркого автора с КГ.

№374, Fallen

Чем больше я читаю ВАШИ комментарии , тем больше убеждаюсь, что вы тугодум. Ведь уже все долбоебы знают, что ВР продажна. Если фильму поставили клиника, то долбоебу совершенно очевидно, что ВР недоплатили(даже если добоеб фильм не смотрел).

А я раньше (до сегодняшнего дня) о продажности ВР и не догадывелся (ну точно тугодум :)) Раз вы об этом УЖЕ ДАВНО знаете, а по вашим же словам "все долбоебы знают, что ВР продажна", то вы ДОЛБОЁБ СО СТАЖЕМ (я только сегодня удостоился этого звания :)). Тем более, ваше ДОЛБОЁБСТВО подтверждается не знанием САМЫХ ОСНОВ правописания частицы НЕ с ГЛАГОЛАМИ! Да и фильм вы, достопочтенно ПАДШИЙ, тоже не смотрели, а мнение высказываете!

№375, Kelevra

Я поржал над вашей писаниной! Сначала кричали, что не будите ВОПИТЬ, и что, через 2 строчки начались ВОПЛИ и сочувственные стенания, фантазии, а скорее всего, собственно вами лично, пережитые ощущения (а точнее воспоминания) от посещения доктора душ! Особенно взяло задушу "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить" Наверное у вас уже психиатр в штате КГ состоит. Чтобы лечить вашу, ежедневно терзаемую ДУРАКАМИ, душу. Вы полегче, а то сгорите на работе :). А то, судя по рецензии на ТБ, психический срыв НЕ ЗА ГОРАМИ. Поберегите себя, ведь, иногда, вы даёте вполне справедливые и адекватные рецензии. Жалко будет потерять такого яркого автора с КГ.

Я поржал над вашей писаниной! (с)
Спасибо. Что рецензия отличная и веселая, что комментарии к ней веселят раз за разом.
Сколько ж вас таких-то жалостливых, заботливых и логичных?

жестоко вы его, конечно.понятное дело, фильм - говно, но и рецензия - сплошной перегиб. два момента в картине сделаны по-людски:
1) избрание & возведение Кирдяги в кошевые атаманы;
2) сцена еврейского погрома на Сечи (самый динамичный эпизод, на корпус опережающий все батальные сцены).
масса не-гоголевских сюжетных изгибов и реплик звучат откровенным диссонансом, хотя отдельные повороты вполне оправданы.
такого унылого и тупого перевода литературного текста в зрительные формы у нас не было давно.
жаль, что многие (в том числе и Бортко) так этого и не поняли.

мне кажется, что голливудская экранизация 1962 г. с Юлом Бриннером и Иваном Соколовым на сегодня самая удачная. не гоголь. не по-русски, но кино. если, конечно, Тони Кертиса выбросить на хуй.

а у бортко на этот самый орган надо выбросить слишком многое - боюсь, окажется в остатке скромненькая и непритязательная короткометражка.

кстати, достоинство "письма запорожских казаков турецкому султану" именно в его вольности. оно ведь не было предназначено для отправки и не было отправлено, а так: попиздели-похихикали промеж собой - и финиш.

так вот где-то.

Topol-MПрохожий№ 353Сегодня, 12:58

Вот только не надо тут *Трою* с *Царстовм Небесным* упоминать. Фильмы замечательны во всём, и тем более с Тарасой Бульбой уж никак не сравнимы. Как правильно кто-то уже сказал, Троя - это сказка. А Царство Небесное вполне соответсвует реалиям. По крайней мере, если ты не докапывающийся до исторических(!) реалий сноб.

KelevraПрохожий№ 375Сегодня, 14:45

А вы, деточка, свалили бы, а то уже, чесное слово, не смешно даже и читать ваши комменты. Максимум на 13-15 лет тянете. А если уж вы девушка, то знаете, в критические дни обычно не на сайтах сидят, а в кроватки отлёживаются (ну в вашем-то случае точно).

№353, Topol-M

Ну прям поток сознания! А уж сравнение с такими "шедеврами" как "Троя" и "Царство небесное" вообще перл! В первом город взяли за три дня и бойцы в обеих армиях оснащены как воины первого круга и это во времена Одиссея! Во втором город отстояли!!! сраный кузнец с быдло-крестьянами, которые неожиданно грамотно (с рождения наверное умели ) сумели организовать оборону, а кузнец еще и фехтует как проженный поединщик (тоже с рождения умел). "Тарас Бульба" хороший фильм, пожалуй лучшая отечественная кинолента за ближайшие десятилетия. Рекомендую посмотреть всем! Да пафосный-так этож 16-ый век! А по поводу фехтования и "железа" как человек увлекающийся историческим фехтованием и реконструкцией скажу - все практически безупречно. Михаил Судаков, Юрий Лущинский и всея редакция! Учите русский язык - мать вашу! Сам грешен каюсь!

Ну начнем с Царства Небесного)просьба не обсырать его)В нормальной режиссерской версии все становится на свои места,потому что Балиан не обычный кузнец,а военный инженер,и во время встречи с королем даже советовал ему как улучшить оборону города)А насчет фехтования он воевал до этого как всадник,о чем рассказывал рыцарем его отца еще в начале, в кузнице.)да и вообще фильмы не сравнимы.Когда смотрел Тараса Бульбу не отпускало ощущение что снимался он лет 15 назад.Эти убогие батальные сцены(звуки выстрелов вообще убили),разрубание доспехов как бумагу,я молчу уже когда они пистолетами прикрывали штурмующих стену)из него с 5 метров хер попадешь кудато,а они стереляя снизу вверх валили всех нахер)
А в конце когда все умирая толкали речь про русскую землю,это же извините просто пиздец)Из актеров понравились Ступка и Удовиченко.Сцена с казнью наверное лучшая в фильме,чем то напомнило Храброе сердце.
А в целом фильм не фонтан.Извините если обидел чьи то чувства))

цитаты из первоисточника


"Со всех сторон поднялось хлопанье из самопалов. Пошатнулся Шило и почуял, что рана была смертельна. Упал он, наложил руку на свою рану и сказал, оборотившись к товарищам: «Прощайте, паны-братья, товарищи! пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!» И зажмурил ослабшие свои очи, и вынеслась казацкая душа из сурового тела."

"Степан Гуска пустился за ним в погоню, с арканом в руке, пригнувши голову к лошадиной шее, и, улучивши время, с одного раза накинул аркан ему на шею: весь побагровел полковник, ухватясь за веревку обеими руками и силясь разорвать ее; но уже дюжий размах вогнал ему в самый живот гибельную пику. Там и остался он, пригвожденный к земле. Но не сдобровать и Гуске! Не успели оглянуться казаки, как уже увидели Степана Гуску, поднятого на четыре копья. Только и успел сказать бедняк: «Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки Русская земля!» И там же испустил дух свой."

"И мало того, что прибыли безбедно на Сечь, привезли еще златошвейную ризу архимандриту Межигорского киевского монастыря и на Покров, что на Запорожье, оклад из чистого серебра. И славили долго потом бандуристы удачливость казаков. Поникнул он теперь головою, почуяв предсмертные муки, и тихо сказал: «Сдается мне, паныбраты, умираю хорошею смертью: семерых изрубил, девятерых копьем исколол, истоптал конем вдоволь, а уж не припомню, скольких достал пулею. Пусть же цветет вечно Русская земля!» И отлетела его душа."

"Тихо склонился он на руки подхвативших его казаков, и хлынула ручьем молодая кровь, подобно дорогому вину, которое несли в стеклянном сосуде из погреба неосторожные слуги и, поскользнувшись тут же у входа, разбили дорогую сулею; разлилось на землю вино, и схватил себя за голову прибежавший хозяин, сберегавший его про лучший случай жизни, чтобы, если приведет Бог, на старости лет встретиться с товарищем юности, то чтобы помянуть бы вместе с ним прежнее, иное время, когда иначе и лучше веселился человек. Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! пусть же после нас живут лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа."

"Когда очнулся Тарас Бульба от удара и глянул на Днестр, уже казаки были на челнах и гребли веслами; пули сыпались на них сверху, но не доставали. И вспыхнули радостные очи у старого атамана.
— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..
А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву... Да разве найдутся на свете такие огни и муки и сила такая, которая бы пересилила русскую силу! "


так что думаю, реплики, которые героев вызывают раздражение, есть не что иное, как следование оригиналу
ТАК ТО

№379, Venom

KelevraПрохожий№ 375Сегодня, 14:45 А вы, деточка, свалили бы, а то уже, чесное слово, не смешно даже и читать ваши комменты. Максимум на 13-15 лет тянете. А если уж вы девушка, то знаете, в критические дни обычно не на сайтах сидят, а в кроватки отлёживаются (ну в вашем-то случае точно).

А мне ваши комментарии ЧИТАТЬ (ну не в качестве тампона же их использовать :)) смешно! Ну и только девочки начальных классов не знают, что сидению на сайте месячные не мешают :)
Ну и не тебе, ВЕНИК, указывать, от куда мне сваливать. РЫЛОМ НЕ ВЫШЕЛ!!!

№336, тайлер*

. http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_турецкому_султану

заметил что оригинальный текст подозрительно ближе к русскому чем к недавно придуманному украинскому.
отличный повод для хохлосрача

№364, Йурий

№353, Topol-M Во втором город отстояли!!! сраный кузнец с быдло-крестьянами, которые неожиданно грамотно (с рождения наверное умели ) сумели организовать оборону, а кузнец еще и фехтует как проженный поединщик (тоже с рождения умел). Троя - сказка, какой с нее спрос? А "Царство небесное" не надо ругать. Балиан не всю жизнь был кузнецом - он повоевать успел в каких-то междоусобных войнах, там же работал военным инженером. Другое дело, что в театральной версии упоминание об этом почему-то вырезали - получился сначала кузнец-валенок, потом сразу Суворов. Смотрите Director's Cut.

"Царство небесное" сказка и извращение реальных событий о начала и до конца. Балиан никогда в своей жизни кузнецом не был. Героической обороны города против войск Салах-эд-дина тоже не было. Этот "кузнец" сдал город после первого штурма.Это лишь маленькая толика косяков в океане абсурда. Вообще я был крайне разочарован после просмотра этого фильма так как шел на исторический фильм, а получил фэнтези-пропаганду.
В ситуации с фильмом "Тарас Бульба" я увидел серьезное кино близкое к первоисточнику.

№151, Voviliamus

Волкодава вроде Первый канал пиарил?

нет, Россия его пиарила, и шел он потом и сериалом и так по России

№381, Habak

цитаты из первоисточника так что думаю, реплики, которые героев вызывают раздражение, есть не что иное, как следование оригиналу ТАК ТО

Знаете, вопрос точного следования первоисточнику (закадровые реплики Безрукова - тоже оттуда) в отношении кино - очень тонкий лед; в силу разницы языка кино и языка литературного. То, что в книге можно назвать литературным преувеличением - то в кино выглядит подчас дико; проблема фильма Бортко в том, что он не может решить, нужен ли реализм (грязь, кровь, пытки) или поэтичные образы (смерть с произнесением речи).

Так что проблема не в том, что все смотревшие первоисточник не читали (да многие читали, не беспокойтесь), а в том, что экранизации "в лоб" далеко не всегда удачны даже при прочих качественных составляющих, а тут не только на сценарии сэкономили, но и на многом, многом другом....

№375, Kelevra

Я поржал над вашей писаниной! Сначала кричали, что не будите ВОПИТЬ, и что, через 2 строчки начались ВОПЛИ и сочувственные стенания, фантазии, а скорее всего, собственно вами лично, пережитые ощущения (а точнее воспоминания) от посещения доктора душ! Особенно взяло задушу "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить" Наверное у вас уже психиатр в штате КГ состоит. Чтобы лечить вашу, ежедневно терзаемую ДУРАКАМИ, душу. Вы полегче, а то сгорите на работе :). А то, судя по рецензии на ТБ, психический срыв НЕ ЗА ГОРАМИ. Поберегите себя, ведь, иногда, вы даёте вполне справедливые и адекватные рецензии. Жалко будет потерять такого яркого автора с КГ.

То, что из всего сказанного вас взяло задушу именно "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить" тоже наводит на определенные мысли.

А я раньше (до сегодняшнего дня) о продажности ВР и не догадывелся (ну точно тугодум :))

Хм, для тя эт действительно повод гордиться? Нравиться когда называют идиотом/тугодумом/долбоебом? (0_0)

Раз вы об этом УЖЕ ДАВНО знаете, а по вашим же словам "все долбоебы знают, что ВР продажна", то вы ДОЛБОЁБ СО СТАЖЕМ (я только сегодня удостоился этого звания :)).

У тя еще и галлюцинации. Не я не обвинял ВР в продажности.

№379, Venom

Topol-MПрохожий№ 353Сегодня, 12:58 Вот только не надо тут *Трою* с *Царстовм Небесным* упоминать. Фильмы замечательны во всём, и тем более с Тарасой Бульбой уж никак не сравнимы. Как правильно кто-то уже сказал, Троя - это сказка. А Царство Небесное вполне соответсвует реалиям. По крайней мере, если ты не докапывающийся до исторических(!) реалий сноб.

Да я сноб когда фильм идет с заявкой на "историчность"! Нельзя сравнивать жопу с пальцем! Это все разного жанра фильмы! Вы бы еще с "Гладиатором" сравнили!
ЗЫ: "Трою" я сам люблю! Отличный героический эпос. "Царство небесное"- говно!

Ужастный фильм Бортко????

Невозможно!!! Так не бывает, чтобы классик русского кино, дословно следующий оригиналу, снял плохой фильм!!! Значит этого "Тараса Бульбу" на самом деле снял в Гренландии переодетый в Бортко Борат по бразильскому заказу!!!

№390, Topol-M Да я сноб когда фильм идет с заявкой на "историчность"!

Если вам не трудно, как "исторический сноб" "историческому снобу" - а назовите, пожалуйста, хотя бы тройку фильмов, к которым у вас нет претензий в отношении исторических деталей?

Всем, кто заикается о точном цитировании первоисточника.

В первом сезоне Sayonara Zetsubou Sensei в 11 серии как раз прошлись по "следованию оригиналу".

Режиссер:
Горькая правда...Я снимаю кино, не отступая от оригинальной истории,но нападки на меня не прекращаются.Какая жалость.

Учитель:
Иными словами...Он, как положено, следовал оригиналу, так что не его вина, что фильм получился скучным. Обычный для киношников мутный ответ.

Ученицы:
То есть это просто оправдание?

Режиссер:
Я в отчаянье! Толпа, гнобящая за то лишь, что человек идет по заданному автором пути, повергает меня в пучину отчаянья!

Племянник учителя (к учителю): Он стырил твой коронный номер.