• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте
← Предыдущая новость		 Следующая новость →
Письмо Всеяредакции «Тарасу Бульбе»
    4 апреля 2009 года, 01:12,

    Рецензия на фильм «Тарас Бульба»

    Скопировать в блог: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю
     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Читатель№ 227
    4 апреля, 17:56

    А я с рецензией не согласен. Да, фильм конечно не шедевр, он больше напоминает краткий пересказ Гоголевского произведения, в нем упущено множество деталей, батальным сцены сценам не хватает размаха, характеры не раскрыты, много пафоса, озвучка слабая, НО всё же это не клиническое кино, вроде Мушкетёров или Обитаемого острова, а так - кино на один просмотр...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 228
    4 апреля, 18:05

    Охуенно. Спасибо, Всеяредакция!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 229
    4 апреля, 18:18

    Юрий и Михайло браво
    Прочитал два раза
    Не зря видимо этому фильму предпочел поход на "Знамение"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 230
    4 апреля, 18:19

    Слишком хорошо написано,захотелось сходить и посмотреть)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 231
    4 апреля, 18:27

    Сначала прочел "Идиот" (и почти всего Достоевского). Потом была попытка посмотреть сериал. Бездарная вымученная поделка.

    По радио слушал интерью Бортко накануне премьеры "Тараса" -ни слова о фильме, но амеры -козлы, снимать не умеют, а я -классный такой бюджет освоил...

    Не верю, что этот человек снял "Собачье сердце". В титры закралась ошибка...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 234
    4 апреля, 18:43

    В кинотеатр итак не собирался идти, а вот дома таки попробую посмотреть. Рецензия конечно по своему хороша, но уж больно вся она ниже плинтуса, интилигентному человеку три строчки прочитать так удар хватит (и это на фоне ОО там тоже можно было написать но почемуто такого не было).

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 235
    4 апреля, 18:48

    №180, Gasper

    Ну так Украйна а не Украина, у этого слова очень интересная история и значение)


    Может просветите очень интересно будет узнать смысловое отличие этих слов, а не граматическое, а также смысл написания с большой буквы)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 236
    4 апреля, 18:58

    №178, sallivan2

    Рецензия малолетних тугодумов. Это же надо ВАМ так пернуть,аж у меня в подъезде завоняло)

    Комменты ничуть не лучше ...поколение тетриса)


    Комментарий а-ля "пернуть - в подъезде завоняло" авось не сильно отсрым умом блещет?

    №184, Дмитрий

    №48, Михаил Судаков

    №47, ne3ngotam



    жаль на обитаемый остОв такой не было....



    Потому что "Обитаемый остров" - хороший фильм. В отличие от этого говна.



    Потому что дистрибьютеры "Обитаемого острова" заплатили вам, а ТБ - нет, поэтому и обосрали фильм.



    У вас политика на все фильмы одинаковая, кто платит - тот получает хорошую рецензию, а кто - нет, то обсыраете, как продажные суки...

    Уже столько раз наблюдал картину эту, что уже тошнит от вас.



    Интересно, вы хоть фильм посмотрели после того, как рецензию написали?


    Так не читайте.

    З.Ы. "Мастер и Маргарита" тоже его творение? Ну это уже не из разряда случаев, когда не получилось экранизировать, потому что объект невероятно сложен, а из разряда жопой деланных фильмов. Невероятный пиздец.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 237
    4 апреля, 19:09

    А я даже и не сомневался что будет подобный бракованный продукт. Гоголь в гробу наверно перевернулся от такого кино-дерьма. А жаль у кина был гениальный сюжет (это я про книгу) а режисёр взял и всё так испахабил. Ущёл после часа просмотра. С мнением всеяредакции полностью согласен, пока что эпик фильмы наши не могут снимать, так пусть больше и не берутся лет 10-20 хотя бы

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 238
    4 апреля, 19:12

    Это безумие!
    ЭТО БУЛЬБАААААА!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель    		№ 239
    4 апреля, 19:29

    Спасибо огромное за рецензию (приятно удивлен) ... Вчера должен был пойти на него... видно как чувствовал ;-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 240
    4 апреля, 19:30

    Рецензия - шедевр, без шуток. Мне всегда нравилось, когда пишут так - стилизуя. "Респект и уважуха"(с).
    Фильм смотреть не буду.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 241
    4 апреля, 19:30

    "прости господи за слово ругательное"

    Супер! Высшая точка рецензии! :)

    Нежели этот... прости Господи, хотел "фильм" написать... этот... вот этот действительно за $20 000 000 был снят? Верится с огромнейшим трудом! Ибо фильмов с бюджетом таким, способных в России и стран Союза Государств Независимых окупиться, то бишь мильёнов 40 забугорских деньжат собрать, раз-два и обчёлся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 242
    4 апреля, 19:41

    №153, Михаил Судаков

    Бог миловал, "Идиота" я не видел. И не посмотрю после "Тараса Бульбы".


    Очень зря. Советую.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 243
    4 апреля, 19:50

    Представляю, как эта рецензия может звучать при прочтении вслух с колоритным украинским акцентом. :)
    Всеяредакция, респект вам!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 246
    4 апреля, 20:27

    Из рецензии только одно предложение понял ... неужели нельзя было нормальным языком писать ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 247
    4 апреля, 20:57

    Нехорошо оно как-то... Я понимаю, что маты и ругательства - ваш фирменный стиль и вы ими не ругаетесь, а разговариваете:)), но...
    Как бы там ни было, Владимир Бортко - уважаемый человек.
    ОК, я поняла, что вами он НЕ уважаемый. Ваше дело.
    Но он намного старше вас. Конечно, вы не должны нежно любить его только по этой причине, но всё же обкладывать матами - чересчур. Это же элементарные нормы воспитания, которым учат ещё в начальной школе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 248
    4 апреля, 21:10

    5 баллов за рецензию!

    когда уже в России выделенное на фильм бабло не будет уходить на сторону?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 249
    4 апреля, 21:11

    №182, Volos_86
    Михаил посмотрите "Идиота" я книгу не читал но после просмотра захотелось а это что-то да значит. хотя бы первую серию а там уже для себя решите стоит или нет

    №183, Машинист
    Понимаю,что навязывать свой вкус-дело неблагодарное, но по-моему глубокому убеждению, Мастер и Маргарита - по определению неэкранизируемая вещь,её нельзя достойно перенести на зкран,ну никак! Не знаю почему,но это факт! А вот Собачье сердце и Идиот-это праздник души,каждый по своему! Наслаждение русской класикой! Идиота не читал,так как не очень люблю Достоевского,но фильм очень понравился! Так что не на том фильме Вы давали второй шанс Бортко,Михаил)

    № 189, Shilka
    "Идиот" у него очень хорошо получился. Не то, что МиМ.

    № 197, Fuck Them All

    А почему вы не хотите Идиота посмотреть? В чём причина? Если вы поглядели Мастера и Бульбу раньше Идиота, то ведь это ещё не означает, что кино дерьмовое и его не надо смотреть. Идиот - шикарная экранизация с мощным актёрским составом, великолепной игрой, отличным сценарием и превосходной постановкой. Там нет "ничего такого, что может превратить отличную книгу в говно путём тупого переноса." Оно также как и Сердце скорее камерное кино. В общем мне ваша логика непонятна, мол фильма не видел, но поскольку последующие творения режиссёра говно, то и этот тоже говно. Немного странно, не находите?

    Да ну вас, Михаил, с вашими "Бог миловал". Какой бы хуйней не были Мастер, Маргарита, Тарас и Бульба, "Идиот" - шикарная вещь. Поверьте, вы очень опрометчиво бросаетесь словами в данном случае. Не думаю, что с вашим багажом знаний в кино это первый случай, когда режиссер может снять как хуйню, так и очень качественное кино.


    Товарищи! Вы прежде чем удивляться: "Как же так? Почему же вы не хотите посмотреть? Это же совсем другое дело!!!" - на минутку остановитесь и задумайтесь, что и кому вы советуете.

    Вы советуете посмотреть человеку, который из-за тотальной нехватки времени (ну, простите, КГ, аниме-блог, ЛЖ и т.д.) еле-еле урывает возможность посмотреть то, что ему ХОЧЕТСЯ.

    И советуете посмотреть фильм режиссёра, который сто лет назад снял один хороший фильм (да и то хороший он не из-за съемок, а из-за АКТЁРОВ и ДИАЛОГОВ), потом снял посредственный сериал про бандитов и ментов (только вот не надо убеждать в обратном), потом изуродовал одну из моих любимых книг немощным сериалом, а потом снял запредельно говённую экранизацию Гоголя.

    При этом вы даже не знаете, как я отношусь к "Идиоту". А я к нему никак не отношусь, я начал читать и забросил. И после всего этого вы как бы говорите мне: "Да забей ты на всё, иди и смотри Идиота!"

    Вы знаете, я не очень люблю людей, которые заставляют меня напрасно тратить своё время. А советом - несмотря на моё известное всем вам отношение к "МиМ", "Тарасу Бульбе" и "Собачьему сердцу" вы как бы говорите: "Дружище! Пойди и просри несколько часов своей жизни на попытку ДАТЬ БОРТКО ТРЕТИЙ ШАНС".

    Пожалуйста, не заставляйте меня плохо о вас думать - я этого не хочу, вы наверняка все замечательные люди.

    Подытожу: "Идиот" идёт на хуй, у меня миллион более достойных кандидатов на просмотр.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 250
    4 апреля, 21:21

    №249, Михаил Судаков

    Вы советуете посмотреть человеку, который из-за тотальной нехватки времени (ну, простите, КГ, аниме-блог, ЛЖ и т.д.) еле-еле урывает возможность посмотреть то, что ему ХОЧЕТСЯ.


    Михаил, мы просто просим вас не обсирать этот фильм, он этого не заслуживает. И под этим подписалось вооон скока народу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 251
    4 апреля, 21:22

    №250, Shilka

    Михаил, мы просто просим вас не обсирать этот фильм, он этого не заслуживает. И под этим подписалось вооон скока народу.

    А теперь - внимание! - покажите, где я "обсирал фильм".
    Жду с нетерпением.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 252
    4 апреля, 21:26

    №184, Дмитрий


    Сказочный долбоёб

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 253
    4 апреля, 21:31

    №207, Саня Ч

    По поводу разности комментариев и форма охотно верю, а ярлыки вы раздаете, как подросток-максималист.

    Вы прям феерический собеседник какой-то. Вы вообще хоть слегка за разговором следите? Ну, самую малость? А то у нас вот что с вами получается:

    - Если честно, местами, малость смахивает на заказуху.
    - Так это она и есть! Вам любой долбоёб подтвердит.
    - Разве я такое говорил? Где?
    - Вот здесь.
    - ...

    - А что на форуме и тут разная аудитория - это ребёнку не понять ни в жисть.
    - С чего бы это она была разная, интересно?
    - С того, что правила и стиль общения на форуме и в комментариях несколько разные, и комментариями и форумом "управляют" совершенно разные люди.
    - По поводу разности комментариев и форма охотно верю. Но вы раздаете ярлыки как подросток-максималист!

    И потом, главное, удивляетесь, что вас тут за ребёнка держат. Поразительно, поразительно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 254
    4 апреля, 21:42

    №216, Сережа молодец

    Ну не знаю один не один, но себя точно могу сказать, что я сама автор одного комментария с кинопоиска, так что, по крайней мере, один отзыв там точно не подставной)

    А что, ты марионетка? Своего мнения совсем нет? раз на чужое ориентируешься

    Вы очень оригинальным образом решили доказать, что непричастны к пиращикам фильма. То есть таким, чтобы ещё сильнее убедить всех в обратном.

    Вот эта идиотия типа "Своего мнения нет?" - это типичный для отечественных "агентов влияния" ход. Ни на что большее ума не хватает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 255
    4 апреля, 21:48

    так и знал что маскали тока гавно могут снять, когда услышал что жириновский фильм похвалил, сразу понял что гавно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 256
    4 апреля, 21:49

    Бульбу не смотрел, но вот примерно такой рецензии ожидал на "Обитаемый остров" (можно даже эту оставить, только название фильма поменять). Господа Всеяредакция, большая просьба предупреждать когда вам заплатили, а когда обделили, чтобы хоть как-то оценить объективность. Спасибо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 257
    4 апреля, 21:51

    Витиеватым сообразно витиеватости мозговых извилин сей опус был! Приятно смаковал предложения и обороты речевые. Пишите исчо мать так её раз так. Блаженства и пользы ради. Аминь:)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 258
    4 апреля, 21:51

    Ребята, вы молодцы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 259
    4 апреля, 21:53

    Фильм - говно, и пустая трата денег и, что важнее – времени (Даже Ступка не спасет)
    Я бы его даже в школе крутить не стал, ибо совершенно не следует первоисточнику
    Соглашусь с Михаилом на счет того, что кроме Собачьего Сердца у Бортко нет тузов к кармане. Да и этот туз держался на потрясающей игре Евгения Евстигнеева.

    А после того как он ИСПАХАБИЛ (не нужно говорить, что сериал удачен) МиМ, я захотел прибить его тем, что в руке попадется. Что до этой жалкой попытки провокации: "Своего мнения нет?" - ребят...придумали бы что пооригинальней, или фантазия Ёк?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 260
    4 апреля, 21:56

    №246, Arthur

    Из рецензии только одно предложение понял ... неужели нельзя было нормальным языком писать ?

    № 247, demidyuk
    Нехорошо оно как-то... Я понимаю, что маты и ругательства - ваш фирменный стиль и вы ими не ругаетесь, а разговариваете:)), но...

    № 221, Edmond

    Рецензия настолько сильно стилизирована, что сложно из неё вытянуть тезисные куски.

    Я никак понять не могу - детей нынче что, вообще в школе ничему не учат?

    Про "Письмо запорожцев турецкому султану" они не слышали (хотя бы про картину Репина-то должны быть в курсе!), тексты сложнее "Мама мыла раму" не понимают, интернетом пользоваться не умеют... Скоро выяснится, что и дважды два посчитать не судьба.

    Как бы там ни было, Владимир Бортко - уважаемый человек.
    ОК, я поняла, что вами он НЕ уважаемый. Ваше дело.
    Но он намного старше вас. Конечно, вы не должны нежно любить его только по этой причине, но всё же обкладывать матами - чересчур. Это же элементарные нормы воспитания, которым учат ещё в начальной школе.

    Для тех, кто читает жопой, намекну - "письмо" обращено не к Бортко, а к "Тарасу Бульбе". Не к человеку, а к фильму.

    Каков человек Бортко, я понятия не имею - может, хороший, может, плохой, не знаю. Как режиссёр - ужасен. А фильм "Тарас Бульба" - говно.

    Вот его мы и обложили древнерусским трёхэтажным. А не человека Бортко.

    № 221, Edmond

    А МиМ получился никак не хуже своих аналогов. Тем более это именно то произведение, которое "получиться" на 100% никогда не может.

    Типичная отговорка людей, которые не умеют снимать хорошее кино. Вы, случаем, не Бортко?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 261
    4 апреля, 21:56

    Был сильно ошарашен зайдя на кинопоиск. Множество рецензий 10 из 10. Как так можно ставить оценки, поставить 10 из 10 это значит прировнять это говно к мировым киношедеврам, как думаете заказные ?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 262
    4 апреля, 21:57

    №256, Кирилл

    Бульбу не смотрел, но вот примерно такой рецензии ожидал на "Обитаемый остров" (можно даже эту оставить, только название фильма поменять). Господа Всеяредакция, большая просьба предупреждать когда вам заплатили, а когда обделили, чтобы хоть как-то оценить объективность. Спасибо.

    А зачем нам что-то объяснять долбоёбам вроде вас?
    Вы, долбоёбы, и без наших объяснений отлично знаете, что всё куплено.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 263
    4 апреля, 22:01

    С детства была заветная мечта узнать, что же такое пишут казаки султану, что смеются таким напором?! Но строгий учитель в школе ответил, что картина плод воображения художника и письма не существовало...Свершилось чудо! Отцы святые Михаил и Георгий донесли до глаз моих сеи чудные строки! Я прочел послание и обрел радость! Спасибо и слава всевышнему :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 264
    4 апреля, 22:05

    Так оно всё так, Михаил, но маленькая поправочка

    №249, Михаил Судаков

    вы как бы говорите: "Дружище! Пойди и просри несколько часов своей жизни на попытку ДАТЬ БОРТКО ТРЕТИЙ ШАНС".


    Не "дать Бортко (на которого, лично мне, просто похуй) третий шанс", а посмотреть великое произведение (а оно, разумеется, такое), шикарно перенесенное на экран. Не знаю, мне кажется, такие произведения делают душу чище. Слог у Достоевского тяжеловат, особенно поначалу, и этот фильм - очень хорошая форма для восприятия. Его ведь таким тоже сделали актеры - наверное, наши лучшие актеры (Миронов, Машков, Чурикова и т.д.).

    Всё, больше надоедать не буду, просто хотелось прояснить, что мне не за Бортко обидно, а за фильм, в которым был далеко не только этот сомнительный режиссер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 265
    4 апреля, 22:05

    Ну не знаю один не один, но себя точно могу сказать, что я сама автор одного комментария с кинопоиска, так что, по крайней мере, один отзыв там точно не подставной)


    Девушка, милая, ну ты же явно журналист кинопоиска или пиарщик... Ну нахуя ты так втупую. Мы здесь все законченные синефилы - твой детсад на нас действует как веселая трава-мурава. Поди да покоменть на сайтах для планктона. Не убивай остатки моего уважения к твоему кинопоиску, пока я его ещё ценю за неплохую базу по актерам. Иди, дорогая, иди далеко далеко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 266
    4 апреля, 22:06

    №261, xitok

    Был сильно ошарашен зайдя на кинопоиск. Множество рецензий 10 из 10. Как так можно ставить оценки, поставить 10 из 10 это значит прировнять это говно к мировым киношедеврам, как думаете заказные ?


    Вот и я в шоке теперь
    Это значит, что ЧТ стоит в одной колонке с Властелином Колец, Звездными Войнами...да что там, нашим же Войной и Миром Бондарчука-страшего? Свят-свят!
    Я уже боюсь пришествия ВИЯ

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 267
    4 апреля, 22:08

    №264, Sonhador

    Не "дать Бортко (на которого, лично мне, просто похуй) третий шанс", а посмотреть великое произведение (а оно, разумеется, такое), шикарно перенесенное на экран.

    Я думаю, вы отлично понимаете: если понравилось вам, то это ещё не значит, что понравится другим.

    И если в пользу фильма говорят нескольких человек, а против - весь опыт знакомства с творчеством мегарежиссёра Бортко - тут выбор вроде очевиден.

    И я, честно говоря, не совсем понимаю, почему этого не осознают советчики.

    Посему - на фиг, на фиг. Никаких "Идиотов" до обеда. И после обеда - тоже. И хватит про него, ага?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 268
    4 апреля, 22:09

    Забавное письмо, да...
    Только вряд ли адресат когда-нибудь узнает о существовании его и его авторов,и тем более прочитает.. Не знаю уж, к сожалению или к счастью..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 269
    4 апреля, 22:11

    №178, sallivan2

    Рецензия малолетних тугодумов. Это же надо ВАМ так пернуть,аж у меня в подъезде завоняло)
    Комменты ничуть не лучше ...поколение тетриса)


    Послушайте люди! А эти обличительные пасквили случайно не Сам Бортко пишет?!
    И вообще как надо ненавидеть Классику чтобы вообще снимать Такие фильмы?!! После "Мастера и Маргариты" (особенно после карлика-кота с фабрики игрушек!) мне в голову закралась мысль, что Булгаков у режиссёра жену увёл, или денег много в долг взял. Потом правда я вспомнил когда жил Булгаков, а когда эти фильмы стряпают...
    Грустно всё это... и несмешно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 270
    4 апреля, 22:11

    Всецело доверяю мнению Михаила и Всеяредакции.... Спасибо за правду - сэкономил драгоценное время и деньги.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 271
    4 апреля, 22:13

    №269, Литератор

    А эти обличительные пасквили случайно не Сам Бортко пишет?!

    Уверен, Бортко похуй, что про него пишут в интернете.

    Ему и на зрителя своего похуй, так чего ж на интернет-мнение не положить?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 272
    4 апреля, 22:22

    №261, xitok

    Был сильно ошарашен зайдя на кинопоиск. Множество рецензий 10 из 10. Как так можно ставить оценки, поставить 10 из 10 это значит прировнять это говно к мировым киношедеврам, как думаете заказные ?


    Куй их там знает. Вынудили Вы меня всё-таки поинтересоваться. что там на кинопиське пишут. Среди откровенно проплаченных дифирамб есть вменяемые мнения. Правда при этом они ставят 5 или 6 из 10. Ну что же - их право. На кинопиське всё таки другая шкала. Они там "Нереальному блокбастеру" ставили от 1 до 5. Так что в приципе всё сходится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 273
    4 апреля, 22:25

    Всеяредакция, сорри за оффтоп, но ваш старый знакомый всё не унимается:
    http://sidtjey.livejournal.com/130256.html

    ну не забавен ли зверёк?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 274
    4 апреля, 22:29

    №249, Михаил Судаков


    Товарищи! Вы прежде чем удивляться: "Как же так? Почему же вы не хотите посмотреть? Это же совсем другое дело!!!" - на минутку остановитесь и задумайтесь, что и кому вы советуете.



    Вы советуете посмотреть человеку, который из-за тотальной нехватки времени (ну, простите, КГ, аниме-блог, ЛЖ и т.д.) еле-еле урывает возможность посмотреть то, что ему ХОЧЕТСЯ.



    И советуете посмотреть фильм режиссёра, который сто лет назад снял один хороший фильм (да и то хороший он не из-за съемок, а из-за АКТЁРОВ и ДИАЛОГОВ), потом снял посредственный сериал про бандитов и ментов (только вот не надо убеждать в обратном), потом изуродовал одну из моих любимых книг немощным сериалом, а потом снял запредельно говённую экранизацию Гоголя.



    При этом вы даже не знаете, как я отношусь к "Идиоту". А я к нему никак не отношусь, я начал читать и забросил. И после всего этого вы как бы говорите мне: "Да забей ты на всё, иди и смотри Идиота!"



    Вы знаете, я не очень люблю людей, которые заставляют меня напрасно тратить своё время. А советом - несмотря на моё известное всем вам отношение к "МиМ", "Тарасу Бульбе" и "Собачьему сердцу" вы как бы говорите: "Дружище! Пойди и просри несколько часов своей жизни на попытку ДАТЬ БОРТКО ТРЕТИЙ ШАНС".



    Пожалуйста, не заставляйте меня плохо о вас думать - я этого не хочу, вы наверняка все замечательные люди.



    Подытожу: "Идиот" идёт на хуй, у меня миллион более достойных кандидатов на просмотр.


    Доходчиво обьяснил:-)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 275
    4 апреля, 22:30

    БРАВО!!! Восторгаюсь вами, господа! Фильм пока не смотрел, но уверен: хуета несусветная! Рецензия шикарна! Спасибо...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    		№ 276
    4 апреля, 22:37

    №273, Lemex

    ну не забавен ли зверёк?

    Фееричен, я считаю. Умудриться в равной степени возненавидеть и КГ, и кинопоиск, и НК (если не ошибаюсь) - это очень круто.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    		№ 277
    4 апреля, 22:45

    №273, Lemex

    Всеяредакция, сорри за оффтоп, но ваш старый знакомый всё не унимается:

    http://sidtjey.livejournal.com/130256.html
    ну не забавен ли зверёк?


    Права была его бабушка.
    А собеседница у него ничо. Я б её пекнул.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 278
    4 апреля, 22:47

    Рецензия гениальная) Смеялся до слёз.

    По фильму - чудовищно. Каждый кадр убивал мозг напрочь....
    Безумно обидно за режиссёра... Снять такую дикую ахинею - надо постараться.

    После гениального (хоть и легко экранизируемого) "Собачьего сердца", после более, чем добротного "Идиота" - "Мастер и Маргарита" и "Бульба"... Очень грустно.

    Уважаемые любители повопить о том, что, мол "МиМ" снять нереально, и у Бортко получилось сносно - посмотрите "Мастера и Маргариту" Юлия Кары.
    Где Гафт - Воланд, Вертинская - Маргарита, Ульянов - Пилат, Стеклов - Азазелло, Филиппенко - Коровьев, и Раков - Мастер. Изумительная экранизация, Бортко до неё - как до Китая спиной вперёд.

    Так что "Бульба" - увы, типичная клиника... Квасно-патриотическая клиника... Я уж думал, что после "1612" такого говна не увижу. Ан нет, пушистая беленькая полярная лисичка подкралась незаметно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 279
    4 апреля, 22:53

    Михаил, то, что вы "Идиота" не смогли дочитать - не стоит распространяться об этом)) Всё ж таки классика и типа "кто не прочитал, тот необразованное быдло".) (это я не про вас, но большинство так и подумает)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 280
    4 апреля, 22:54

    №273, Lemex

    ну не забавен ли зверёк?


    №276, Михаил Судаков

    №273, Lemex

    ну не забавен ли зверёк?

    Фееричен, я считаю. Умудриться в равной степени возненавидеть и КГ, и кинопоиск, и НК (если не ошибаюсь) - это очень круто.


    Печально, но в этом есть и правда. Про прихлебал откину, там у людей крыша поехала на этой почве. Ненависть никогда до добра не доводила. И вырезать строки из контекста
    (1) Не годен ты кинокартиною зваться – не картина ты, а мазня кривожопая!
    2) То, что ты — скотина без души и сердца в груди — сразу же в очи бросается, потому что напрасно тратишь силу повествовательную и таланты лицедейские на хересь бздячую и занудную. Не чувствуешь, блядский отрок, ритма сценарного и мовы синематографической!
    3) Ах ты некрещёный лоб, мать твою ёб!    )
    как минимум не профессионально, только для откровенного лажания. Но кое в чём они правы, меня самого коробит перебарщивания с матом, + неуважительное отношение к читателям(не ко всем, но к некоторым точно) не красят этот портал.

    К примеру: №249, Михаил Судаков
    действительно доходчиво! Так правильней. Не мне Вас учить, но так надо.
    Лучше один раз на ... во имя спасения, но не каждый же раз.
    В принципе я один из "прихлебал", и о творчестве г-на Бортко выражаюсь точно также. Но мы ведь цивилизованные(до поры, до времени) люди.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com     		Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика