№323, ZelaS

Да ну бросьте! "Идиота" я не смотрел, но "собачье сердце" - по-моему отличный фильм с отличными актёрами (один Евстигнеев чего стоит. Очень харизматичный профессор Преображенский из него получился) и, вдобавок, адекватная экранизация первоисточника. Не знаю правда при чём тут Бортко, но я бы не стал клеймить ВСЕ его фильмы тегом "говно по определению". Тут дело скорее всего не в режиссуре. Просто почему-то в нашей стране ничего хорошего уже не производят кроме сырья (Ну бывают иногда аномалии конечно.. :-). Автопром, кинопром... По большому счёту никакой разницы в качестве) Даже футбол был совсем говённый до того момента, как на подъём нашей сборной стали выделять серьёзные деньги. И думаю в данном случае дело не в Бортко, а в совокупности многих факторов сразу. Тараса скорее всего посмотрю. Интересно стало близко ли будет моё мнение с мнением "всеяредакции" или нет. В целом я ничуть не удивился увидев такую оценку. Я бы скорее удивился если бы увидел медаль охуительности. Как-то уже начинаю свыкаться,что наши производят говно(про отношение к многочисленным сериалам лучше даже начинать не буду). Но вообще с ненормативной лексикой в рецензии явно перебор, хотя стилистике письма турецкому султану она соответствует :) П.С. to "Грусть № 307 Сегодня, 1:02" Не удержусь от того,чтобы попросить комментаторов уже оставить несчастных "хранителей" в покое. Они снимались не для "пользы для Русских детей" (ояебу самому смешно.. От "молчания ягнят", знаете ли пользы русским детям тоже маловато, но тем не менее это отличный фильм и писать всякую хуйню на тему хранителей уже давно пора прекратить. Всё равно такие как я купят режиссёрскую версию и своего мнения не поменяют.) П.П.С. Я с трудом себе представляю как можно в данном случае получить какую-либо серьёзную сумму денег за эту отрицательную рецензию. Думаю нет идиотов, которые будут такое спонсировать. Так,что насчёт купленности - точно хуеплётство какое-то, подкреплённое тупым фанатичным "патриотизмом". (Хочу заметить в ковычках. Много таких ничего не делающих патриотов, сидящих на жопе и орущих "Россия это круто". Патриотизм, товарищи, не так надо проявлять. Если не можете вытащить страну из говна, то и не хуя тут пиздить про патриотизм. Я вот не могу(по крайней мере пока) и сижу молчу насчёт этого в тряпочку. Хотя иногда накатывает, и за страну становится обидно =\ В последний раз я испытывал за неё гордость, когда мы дали грузинам отпор после агрессии и показали Европе и Америке,что мы ещё не совсем пассивные "овощи" в горшке, и наше мнение и реакцию стоит брать в рассчёт. Но это уже всякие "лирические отступления")

*в кАвычках само-собой. Писал поздно, спать хотелось. Мож ещё где-нить чё-нить наляпал. Хз. По утру кОвычки глаз начали резать)

Kelevra, это не рецензия, а письмо, ровно по смыслу такое же, как и то, что казаки писали султану, где в качестве "аргументов" действительно был казацкий стеб. Слово рецензия не фигурирует. Фильм плох практически во всех отношениях и моя оценка ему 3 балла из 10: ужасная режиссура, безликий, катастрофически скучный сценарий, отвратительный тайм-менеджмент фильма, откровенно слабая, серая и плоская операторская работа (при 25 млн. долларов бюджета нельзя оператору быть таким скромным - за такие деньги должно быть что показывать), картонная, просто тошнотворная игра актеров всех планов, за исключением некоторых персонажей, музыкальное оформление вообще без комментариев - синтезатор и три ноты?! На мой взгляд это не клиника, но точно говно.

И добавлю: вообще КГ в лице "камрадов" - само по себе незамутненное говно, что видно прямо из названия. И местные говноведы совершенно не терпят здоровую критику, хотя сами критики хоть куда - хоть сюда, хоть туда, во все дырки мастера. Так что, фильм смотрите, давайте свою оценку, высказывайте свое мнение.

№357, Юрий Лущинский

Классика.

Юрий, а зачем на сайте премодерация? По-моему лишняя штука, раз проходят такие веселые посты как у того умника. Или спамеров боитесь? По-моему, без нее было бы намного веселее. Просто не представляю, ЧТО может у вас премодерацию не пройти.

N363, Лущинский.
Вот, не прошло и 20 минут как вам и доказательство моих слов. Как "камрады" (друг для друга исключительно они камрады), не стесняясь в выражениях, обзывают тех, кто не согласен с ними, своих читатетелей, между прочим, "дебилами", "лохами", "обделенными воображением людьми", "дегенератами", называя это своей "стилистикой" - это для них норма. Как отвечаешь им той же стилистикой - это все, вот тебе бан, негодяй, вот тебе, а ты: и здесь опять то, что выше и еще с хвостиком - "блядь", "хер", "нахуй"... Если вы базарите, как гопники, по умолчанию с вами не как с профессорами буду разговаривать - симметричный ответ, так это называется. Так что, говном назвались - соответствуйте на здоровье. Только не ломайтесь, как девственницы, когда к вам, как говну и относятся.

№363, Юрий Лущинский

№362, Shilka Да всякого говна хватает. Поэтому лучше не представлять. Да и клоунада некоторых людей или пиар-усилия дистрибьюторских наймитов становятся быстро скучными, это их большая трагедия, если пытаются задеть то пишут "вы - говно, сайт - говно и на в названии у вас слово говно", если защищают кино то "вот там вот - мегаотзыв" или "каждый должен иметь свое мнение!!!!". Обделенные воображением люди. Жалко их, хуле.

Зажрались вы РЕБЯТКИ, Чем больше читаю ВАШИ комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины, вот вы и обиделись, от сюда и медалька с клиникой. А про своё мнение у каждого, это конечно задолбало! Конечно это лишнее, ведь есть мнение КГ, и для нормального человека должно хватать :). Продолжайте, ребята, в том же духе, и скоро проект можно будет закрывать, особенно после того, как вы начали удалять неугодные ВАМ комментарии.

№373, Юрий Лущинский

№367, Kelevra Зажрались вы РЕБЯТКИ, Чем больше читаю ВАШИ комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что вам просто Бортко не отсыпал бабла (в отличии от Бондарчука мл.) на ПиАр картины, вот вы и обиделись, от сюда и медалька с клиникой. А про своё мнение у каждого, это конечно задолбало! Конечно это лишнее, ведь есть мнение КГ, и для нормального человека должно хватать :). Продолжайте, ребята, в том же духе, и скоро проект можно будет закрывать, особенно после того, как вы начали удалять неугодные ВАМ комментарии. (зевая) Знаете, уважаемые дурачки, будь я вами, то обязательно бы завопил: АГА! Я ВАС ЗАДЕЛ!!!!111 Но как бы отношусь с сочувствием к вашему положению. Я то от всего этого удовольствие получаю, а вам приходится себя насиловать, а впереди еще рыдания в душе, попытки отскрести от себя нашу мерзость и долгие консультации у психоаналитиков: "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить". Напоминаю, что это вы ломитесь в мою дверь, пытаясь сказать как презираете все, что здесь делается. Вам, конечно же, не приходит в голову как по идиотски это смотрится и насколько нам насрать на ваше мнение. Но продолжайте, вдруг как-нибудь оригинально получится.

Я поржал над вашей писаниной! Сначала кричали, что не будите ВОПИТЬ, и что, через 2 строчки начались ВОПЛИ и сочувственные стенания, фантазии, а скорее всего, собственно вами лично, пережитые ощущения (а точнее воспоминания) от посещения доктора душ! Особенно взяло задушу "Доктор, я все выходные просидел на КГ - мне не хочется жить" Наверное у вас уже психиатр в штате КГ состоит. Чтобы лечить вашу, ежедневно терзаемую ДУРАКАМИ, душу. Вы полегче, а то сгорите на работе :). А то, судя по рецензии на ТБ, психический срыв НЕ ЗА ГОРАМИ. Поберегите себя, ведь, иногда, вы даёте вполне справедливые и адекватные рецензии. Жалко будет потерять такого яркого автора с КГ.

№374, Fallen

Чем больше я читаю ВАШИ комментарии , тем больше убеждаюсь, что вы тугодум. Ведь уже все долбоебы знают, что ВР продажна. Если фильму поставили клиника, то долбоебу совершенно очевидно, что ВР недоплатили(даже если добоеб фильм не смотрел).

А я раньше (до сегодняшнего дня) о продажности ВР и не догадывелся (ну точно тугодум :)) Раз вы об этом УЖЕ ДАВНО знаете, а по вашим же словам "все долбоебы знают, что ВР продажна", то вы ДОЛБОЁБ СО СТАЖЕМ (я только сегодня удостоился этого звания :)). Тем более, ваше ДОЛБОЁБСТВО подтверждается не знанием САМЫХ ОСНОВ правописания частицы НЕ с ГЛАГОЛАМИ! Да и фильм вы, достопочтенно ПАДШИЙ, тоже не смотрели, а мнение высказываете!

№353, Topol-M

Ну прям поток сознания! А уж сравнение с такими "шедеврами" как "Троя" и "Царство небесное" вообще перл! В первом город взяли за три дня и бойцы в обеих армиях оснащены как воины первого круга и это во времена Одиссея! Во втором город отстояли!!! сраный кузнец с быдло-крестьянами, которые неожиданно грамотно (с рождения наверное умели ) сумели организовать оборону, а кузнец еще и фехтует как проженный поединщик (тоже с рождения умел). "Тарас Бульба" хороший фильм, пожалуй лучшая отечественная кинолента за ближайшие десятилетия. Рекомендую посмотреть всем! Да пафосный-так этож 16-ый век! А по поводу фехтования и "железа" как человек увлекающийся историческим фехтованием и реконструкцией скажу - все практически безупречно. Михаил Судаков, Юрий Лущинский и всея редакция! Учите русский язык - мать вашу! Сам грешен каюсь!

Ну начнем с Царства Небесного)просьба не обсырать его)В нормальной режиссерской версии все становится на свои места,потому что Балиан не обычный кузнец,а военный инженер,и во время встречи с королем даже советовал ему как улучшить оборону города)А насчет фехтования он воевал до этого как всадник,о чем рассказывал рыцарем его отца еще в начале, в кузнице.)да и вообще фильмы не сравнимы.Когда смотрел Тараса Бульбу не отпускало ощущение что снимался он лет 15 назад.Эти убогие батальные сцены(звуки выстрелов вообще убили),разрубание доспехов как бумагу,я молчу уже когда они пистолетами прикрывали штурмующих стену)из него с 5 метров хер попадешь кудато,а они стереляя снизу вверх валили всех нахер)
А в конце когда все умирая толкали речь про русскую землю,это же извините просто пиздец)Из актеров понравились Ступка и Удовиченко.Сцена с казнью наверное лучшая в фильме,чем то напомнило Храброе сердце.
А в целом фильм не фонтан.Извините если обидел чьи то чувства))

№379, Venom

KelevraПрохожий№ 375Сегодня, 14:45 А вы, деточка, свалили бы, а то уже, чесное слово, не смешно даже и читать ваши комменты. Максимум на 13-15 лет тянете. А если уж вы девушка, то знаете, в критические дни обычно не на сайтах сидят, а в кроватки отлёживаются (ну в вашем-то случае точно).

А мне ваши комментарии ЧИТАТЬ (ну не в качестве тампона же их использовать :)) смешно! Ну и только девочки начальных классов не знают, что сидению на сайте месячные не мешают :)
Ну и не тебе, ВЕНИК, указывать, от куда мне сваливать. РЫЛОМ НЕ ВЫШЕЛ!!!

№336, тайлер*

. http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_запорожцев_турецкому_султану

заметил что оригинальный текст подозрительно ближе к русскому чем к недавно придуманному украинскому.
отличный повод для хохлосрача

№364, Йурий

№353, Topol-M Во втором город отстояли!!! сраный кузнец с быдло-крестьянами, которые неожиданно грамотно (с рождения наверное умели ) сумели организовать оборону, а кузнец еще и фехтует как проженный поединщик (тоже с рождения умел). Троя - сказка, какой с нее спрос? А "Царство небесное" не надо ругать. Балиан не всю жизнь был кузнецом - он повоевать успел в каких-то междоусобных войнах, там же работал военным инженером. Другое дело, что в театральной версии упоминание об этом почему-то вырезали - получился сначала кузнец-валенок, потом сразу Суворов. Смотрите Director's Cut.

"Царство небесное" сказка и извращение реальных событий о начала и до конца. Балиан никогда в своей жизни кузнецом не был. Героической обороны города против войск Салах-эд-дина тоже не было. Этот "кузнец" сдал город после первого штурма.Это лишь маленькая толика косяков в океане абсурда. Вообще я был крайне разочарован после просмотра этого фильма так как шел на исторический фильм, а получил фэнтези-пропаганду.
В ситуации с фильмом "Тарас Бульба" я увидел серьезное кино близкое к первоисточнику.

№379, Venom

Topol-MПрохожий№ 353Сегодня, 12:58 Вот только не надо тут *Трою* с *Царстовм Небесным* упоминать. Фильмы замечательны во всём, и тем более с Тарасой Бульбой уж никак не сравнимы. Как правильно кто-то уже сказал, Троя - это сказка. А Царство Небесное вполне соответсвует реалиям. По крайней мере, если ты не докапывающийся до исторических(!) реалий сноб.

Да я сноб когда фильм идет с заявкой на "историчность"! Нельзя сравнивать жопу с пальцем! Это все разного жанра фильмы! Вы бы еще с "Гладиатором" сравнили!
ЗЫ: "Трою" я сам люблю! Отличный героический эпос. "Царство небесное"- говно!

Ужастный фильм Бортко????

Невозможно!!! Так не бывает, чтобы классик русского кино, дословно следующий оригиналу, снял плохой фильм!!! Значит этого "Тараса Бульбу" на самом деле снял в Гренландии переодетый в Бортко Борат по бразильскому заказу!!!

Фильм посмотрел после рецензии. Заинтересовался. Имхо, кака получилось. Не понравилась игра атеров камера, музыка. Вообщем рецензия грубая конечно, но отражает общий смысл.

Рецензия правильная, но имхо не очень смешная(?). На сабж насрать. Приличные люди фильмы продвигаемые федеральными каналами не смотрят.

Так стоит фильм то смотреть или нет?В одном месте пишут,что фильм ахуенно крут,в другом что фильм ахуенно убог.Понятно,надо свое мнение иметь,но тратить в пустоту 300 рублей как с х-файлз чот не очень хочется

Да фильм не очень. Музыка отстой полный. А козаков показали как свору бродячих пьянчуг на фоне "красивых и благородных" ляхов. И где тут патриотизм?

Обожаю этот сайт.
Вы - лучшие!

Многое мне нравится на КГ, но вот то, что творится порой в комментах к рецензиям меня лично иногда выводит. Дорогая всеяредакция, может всё-таки стоит вернуться к более строгому отсеву сообщений. Я понимаю, вас забавляют некоторые личности и вы пропускаете их сообщения смеха ради, но стоит ли это того? Вам же приходится порой на это реагировать, иногда отвечать, а вы ведь сами говорите, что люди занятые, не лучше ли пойти кино посмотреть? Я вам не в коем случае не указываю, как тратить личное время, вам виднее, просто может вы уже тоже устали, как и я. Устал я читать бред, мне хочется мнения вменяемых людей послушать, и дело не в том понравился им тот или иной фильм, или та или иная рецензия, дело именно в адекватности написанного. Ну не хочу я читать бред людей, которые думают, что все ваши рецензии проплачены, или чушь тех, кто с пеной у рта доказывает, что вы быдло и всё что вы делаете хрень. И уж тем более не хочу я видеть тут мнения людей с флажками КИНОПОИСКА в жопе, а захочу, я знаю, где их навестить). У меня в глаза чушеотсеиватели не встроены, порой приходится многое прочесть, чтобы увидеть адекватные мнения. Можно конечно послать меня на форум, объяснив это тем, что там всё иначе, но я читаю КГ уже более 5 лет, а на форуме не пишу, т.к. не зареген (и меня это устраивает), уверен таких как я много, и мне их мнения тоже порой интересно выслушать именно в комментах.
А теперь хочу обратиться к ненавистникам КГ, если у вас хоть грамм мозгов есть, в чём лично я всё больше сомневаюсь, может вам просто сюда не заходить? Я убеждён, что ваши мнения у читателей КГ в лучшем случае вызывают улыбку. Ваши попытки спорить и что-то доказать выглядят убого. Пишите на своих личных сайтах-страничках или там где обитают ваши братья по разуму всё что угодно, мне лично насрать. Что вы всё сюда лезете, вы же дибилоиды рейтинг КГ повышаете, мозг порой стоит в положение "вкл" переключать.

Для редакции. Если фильм не идёт через сеть ВАШИХ спонсоров КАРО ФИЛЬМ, то ЕСТЕСТВЕННО это клиника :)

Всегда высоко ценил мнение и креатив редакции! Часто совпадало моё мнение с вашим,но только не в этот раз... Фильм великолепный! Полный зал молча отсидел,не шурша своими пакетами. Когда зажгли свет,выходили молча,женщины с красными глазами. У самого ком в горле стоял. Ступка сыграл гениально,ни одной фальшивой интонации,как он говорит: " Я тебя породил,я тебя и убью!"-это надо слышать. Ада Роговцева-маленькая роль-но сколько истиной материнской трагедии над спящими сыновьями. Вдовиченков и Петренко на своём месте. Казнь Остапа и предательство Андриим всего святого-лучшее,что сыграли актёры на сегодняшний день в своей карьере. Веришь им полностью. Хмельницкий,Боярский,Дедюшко,Зайченко,Ильин,Беляев,извините не знаю всех по имени,сыгравших казаков из Сечи,огромное уважение и спасибо! Какие типажи! Какое попадание в образ! Немного улыбал Боярский,но он умрёт мушкетёром. Кстати,после позорнейшего и убогого зомби-трэша про мушкетёров,которые я высмотрел 20 минут и нервы мои не выдержали,тут Михаил Сергеевич достоверен и прекрасен. Девочка-полячка,честно говоря, никакая,но сиськи зачётные) У фильма только один минус: батальные сцены,на самом деле сняты они довольно таки дёшево и не особо масштабно. Но ничего,научатся! Зато сцена казни Остапа- жесть полнейшая! Жена отворачивалась. Как Тарас крикнул: " Слышу,сынку, слышу!"-это отдельная тема. Это крик настоящего отца.Короче,огромное спасибо Владимиру Бортко за фильм! Я думаю Николаю Васильевичу фильм бы понравился. И кстати, всем политически озабоченым, в фильме есть всё: говорят и " Украина",и " земля русская",и " товарищи", и " люди русские". Всё по Гоголю,всё по первоисточнику! Браво,Бортко! Браво,Гоголь!
P.S: Ничего не закрывал,как спойлеры,так как все мы люди образованые,Гоголя читали,сюжет знаем.

Снимаю шляпу перед ВсеяРедакцией...Пиздец- как вы еще не впали в глубочайшую депрессию от кол-ва дебилов, обвиняющих вас во всех смертных грехах? Я читаю-и то злость берет-очень хочется "по сусалам" настучать...
На НК, кстати, вывесили отрицательную рецензию на "ТБ"-но там, что удивительно, пока редакцию никто в продажности не обвиняет..Или у них там премодерация жестче?
P.S. Отдельное спасибо Михаилу за пост №401-ответ Edmond*у...Быстро у него аргументы закончились:)

А что такой пиздец в камментах? Вроде премодерация имеется. Просто вынос мозга...ВРКГ в дискуссии обширные вступает (зачем-то...).

Рецензия - респект, порадовали.

Уважаемые редакторы!
Я хотел посмотреть этот фильм, но прочитав Вашу рецензию, не пойду. Вот собственно результат, что к Вашему мнению прислушиваются. Оно может совпадать с моим,а иногда нет, но в общем и целом я Вам верю. Не мечите бисер сами знаете перед кем, Вы никому ничего не должны объяснять.
И вот еще.. Я рискую, как заведено, быть посланным н.., но мне кажется, пока не уберете мат, Вам все время придется отвечать на выпады неполовозрелых юнцов. Пора вырастать из коротких штанишек или, как в "Звездном десанте" "Вы хотите жить вечно?". Стиль определяет аудиторию, не так ли?
Кстати, и в денежном выражении Вы выиграли бы наверняка. Серьезная реклама любит серьезные площадки.
Удачи.

рецензия - высшая!)))
как написали бы казаки - просралися добрые авторы и зарубили аццкое сиречь творение)

Редакция - молодцы. Из обычной рецензии сотворить такое невдолбенно богатое на архаизм письмо)) *снимает шляпу*

всем привет!
я вот думал пойти в кино, но попала на глаза ваша рецензия...
Рецензия написано хорошо, задорненько, повеселила и отбила охоту идти в кинотеатр...
После зомби-треша про мушкетеров, я особо и не ждал ни чего, но все таки в Ступку верил. Но свое мнение захотелось всетаки поиметь, а учитывая шумиху-сравнения в комментах вокруг "бульбы" и "острова.." были выкачены из торрента сие творения и заценены оба.

Что вам сказать, оба фильма мне понравились. И я даже где-то пожалел, что не сходил в кинотеатр. И главное тут не отзывы кино-говна, а основная причина, потому-что не хочу смотреть на пол экрана вставленные украинские субтитры на русские фильмы. Меня они бесят. Про украинский перевод забугорный фильмов вообще промолчу, хотя есть шедевры и от российских локализаторов, тут как повезет...но это сейчас не важно...

По фильму... Кто то в комментах сказал и я с ним согласен - фильм действительно поздновато вышел, если бы лет так 15 назад - был бы почти шедевром.
Так что оценка, конечно не заслужено заниженная...Я бы поставил - стерильно. И в очередной раз убеждаюсь, доверяй но проверяй, на вкус и цвет и кино-гавно - не товарищ, но процентов на 70 мнение все таки совпадало.

Мир всем.

+две копейки.

Да расслабьтесь, фильм реальное гавно, я проверял.

Являюсь постоянным посетителем этого сайта по той причине, что мое мнение относительно фильмов на 90% совпадает с мнением Всеяредакции. Но в данном конкретном случае этого не произошло. Я не могу назвать фильм феерическим говном, если меня хоть чем-нибудь этот фильм зацепил. "Тарас Бульба" цепляет игрой актеров. Мое мнение такое: игра актеров - один из двух положительных моментов фильма. Второй - внимание к мелочам: быт, оружие и т.п. Всё остальное в фильме, как говорят у нас в Одессе - не фонтан. Особенно, блядь, совершенно уебанская музыка. Корнелюк схалтурил. А еще раздражают кадры, где нищеброды-голодранцы казаки бегают туда-сюда с саблями наголо, а за кадром Безруков начитывает текст про "великую силу русскую, которой равных нет". Я когда смотрел "МиМ", думал: "а снял бы Бортко фильм хорошо, если бы у него было в 10 раз больше денег?" Мне казалось, что да. А после этого фильма я понял, что нихера он не может.

Существенный плюс фильмов Бортко в том, что он никогда не отходил далеко от оригинала, по которому снимал фильм. Но помимо близости к оригиналу и хорошей актерской игры, необходимо еще очень многое для того, чтобы фильм сейчас смотрелся "на ура" - и постановщики трюков и бойцовых сцен, и монтаж, и клиповая манера съемки, так необходимая для батальных сцен и многое, многое другое. Всего этого у Бортко нет. Это уныло. И
, бля, обидно даже как-то становится. Вот почему на Западе пожилой человек Клинт Иствуд умеет снимать кино так, что в нем всё хорошо? Когда уже наши пенсионеры так научатся? Это, к сожалению, риторические вопросы.

Ну, и последнее. У нас в Украине тема "юбилей Гоголя" - дополнительная возможность для тех русскоязычных людей, чьи права ущемляет правительство (запрещая русский язык) громко повозмущаться относительно того, чей Гоголь писатель - русский или наш (украинский) и на каком языке он творил и т.п. Поэтому вся рекламная кампания этого фильма имеет несколько иной оттенок, нежели просто реклама фильма. Здесь есть еще и политика. А это вообще пиздец - когда в кино примешивают политиканство. От этого еще, блядь, грустнее.

Это самый стремный фильм, который я видела!
Даже Самый лучший фильм и то лучше!
Ужасает актерская игра! Убивает просто!
Один Тарас Бульба в своей клинической псевдо-украинскости еще как-то более-менее!
Невразумительная любовная история! Увидел какую-то блондинку 2 раза и все? По фиг родину, семью и т.д.?
Музыка просто одна и та же и раздражает!
Не смогла досидеть до конца!

Не согласен с мнением редакции... (первый раз наверно за все время)

Посмотрел фильм и знаете - зацепило...
да конечно много не понравилось - музыка никакая...
а самое обидное бросилось в глаза в одно из батальных сцен актеры вернее массовка тупо стояла - руки в боки сабля в руке и воздух гоняют... както сняли интересно... ужеб вырезали кадр этот...
патриотизма чрез край...
игра актеров - Ступка великолепен, Вдовиченков, ой а девочку какую нашли - просто красавица... в общем мне очень понравилось...
Я кино смотрю чтобы отдохнуть и получить удовольствие... от этого фильма получил... может чтото не так сделали не так сняли не так воспроизвели - мне не важно - кино получилось и ео можно и даже нужно посмотреть... ИМХО

Фильм ужасен. Ко всему отмеченному в рецензии хочется добавить неумеренное, и, как мне кажется. совершенно неоправданное количество крови щи и прочего натурализма. Крупным планом, ага. Ушла с сеанса. Фильм не стоит просмотра в кинотеатре. Не рекомендуется для просмотра с детьми.

№406, MK

Да фильм не очень. Музыка отстой полный. А козаков показали как свору бродячих пьянчуг на фоне "красивых и благородных" ляхов. И где тут патриотизм?

К сожалению приблизительно так все и было. :(

№470, Капиталист

Господа! Вас впервые за все время моего знакомства с сайтом отвратительно читать! А уж про «комментарии» в стиле «Я Толстого не читал(а), но полагаю…»...

По мне дак всё правильно. Если фильм говно редкостное, то нужно сделать всё что бы этот фильм увидело как можно меньше народа. И чтоб больше не получали такие люди спонсорских денег и не продолжали снимать кино из серии «И так прокатит, у нас рекламы на каналах дохуя».
Голивудский мейнстрим — это планка, на которую как минимум нужно ориентироваться, не понял я почему это вдруг стало дурным тоном быть восспитанным на хороших примерах.
Фильм говно хотя бы потому что сделан он в лучших традициях сериалов РТР, унылое говно с деревянными диалогами, убогой операторской работой. Ну рано ещё с таким уровнем на большой экран лезть, для ТВ ещё прокатит, в деревнях любят подобное смотреть.
А про 2/3 зала утирало слёзы — не верю.

Йурий
Читатель № 477
Сегодня, 10:57
В то время Польша была, хоть и провинциальная, но европа. Соответственно и уровень культуры был в разы выше, чем у полу-бандитской Сечи. Это даже по воинскому искусству заметно. Поляки лучше вооружены, и атакуют организованно. А козаки вооружены кто чем, да и в атаку прутся как стадо.

Собрав в сценарий основной сюжет последнего (в нашем случае) официального издания Гоголя "Тарас Бульба" - это кошмарно смотрится на экране. Нам подают пиздец как патриотизм.

Андрей тупо предал все ради бабы, которая отдалась Андрею ради каравая, папа убил Андрея за предательство. Папа прав. Это вывод по фильму. По книге поступок Тараса был менее однозначным.

Казаки бухают на Сечи. Тарасу хочется сыновей в деле опробовать. Он разворачивает компанию пойти набить морду татарам. Но тут удачно подворачиваюся ляхи (разнесшие хутор Тараса) и казаки идут бить поляков. Встав под Дубной происходит хреновый штурм и казаки встают на осаду. Когда ляхи умудряются после длительной осады начать переламывать ситуацию и гасить казаков, казаки патриатично и патетично мрут со словами:

- Так пусть же стоит во вечные времена православная русская земля. И будет ей вечная честь.

- Дай бог и каждому такой кончины. Пусть славится до конца века русская земля.

- Пусть же вовеки цветет русская земля.

- Пусть красуется вечно любимая Христом русская земля.

а в это время закадровый голос Безрукова (его аж прет от значимости момента) сообщает, что пал Петренко, пал второй Петренко, пал и третий Петренко...

я на 20-й минуте под вроде как под страшную музыку дождался когда так же умрет в грязи раненый в лопатку персонаж Миши Боярского и все не выдержал... собрался и ушел из зала, потому что снята эта битва наивно (массовка тупила), а уж ТАААКИЕ смерти за Русь-матушку смотрятся окончательно смешно...

когда читаешь у Гоголя:
"Пошатнулся Шило и почуял, что рана была смертельна. Упал он, наложил руку на свою рану и сказал, обратившись к товарищам: "Прощайте, паныбратья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!" И зажмурил ослабшие свои очи, и вынеслась козацкая душа из сурового тела."

в фильме это выглядело так: Боярский оперся по-мушкетерски на саблю и в тоне: "канальи! тысяча чертей" отработал этот текст в никуда, вроде как оправдался за то что дохнет в грязи... вскинул руку с саблей и шмякнулся мордой в грязь...

"А уж упал с воза Бовдюг. Прямо под самое сердце пришлась ему пуля, но собрал старый весь дух свой и сказал: "Не жаль расстаться с светом. Дай бог и всякому такой кончины! Пусть же славится до конца века Русская земля!" И понеслась к вышинам Бовдюгова душа рассказать давно отошедшим старцам, как умеют биться на Русской земле и, еще лучше того, как умеют умирать в ней за святую веру."
Гоголь "Тарас Бульба"

UPD: оказывается я пропустил супер-финал фильма - как Тараса сжигали, а он нес очередную патетическую чушь о товарищах, о братстве и чтобы казаки пришли следующей весной.

UPD2: особенно вспомнилась в никуда постоянно двигающаяся конница... вроде как если разобраться она даже в любовную сцену за каравай двигалась :)

№470, Капиталист

Капиталист Читатель № 470 Сегодня, 10:10

можно в любом говне найти 1 грамм положительных моментов, и уперевшись как баран настаивать на них, с упорством барана, бьющегося головой об стену.
только зачем это делать?
плюс ко всему в фильме явный политический подтекст. канал РТР, хуле.

№480, restartmylife

А козаки вооружены кто чем, да и в атаку прутся как стадо

Если это так показано в фильме — значит это не соответствует историческим реалиям. Потрудитесь прочесть про кошевого атамана Ивана Сирко http://photo.ukrinform.ua/rus/current/photo.php?id=214696 (хотя бы для начала)! Более 50 сражений и походов он провел не проиграв! Воистину человек-легенда! Культурная Европа в лице Франции не постеснялась нанять казаков во время Тридцатилетней войны, именно Сирко командовал казачьим корпусом. В 1646 году, согласно договору с французами, подписанным Богданом Хмельницким, 2500 казаков через Гданьск по морю добрались до французского порта Кале. Вели казаков полковники Сирко и Солтенко. Именно благодаря военному искусству запорожцев удалось взять неприступную крепость Дюнкерк, которая находилась в руках испанцев.Крепость имела важное стратегическое значение — ее называли «ключом от Ла-Манша». Французы многократно пытались взять Дюнкерк, но тщетно. А казаки взяли крепость за несколько дней и, по сути, вручили французам столь желанный «ключ».
Не нужно писать глупостей, не владея даже базой темы!

В то время Польша была, хоть и провинциальная, но европа. Соответственно и уровень культуры был в разы выше, чем у полу-бандитской Сечи.

Рекомендую пересмотреть "Огнем и мечом". Там просто разительный контраст между шляхтой и казаками, ага. Особенно в сценах, предшествующих сражению казаков и шляхетского ополчения.

Фильм не сматрел. книгу не читал, Письмо ТОРАСУ Кортошкину порадовало. Ржал аки каняга. Респект Редакции. У меня 1 вопрос - почему фильм к 200 летию Великого русского писателя снимают Полные неучи, бездарности и просто раздолбаи, не уважающие ни зрителей ,ни самого Гоголя. Надеюсь ВИЙ (обожаю!) сделают не таким. Пашол я лучше аниме блог читать....

По-моему люди комментирующие тут переоценивают обычное человеческое мнение, кому-то понравилось, кому то не понравилось, но главное что всем похуй. От того что вы сказали о своем отношении к фильму о вас никто вдруг не начнет думать, даже если вы обложили кого-то матом все равно всем похуй.

Так ну а теперь по теме фильма, он реально мне напомнил обитаемый остров, то есть и то и другое по техническим и всяческим состовляющим собран из говна, разницы две: в тарасе главную роль исполняет хороший актер, а в острове на вторичных(тех которые отданы немолодым актерам) хорошая игра, второе различие остров мне понравился а тарас нет, но опять таки вам на это похуй, на что похуй уже мне в свою очередь.

Ррошу прощения за мат, а то тут на это остро реагируют.

№492, M000HAX

Фильм не сматрел. книгу не читал, Письмо ТОРАСУ Кортошкину порадовало. Ржал аки каняга. Респект Редакции. У меня 1 вопрос - почему фильм к 200 летию Великого русского писателя снимают Полные неучи, бездарности и просто раздолбаи, не уважающие ни зрителей ,ни самого Гоголя. Надеюсь ВИЙ (обожаю!) сделают не таким. Пашол я лучше аниме блог читать....

Значит, во-первых очень толсто, во-вторых не надо анимеблог приплетать в троллинг, оно эффективно не спорю, многим нравится чувствовать себя читающей илитой перед тупыми любителями мультиков, но всетки на троллинге используй то что под рукою и не ищи себе другое, это слабый ход, говорю тебе как специалист в этой области.

Великолепнейшая экранизация ! Достойная перенесение повести Гоголя на большой экран ! Какой колорит какая целостность какие образы ! Надеюсь только после столь прекрасного не побоюсь слово гениального фильма сей великий режиссер больше ничего снимать не будет (грустно)

1. безруков за кадром. только субъективно может кому-то не понравится.
2. убили жену бульбы. единственное расхождение с оригиналом. на суть фильма не повлияло.
3. сиськи паночки. я никакой пошлости в этом не увидила. все достаточно пристойно.
Все-таки Андрей - казак. Не стихи же ей под окном читать?
4. отсутствие серьезных спецэффектов. вот и хорошо. значит фильм можно будет и череp 10 лет смотреть.

Остальные нападения беcпочвенны...

Господа, а мне кажется, все правильно. "Клиника" и "Говно" в устах всеяредакции - IMHO одно и то же. Просто "Клиника" - это или сильно распиареное говно (не важно, распиареное по телеку или в личном блоге режиссера), или - уже далеко не первое говно от одного и того же имярека. То есть, IMHO, медалька - просто признак неадекватности, а так одно говна от другого не отличается... То же и про Кино просто, Кино с серебром и золотом - все три - это кино, а есть висюлька или нет, уже вкусовщина...
Надеюсь, ребята меня поправят комментарием, если насамделе это не так.

За рецензию спасибо. И вообще, спасибо что Вы есть, Креативные Гении.
Серьезно.

WBR,
_-=Fed=-_

От пропаганды начинается тошнилово, которое все чувствуют, но из потриотизма продолжают зглатывать обратно. Это ж клоунада, когда из хохлатых козаков делают русских партиотов. Блевотней советской пропаганды. Зато как приятно верить.
Вещь изначально по своей сути фальшивая пропаганда, потому и бои, и игра актеров смехотворная дрянь.

№470, Капиталист

КапиталистЧитатель№ 470Сегодня, 10:10Господа! Вас впервые за все время моего знакомства с сайтом отвратительно читать! А уж про «комментарии» в стиле «Я Толстого не читал(а), но полагаю…» и вообще говорить нечего. Я давно заметил, что Вы обладаете, не побоюсь этого слова, талантом к рецензированию. Иначе у Вас не было бы столько поклонников и ваш сайт не посещала бы уйма народу. Но та вакханалия, которая творится относительно «Тараса Бульбы» - это омерзительно. Впервые за последние пять лет мне хочется посмотреть в глаза людям, которые тут пишут комментарии. Выразительно так посмотреть. И покрыть русским трехэтажным, которым у нас все неплохо владеют, а вот без него у многих слог как то не клеится.

Полностью с Вами согласен.
Тарас Бульба. Администрация, экранизация неудачная, особенно по голливудским меркам, бесспорно... но побойтесь Бога, что вы творите? Читали ли вы Гоголя? Если б читали, то наверное никогда бы не выблевали подобное... Никакая экранизация Тараса Бульбы не может заслуживать такого, даже если это диафильм и голос диктора... Вспомните фильм 300, фильм который нахваливался до усрачки, с красивыми слоу мо боями, но он не тронул, он не зацепил, не заставил что-то трепетать в глубине души.... Ды откуда вам известно как погибал настоящий казак,имеете ли вы хоть малейшее представление насколько люди были пропитаны рускостью и любовью к Отчизне...Бессмерное произведение гениального писателя, ды ёп вашу мать, я бы проклял всех этих режиссёров со сценаристами если бы они сделали далёкое от оригинала говно, но здесь же, напротив, всё как в книге, от начала до конца...ды когда я смотрел я почему-то видел лишь положительные стороны картины, быть может оттого что отрицательных было гораздо больше, но никогда бы я не позволил себе так бессовестно извратиться над плохим, но Русским фильмом.

за идею - пять баллов, за воплощение - десять по пятибальной системе!!!!
МАЛАДЦА!!!!!!!!!! ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!!!!!!!!!!! и что печально - все правда про кино :-(

Онотоле
Прохожий № 513
Сегодня, 15:06


2. убили жену бульбы. единственное расхождение с оригиналом. на суть фильма не повлияло.

Точно! как если бы в "Возмещение ущерба" не было бы теракта, а Шварцнегер бы все-же поперся мстить!
Логика железная, браво!

варианта два
- жену и родню убили поляки- Бульба пошел воевать
- жена жива-здорова -Бульба пошел искать на жопу приключений

но это как мы видим из коментария- это "на суть фильма не повлияло"

№538, Edmond

EdmondЧитатель№ 538

Абсолютно с Вами согласен, очень красиво, я сам смотрел не 1 раз и никто не спорит что красота кадра этого замечательного фильма не в одну сотню раз превосходит последнюю Тараса Бульбы... Однако, почему-то мои родители были не в восторге от всяких уродов и козлов с музыкальными инструментами, идиотских носорогов и тп, Вы правы абсолютно, что его целью была исключительно красота кадра, по сему старшему поколению милее всё же показались старые 300, а Тарас Бульба-фильм зацепил тем же, чем, собственно, и книга, если читали, поймёте... и я непреклонно осуждаю всякие на неё покушения.