Я че т не поняла, здесь обсуждения фильма или сайт знакомств???

Фееричная рецензия! Такие нужно читать, отложив попкорн подальше, ибо подавишься от смеха и умрёшь XD Фильм не смотрела, да и смотреть не особо охота, отнюдь не из-за отзыва Всеяредакции, просто вот так вот банально не хочеться.
Комментарии вообще как второй вагон здорового смеха впридачу Х) Всё таки Михаил был в чём-то прав, сказав, что на истерику идиотов смотреть довольно забавно. И вообще, Михаил, мне очень нравится ваша манера письма, как и в рецензиях, так и просто в "пылу борьбы", то есть в тех же комментариях. Вы и Юрий - просто молодцы ;)

PS: как я поняла, тут собирается раскрыться тема фоток сисег посторонних баб? Вы поди сайтом не ошиблись?

РыЖая, какое кино? Там же если верить хозяйке ВОТ ТАКИЕ сиськи!!

Сидел мужик дома и явно скучал. Тут нагрянули дети, с учёбы вернулись. Решили баб оставить и съездить в Сечю попить горилки с правильными пацанами! Приехали, неделю побухали, захотелось повоевать с кем-нить... Первыми на ум пришли татары, им и решили написать письмо и забить стрелку. Однако, настраивались на татар, а хаты сожгли поляки! Драку с татарами отменять не стали, поехали бить поляков! Пока ехали трезвели, но до конца не успели...так как с наскока решили голыми руками взять польскую крепость! Первым протрезвел Тарас и предложил отступить (молодец, а то бы фильм так и закончился, всех бы положили). Решили устроить осаду. Осаду устроили, но посты не выставили, опять начали бухать. В итоге, вызванное поляками подкрепление, подошедшее среди ночи, всех бухих покоцала и прорвала осаду! Остап всю вину за происшедшее свалил на атамана, дескать не занял ничем пацанов, вот и запили они! Пока думали, что с поляками делать дальше за такую наглость, пришла весть из Сечи...ЕПТ тут вспомнили, что забивали стрелку татарам, они приехали, а там НИКОГО...взяли и сожгли её к ЁМ!!! Остаток своего недопитого войска казаки решили поделить, чтобы часть полегла в сече, а другая под злополучным польским замком!
.............
Хочется верить, что казаки воевали всё же не так, или не всегда так!

APO! Браво!

Всё страницы комментов не осилил, но могу заметить, что народ не знаком с оригиналом - письмом козаков турецкому султану. По этой причине люди неверно воспринимают рецензию: негативное содержание, выдержанное в духе письма султану не могло быть написано никак иначе! Так что это постмодерн, а не закидывание фекалиями в духе названия сайта... Имхо, посетители этого сайта не заслуживают таких изысканных рецензий... Собственно, для них означенный фильм и сняли...

Я не в восторге от фильма, но слезу Вдовиченков выбил.. Считаю, что "его казнь" удалась. Мужественно и реалистично выглядела сцена, еще более особенно остро при крике "Батька, ты видишь...".
И вобще, Гоголя читайте. Нормальный фильм, а вы сразу клиника.
Хм... критики...

Убивают комменты типа " Ааааа, всё круто, резенция классная - фильм говно" от людей которые ни фильма не смотрели, ни книгу не читали. IMHO подобным личностям стоит воздержаться от словесного поноса, ибо все они напоминают гиену из м/ф "Маугли", подвякивавшую тигру (читай всеяредакции).

Резенция написана конечно интересно и необычно, однако ни одного конкретного довода почему "говно". Ощущение тупого выпедрежа..Ну да необычно и даже талантливо, ещё б побольше объективности было б совсем хорошо.
Фильм не смотрел и врят ли буду смотреть в силу нехватки времени и определенного предубеждения к отечественным фильмам "чтоб как в халливуде". Возможно даже фильм клиника, только хотелось бы узнать почему клиника из резенции, а не после просмотра.

Девка очень понравилась в Фильме, полька кажется-шикарная девка, где откопали такую красавицу? Вот на неё получается и сходил...
самое печальное, что запорожцев выставили алкоголиками-а ведь это полная брехня, что они лакали как в фильме показано...за бухло наказывали и причём серьёзно, даже в те времена, когда на Сечи не воевали...

А что, Бортко В САМОМ ДЕЛЕ экранизировал "Тараса Бульбу", что вышел из-под бойкого гусиного пера Николая Васильевича Гоголя?
Перечитайте книгу, и буду я последняя бусурманская собака, если вы не очумеете от потрясающих картин, вихря красок, мрачно-эпических тонов.
Где они в кино?
Где "как небрежною кистью рассыпанные" красные мазки по утреннему небу? Где бескрайние степи, в которых трава скрывает всадника? (Самому не отыскать, чего снять - так вражьих ляхов попросил бы: они, пся крев их ляшская, небось для "Огнем и мечом" пейзажи надыбали.)
Где польские витязи, один другого красивее (иному и выпить не на что - а на войну все принарядились)? Где далеко по полю чернеют и червонеют черные червоноверхие казацкие шапки? Где в мрачной красоте зарева далёких пожаров? (Не спутать же их с горящими лужами керосина - передним планом на чёрном фоне.)
Где "фу-ты, какая пышная" фигура пьяного казака, вольно раскинувшегося поперек дороги, встречающая Тараса и сыновей в Сечи?
Где, где, где...?

Где эпические битвы, в которых - одновременно с эпичностью - Гоголь сохраняет детали, одновременно и исторические, и... сценарные, прямо заготовки для фильма?
Где казачий табор, огороженный возами, из-за которых - когда ляхи приблизились, "грянули казаки в семипядные пищали, и, не переставая, всё палили они из пищалей... Далеко разнеслось грозное хлопанье, все поле затянуло дымом..." (простите, цитирую по памяти). Где "илиадические" боевые моменты - поединки? Неужто - показанное нам бессмысленное мельтешение (где не успеваешь заметить, кто там кто, но зато назойливо выставляется кетчуп, выплескивающийся даже оттуда, откуда натуральной крови и не выплеснуться)?
Где - опять-таки "илиадическая" судьба Тараса, античный Рок, которому он сам следует, того не ведая - когда сам повёл сыновей на гибель, когда, своей рукой покарав одного, тем же (покинув битву в самый роковой миг) погубил и другого (помните в книге: когда Тарас и Остап стоят над телом Андрия, им сообщают, что казаки терпят поражение, и они не могут - всё больше в лесу ляхов - прорваться к товарищам)?
Где, где, где...?

Больше всего фильм напоминает что-то вроде учебной работы, "задания на тему", где ученик - не знаю, где их там учат "на киношников" - показывает и умение сляпать сценарий (на троечку), и снять массовку, и применить "эффекты"... Или - отмазку: вроде всё на месте - и цитаты из основы, и "этнография", и "идея". Современная, ес-с-тно: чтобы и патриотизм, и вера православная... Причём вера - в самой казенной форме: попы там с крестами и т.д. (Хотя казаки (по Гоголю), жертвовавшие на церковь только по духовному завещанию, что при жизни не пропили, похоже - в простоте своей душевной - верили, что казака, честно жизнь отдавшего, бог и так в царство своё возьмёт, безо всех этих вытребенек.)
Даже отдельные удачные моменты фильм не спасают.

Так что возникает вопрос, к Бортко: Где деньги? На что ты их, пёс шелудивый, потратил?
И ещё: Куда катится наше кино? Неужто в ту самую "сраку", которая Бортко, похоже, из всего казачьего лексикона наиболее любезна?

с рецензией и оценкой согласен полностью, коммент №779 +1
прикольно то, что некоторые мещане посмотрев фильм очень его хвалят, приводя в аргумент, что фильм показывает что запорожцы - настоящие россияне =)

Я посмотрел Тараса Бульбу, и мне фильм понравился.

По прочтении письма складывается ощущение, что все фильмы измеряются по "Голливудской мерке".
Причем здесь сравнение с "Властелином Колец"???

Это фильм другой направленности, несмотря на то, что баталии здесь тоже есть. Радует, что он в большой степени совпадает с литературным оригиналом.
Ступка вообще, отлично сыграл, на мой взгляд очень здорово передал типаж Бульбы.

Короче, на вкус и цвет товарища нет, фильм клевый)))

Про музыку

Сперва прочитал рецензию, потом сходил на фильм.

Сижу слушаю саунд - да ладно, третий сорт - не брак, чего придолбались к несчастному Корнелюку.

И тут доходит до убийства Андрия. И что в озвучке? - То же заунывное тынц-тынц что и весь предыдущий час!

Ну не г...?

№523, Мдя Для современников Бульбы "Русь" - это собственно вот та часть Речи Посполитой, которая не Королевство Польское и не Великое Княжество Литовское. ...

вообще-то попытка неплохая, но Великое княжество литовское, руское и жамойтское))) так что руские были в ВКЛ с момента создания. и вообще бунт казаков он как и любой бунт ничего общего с патриотизмом иметь не может. сцена смерти героя боярского расстроила очень. такой поганой игры от боярского я не ожидал. как впрочем и низкого качества постановки битв. тупое мельтешение, если бы сделали вставку рисованную типа комикса - вот типа воюют и так далее. и патриотические высеры умирающих казаков в виде надписей, то смотрелось бы на порядок сочнее и лучше. чем топтание на поле массовки. и крупным планом втыкания мечей и копий. так что кино получилось в целом несмотрибельное. хотя до осады города смотрится вполне достойно, я даже начал думать что всеяредакция перестаралась в своих оценках. и тут мля началась осада и фильм превратился в тупой треш, в котором диалоги только о патриотизме любви к родине и церкви. такого не бывает, и кроме бортко об этом все знают))) (кстати что за город, зачем его брали и почему? ничерта не понять. как и то, какого черта поляки приняли андрея? это вообще все скомкано и выбрашено. хотя андрий это центральный персонаж должен быть. чел который предал родину ради любви. )

Фильм хуже почти некуда. Дай мне в руки камеру и 25 мильёнов, и будет вам кино в разы лучше и эпичнее чем это "Г".

Прошло много времени, эмоции ушли, а послевкусие осталось. И оно не из самых приятных, доложу я вам. Его можно сравнить с похмельем после недельного запоя. Фильм получился олдскульным и в данном случае это не комплимент. Он безнадёжно устарел, устарел как с технической стороны, так и с художественной. Выйдеб он лет тридцать назад, снискал бы, быть может, народную любовь, возможно даже получил бы несколько наград за границей, сейчас же это напоминает тех самых зомби-мушкетёров, что совсем недавно "пугали" детей в кинотеатрах. Ну не снимает уже никто так, уважаемые вы наши мэтры! Проснитесь! Мировой кинематограф сделал огромный шаг вперёд. Шаг в чистое светлое будущее. Сам киноязык изменился. (Что это такое объяснять здесь не буду. Ибо очень долго.)

ПАФОС. Мой пафасометр прям таки зашкаливает! Ещё не в одном фильме я не видел такое его количество. Ну то есть понятно, что в такого рода фильмах без него никуда. Но вот здесь его так много и он так "грубо размазан" по полотну картины, что мне становится не по себе... Кто-нибудь позвоните в книгу рекордов Гинесса! Может рекорд будет. Те 25 миллионов (из которых половина явно досталась чужому дяде), потраченные на фильм, "ушли в землю". С тем же успехом можно было удобрять кустики вокруг Кремля, закапывая зелёные хрустящие купюры в почву. Таким "шедевром" подрастающее поколение не воспитаешь. Нужно чтото на вроде "Мы из будущего".

Теперь мне понятно почему на одном киношном сайте ему влепили оценку "Клиника". Больной бьёт кулаком себе в грудь и кричит, что он здоров и абсолютно нормальный. На лицо же психическое расстройство и ещё куча болячек. И тут уже без хирургического вмешательства не обойтись...

http://lenta.ru/news/2009/04/24/taras/
вот почитайте

Я скажу так: однозначного мнения нет и быть не может. Я вот сижу, читаю комменты и слушаю DIO. Почему? Потому что нет разницы искусство пиндоское или русское - главное чтобы было искренне. Искренность как мерило творчества. Многое в фильме говно. Есть хорошие сцены. Нельзя чтобы один актер волок весь фильм на свем горбу, да еще подыгрывая по возможности до невозможности тупым диалогам. Так и свихнуться недолго. Впечатление - опять мелко обосрались, но обосрались положительно. Вот такой парадокс.
Тут говорили, что историю никто не знает - полностью согласен. Говорили что фильм не фильм, согласен, но и не реклама, однозначно. Говорили что пафос и позерство - согласен. Кровь течет нереально, как из бурдюка - так не бывает. Либо кровь яркая и хлещет фонтаном из артерий сразу, или первое время вообще не течет (5-7 секунд), если темная из вены. Человек не может разговаривать если ему переломать голени, он должен потерять сознание от болевого шока после первого такого перелома. Поэтому кого шокировала сцена с Вдовиченко - меня нисколько, там, как ни странно, больше патетики чем в других местах. Дальше поехали: влюбленность Андрея смазана голыми сиськами, она размазана как унылое говно. Можно и родину продать, и батьку прибить, и черта лысого приголубить, только, извините, не с такой гламурно-постной физиономией. А в остальном прекрасная маркиза - все хорошо. Ах, да - тут сказали своими мозгами думать - полностью несогласен, о чем думать? История переписана, и не только сегодня, и не один раз, и еще тогда, думай-не думай ничего не высрешь. Лучше не в говне прошлом ковыряться, а смотреть в будущее, к сожалению этого никто не умеет толком, а те кто умеет - подлецы. Вот такие пироги.

№751, Локомотив

Ага,ну типа Гоголь тоже кодами писал, а не о души! Да усохните вы уже на корню, достали умники!!!!

Не усохнут. Это же так приятно, делать вид что ты знаешь что-то такое, чего не знают другие.

Та какое это кино. Руки для начала отростить надо.
Вы вначале смотрите в какой стране сделано.
Украина (Россия) тырить только лучшие американские идеи может, своего ж ничерта нету.

Вобщем любителям маргоши, кадетов, солдатов и прочего русского недогавна жуйте наздоровье

P.S. ржу от жлобо-патриотов (поцреотов) вылезут такие пистелки напистят на украинском ОСЬО ОЦЕ ФІЛЬМ ГАРНИЙ тобишь пернул и убежал.

Тэк-с....
Насилие и кровь. При таланте и уме через насилие и кровь... ох... можно показать Величие Человеческого Духа и его Стойкость! Волю, а также другие Героизмы и Верность (см. "Страсти Христовы").
Бортко об этом не знал, да и забыл. В результате камера уныло смакует какое-то унылое насилие и кровь. Оно же хлещет через край. Пафос зохавал патриотизм, цитаты убили последние выдохи кинематографичности... голос за кадром Гоголя не читал и не всосал, что один из основных талантов аффтара помимо эпичности - стёб и троллинг беспощадная сатира и ироничный юмор.
Трагедия? Да ну нафиг. Что-то как-то Рустам куда трагичнее себя вёл, когда узнал Сухраба. Т.Б. как-то так скучно, обыденно пристреливает сынка и в бой... Что, Гоголь не на уровне Фирдоуси? Возможно, но Бортко - явно не Мэл Гибсон/Вольфганг Петерсен.
Ужос. Высер, равный изнасилованию моска. Если ваш моск не защищён, лучше не надо...

Видят Тарантино и Гибсон, не хотел я этого. Однако вчера таки засмотрел обсуждаемый шедевр. От рвтоных позывов не удержало даже то, что перед просмотром был совершен обряд изгнания Уеболлова духа (в форме возлияния).
Гнилой пафос из всех щелей. Заебывает на первых 20 минутах.
Кто блядь так ставит боевые сцены? Педерастичное пихание, разбавленное якобы реальной дракой вроде ударов в торец с ноги.
Каким, скажите, хуем человек с копьем в брюхе будет толкать длинную речь про Русь Святую? В таких случаях говорят (вернее, орут) нечто иное..
Вердикт: клиника и анальная клоунада. Два часа кобыле под хвост.

На мой взгляд, лучше бы они Гоголя не трогали.
Либо ты снимаешь кино "По заказу министерства Культуры РФ", как было заявлено в титрах, без претензий на эпичность, без сцен насилия и "секса", чтобы могли смотреть дети 14-ти лет (вроде Бульбу в 9-ом классе проходили раньше?), в точности по Гоголю.
Либо ты снимаешь грандиозный эпик а-ля Властелин Колец (замахнулся, конечно, сильно, но смысл, я надеюсь, доходит) в угоду зрелищности, баталиям и т.д. и т.п.

Я бы, в принципе, всё простил, если бы Бортко пошёл по первому пути.
Но нет - "великий" режиссёр решил выебнуться - сделать фильм эпичным. В результате - ни рыба, ни мясо.
С технической стороны Тарас Бульба уверенно держится на уровне трэша раннего Уве Болла. Постановка битв убога, визуализация на самом низком уровне (если казака ударяют саблей или копьём, камера берёт крупный план при КАЖДОМ ударе и показывает часть тела, куда наносится ранение. Выглядит донельзя мерзко, тупо и дешево - такое ощущение, что попал на трэш а-ля Адреналин-2. Но Адреналин и позиционировали как трэш, а не ХФ по замечательной книге).
САУНДТРЭК. Это ходячий пиздец. Я молил Бога, чтобы перестал играть этот убогий трэк, постоянно мелькающий в кадре. Потому что играл он в самые неподходящие моменты. За примерами далеко ходить не надо: Тарас узнаёт о смерти жены и начинает играть эта хуйня.
Если бы в фильме не было музыки, он бы НАМНОГО лучше смотрелся.
Слов не хватает описать весь тот пиздец, что творится на экране.
Косяков туева хуча, перечислять нет ни времени, ни желания.

Обидно только, что замечательная (местами) игра актёров была загублена подобными ляпами. Вообщем, Бортко надо бы руки оторвать за то, что классику испоганил и опошлил. Обидно.

№776, MaximusX

Резенция написана конечно интересно и необычно, однако ни одного конкретного довода почему "говно". Ощущение тупого выпедрежа..Ну да необычно и даже талантливо, ещё б побольше объективности было б совсем хорошо.

Вообще-то в рецензии приводится масса конкретных доводов.

Ничего не жалейте!» — повторял только Тарас. Не уважили казаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц: у самых алтарей не могли спастись они; зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огненного пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых бы подвигнулась самая сырая земля и степная трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие казаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя.

Где это в фильме? Гоголь - полный псих, но на кой черт делать постановку по жесточайшей книге и при этом вырезать почти всю жестокость?

ну я думал что это говно вроде частого отечественного продукта последних лет, судя по медальке клиника, оказалось абсолютно смотрибельно, конечно не шикарно все дела, но пожалуй лучше того же адмирала... только не совсем понятны драматические акценты так сказать... +книгу не читал но чувствуется что слишком по книге: вместо того чтобы адаптировать отличный кино сюжет, бортко сводит творенеи к иллюстрации постоянными фразками из книги и не кинематгрофичными эпизодами вцелом :)

Посмотрели с мамой вчера сие "кино". Я с рецензией полностью соласна. Мама сказала, что похоже на недоделанную дипломную работу студента института кинематографии. И отсебятины конечно тоже до фига.

Третій день не знав спокою Бар. Третій день гриміли гармати, свистіли кулі і кров лилася в землю. Летіли вражі голови з плечей під козацькими шаблями, падали козаки від ран, розпечене залізо рвало на шмаття плоть людську та дух козацький не згинався під ударами ворога. Не відступали і вражі пани-ляхи, яким гонор застилав сонце. І билися обидві сторони з таким завзяттям і ненавистю, яких ще не знали на цій землі. Ось полк Кукубенка пішов на приступ південної стіни, ламаючи ряди ляхів, як вітер солому. Ось курінь Вертихвоста прокладає собі дорогу між ляхами, рубаючи направо і наліво, ось сотня старого Бульби кидається в пекло, що шкварчить під головними воротами - кривавий танок смерті, в якому неслися коні й люди. Аж ось зза спин козаків лине крик:
- Ааааа, канальї!! Трі тисячі чіртєй!!! Адін за всєх!!!
І козаки відгукуються йому:
- І всє за одного!!!
І гнуться ляхи, і падають на землю як снопи, вражені страшним видовищем - адскій сотона в драному плащі королівського мушкетера мчить на них, розмахуючи падвєскамі королеви. Ляхи кидаються назад у місто з криками:
- Гвалт!!! Це Баяра!!!
Гримить гром, падає дощ, розходиться земля і з могили встає Гоголь. Він трясеться від злості і кричить:
- Борткооооо!!! Борткооооо!!!!
Ляхи закривають ворота. Козаки лізуть на них, але жовніри ллють на них розпечену смолу і масло. Обшкварені козаки падають у ров, а Баяра перестрибує на коні через стіну і починає рубати ляхів з криком:
- Констанція! Констанція!!
Ляхи падають під ударами Баяри як дерева від урагану. Хтось кричить:
- Віддайте її йому!!! Він нас усіх повбиває!!
Аж тут з дитинця вискакує Андрій:
- Ні!! Вона моя!!
Він скакуєна коня і мчить на Баяру. Баяра мчить на нього. Андрій мчить на Баяру. Баяра мчить на Андрія. Андрій мчить на Баяру. Баяра кричить:
- Палучі, каналья!!! - висмикує зза спини мішок бульби і кидає ним в Андрія. Андрій падає з коня з проламаною головою.
Ляхи в паніці хватають Остапа і починають його катувати.
- Дімоооон!! Дімоооон!!! - кричить Остап, але БМВ стоїть за межами фортеці і не рухається з місця.

№ 814, здорово!

Только смотри, чтобы Бортко не прочитал. А то ведь экранизирует, сука!

В непорезанной цензорами книге - фирменная сатира. Сатира автора на псевдопатриотизм. Даже можно сказать, это фактически классика быдлопоцреотизма - поиски повода для войны, грабежи, зверства над под руку попавшимся мирным населением, сравненить с которыми.. ну тут даже чеченские боевики сливают.. пушистые зайки просто... ближе карательные отряды полицаев времен Великой Отечественной. И из всего мегаэпическеского и многоликого произведения, из термоядерной смеси культуры, этноса, политики, веры, товарищества, любви, ниипана быдлопоцреотства, славянского варианта "Ромео и Джульетты" и много чего еще, авторы киношедёвра, возомнив себя шибко умнее классика, выдирая и перехреначивая, выстраивают "свою линию". За одну только убитую жену Тараса хочется вопросить у сценариста "Да шож ты брешешь, рассобачий жид?"

Да, а поляки нонче у нас, значить, звери шопесец. Ню-ню. Листаем классика.

«Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны. Жалобный крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как жидовские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе.»

«Дыбом стал бы ныне волос от тех страшных знаков свирепства полудикого века, которые пронесли везде запорожцы. Избитые младенцы, обрезанные груди у женщин, содранная кожа с ног по колена у выпущенных на свободу, - словом, крупною монетою отплачивали козаки прежние долги….»

…А Тарас гулял по всей Польше с своим полком, выжег восемнадцать местечек, близ сорока костелов и уже доходил до Кракова. Много избил он всякой шляхты, разграбил богатейшие земли и лучшие замки; …Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас….»

все цитаты - из повести Гоголя «прорусской» редакции 1842г.

Вопрос: где Бульба научился карате?(смотрим начало)

Поддавшись желанию не поддаваться мнению общественности и всеяредакции,решил посмотреть данный шедевр.(Думал а вдруг они все ошибаются)
Итог-разочарование в фильме было огромным! с половины фильма начал задумываться,как бы я провел это время с большей пользой,просто гуляя по улице!
От батальных сцен-желудок мутило не по-детски! А уж предсмертное послание каждого убиваемого на поле боя,попросту вымораживает!
Если еще есть счастливцы не смотревшие эту дрянь,не вздумайте идти в кинотеатр,лучше скачайте этот фильм в интернете,лучше если это будет экранка-тогда качество изображения будет прямым отображением сути фильма!

Зацинил Тараса Катошкина. Номально зделан - актеры отличные, Бояра жжот, ну и еврей тоже прикольнул. Кровища крупным планом и пару пафосных диологов невовремя - вырезать не помешало бы. Тема малолетнего долпаеба-предателя раскрыта получше чем в Стилягах.

[Ну во-первых,не на татар они собирались,а на турков! И лучше б они действительно Гоголя не трогали,хотя видно старались!]

Говно, и нечего спорить. Самое обидное, что Бортко переврал в некоторых местах текст Гоголя. И вообще исключил малороссийскую
речь из сценария. И весь фильм смотрится ,как набор эпизодов. Я ожидал , исходя из бюджета большее внимание ко второй части книги.
Точно самое большое разочарование года.

Фильм конечно хуйня. Такого бездарного махания сабельками я не видел давно..
Клиника абсолютно заслужена

Слава богу, что в кино не пошел. Дома на двд осилил минут 20 ибо смотреть до конца этот ералаш просто желания не было. Времени и так катастрофически не хватает и тратить его на просмотр всякой хуиты совсем не хочется, когда, к тому же, есть хренова туча достойных и еще невиденных мной фильмов ждущих своей очереди.

Ну и нафига обосрали лучший российский фильм за последние десять лет?Да те же упомянутые "Троя" и "Царствие небесное" там рядом не стояли,а духа в них вообще нету.И красивейший,и патриотизму немеряно,и исторически достверный.А про "речь перед смертью"-глупость полная.Короче,Гоголь вам судья,а Бортко прокурор.В адвокаты же Орландо Блума с Бредом Питтом берите...

№820, M0HAX

Зацинил Тараса Катошкина. Номально зделан - актеры отличные, Бояра жжот, ну и еврей тоже прикольнул. Кровища крупным планом и пару пафосных диологов невовремя - вырезать не помешало бы. Тема малолетнего долпаеба-предателя раскрыта получше чем в Стилягах.

Ээээммм , я конечно Стиляг не смотрел, да и не тянет как-то но вот то что эти два фильма вы употребили в сравнении собственно и говорит о содержании обоих..... а оно как это не прискорбно полноценное унылое гумно, хотя на счёт Стиляг всеяредакция не согласится , но они тож ж люди и им свойственно ошибаться...... к примеру рецензия на Бессоницу....

Ступка -молодец.

№827, Rozenstal

http://lenta.ru/news/2009/04/24/taras/

А этот человечек походу из той же клиники сбежал, где щас и Бульба сидит, и причитает:"Меня не экранизировал Бортко, это не правда. Меня не экранизировал Бортко, это не правда".
Мне повезло и не повезло одновременно. Смотрел я сей "шедевр" по дороге из Москвы в Воронеж сидя в автобусе. До момента появления Боярского в фильме все шло более менее. Но после фразы Боярского :"Собачьи дети", я понял - все, пиздец. И не ошибся. Сцена осады убога и бездушна. Вспоминается сцена драки за торговый комплекс в первом антикиллере. Когда показывают замах, и следующим кадром кровь текущую из раны в животе. Это было 7 лет назад, и с тех пор русский кинематограф сделал шаг вперед!. По крайней мере я так надеялся....Пиздец....Наши НИКОГДА не научатся снимать нормально драки...НИКОГДА!!!!
Все дальнейшие драки и сечи(хотя какие к черту сечи, так, детки сабельками махали во дворе игрушечными) сняты также убого. Не хочу приводить конкретные примеры, потому что даже ЩАС, через месяц после просмотра, бурлит во мне то отвращение, что вызвала та недалекая и убогая экранизация великой классики. И пусть все недопатриоты глотают с гиканьем и аканьем такое г...., я говорю, и буду говорить, что в России, кроме фильмов про Афганистан, Чечню, и ВОВ нормальных боевиков, эпиков, драк и прочего экшена НЕ БУДЕТ!!!НЕ БУДЕТ!!!!.ВСЕ. Достало....

№831, pipboy47

pipboy47Читатель№ 83121 июня, 3:30

Пиздец....Наши НИКОГДА не научатся снимать нормально драки...НИКОГДА!!!!

Смотри Параграф 78 и Неистребимый

на 38 кадре справа снизу. Неужели в то время уже были фотоаппараты??