№691, netyneya Ой, не пиз@дите! :)) Мне родители "Мурзилку" и "Веселые картинки" выписывали, Гоголя не было там. Журналы эти для детишек от 4 до 10 максимум, какой им Гоголь?! А "Бульбу" в 8-м классе по школьной программе проходят, это 14 лет.

Да не... Точно Вам говорю, что гоголь которого проходят в 8 классе - это кастрированная версия. А настоящий Гоголь - только в мурзилке.....

На фильм обязательно схожу, дабы посмотреть как родное Запорожье сняли.. :)

А по отзывам фильм сыроват, как то без души играют.

Э-эх, повезло вам всем, вы резцензию прочитали и не пошли, а мне дважды на сём творении побывать пришлось, сначала по работе, потом жене приспичило..

Раздражает неестественный смех польской красоткО.
Я вот что скажу. Я сама на ее месте хищно улыбнулась бы, как и полагается вельможной пани, и с треском захлопнула бы окно. Это действует на парней куда сильнее, чем идиоццкий смех. 8/
Про Сечь Запорожскую и Хортицу говорить не буду. Ступку, Хмельницкого (светлая память Боре!) и Боярского обсирать не буду (хотя Боярский ввел меня в транс. Не потому, что ассоциируется с Мушкетерами, которых я не смотрела ни старых, ни новых и не испытываю желания. Не потому, что без шляпы. Не потому, что у него тупорылая дочка, которая туда же лезет). Ступка очень даже себе на уровне.
Не буду обсирать также батальные сцены, саундтрэк и голос Безрукова за кадром. Мне посрать на музыку, даже если она написана Корнелюком. И на Безрукова. Я вообще только визуальный ряд воспринимаю по причине проблем со слухом.
Драться могли бы и поживее, но присутствующий в фильме хардкор и мощное рубилово компенсируют недостаток балетной подготовки по сравнению с «Троей». =/ Даже жестяные доспехи не портят впечатления.
Про панночку могу еще добавить – как панночка она проканает, но не как ЖЕНЩИНА. У нее очень худые плечи и руки, и губы могут сойти за чувственные только при закрытом рте. Я не завидую. 8/
Голого Андрия так и не показали. Я разочаровалась. Зачем мне грудь полячки? Я могу на свою, гораздо красивее, в зеркало посмотреть. Подружка потом сказала, что ей показалось очень ЭРОТИЧНЫМ разрезание платья. 8) В общем, блядуют товаришши.
Потом Андрий появляется весь расфуфыренный аки прынц, причем в белом плаще с кровавым подбоем. Уж не в этом ли плаще Бортко снимал Лаврова в «Мастере и Маргарите»??? Я между прочим обнаружила, что так люто ненавидимый мною Петренко очень даже неплох со стрижкой и усами. Хотя и хамовитый товарищ этот Андрий. У меня даже возникло желание поучить его уму-разуму рукояткой его же шашки (или, допустим, пистолета) в жопу. Он же этим местом думает, значит и воспримет лучше. ={
Вот на сцене казни Остапа я слегка прослезилась, каюсь. ="( Подружка же реагировала весьма эмоционально. Мне реально вставил этот момент! «Добре, сынку, добре!» «Батько! Слышишь ли ты меня?» - «Слышу, сынку!» - меня как Белаз переехал в итоге. Можно сказать единственный момент, который порадовал.
В общем, не фееричное говно. Еще раз охотно посмотрю. Но в кинотеатр не стала бы на него ходить (имею в виду платно). А так сходила на халяву, по бесплатному билету для пенсионеров. Но этот фильм реально лучше «Волкодава»! Вот ХУЖЕ того я ничего не видела…. =[

"Письмо, которое все Запорожское село вместе с Тарасом писало туркам явилось одним из немногих разочарований, которые в фильме есть. И не в том дело, что исторически письмо писалось в другое время (Документу приписывают разные даты (1600, 1619, 1620, 1667, 1696, 1713 и другие)), а в подлом подражании и не соответствии духа Гоголевских казаков с казаками настоящими, писавшими это письмо."

http://www.gogno.net/2009/04/08/recenzija-taras-bulba.html#

№698, Алекс Шнайдер

http://www.gogno.net/2009/04/08/recenzija-taras-bulba.html#

Вот где стилизация не выдержана, а пошлость уже не стебная, а льется как поток дерьма из записной книжки второклассника, вчера научившегося материться.

№696, grievouss

Раздражает неестественный смех польской красоткО. Я вот что скажу. Я сама на ее месте хищно улыбнулась бы, как и полагается вельможной пани, и с треском захлопнула бы окно. Это действует на парней куда сильнее, чем идиоццкий смех. 8/ Про Сечь Запорожскую и Хортицу говорить не буду. Ступку, Хмельницкого (светлая память Боре!) и Боярского обсирать не буду (хотя Боярский ввел меня в транс. Не потому, что ассоциируется с Мушкетерами, которых я не смотрела ни старых, ни новых и не испытываю желания. Не потому, что без шляпы. Не потому, что у него тупорылая дочка, которая туда же лезет). Ступка очень даже себе на уровне. Не буду обсирать также батальные сцены, саундтрэк и голос Безрукова за кадром. Мне посрать на музыку, даже если она написана Корнелюком. И на Безрукова. Я вообще только визуальный ряд воспринимаю по причине проблем со слухом. Драться могли бы и поживее, но присутствующий в фильме хардкор и мощное рубилово компенсируют недостаток балетной подготовки по сравнению с «Троей». =/ Даже жестяные доспехи не портят впечатления. Про панночку могу еще добавить – как панночка она проканает, но не как ЖЕНЩИНА. У нее очень худые плечи и руки, и губы могут сойти за чувственные только при закрытом рте. Я не завидую. 8/ Голого Андрия так и не показали. Я разочаровалась. Зачем мне грудь полячки? Я могу на свою, гораздо красивее, в зеркало посмотреть. Подружка потом сказала, что ей показалось очень ЭРОТИЧНЫМ разрезание платья. 8) В общем, блядуют товаришши. Потом Андрий появляется весь расфуфыренный аки прынц, причем в белом плаще с кровавым подбоем. Уж не в этом ли плаще Бортко снимал Лаврова в «Мастере и Маргарите»??? Я между прочим обнаружила, что так люто ненавидимый мною Петренко очень даже неплох со стрижкой и усами. Хотя и хамовитый товарищ этот Андрий. У меня даже возникло желание поучить его уму-разуму рукояткой его же шашки (или, допустим, пистолета) в жопу. Он же этим местом думает, значит и воспримет лучше. ={ Вот на сцене казни Остапа я слегка прослезилась, каюсь. ="( Подружка же реагировала весьма эмоционально. Мне реально вставил этот момент! «Добре, сынку, добре!» «Батько! Слышишь ли ты меня?» - «Слышу, сынку!» - меня как Белаз переехал в итоге. Можно сказать единственный момент, который порадовал. В общем, не фееричное говно. Еще раз охотно посмотрю. Но в кинотеатр не стала бы на него ходить (имею в виду платно). А так сходила на халяву, по бесплатному билету для пенсионеров. Но этот фильм реально лучше «Волкодава»! Вот ХУЖЕ того я ничего не видела…. =[

О ! К обсуждению подключились представительницы древней профессии ! Вечер перестает быть томным ....

Спорить не буду - я халявщица.
но еще не содержанка и уж точно не блядь.
Просто люблю покурить-побухать за счет парней.

Бездарное националистическо-шовинистическое дерьмо ! А звук-это полный пиздец.

Только с сеанса, говно, стерильно, дальше только маты. Хотя если кто любит "Пилу", крови много, четвертование в подробностях, фильм для вас. К сожалению не прочитала мнения всеяредакции во время. Согласна с ним полностью. Тьфу, тьфу, не дай Бог еще что-нить такое посмотреть, в кино больше вообще не захочется ходить.

№703, grievouss

Спорить не буду - я халявщица. но еще не содержанка и уж точно не блядь. Просто люблю покурить-побухать за счет парней.

Омг... Вечер определенно не томный...
А к "польской панночке" вы зря прицепились. Понял бы, если бы были нападки на актерскую игру. Но этим дело не ограничилось... Вобщем-то шикарная девушка, так что зря вы...

А фильм конечно никакой... Концовку не видел, был занят своей панночкой...

grievouss Киса, а к чему такая ненавязчивая самореклама своей груди и чмырение актрисы? А заодно еще и пафосное добавление про то что ты любишь бухать курить за счет парней? Я искренне за тебя рад и у меня даже встал, но я так и не понял а причем тут кино?

Фильм отличный мне ппонравился) снят по книге
единственно подкачали боевые сцены ну и кусок порнухи не по книги)
а так по поводу рецензии могу сказать что пипец книжку бы прочитал и исторю по лучше узнал.

У данного "фильма" есть чётко поставленная задача. И этот "фильм" свою задачу выполнил. Обсуждать его смысла нет, ибо изначально он создавался не как "фильм", а как нечто другое. Если кто ещё не видел - смотреть не советую. Не из-за того, что якобы "фильм-говно". Из-за того, что не фильм это. Не смотрите. Не захламляйте своё подсознание ненужными и вредными для вас кодами.

№712, 1stRaven

а так по поводу рецензии могу сказать что пипец книжку бы прочитал и исторю по лучше узнал.

Смешные вы, доморощенные историки. Историю не знает НИКТО. То, что написано в ваших книжках - это не история. Так что читайте свои "книжки" сами. А лучше не читайте. Лучше учитесь анализировать, сопоставлять факты и думать самостоятельно.

Ну я тоже рада за вас, парни, что у вас стоит. Чего и всем желаю. =)
Ничего не поделаешь, нравы тогда были не те, что сейчас.
Полячку не чмырю я. Наоборот, я признаю, что она вела себя достаточно достойно, когда обожатель в окно влез. 8) Поражаюсь, как он ее вообще не изнасиловал еще тогда. наверно, потому, что в тексте на это указания не было.
порево действительно не по книге, но откуда мы знаем, как там все было? по книге поцеловать-то он ее поцеловал! и там еще что-то было про "темный шелк волос". надо понимать, девушка шатенка была, если это не метафора. 8)
но до свадьбы ни-ни, это точно! я б на месте пана-отца избавилась бы от дочкиного воздыхателя, посмей он коснуться ее до свадьбы...
а пан воевода все знает и потворствует... одевает зятя своего будущего (но ведь только будущего! Свадьба же после снятия осады!) как султана...
но несмотря на всю нелогичность, сцена вызвала у меня желание повторить с парнем (не бойтесь, пуговицы я ему потом обратно пришью).
видать, всей съемгруппой сцену придумывали... очень уж жирная получилась... 8)) наверно, ночнушку-то эту подрезали, чтоб Петренко с ходу ее порвал. и с каким он ее лицом сосредоточенным рвал, это что-то!..
в общем, поставлю-ка я этому моменту стерильно. =)
А что, правда Вдовиченков качался сам по себе, а цепь сама по себе? Надо бы проверить. А то из-за подружки рыдающей плохо рассмотрела я это, когда повисла она на мне... =/

№500, SanPaulu84

М.Боярский - почему,видя этого хорошего актёра у всех возникают стойкий стреотип с Д'артаньяном всегда и,блядь,везде?

Потому что он - херовый актер.
Певец (был) неплохой, в "Собаке на сене" молодым неплохо выглядел, но не более того.

прокрутила "экранку" хорошо что не пошла, вот говнище!
у этого фильма совершенно иная цель и явно с 200летием Гоголя не связанная. увы, многие этого не понимают. у меня знакомая с пеной у рта рвет и мечет, что как это мне этот "фильм" не понравился, ведь он про предательство, должен учить что так поступать плохо. другого смысла она не увидела и не увидит...
всем кто не смотрел - не смотреть!

№714, Инсайдер

№712, 1stRaven а так по поводу рецензии могу сказать что пипец книжку бы прочитал и исторю по лучше узнал. Смешные вы, доморощенные историки. Историю не знает НИКТО. То, что написано в ваших книжках - это не история. Так что читайте свои "книжки" сами. А лучше не читайте. Лучше учитесь анализировать, сопоставлять факты и думать самостоятельно.

Хорошо сказано!

№705, Poyac

Poyac Читатель

если вы в фильма пила для себя нашли только расчлененку - мне очень вас жаль

№716, grievouss]

в общем, поставлю-ка я этому моменту стерильно. =) А что, правда Вдовиченков качался сам по себе, а цепь сама по себе? Надо бы проверить. А то из-за подружки рыдающей плохо рассмотрела я это, когда повисла она на мне... =/

Я правильно понимаю, что я просто плохую экранку мотал? Потому как у меня внезапно помимо сцены секса, тус Андрия с этой самой телкой и всякого рода ухаживаний, было внезапно еще примерно полтора часа всяких пьянок и боярского, более того даже после секса еще оставалась какая то часть фильма. Тоесть ну как то не резон чисто изза 5и минут софт порн считать кино кошерным. Хотя может это все потому что у меня тогда не встал?)

Начитался комментариев, спасибо. Рецензия улыбнула. После этого почитал, что пишут на КП. Однако.

Фильм унылый, и смотрится так же.

Про музыку, батальные сцены, сиськи и "русскую душу" уже порядком сказано. Ну думаю, что можно что-то к этому добавить.

О драме. Ну где? Где она, драма то? 2-3 сцены, которые претендуют на драматичские - серые и грубые( в смысле, сыграны либо с безразличным "каменным" лицом, либо смотрятся с натяжкой). Непонятно мне, почему Остапа жалко, а люди из той же самой "Пилы" - мясо? "По определению", что ли?

О работе режиссёра. Ну не знаю, мне кажется "работы" хватило на заурядный фильм, в стиле весьма посредственного пересказа:
1. Жили-были лихие казаки.
2. Казаков обидели.
3. Казаки мстят.
4. Семейная "драма" на фоне мести.
5. Кто-то получил по заслугам, а кто-то - нет. Конец.
Уж никак не "эпик".

В итоге, если бы Гоголь был непричём, никто бы даже и не заметил, и шуму не было бы столько. Потихому - гавно-гавном. А тут, когда такое выходит на экран в двухсотлетнюю годовщину с дня рождения - уже клиника.

два слова. фильм---говно!

№677, русский

Эээх...фильм хорош к сожалению только тем что является патриотичным русским фильмом....каких мало...а то одни звездно-полосатые вокруг. Но в любом случае канешно так снимать нельзя

Извини пожалуста а ты патриот чего?такой охуенной жизни которая в нашей стране где пенсии по 4 тысячи и пособия по безработице 800 рублей?Этой страны ты блядь патриот?
Пиндосы снимают фильмы патриотические потому что им есть чем гордиться!
А у нас снимают или глумарную поебень для богачей ,либо откровеный понос для другой половины населения то бишь быдлаков въебывающих на заводах и
жрущих чемер после работы с картошкой вареной.Среднего класса нет и не будет.Печально то как пиздец.

№714, Инсайдер

Смешные вы, доморощенные историки. Историю не знает НИКТО. То, что написано в ваших книжках - это не история. Так что читайте свои "книжки" сами. А лучше не читайте. Лучше учитесь анализировать, сопоставлять факты и думать самостоятельно.

Любопытно, что это Инсайдер в виду имеет. Вообще книжек не читать? Самому раскапывать курганы и соссоздавать историю?
И что значит "историю не знает НИКТО" ? Так вот никто и не знает :) ? Я в недоумении...

http://www.murmanout.ru/movies/comments/taras-bulba Чисто поржать, как народ с моего города отзывается про фильм =)

какбы покороче выразется....ээээ... фильм....???....ээээ.
хуита

№725, tropico

Извини пожалуста а ты патриот чего?такой охуенной жизни которая в нашей стране где пенсии по 4 тысячи и пособия по безработице 800 рублей?Этой страны ты блядь патриот?

Не нравится...пиздуй к своим пиндосам. А эта страна дала мне образование и крышу над головой и за это я ей люблю.

Пиндосы снимают фильмы патриотические потому что им есть чем гордиться!

Ага..своей тупостью...что не фильм то безмозглый атракцион...рядом с нашей классикой не валялся.

русский, tropica, правда где-то по-середине.

Истинна в вине!!!

Фильм не особо понравился. Но плохого тоже ничего сказать не могу. Стоит смотреть в очень хорошем качестве, в полной тишине и дома.

Да снизойдет на вас пламя, источенное реакцией распада изотопов урана, очищая от скверны и глупости.
Великим уравнением примирив враждующих братьев в хаосе частиц мироздания, несущих успокоение умам грешных, низводя их в первичную материю. Воздав за ненависть и примирив в суете элементарных частиц.

№735, Hatework

Оно, конечно, верно, оно, конечно, действительно, все, что касательно, то относительно, но ведь никогда не было так, чтобы так оно и было, а случись что - так вот оно тебе и пожалуйста.

Чем то похоже на Brave Heart. Батальные сцены здесь не важны, глупо снимать баиальные сцены по Гоголю в духе Трои. Здесь важно показать актерской игрой глубину и трагедию предательства родными человеком. С чем Ступка, Вдовиченков и еврей Янкель справились как актеры классно. Остальные так себе но для массовки ничего. Идея сильно ыбла показана. Фиг с ним с баталиями, нафига снимать блокбастер про казаков. Что мы не видели как дерутся на саблях...

ЗЛОБНЕ ВОЕНЕ НЕКРОМАНТЕ КАГЭБЕ ПИЗДЕ АФТАРА Письма Всеяредакции «Тарасу Бульбе»!!!1 Я В ГНЕВЕ!1111 Этот фильм силен не батальными сценами,которые вы так усиленно обсираете, а прекрастно переданным духом и атмосферой!!!11Актеры прекрасно справились со своей ролью!Хотите смотреть свои ипаные буржуйские боёвики?- смотрите! Но незачем опускать наши фильмы,хорошие ведь так редко выходят...

С рецензией к сожалению в этот раз не согласен!
А мне фильм все таки понравился . Отличное кино!
Богдан Ступка подходить для роли Тараса Бульбы . Режиссер Владимир Бортко хорошо снимает фильмы Собачье сердце отличная экранизация, Бандитский Петербург Барон и Адвокат тоже хорошо экранизирован а вот Мастер и Маргарита както не очень.
А Вот Тарас Бульба хорошее кино все равно.
Композитор Игорь Корнелюк как всегда написал хорошую музыку к фильму. Досих пор вспоминаю отличную музыку к сериалу Бандитский Петербург.
На кино-говно.com фильму поставили оценку говно ну и сами они говнюки хорошее кино надо разглядеть все таки.
Уж получше позорных Зомби-Мушкетеров которых и снимать не надо было.

Прочитав рецензию Лущинского, на этот "фильм" не то что идти, его качать с нэта то влом:)

Уже ждем новых рецензий.

Самое смешное было смотреть Бульбу с субтитрами на украинском и соответственно следить за развитием сюжета. Перевод был - иногда топорный иногда по Фрейду
Сцена где казаки охотятся за шинкарями по Хортице: в русской озвучке кричат - "Бей шинкарей!" а в субтитрах это переводят "Бий жидiв!"
Хотя потом политкорректность покинула и режиссера...
И чего его полноценно не озвучили на украинский... Всяку херь типа "Монстры против Зрителей" озвучивают а Бульбу фиг.

Не знаю,мнение у всех конечно разное,и недостатков у фильма предостаточно,но с рецензией я не согласна.Не все так уж ужасно,как представила всеяредакция.Конечно нелепы длинные патриотичные монологи разрубленного пополам человека,да и батальные сцены временами откровенно слабые,особенно рубка саблями(или шашками)-она местами напоминала игру в детском саду.Но в общем фильм понравился(хотя смотрели экранку с интернета).И актеры были на уровне,особенно Ступка впечатлил.Не заслуживает такой фильм такой хреновой рецензии,читать было неприятно.Почему-то совершенно идиотскому,просто дебильному фильму ни о чем "Марли и я ",к середине которого половина смотревшей у нас в гостях компании вспомнила все матерные слова,имеющиеся в запасе,поставили только "стерильно".Вот это ГОВНО с большой буквы,но нет,пожурили и все.А тут прямо вывернулись наизнанку в остроумии,хотя у нас все посмотрели хоть и с претензиями,но с интересом и ДО КОНЦА!

Мое отношение к фильму. Зная сюжет "Тараса Бульбы", я не хочу заставлять себя читать книгу и фильм смотреть не пойду, чтобы не расстраиваться лишний раз. Там на дыбе людей пытают, режут, колют, убивают, и прочие страсти-мордасти, мне это на фиг не надо.

По поводу рецензии: малость меня удивила, необычный стиль изложения, но все было понятно. Значит, всеяредакция считает, что фильм плохой. Ну и ладно.

О сайте kino-govno.com. Отличный сайт. Захожу каждый день. Комментирую те новости, которые мне интересно отметить лично. Иногда пишу комменты к рецензиям на фильмы, которые посмотрела. Последнее время мало бываю в кино, некогда. Но отзывы на фильмы, которые посмотрела, я пишу, если фильм мне понравился, потому что если фильм не понравился, лень тратить время и писать отзыв. Если есть рецензия на сайте, то пишу свой отзыв в комментариях. Если нет рецензии, то пишу отзыв на форуме kino-govno.com. Кстати, о форуме. Отличный ресурс, не только для обсуждения фильмов, но и для общения. Мне нравится.

Если хотите, чтобы у вас было хорошее настроение, вы коцентрируйте свое внимание на хорошем. Не нравится рецензия на Тараса Бульбу? А вон в правом верхнем углу красная кнопка с крестиком. Клик. И нету больше того, что вам не нравится. Зачем писать оскорбительно-ругательные отзывы в адрес уважаемых людей? Да-да, лично я с большим уважением отношусь к всеяредакции. Они массу положительных эмоций мне дарят, постоянно, на этом сайте.

Я приболела, вот и получилось, что сижу в интернете сегодня вечером. Комментарии к рецензии стала читать по одной простой причине: мне обычно интересно бывает почитать ответы Михаила Судакова пользователям-комментаторам. И сегодня интересно было. Столько всего обсудили, и литературу, и образование, и разные фильмы. А к восьмой странице у меня так голова заболела, что я перестала дальше читать. У меня, кажется, грипп, и температура поднимается.

Жаль, что я не могу свою ауру хорошего настроения выложить здесь в комментариях, чтобы Михаил, Юрий, Лев и Павел, улыбнулись и порадовались. Я вкратце напишу просто. Ребята, большое вам спасибо. Вы молодцы.

№713, Инсайдер

У данного "фильма" есть чётко поставленная задача. И этот "фильм" свою задачу выполнил. Обсуждать его смысла нет, ибо изначально он создавался не как "фильм", а как нечто другое. Если кто ещё не видел - смотреть не советую. Не из-за того, что якобы "фильм-говно". Из-за того, что не фильм это. Не смотрите. Не захламляйте своё подсознание ненужными и вредными для вас кодами.

Ага,ну типа Гоголь тоже кодами писал, а не о души! Да усохните вы уже на корню, достали умники!!!!

"Тараса Бульбу",игру Ступки и ПРОИЗВЕДЕНИЕ Гоголя - похоронили Бортко и Корнелюк!!Ужас!!

Да кстати рецензия -ВЫСШИЙ КЛАСС!!

Сходил во второй раз, пошли всей семьей. Родителям понравилось, кстати, во второй раз смотрится уже не так блювотно, как в первый. Фильм (как и многие наши другие фильмы, претендующие на блохбастер) сгубила криворукая работа монтажера. Жалко, что не было продюссера, который бы сказал - "режь все нахрен, а потом на ДВД выложим", как это сделали в царстве небесном - вырезанные полчаса потом отлично смотрелись в режиссерской версии и сюжет не особо пострадал, а в кино получили отличный екшн.
А вообще фильм более хорошо воспринимается девушками и людьми старшего поколения, как я заметил.

М.Боярский - почему,видя этого хорошего актёра у всех возникают стойкий стреотип с Д'артаньяном всегда и,блядь,везде?

Вот сижу и думаю - нахрена было кричать половину фраз с интонацией д'Артаньяна!? Помню он в Графине де Монсаро (вроде) неплохо сыграл месного киллера, никакой дАртаньяновщины не было.

№696, grievouss

Голого Андрия так и не показали. Я разочаровалась. Зачем мне грудь полячки? Я могу на свою, гораздо красивее, в зеркало посмотреть.

бросай фотку мы оценим

фильм просто супер!!!!!!!!все было и порнушка и мочилово.....правда они убивали друг друга с каменными лицами...да и порнушки особой не было...но все равно фильм хороший.....

у-я редакция, всё вы умерли или просто перестали писать? уже 2 недели ниодной рецензии, оживите камрады

Нема такой фотки.
Могу выложить фотку своего фэйса, если кого-то интересует...
Вообще не люблю такие шутки. =/

grievouss - давай! m1ght@list.ru и контакты туда же!