Посмотрел фильм и вот не могу понять одного.
Ну не получается посрать зачем же мучать жопу?
Бортко я понимаю что 200-летие и что деньги можно большие заиметь.
Но если бы ты снимал какой то из своей башки выдуманный сюжет тебе бы слова плоxого ни кто не сказал.
Но мать -перемать ты ж классику берёшь, зачем же такую xЕрню из неё делать. Ну сказал бы я пока не могу осилить этот материал. Поищите кого нить другого кто сможет. Но нет. Ты ж взялся ну так сделай. А вот сделать у тебя и не получилось.
Что за суфлёр во время битвы? Назовите мне ещё один фильм в мире во время которого xЕр пойми кто на заднем плане читает муть несусветную.
Или это комментатор был? Ну так позвали бы Уткина у него профессия такая. Саша-белый тут с какого перепугу? Дайте вы отдоxнуть от его голоса.
Из положительного только игра актёра сигравшего "жида". Вот это 5 баллов. Всё остальное в топку.
Вопчем Бортко после МиМ и этого говна я надеюсь тебя к классике на пушечный выстрел неподпустят . Иметь два такиx источника и ТАК иx засрать. Это конечно не фунт изюма слопать , это дар нужен.

Насчет того что фильм врятли отобьется... Товарищи, сегодня с утра (понедельник) то есть время когда все нормальные люди должны быть на работе, поперся, забив на дела, в надежде оказаться одним в зале... И что же я узрел? ОГРОМНАЯ очередь перед кассой и зал, забитой на 2/3.

ВсеяРедакция, стилизация рецензии - БЛЕСК! И уму, и сердцу, и чувству юмора пищу дали :)) Спасибо!


Не буду про пафос и проч. В фильме больше всего раздражают досадные технологические ляпы. В наш век стыдно так лажаться, чесслово.
Почему лбы один за тридцать, а другой - под сорок, играют молодых парней 22 лет и 21 года? Нет, я понимаю, второго красавца, как Петренко, у нас днем с огнем не сыскать, но все-таки - для кого у нас гримеры и компьютерная графика? Ладно, "Бенджамин Баттон" только вышел, но "Икс-мен: Последняя битва" уже давненько, можно было поучиться, как актеров омолаживать. Ступка, к слову, тоже для роли откровенно стар, никакой харизмой этого не перешибешь. Эти игры в возрастные поддавки со зрителем несмешные давно. Хотя бы в сцене-воспоминании о рождении Андрия можно было не позориться, не умеете омолодить - Вдовиченкову бы дали за молодого Тараса сыграть.
Конные атаки за гранью бобра и козла. Почему верховые атакуют крепостные стены, почему поляки в придержали коней и аккуратненько так въехали во вражий строй, КАК у них в атаке это могло получиться?
Почему как минимум двое суток не евшая прекрасная полячка свежа, аки майская роза, и даже не осунулась и ничуть не побледнела? Магдалена Мельцак очень, очень красивая женщина, но она же ржет, как лошадь, неужели не хватило мозгов ее переозвучить, как 30 лет назад переозвучили Брыльску? Почему женщина, тяжело (!) рожающая трое (!) суток, орет во весь голос и живенько дергается, она уже должна быть без сил и уж как минимум с сорванным голосом, если вот так вопила все это время и "мучилась" (с)? Бортко бы не помешало матчасть по этому поводу подучить.
Словом, комментарий режиссера говорит сам за себя: "Обычно "Тараса Бульбу" воспринимают как историю об Андрии, сыне Тараса Бульбы. Андрий полюбил полячку, а папа его убил. Это совсем не так" (с). Впрочем, из фильма так и не стало понятно, как же все-таки на самом деле.

кажется краски густые выше меры... как обычно...
к чему эта искусственная скандальность? неискренне как-то...

Посмотрел с интересом. Фильм на двоечку, что ожидалось. Корнелюка - четвертовать и на крюк! Этот ужасающий рингтон на 2 часа - КОШМАР!!!

№524, Зодчий

Вспомните фильм 300, фильм который нахваливался до усрачки, с красивыми слоу мо боями, но он не тронул, он не зацепил, не заставил что-то трепетать в глубине души

Блять. Это ваши личные впечатления, хрен ли вы бежите своей меркой остальных мерить? По мне так 300 в сто раз охуенней этого высера телеканала России.

№538, Edmond

EdmondЧитатель№ 538

Абсолютно с Вами согласен, очень красиво, я сам смотрел не 1 раз и никто не спорит что красота кадра этого замечательного фильма не в одну сотню раз превосходит последнюю Тараса Бульбы... Однако, почему-то мои родители были не в восторге от всяких уродов и козлов с музыкальными инструментами, идиотских носорогов и тп, Вы правы абсолютно, что его целью была исключительно красота кадра, по сему старшему поколению милее всё же показались старые 300, а Тарас Бульба-фильм зацепил тем же, чем, собственно, и книга, если читали, поймёте... и я непреклонно осуждаю всякие на неё покушения.

№549, Зодчий

и я непреклонно осуждаю всякие на неё покушения.

Мистер, "непреклонно осуждать всякие покушения" пиздуйте куда-нибудь на литературный сайт, ага? Мы тут про кино, а не про книги. Всего хорошего.

Посморел пиратку. Слава богу не пошел в кинотеатр. Реальный выкидыш русского кинематографа. Если так дальше будут снимать классику, то да ну его на хер...

Ужос.
Часто выпускается унылая хрень нашего синематографа.
но шоб и музыку засирать. млин это нада постараться
фильм отстой поросячий - "массовые" битвы на 13.5 человек ((, странно умирающие во время боя казаки (особенно боярский - показалось что ждал отмашку перед тем как воткнуть шашку или чего у него там было в руках и пафосно откинуться )
а еще послушал интервью михалкова - и о ужос!!!
в краце и не цитата, но смысл постараюсь передать - "в экономике ж@па, денехъ у государства нет поэтому в этом году будут 3 фильма - тарас бульба, остров фильм 2-ой и утомленные солнцем тоже 2-ой.
если остальные будут такими же как и тарас... будет грустно за отечественное кинопроизводство

№555, Acn

в краце и не цитата, но смысл постараюсь передать - "в экономике ж@па, денехъ у государства нет поэтому в этом году будут 3 фильма - тарас бульба, остров фильм 2-ой и утомленные солнцем тоже 2-ой.

Да пипец, 00 четыре года снимали, Утомленные солнцем тоже пару летминимум, в Бульбе разгуливают покойные Хмельницкий с Дедюшко - оказывается, кризис полугодичной давности виноват.

>> М.Боярский - почему,видя этого хорошего актёра у всех возникают стойкий стреотип с Д'артаньяном всегда и,блядь,везде?

актёр афигенный. С ним в 70-80 года снято было в основном. Например сильный фильм "Старший сын" и ещё много чего можно посмотреть с ним. И без всякого "Каналья!".

Сейчас же не знаю уж как (наверное можно найти в нэте чего и почему так произошло) стал опять востребованным и сниматься начал. Правда, - в говне.
Но ведь 15 лет почти не снимали. Поэтому для него наверное и не пахнет фекалиями сюжет и итог.

По сабжу - рецензия адекват, фильм гавно. И почему кто-то делает скидку- русское/не русское. Отдаем свои кровно заработанные деньги, и поэтому требуем качества, а уж чьего производства, тут уж извините нет никакой разницы. И никаких скидок.
Мне же не делают скидок, когда я деньги на просмотр фильма в кинотеатре зарабатываю.

Большой бюджет + реклама по ЦТВ + вся масква в плакатах = коммерческий успех.
Пока будем маршем по рекламе ходить в кинотеатр - будет выходить такое гавно. Под видом чего-то русского патриотического.

Тьфу.

p.s. Фильм скачал из инэта. Вообще после СЛФ с опаской отношусь ко всему русскому. Вляпался вот однажды - хватило...

№557, Йурий

Да пипец, 00 четыре года снимали, Утомленные солнцем тоже пару летминимум, в Бульбе разгуливают покойные Хмельницкий с Дедюшко - оказывается, кризис полугодичной давности виноват.

да да да!
я еще помню на спайдермене втором трейлер увидел...

№470, Капиталист

Складывается ощущение, что большинство из Вас и Гоголя-то не читали, а если и читали, то отнюдь не в восторге.

Проблема том, что читали. И не только ту прилизаную хуйню, что в школе преподают как классику. По Вашему сжечь 18 поселков с женщинами и детьми - это нормально? Или ляхи и - это не люди? Патриот великорусский толерантный гражданин ? Про жЫдов вообще молчу )

№500, SanPaulu84

Смерть Андрия и Остапа (особенно Остапа - не видел столь трагичной и ужасной сцены казни в кино, Гибсон в Храбром сердце отсасывавет).

Идеотизм. Посмотрите в оригинале и на варожение лица.

№513, Онотоле

1. безруков за кадром. только субъективно может кому-то не понравится. -Стиль такой - голос за кадром "Вы прослушали футбол для глухонемых". 2. убили жену бульбы. единственное расхождение с оригиналом. на суть фильма не повлияло. -Запарился про зверства "наших" в Польше писать. 3. сиськи паночки. я никакой пошлости в этом не увидила. все достаточно пристойно. -А зачем они нужны в "детском" кино ? Все-таки Андрей - казак. Не стихи же ей под окном читать? -Поэтому родину и веру продать - как видишь сиськи ,не будь лохом? 4. отсутствие серьезных спецэффектов. вот и хорошо. значит фильм можно будет и череp 10 лет смотреть. Даешь все трэшаки во всемирную классику шедевров мирового кино! Особенно "Моя мама -зомби вампир"! Остальные нападения беcпочвенны...

Руки прочь Юрия Деточкина!

Прошу прощение за оффтоп - но это смешное дерьмо!
http://www.empireonline.com/forum/tm.asp?m=2300952&mpage=1&key=

№564, Peter Vincent

Прошу прощение за оффтоп - но это смешное дерьмо! http://www.empireonline.com/forum/tm.asp?m=2300952&mpage=1&key=

И где смеяться?

Фильм не спасли даже сортовые шишки.
Хоть от музыки,кое какой нарезки произведения гоголя в качестве сценария,желания показать что запорожская сечь была вполне нормальной русской губернией и ещё кучи моментов хотелось блевать,но позитива хватало.
ОЧень удачно показали сич и козаков, которые в любой ситуации старались сдать экзамен на подтверждение статуса "красавчик" всякими действиями типа метания сабли с завязаными глазами или отигрывание боярским в говно пьяного вильгельма теля(и это только начало).
Порадовал янкель,такого сборника стереотипов я ещё ни разу не встречал.
Улыбнуло шо мало того что Бульба убивает одного сына а потом спалившись на всю площадь гордо уябует с польши после казни второго,так ещё чуть ли не на руках у ступки старшего гибнет ступка младший.
Ещё первая часть монолога сгорающего бульбы в духе "бгг,шо,ублюдки,жжоте?"
Хорошие моменты искать в фильме нужно. А не рассказывать что фильм говно.
Пушо к нормальному фильму корнелюка музыку писать не пустят.

№558, Аццкий Джентльмен

актёр афигенный. С ним в 70-80 года снято было в основном. Например сильный фильм "Старший сын" и ещё много чего можно посмотреть с ним. И без всякого "Каналья!".

Отличный актёр и певец.
Ругают - как Гошу Куценко, по привычке и непонятно, за что.

№568, soft grey noise

желания показать что запорожская сечь была вполне нормальной русской губернией

Не было такого ни в книге, ни в фильме.

Хорошие моменты искать в фильме нужно. А не рассказывать что фильм говно.

Этим пусть искатели жемчуга в навозных кучах занимаются.

№567, eX10ded

eX10dedЧитатель№ 567Сегодня, 1:35

И где смеяться?

Нет,конечно негде,это же не наша раша

На фильм сходила же в первый день проката. Перед этим внимательно перечитала первоисточник, поэтому адекватнее фильм оценил друг, которого я неразумно потащила с собой, и который как оказалось книгу эту вообще в глаза не видывал (в школе видать хорошо учился). Его мнение было - "Ну и фигню ты паришь для просмотра"...
Если говорить про сам фильм, то он в принципе вызвал у меня смешанные чувства. Посмотреть на попытку экранизации повести Гоголя было интересно, прекрасно играл Богдан Ступка, очень хороша Магдалена Мельцаж (правда эротическая сцена в трейлере смотрелась куда живее и привлекательнее, нежели в фильме), прекрасные пейзажи, Михаил Боярский как ни странно и в роли казака хорош, но, чёрт побери, каждый раз когда он говорил "Собачий сын" мне хотелось услышать "Тысячу чертей!!! Каналья!!". И просто великолепна сцена казни Остапа... пожалуй, это лучшее в фильме к сожалению... Бои - отвратительны, гадостны, тьфу в общем, и четырёхэтажный мат сверху... патетика излишняя, очень много в фильме не к месту Ступки-младшего, в общем так и хотелось спросить "А где собственно действие-то??? Где бои?? Где размах?? Где ощущение эпичности, где раскрытие трагедии, где ощущение ужасов войны?" Один Ступка, который как Тарас Бульба очень органичен, не может вытащить на себе весь фильм. Про музыку умолчу, особенно про сопровождающую эротическую сцену, это как скрежет мелом по доске. В общем советовать его друзьям для просмотра как хороший язык не поворачивался и я с нетерпением дожидалась мнения Всеяредакции. И оно меня более чем порадовало :-)) Какую можно ещё оценку поставить фильму, который был настолько разрекламирован, был довольно-таки высокобюджетным, про него столько говорилось, так долго и нудно снимали, и который настолько не оправдал ожидания? Клиника однозначно. Ещё и к 200-летию Гоголя.
А насчёт нападок касательно того, почему Всеяредакция заплевала этот фильм, - так и слава Богу. Правильно сделали. Вполне объективно и с эмоциями, за что отдельное спасибо. И ещё и в стиле письма казаков к султану :-))) Равно как и порадовала оценка "Стерильно" фильму "Адмирал", хотя мне самой во время просмотра фильм очень понравился, но он оставлял послевкусие "недоделанности" и несовершенности. В общем пожалуй единственный сайт, на котором можно почитать объективные и аргументированные рецензии. Жаль только, что не было рецензии на фильм "После прочтения сжечь" :-)) После того, как я не поленилась на него сходить в кинотеатр, очень было любопытно почитать, что же Всеяредакция по этому поводу думает, ибо "глубокая" суть этого "киношедевра" с коллекцией знаменитых актёров до сих пор непонятна, как по мне - это просто ода безмерной человеческой глупости и ограниченности...

№564, Peter Vincent

Прошу прощение за оффтоп - но это смешное дерьмо! http://www.empireonline.com/forum/tm.asp?m=2300952&mpage=1&key=

Несмешное унылое говно.

№575, Fingolfin

№564, Peter Vincent Прошу прощение за оффтоп - но это смешное дерьмо! http://www.empireonline.com/forum/tm.asp?m=2300952&mpage=1&key= Несмешное унылое говно.

Посмотрел предпросмотровую версию Россомахи. Вот где смешной оффтоп!
Киношный Прыжок - удар - отскок - приземление в студии на канатах.
Полет вертолета, волосы Россомахи шевелятся от ветра - в иллюминаторе с высоты птичего полета недорендерренный ландшафт без текстуры.
И еще много интересного в стиле монтажа дома за компьютером.

Люди, которые пишут "кино надо рассматривать в рамках художественного произведения" и "фильм в целом понравился, потому что Гоголь", вы уже утомили.

В рамках разоружения вашего небогатого арсенала аргументов, вот вам простая аналогия про важность исполнения.

Человек вокально одаренный, с хорошим чувством ритма и мощным аккомпанементом, может даже песню не с самыми проникновенными словами исполнить так, что пробирает.

А фальшивящий на каждый ноте, играющий на ложках и пиле дурак, даже самые проникновенный слог превратит в дурной анекдот, чего, собственно, и произошло. Полная дискредитация начального произведения.

Чтобы вы не чувствовали себя в конец голыми, оставляем вам аргумент "Фильм заставил меня перечитать книгу!!!!". Храни вас всех двухсотлетний Гоголь.

А как по мне филм-заебись! Всё согласно книги(кроме рождения младенца и убийства жены Бульбы). Смотрелся легко, а некоторые быбы в зале пускали периодически слезу. Ясный йух не без перегибов, как то предсмертные монологи каждого погибающего козака и казнь в финале в стиле советского кинематографа, но в общем для нашего кино-заебок.

№583, qwert

в общем для нашего кино-заебок.

Ну вот снова! Наше кино... ихне кино.
Даже для нашего кино, если Дозоры принять за "заебись", а Параграф за "нормальца", то ТБ - это "бздык".

"Фильм заставил меня перечитать книгу!!!!"

Вот наконец и вывели правельный аргумент. Других нет и быть не может.

№451, dim.yan

dim.yan Читатель № 451 Вчера, 1:01

хотелось бы выразить отдельное спасибо тебе товарищь, за еще одну феерическую антирекламу!

Когда приезжаю на родину на недели 3, то время особенно дорого. Люблю кино, но не люблю тратить это дорогое мне время напрасно. Последний раз не послушалась КГ и пошла на Адмирала, вы вроде как стерильно написали. Результат - вышла в смятении с чувством херни непонятной на душе. Дала бы оценку говно. В этот раз послушаюсь, пусть ТБ останется в голове просто хорошим произведением. Спасибо за то что экономите наше время и деньги.

№582, Юрий Лущинский

"Фильм заставил меня перечитать книгу!!!!". Храни вас всех двухсотлетний Гоголь.

Да, кстати. Многие мои знакомые книгу перечитали, а в кино вообще не пошли. Как оказалось, правильно сделали. Молодцы, блин.

Не, ребята, как хотите, а мне кино понравилось.Минусов, конечно, до кучи. но и плюсов хватает.
Понравилось: Ступка в роли Тараса. Образен, брутален, красив. Сыновья тоже ничего, особенно Остап, поживее будет. Панночка была вполне уместна, не переигрывает, тема персей раскрыта. Как ни странно, некоторые места в батальных сценах при общей их убогости зацепили. Кстати, почему господа критикующие скромно умалчивают о Янкеле? По-моему, самая удачная роль в фильме. Отжёг, в общем)) В целом дух книги передан, по-моему.
Не понравилось: убогие батальные сцены; весьма слабый образ матери, у Гоголя она намного эмоциональнее; дурацкая, тормозящая динамику линия с ребёнком; плохо поданная интерпретация предсмертных речей казаков; отстойно сделанные флешбеки.
Вердикт: при всех недостатках, вполне смотрибельное кино. Доволен, что сходил. Зря вы на него так.

З.Ы. Весьма впечатлила начальная сцена фильма. В отличии от других пафосных сцен, не произвела впечатления "Не верю!"
З.З.Ы. Повеселила одна деталь. Никто не обратил внимания на знамёна казаков? Как инимум половина из них - не что иное, как флаги Международного морского сигнального свода xDD

№501, Heathen

По поводу фильма не пишу (не смотрел). По поводу рецензии - как сказал бы капитан Смоллетт: "Неп-плохо, неп-плохо! Пп-пахоже, ани п-палучили свой п-паёк на с-сиводня!" Хотя трейлеры и "рекламные" материалы (в очередной раз в нездоровой степени навязчивые) тому и не способствуют, всё равно фильму скачаю. Денег не понесу, но нахаляву все же попытаюсь, хотя бы, посмотреть (исключительно ради чистоты эксперимента и полноправности своих будущих суждений). У меня такой философский вопрос. Народ, кто посмотрел, и кому не понравилось, по вашему субъективному суждению, это какое "плохо"? "Плохо" из серии "хотели сделать хорошо, но не получилось" (либо не старались, либо тупо не умеем). Как, например, на мой взгляд, "незабвенные" "Метрвые дочери" или отдельные аспекты того же "Обитаемого острова" (Отдельные... Аспекты.) Или же это "плохо" из серии "специально задумали лажу, и добились блестящего успеха". Как например не менее "незабвенный" "Код апокалипсиса", т. е. такого рода херня, что "просто облажавшись" так не сделаешь - надо именно задаться целью сделать гадость, да еще проявить определенный талант и сноровку (уж я не знаю зачем, может бюджет "распилить" мимо налогообложения и чтобы ни у кого не было вопросов, почему "это" в прокате провалилось, может еще что, но факт остается фактом). Хотелось бы, по возможности, Вашего мнения по данному вопросу в отношении сабжа.

Это плохо из серии "Какое то время можно смотреть однозначно, но потом блюёшь в стакан откуда до этого выел половину попкорна"

№590, Оби-Ван

Не, ребята, как хотите, а мне кино понравилось.Минусов, конечно, до кучи. но и плюсов хватает. Понравилось: Ступка в роли Тараса. Образен, брутален, красив. Сыновья тоже ничего, особенно Остап, поживее будет. Панночка была вполне уместна, не переигрывает, тема персей раскрыта. Как ни странно, некоторые места в батальных сценах при общей их убогости зацепили. Кстати, почему господа критикующие скромно умалчивают о Янкеле? По-моему, самая удачная роль в фильме. Отжёг, в общем)) В целом дух книги передан, по-моему.

Если бы можно было сходить в кино и отфильтровать весь этот Боркожмых, увидеть лишь Ступку, сыновей, некоторые места панночки и батальных сцен, то наверное вы были бы правы (наверное, потому что мне то лично сыновья не глянулись). Но не дошла еще техника до такого .....а жаль ... порабы уж, имхо....

Ой не могу! Сейчас лопну от смеха! После такого отзыва как-то пропало желание смотреть ЭТО даже на левом сборнике....
Спасибо, рецензенты, давно так не веселился.

№278, Speculum

. Уважаемые любители повопить о том, что, мол "МиМ" снять нереально, и у Бортко получилось сносно - посмотрите "Мастера и Маргариту" Юлия Кары. Где Гафт - Воланд, Вертинская - Маргарита, Ульянов - Пилат, Стеклов - Азазелло, Филиппенко - Коровьев, и Раков - Мастер. Изумительная экранизация, Бортко до неё - как до Китая спиной вперёд. quote] Вы сами-то смотрели МиМ Кары? Истеричный и абсолютно не попадающий в роль Гафт (хотя мне еще 20 лет назад казалось, что лучшего Воланда не придумать, но практика доказала обратное), непонятный Раков, Вертинская, похожая на (простите уж) старую потасканную хихикающую проблядушку, а не Маргариту, Иван Бездомный (не помню, как зовут актера), сгранный настолько натужно и неестественно, что при просмотре становилось неловко за него. УЖОСНАХ!!! Бортко конечно тоже не все снял, как хотелось бы, но по крайней мере никаких претензий к Воланду, Коровьеву, Мастеру и (особенно) Маргарите. Вот Пилат и Иешуа - это полный отстой, согласен.

№422, Машинист

Всегда высоко ценил мнение и креатив редакции! Часто совпадало моё мнение с вашим,но только не в этот раз... Фильм великолепный! Полный зал молча отсидел,не шурша своими пакетами. Когда зажгли свет,выходили молча,женщины с красными глазами. У самого ком в горле стоял. Ступка сыграл гениально,ни одной фальшивой интонации,как он говорит: " Я тебя породил,я тебя и убью!"-это надо слышать. Ада Роговцева-маленькая роль-но сколько истиной материнской трагедии над спящими сыновьями. Вдовиченков и Петренко на своём месте. Казнь Остапа и предательство Андриим всего святого-лучшее,что сыграли актёры на сегодняшний день в своей карьере. Веришь им полностью. Хмельницкий,Боярский,Дедюшко,Зайченко,Ильин,Беляев,извините не знаю всех по имени,сыгравших казаков из Сечи,огромное уважение и спасибо! Какие типажи! Какое попадание в образ! Немного улыбал Боярский,но он умрёт мушкетёром. Кстати,после позорнейшего и убогого зомби-трэша про мушкетёров,которые я высмотрел 20 минут и нервы мои не выдержали,тут Михаил Сергеевич достоверен и прекрасен. Девочка-полячка,честно говоря, никакая,но сиськи зачётные) У фильма только один минус: батальные сцены,на самом деле сняты они довольно таки дёшево и не особо масштабно. Но ничего,научатся! Зато сцена казни Остапа- жесть полнейшая! Жена отворачивалась. Как Тарас крикнул: " Слышу,сынку, слышу!"-это отдельная тема. Это крик настоящего отца.Короче,огромное спасибо Владимиру Бортко за фильм! Я думаю Николаю Васильевичу фильм бы понравился. И кстати, всем политически озабоченым, в фильме есть всё: говорят и " Украина",и " земля русская",и " товарищи", и " люди русские". Всё по Гоголю,всё по первоисточнику! Браво,Бортко! Браво,Гоголь! P.S: Ничего не закрывал,как спойлеры,так как все мы люди образованые,Гоголя читали,сюжет знаем.

Из этого я заключаю о вас 3 вещи:
1. Вам по душе Боярский и мушкетеры
2 . Полный тихий зал - ваша стихия
3. ЗачОтные Сиси - это вам любо
4. Кровища в говнище - да вы батенька тяготеете к западной культуре !
5. Всё по Гоголю, всё по моголю ! - сие ваш девиз по жиздни !

Алилуйя, милейший, алилуйя !

Редакцию КГ люблю за жОсткость -однозначно, времена трюфелей прошли, начался отбор, потому что волна количневой киножижи захлестывает ... даже несмотря на кризис, кажись еще мощнее стала.
Поэтому считаю, что такая рецензия вполне оправданна, даже если и есть в чёмто перебор. Надо всем этим творителям типа Бортко такого дрозда вставлять, чтобы помнили, на чьи деньги отжигают.

Что до кино, то вобщем даже не заморачивался на просмотр, посмотрел только трейлер и минут 15 экранки. Вся фирменная шняга Бортко - заунывный рингтон Корнелюка, тупое копирование диалогов, влезание грязными сальными ручОнками в замысел творца и откровенное распишшивание бюджетных денежков, данных Родиной в лице ФАКА на фильм. Достаточно вспомнить МиМ, с его 20-ю гражданками средней упитанности, изображавшими дамочек после сеанса Воланда в варьете, одетых почемуто строго в чОрные лифоны и белые труселя все !!! Ну и цигейковый котик тож.... В Тарасе слава те господи костюмы побогаче будут, но тут налицо личное упущение г-на Бортко... не углядел, отвернулся...

Что касаемо граждан, хвалящих батальные сцены фильма.... Какая мля...Троя..?...Какое....мля....Царство небесное..?..Берем ТУПО ....ТУУУУПО
Жанну Дарк Люка нашего не побоюсь такого слова БезСона
и смотрим КАК надо снимать батальные сцены, сцены штурмования замка, как вообще надо снимать.....Не говоря уже о том, что национальстический паааафос и книги и фильма таков, что заставить
кричать "За РУсь, мать твою так и разэтак !!! " можно было бы в принципе и французов.....Это я к тому что запорожцам ВСЕГДА было в принципе насрать и на РУсь и на ГУсь и на Хренусь и на ВОООБЩЕ ВСЁ !!!! кроме их родного Запорожья, главным образом потому, что они от этой Руси сами бежали и от Польши кстати тоже.
Так что майтеру Бортко надо было купить реквизит и актеров у Безсона и приодев их в козацкое смело снимать - имхо вышло бы лучше
Мила Йовович кстати охрененно смотрелась бы в роли Андрия !!!!
Каштанов только в штаны напихать :)

Так что никакого национального пафоса и РУсской объединительной идеи в этом фильме даже при большом желании и быть не могло !!!!!

Отдельного и сокровенно личного слова заслуживает господин Корнелюк .... Владея компьютерной мышью и правилами КОПИ и ПАСТЕ мистер Колнелюк смог бы в каких нибудь 2-3 часа натаскать в эту фильму массу как классической так и национальной украинской музыки и вышло бы настолько более ЗАПИПИСЕЧНО по сравнению с ЭТИМ УНЫЛЫМ САУНДСЁРОМ, что аж дух у меня захватывает.
Более подробно, майстер Корнелюк, осведомитесь как это делается у звукорежиссера фильма "Воры в законе" (Да,да тем самым перестроечным, с Гафтом в главной роли !!!!!!!)
Ну и как несомненный + в вашей карьере звукокомпозера саундтрЭков
был бы АЦЦЦЦЦкий микс, наполовину состоящий из записанного там же по месту съемок хора казаков и отжига на цимбалах и гуслях. Вобщем с вас 100 маков за мастер класс - вышлите по почте !!!!!

Ребята, с КГ !!!
Руби их, хлопцы - и в ХАЙ и в ПЕСИ
Вот вам моё гетманское слово

№596, Сагайдачный

№422, Машинист Всегда высоко ценил мнение и креатив редакции! Часто совпадало моё мнение с вашим,но только не в этот раз... Фильм великолепный! Полный зал молча отсидел,не шурша своими пакетами. Когда зажгли свет,выходили молча,женщины с красными глазами. У самого ком в горле стоял. Ступка сыграл гениально,ни одной фальшивой интонации,как он говорит: " Я тебя породил,я тебя и убью!"-это надо слышать. Ада Роговцева-маленькая роль-но сколько истиной материнской трагедии над спящими сыновьями. Вдовиченков и Петренко на своём месте. Казнь Остапа и предательство Андриим всего святого-лучшее,что сыграли актёры на сегодняшний день в своей карьере. Веришь им полностью. Хмельницкий,Боярский,Дедюшко,Зайченко,Ильин,Беляев,извините не знаю всех по имени,сыгравших казаков из Сечи,огромное уважение и спасибо! Какие типажи! Какое попадание в образ! Немного улыбал Боярский,но он умрёт мушкетёром. Кстати,после позорнейшего и убогого зомби-трэша про мушкетёров,которые я высмотрел 20 минут и нервы мои не выдержали,тут Михаил Сергеевич достоверен и прекрасен. Девочка-полячка,честно говоря, никакая,но сиськи зачётные) У фильма только один минус: батальные сцены,на самом деле сняты они довольно таки дёшево и не особо масштабно. Но ничего,научатся! Зато сцена казни Остапа- жесть полнейшая! Жена отворачивалась. Как Тарас крикнул: " Слышу,сынку, слышу!"-это отдельная тема. Это крик настоящего отца.Короче,огромное спасибо Владимиру Бортко за фильм! Я думаю Николаю Васильевичу фильм бы понравился. И кстати, всем политически озабоченым, в фильме есть всё: говорят и " Украина",и " земля русская",и " товарищи", и " люди русские". Всё по Гоголю,всё по первоисточнику! Браво,Бортко! Браво,Гоголь! P.S: Ничего не закрывал,как спойлеры,так как все мы люди образованые,Гоголя читали,сюжет знаем. Из этого я заключаю о вас 3 вещи: 1. Вам по душе Боярский и мушкетеры 2 . Полный тихий зал - ваша стихия 3. ЗачОтные Сиси - это вам любо 4. Кровища в говнище - да вы батенька тяготеете к западной культуре ! 5. Всё по Гоголю, всё по моголю ! - сие ваш девиз по жиздни ! Алилуйя, милейший, алилуйя !

Из данных мегавыводов следует:
1. В школе по математике у автора было 2: заключил 3 вещи, а получилось 5! Ну это так к слову.
2. Да я люблю,когда в зале тихо и всякие уроды не шуршат пакетами и не пиз... по телефону!
3.Мне нравятся мушкетёры,но только самые первые! Так что не хер свои пристрастия к другим привязывать.
4. Там было не кровища в говнище,как вы пытались сострить,а довольно-таки реалистичная сцена казни. И если в книге описано это жестоко,то и сделано это соответствено.
5. По поводу сись: девушка сыграла никак, а грудь красивая! Что не так? Или вам более любо мужские члены лицезреть,ну на вкус и цвет,как говорится...
6.И по поводу Гоголя: мне очень нравится его творчество и нравится когда его экранизации не отходят от первоисточника. Особено порадовала шутка про моголя- уровень 1 класса!
И что получается, если моё мнение о фильме не совпало с вашим мегамнением, то вы тут самый тонкий ценитель кино!
Пиздец, милейший,пиздец!

С этой рецензией-письмом не согласен.
Фильм отличный!
Сцена когда Остап подвешенный на крюке кричит: "Батька, где ты?!", а Тарас Бульба со слезами на глазах отвечает "я здесь, сынко" снято очень проникновенно. У меня даже глаза заслезились.
Вообще фильм пробудил во мне приятные воспоминания о тех временах когда я году в 1996 на курорте в Анапе читал "Тараса Бульбу" и вообще Миргород там, ..короче Гоголя)))

Хороший фильм. Жаль что Вам не понравилось.

Хыхы
Не знаю как вам, народ ,но мне Фильм понравился!!!
пишут много и красиво с матом и без него.

Рецензию и комменты читал в полнейшем изумлении, ибо обычно в общих чертах мое мнение с мнением КГ все-таки сходится. Только к восьмой странице понял, в чем дело. Я фильм смотрел не как исторически-патриотически-батальный, а как историю любви (с исторически-патриотически-батальным бэкграундом), так же, собственно, как лет шесть назад в школе ТБ понял. И с этой точки зрения мне понравилось однозначно. И полячка прекрасна, и да, я верю, что Андрий за нее все был готов продать.

Если смотреть фильм как исторический, пожалуй, действительно слабовато вышло. Но мне, честно говоря, до фени, что там в старину казаки с поляками не поделили, и сами казаки с поляками до фени. И так понятно, что и те и другие хороши были. Вот то, что у двух хороших людей из-за этого не сложилось, это да, это цепляет.

Особого ужаса в батальных сценах я не заметил. Ну бегают казаки и поляки, саблями машут, копьями тыкают, мрут. Вроде все на месте. Вообще в плане батальных сцен я непритязательный человек, экспертом в этой области себя не мню. Не понял, кстати, чего народ жалуется, что кровищи много. Вроде вполне в меру кровищи, отрубленные конечности пачками не летают, а совсем-то без нее как же?

Особого ужаса в саундтреке я тоже не заметил. В меру пафосный. Проходной, конечно. Ну да ладно, не всем же быть Джонами Уильямсами какими-нибудь. (Хотя вот в МиМ саундтрек Корнелюка, это да, там мне бегоговорочно понравилсь.)

Вот закадровый текст и пафосные речи умирающих казаков, это да, тут палку перегнули, причем нехило так. Особенно закадровый текст. Лично я почему-то вспомнил «Алешу Поповича», как там каждые две минуты главный герой вещал про силушку богатырскую — ну чисто один в один эффект получился. Разве что предсмертную речь Бульбы нужно было бы оставить, а остальное лишнее совершенно.

И не понравились изменения сюжета, в частности, про жену Бульбы (ниче себе изменение, вся мотивация героя меняется! Хотя так он более неоднозначным персонажем стал) и про ребенка (вот уж это совершенно не в тему приплели).

Кроме полячки понравились Бульба, Янкель и воевода. Почему-то в конце фильма жалко было из всех героев именно воеводу.

Книжку со школы не перечитывал, перечитаю.

P.S. Интересно, я тут единственный, кому безумно понравилась бортковская МиМ?..)

№602, Ringtail

Я фильм смотрел не как исторически-патриотически-батальный, а как историю любви

Да причем тут это? Фильм он и есть фильм, неважно какого жанра. И то как на этот фильм будет смотреть зритель, зависит от подачи режиссера.

№523, Мдя

От пропаганды начинается тошнилово, которое все чувствуют, но из потриотизма продолжают зглатывать обратно. Это ж клоунада, когда из хохлатых козаков делают русских партиотов. Блевотней советской пропаганды. Зато как приятно верить. Вещь изначально по своей сути фальшивая пропаганда, потому и бои, и игра актеров смехотворная дрянь.

Ну, справедливости ради, нужно заметить, что в устах Тараса Бульбы, или любого его современника из описываемых пространств слова "Русь" и "земля русская" - обозначают вовсе не то, что для современников уже, собственно, и Гоголя.
Для современников Бульбы "Русь" - это собственно вот та часть Речи Посполитой, которая не Королевство Польское и не Великое Княжество Литовское.
Поскольку порядки Речи Посполитой приживались на этих территориях не очень хорошо, из-за постоянных восстаний вызванных кхм-кхм... недовольством феодальной эксплуатацией, и притеснениями традиционной церкви, жить там было не очень комфортно, да и, собственно, за этими территориями Европа как бы заканчивалась, находились они у самого края западного мира, их еще часто называли украиной - словом, которым в Киевской Руси (еще той, о которой очень даже помнят во времена Тараса, и которую и имеют в виду) называли окраинные районы. Как самоназвание нации и территории слово это прижилось несколько позже (во многом потому, что "крайина", в украинском это "страна", "край", и потому, что ставшие очевидными позже различия и противоречия внутри самой Руси - восточнославянской ойкумены, требовали более четкой самоидентефикации).
Гоголь, конечно, империалист и монархист и прочий сторонник "славянского единства" (к его чести, нужно заметить, что в его времена, эти треды не были уделом быдла и маргиналов), но с историзмом, в отличие от господ потриотов не спорил, во времена Тараса Бульбы украинцы называли себя вполне русскими людьми... Другое дело, что они не имели при этом в виду свою истовую принадлежность к России, и прочему "старшему брату" "великоросу".
***
Рецензия - 5-
Все таки иногда перебарщиваете, а так - остроумная форма, со всех сторон верное содержание.

Для ТЕЛЕфильма МиМ Бортко ОЧЕНЬ неплоха. Для кинофильма слаба как не крути, -- но ведь задачи здесь кинокартину, пусть даже и эпическую из МиМ слава богу и не стояла -) отличный телефильм.

№599, Локомотив

И что получается, если моё мнение о фильме не совпало с вашим мегамнением, то вы тут самый тонкий ценитель кино! Пиздец, милейший,пиздец!

Я тут просто пытаюсь методом подсознательных нежных намеков донести до вас следующую истину:

"Даже если Ступка,сиси,Боярский и тишина в зале на уровне, еще не значит что фильм не заслуживает такого отношения какое высказано в письме от редакции КГ"

Вот и все что я пытаюсь, уважаемый.

А если вам это непонятно, скажу прямее -

1. За тишиной в зале на "Белый бим - чорное ухо ! "
2. За Боярским в Битюнский монастырь !
3. За сисями .... ну тут просто столько мест, глаза разбегаются
4. За Ступкой тоже тудаже - снимался он много и талантливл всегда.

А чтобы фильм Тарас Бульба был хорошим, он должен быть снят талантливо (те - с режиссерской придумкой и личностным отношением)
и качественно (те батальные сцены и прочее не должны быть такими плохими что это заметно невооруженным глазом)

хоть я патриот украины, люблю исторические фильмы, но филь НЕ понравился

№602, Ringtail

Особого ужаса в саундтреке я тоже не заметил. В меру пафосный. Проходной, конечно. Ну да ладно, не всем же быть Джонами Уильямсами какими-нибудь. (Хотя вот в МиМ саундтрек Корнелюка, это да, там мне бегоговорочно понравилсь.)

В том то и проблема, ГРОМАДНЕЙШАЯ проблема нашего русского человека, что режиссер ему и Бортко сойдет, композер и Корнелюк сгодится, и даже нравится.......Но вот в чем вопрос - мы так и будем солому жевать пока весь мир мясо потребляет ?
О вкусах не спорят, но сравните Корнелюка и Джона Уильямса и ответтье
почему нам нельзя так ? Я помогу - потому что мы страна ХАЛЯВЩИКОВ,
и все у нас в стиле Бортко - и автопром и саундрек....

№599, Локомотив И если в книге описано это жестоко,то и сделано это соответствено.

Ха.
Вы книгу читали вообще? Судя по всему, если и да, то очень давно. Потому как там это вообще никак не описано)

№ 602, Ringtail

P.S. Интересно, я тут единственный, кому безумно понравилась бортковская МиМ?..)

Не единственный. Некоторые куски я пересматривал по 3-5 раз.
Глаз не замулило.
Для меня это самый простой показатель "качества".

МиМ у Бортко вышел в тяж0лых "символических" тонах со свойственной ему эпохальностью, сатира хорошо перемешалась с обреченностью судьбы.Если вы залезли в МиМ чтобы поискать там ответы на вопросы - это было удачное попадание.

За роль Мастера готов своровать Оскар. Актёр этот хорошо знаком :)
Вот Маргалита со своей фразой "...перенесла горе и..." -- убивала меня доскою до конца фильма. Фраза вышла "пластмассовой", словно девочка в школе рассказывает стишок.
Прокол это....
Как я уже говорил страдает Бортко перебарщиванием и переигрыванием, уверен это его "заслуги" - дело не в актёрах.

ЗАТО Волланд и Свита это наше всё :) Тут комментариев нет.
Хотя помоему было много противников Бассилашвили. Так эт они просто с Воландом не встречались :)

Спецэффекты конечно не удались. Ну и бог с ними.
Музычку стырели из церковных и органных хоралов. И прекрасно вышло!

Не уверен только в том, нужен ли был такой упор на Ешуа... Это противоречиво.