• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на картину «Рестлер»
    31 марта 2009 года, 23:43,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Рестлер». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Рестлер»



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | все
    Прохожий№ 1
    31 марта, 23:46

    Цитата?Текст не дописан ,или всё как надо?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 2
    31 марта, 23:48

    №1, leogold

    Цитата?Текст не дописан ,или всё как надо?


    Все как надо.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 3
    1 апреля, 0:43

    Все как надо.

    заинтриговали

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 4
    1 апреля, 0:43

    Полностью согласен с. Рурк, так сказать, восстал из пепла актерского успеха, сыграв в этом фильме. Прямо как Круз в "Валькирии".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 5
    1 апреля, 0:54

    Мне этот фильм понравился но по своему. Сказать что я посмотрел такую же шедевриальную картину как Реквием по мечте я к сожалению не могу, безусловно подумать над чем было, но фильм слабоват, возможно так и было задумано: показать его спокойным, без лишних напряжений и эмоций. Аронофски безусловно талантливый человек только своими картинами он нас радует почему-то не часто, а жалко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 7
    1 апреля, 2:00

    №5, SimonRoss

    Мне этот фильм понравился но по своему. Сказать что я посмотрел такую же шедевриальную картину как Реквием по мечте я к сожалению не могу, безусловно подумать над чем было, но фильм слабоват, возможно так и было задумано: показать его спокойным, без лишних напряжений и эмоций. Аронофски безусловно талантливый человек только своими картинами он нас радует почему-то не часто, а жалко.

    Наверное потому, что Таран только один раз по вене гонял)
    Ну а если по теме, фильм понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 8
    1 апреля, 2:02



    Хорошо сказал, Юр!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 9
    1 апреля, 2:07

    Т.е., как я понял, Всеяредакция ни одной даже скупой мужской слезы не проронила?)
    Ну и потом вы пишите, что не надо на это обращать внимания, т.к. вы не хотите принижать работу режиссёра - т.е. вы считаете, что Аронофски расчитывает именно на зрительские рыдания? Просто мне,наоборот, кажется, что драма получилось довольно-таки сухой и не стремящейся выжать слезу. Тут всё зависит от человека - я вот в конце, правда, обильно так всплакнул, а у представительниц женского пола рядом глаза были совершенно сухие)
    ну ив заключение от себя хочу добавить, что Аронофски в 4ый раз подтвердил звание моего любимого режиссёра, который творит божественные вещи во всех жанрах и во всех стилях))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 11
    1 апреля, 4:01

    Редко комментирую рецензии КГ.ком.
    Но тут не могу сдержаться.

    " "Рестлер" как бы спрашивает у нас: если все, чем занимается Рэнди — зеркала и дым, то почему шрамы настоящие? "

    Это +стопиццот! Браво!!! ;)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 12
    1 апреля, 4:29

    Всегда приятно когда твои ожидания оправдываются. Ждал хороший фильм - получил хороший фильм.

    безусловно подумать над чем было, но фильм слабоват, возможно так и было задумано: показать его спокойным, без лишних напряжений и эмоций.


    На счет спокойствия и напряжения согласен, но то, что фильм слабоват я бы не сказал. Уже в который раз убеждаюсь - какую бы мысль не пытался донести до нас Аронофски и какую бы форму для этого не выбрал, скучным или посредственным его рассказ уж точно не будет. Хотя тут наверно дело вкуса.

    Ну и Рурк. Вот это и была роль на "Оскар", жаль не оценили и выдали статуэтку Пенну. И это без истерик по поводу: "Шон Пенн сыграл пидараса!" Просто работа Рурка действительно серьёзней и глубже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 13
    1 апреля, 5:19

    Нда, а вот у нас в Иркутске так и не покажут, так хотел, чтобы лично Даррену мои 1,5$ ушли. У нас и Фонтана не было... Да что там, миллионера через 3 недели после премьеры показали, когда уже Оскары выдали и через неделю он на лицензии вышел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 14
    1 апреля, 5:46

    - удар по яйцам!
    - ещё раз по яйцам!
    - о Боже мой!

    (озвучки Фоменко недоставало немного) :)

    Хороший интеллектуальный фильм, приятно посмотреть.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 15
    1 апреля, 5:49

    а по моему фигня... как то после пи и реквиема... фонтан то не очень пошёл гладко... я так и не понял чем там восхищались люди...

    а тут так вообще... неочём .(
    0 эмоций вызвало... жалко... очень жалко...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 16
    1 апреля, 8:21

    №9, yakut

    Т.е., как я понял, Всеяредакция ни одной даже скупой мужской слезы не проронила?)


    Неа.

    Ну и потом вы пишите, что не надо на это обращать внимания, т.к. вы не хотите принижать работу режиссёра - т.е. вы считаете, что Аронофски расчитывает именно на зрительские рыдания? Просто мне,наоборот, кажется, что драма получилось довольно-таки сухой и не стремящейся выжать слезу. Тут всё зависит от человека - я вот в конце, правда, обильно так всплакнул, а у представительниц женского пола рядом глаза были совершенно сухие)


    Ну, хорошо, что вы это понимаете. Я встречал достаточно мнений, что фильм типа давит на жалость. Поэтому и отметил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 17
    1 апреля, 9:20

    Хороший фильм. Настоящий.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 18
    1 апреля, 9:27

    Эх,фильм замечательный.Зрелый. В конце прослезился

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 19
    1 апреля, 9:30

    №4, Xen

    Полностью согласен с. Рурк, так сказать, восстал из пепла актерского успеха, сыграв в этом фильме. Прямо как Круз в "Валькирии".


    Круз еще не в такой жопе был... У Круза по сути только "Львы для ягнят" провалились - так то всё более-менее ровно шло...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 20
    1 апреля, 10:34

    а я в свою очередь нажимая на рецензию ожидал увидеть много букв и размышлений!! открыл, удивился, прочитал. Отсался доволен только результатом данной оценки фильму.
    Ребят, а что так скупо на объем рецензии!? Хочу читать что вы думаете в развернтуом виде :) Вон для аниме естъ же фраза "осторожно спойлеры". ну так если не хочется раскрывать все секреты - дабы не отниматъ радость от полного приема пищи кинематагрофической вкуснятины - пишите в два раза - тем кто просто почитать, и тем кому ваше мнение нужно в Необъятном варианте.

    p.s. к стате пересматрите все кто не видел какойто там недавний выпуск Прожекторперисхилтон - они звали в гости Микки Рурка!! Отличнейшие шутки и сам герой - персона хоть куда!!! Я кончил(всмысле излогать мысли)...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 21
    1 апреля, 10:42

    №20, ONE HUNDRED YEARS AGO

    а я в свою очередь нажимая на рецензию ожидал увидеть много букв и размышлений!! открыл, удивился, прочитал. Отсался доволен только результатом данной оценки фильму.


    Не рецензия, а мнение.

    Ребят, а что так скупо на объем рецензии!? Хочу читать что вы думаете в развернтуом виде :) Вон для аниме естъ же фраза "осторожно спойлеры". ну так если не хочется раскрывать все секреты - дабы не отниматъ радость от полного приема пищи кинематагрофической вкуснятины - пишите в два раза - тем кто просто почитать, и тем кому ваше мнение нужно в Необъятном варианте.


    Да никогда мы за объемом не гонялись "краткость - сестра таланта" и все такое. И про фильм уже много написали, поэтому повторять одно и тоже про минимализм, документализм и пр. нет вот никакого желания. Все что было важно для меня обозначено, разжевывать это до состоянии каши "типа вот я тоже думаю, а чем кончится мой жизненный путь бла-бла-бла" - это скучно будет, поверьте.

    Хе-хе. Ну и было желание написать насколько на фоне "Рестлера" "Рокки Бальбоа" выглядит хуйней, но желание было заборото.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 22
    1 апреля, 10:43

    Не стану принижать плюсы режиссера-Аронофского, но для меня - это фильм одного актера, это фильм Микки Рурка и фильм с Микки Рурком. Очень жаль, что такой актер столько упустил: премий, внимания прессы, любви зрителей. Надеюсь, что этот фильм (многие думают, что он в какой-то степени биографичен, достаточно интересное мнение) вернет Микки на вершину Олимпа.
    P.S. Спасибо Юрию за оценку фильма, боялся, что вам кино не понравится.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 23
    1 апреля, 10:48

    Как и обещали - лаконичный абзац по существу. Всё очень метко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 24
    1 апреля, 11:33

    Кстати, сам г-н Аронофски заявил на пресс-конференции в Москве, что Микки невероятно талантлив,но в этом фильме он сработал процентов на 30 из своих возможностей- больше Даррен просто не смог из него вытянуть. И еще добавил, что не завидует режиссерам, которые будут с ним работать.
    Вот уж действительно Таран- Баран))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 25
    1 апреля, 12:54

    Мне понравилось, как в фильме упомянули Call of Duty 4 и связали это с тем, что ГГ уже не место в этом современном мире.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 26
    1 апреля, 14:22

    "Рестлер" очень понравился, много думал.

    Но когда же будет рецензия на "Олимпус Инферно"?

    Сам я фильм ОИ не смотрел, но осуждаю.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 27
    1 апреля, 14:28

    Фильм хорош) Даррен и Микки молодец)
    К тому же Микки хорошо показал себя в Росии, засветившись на многих программах и вообще таким нормальным реальным человеком показал себя у нас, реально "Русский Микки"))
    я раньше его уважал как актера и человека, да и после роли Марва буквально полюбил этого персонажа, ну а Рестлер окончательно утвердил его как одного из лучших актеров.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 28
    1 апреля, 14:44

    Фильм нужно смотреть только из-за игры Рурка,она правда поражает.
    А "Знамение"-скучная туфта

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 29
    1 апреля, 15:16

    Ram forever БРАТ! В доску свой!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 31
    1 апреля, 16:01

    Жаль медальку не дали((( но это уже личное мнение.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 32
    1 апреля, 16:05

    Что-то ВсеяРеакция неделю реагировала :) Обзор на удивление краткий (не то, чтобы нужны километровые вирши, просто удивительно). Сам фильм во второй раз, в дубляже (первый раз смотрел в оригинале) понравился почему-то больше...
    Кстати, вот "выступление" Аронофского с премьеры http://www.youtube.com/watch?v=ta_UIdEcwII
    А сегодня по телеканалу СТО в 2300 будет передача, где должны осветить премьеру...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 33
    1 апреля, 16:43

    Почти полностью согласен с рецензией.

    Выбор актёра, конечно, прекрасен. Мне кажется, что под самого Рурка некоторые повороты сюжета прописаны были.

    Но должен также заметить, что сам фильм - не шедевр. Подобное в "Реквиеме" и в "Доме из песка и тумана" уже было: get it or die trying.

    Честно, если бы не Рурк и его элонгсайдстори, то фильм бы стал проходным.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 34
    1 апреля, 18:33

    Я так понимаю, Всеяредакция смотрела фильм на презентации, где присутствовал Аронофски?

    Просто интересно, Даррен что-нибудь интересного сказал там зрителям?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 35
    1 апреля, 18:53

    №34, IronWhore

    Я так понимаю, Всеяредакция смотрела фильм на презентации, где присутствовал Аронофски?


    Там где присутствовал Рурк - на кинорынке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 36
    1 апреля, 19:02

    Рецензия в точку. Фильм очень понравился. На определенных сценах появлялась скупая мужская.
    P.S. Одному мне психоделический звук, нагнетающий атмосферу на протяжении всего фильма напомнил подобное в ТР?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 37
    1 апреля, 19:40

    фильм охуенный. мне прямо ОЧЕНЬ понравился. а еще съемка понравилась.
    согласен в общем с рецензией я =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 38
    1 апреля, 21:12

    Блин, вот честно не хотел идти в кинотеатр на фильм с Рурком, но по всей видимости это стоит сделать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 39
    1 апреля, 22:56

    №12, fllx

    Ну и Рурк. Вот это и была роль на "Оскар", жаль не оценили и выдали статуэтку Пенну. И это без истерик по поводу: "Шон Пенн сыграл пидараса!" Просто работа Рурка действительно серьёзней и глубже.

    но Шонн Пенн и правда сыграл пидораса...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 40
    1 апреля, 22:59

    №26, Wanderer


    Но когда же будет рецензия на "Олимпус Инферно"?



    Сам я фильм ОИ не смотрел, но осуждаю.

    А это уже привычно, когда пиздят не в тему и не к месту

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 41
    1 апреля, 23:17

    Выложите кто-нибудь видео с питерской премьеры! Уже неделю жду >_<
    Было же куча людей с видеокамерами, а есть только видео с мобильника =(
    Жалко свою не взял.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 42
    1 апреля, 23:37

    Кино сильное. Аронофски штурмует зрителя как эмоционально так и интеллектуально. Крайне понравилась двуликость персонажа Рурка. C одной стороны добрый малый, отдающий себя без остатка своему делу, знающий что такое дружба, честь, любовь; с другой тупое недальновидное животное. Вторая его сторона и ставит крест на семье, нормальной работе и вообще жизни. Судя по тому как Мики показал себя по Тв, этот образ не так далек и от него самого.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 43
    2 апреля, 2:46

    Отличный фильм, хотя на первый поверхностный взгляд очередная банальная спортивная слезовыжималка. Но это не совсем так... Аранофски гениально заставил нас сочувствовать и переживать главному герою чья профессия в мире считается по сути чистой бутафорией, обманом и шоу для идиотов, но никак не спортом. Где человек добровольно гробит себя, свою жизнь, свою любовь, отношения с дочерью ради уважения и признания у небольшой толпы захолустных американских реднэков.
    А добиться у зрителя сильного сопереживания такому герою это я скажу вам посложнее чем пробить на слезу глядя как малышке на миллион после сурового бокса отрезают ноги и применяют эвтаназию, или глядеть как в очередной раз был почти бит (но не добит:) старик Рокки.
    Так что браво Аранофски, браво Рурк, оба выполнили свою работу работу на отлично.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 44
    2 апреля, 8:50

    Фильм понравился.
    После просмотра осознал, что в этой, якобы простой (по сравнению с другими работами Аронофски) картине запрятано СТОЛЬКО...
    Не сказать, что кино сильно разноплановое, казалось бы повествуют на удивление узко, но после просмотра (особенно второго, третьего) всплывают целые пласты... И это не вопросы (как в случае с предыдущими работами).
    Невольно сам начинаешь задумываться, отвечать, домысливать.

    До сих пор нет однозначного мнения по поводу какое это кино - гениальное, или просто хорошее.
    По сабжу:
    Согласен с Лущинским.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 45
    2 апреля, 9:36

    №11, V-Raptor

    " "Рестлер" как бы спрашивает у нас: если все, чем занимается Рэнди — зеркала и дым, то почему шрамы настоящие? "

    Это +стопиццот! Браво!!! ;)


    присоединяюсь!

    Тут всё зависит от человека - я вот в конце, правда, обильно так всплакнул, а у представительниц женского пола рядом глаза были совершенно сухие)


    Представительницы женского пола выплакали все на "Марли и я".

    Фильм про то, как иногда трудно быть мужиком: кто не смерится с работой мясника и будет приветливо улыбаться всем дебилам покупателям!?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 47
    2 апреля, 13:41

    Не часто увидишь америку с такой стороны...Микки снова рулит)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    2 апреля, 16:24

    №34, IronWhore

    Я так понимаю, Всеяредакция смотрела фильм на презентации, где присутствовал Аронофски?

    Просто интересно, Даррен что-нибудь интересного сказал там зрителям?


    ничего интересного он не сказал...
    сказал, только что прекрасный у вас, ребятки, город, а еще "быстро летит время, еще 12 месяцев назад мы с микки Рурком и Марисой Томей были в стриптизклубе". После чего откланялся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 50
    2 апреля, 17:54

    №39, onemoretroll

    но Шонн Пенн и правда сыграл пидораса...


    Да я как бы в курсе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 51
    3 апреля, 3:56

    ...это просто Кино с большой буквы

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 52
    3 апреля, 8:48

    Фильм и правда хорош. И на жалость не давит. Рэнди - это же долбанный маньяк, он не может без того, чтобы кровь пускать. И аргумент тому что он маньяк очень просто: Нормальные люди используют степлер и электронож по назначению, а маньяки исключительно чтобы пускать кровь.
    Но есть такой вопрос клубу Знатоков: финальный монолог не показался вам притянутым за яйца?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 53
    3 апреля, 12:19

    Странно, посмотрев фильм в кинотеатре не нашел того,что было на оригинальном языке - ощущения безысходности. я не знаю почему его не было тут. Диалоги были более рафинированными,чем в оригинале. например, при просмотре пиратки на английском языке, моя подруга рыдала с момента разговора Рэнди с дочкой и до конца. Разговор этот - очень важный момент фильма, но перевод его просто сделал малозначимым.
    кстати, изначально (до Кейджа) на роль планировался Халк Хоган , который прочитал сценарий, но отказался сниматься, и это очень хорошо. актерского таланта у него маловато :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 54
    3 апреля, 13:34

    Посмотрел уже с месяц где-то это кино, или чуть меньше...
    Могу лишь сказать, что это противоположный рассказ Рокки Бальбоа...
    То, что я так давно ждал смотреть...противоположная медаль, и сравнивать как-то с Рокки вообще грешно этот фильм...
    это полное протовипоставление во всем, причем - все так же замечательно!
    Рурк играет такого бомжа...я не ронял слез на фильме..но был дико потрясен, ведь действительно может быть и эдак...не как у рокки..не все так сладко и красиво...а наоборот. И его слова в конце - что его дом там, указывая на ринг, и что его там слушают...и больше нигде не понимают. Иногда задумываешься об этом.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 55
    3 апреля, 18:57

    Аронофски, ты Дэвид Блэйн,мля! После финальной "щучки" Барана и внезапных титров, первая моя мысль - какого хера? После выхода из зала мысль получила развитие и превратилась в "Ну и че? Рассказали про какого-то бомжа-рестлера-неудачника, не зацепило".И она (мысль), переросла бы во что-то вроде "Хуета фильм", НО ее вдруг безжалостно вытолкнула другая - "Чувак, а о чем ты периодически думаешь последние часа 2-3?" Бам, нахуй! Меня как-будто огрели по башке! Я же все обдумываю увиденное, и чем дольше, тем больше мне нравиться этот тип, тем больше я убеждаюсь, что он был счастлив, по своему, но счастлив, счастлив на этом долбанном ринге! Ты крут, Рэнди!
    Аронофски, как ты это делаешь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 56
    3 апреля, 20:18

    Если сравнивать с "Рокки Бальбоа", то Рокки более пафосен, что ли. И как-то более прост, может. Хотя чисто эмоционально - фильм слая мне был более приятен при просмотре и после. Хотя "Рестлер" и неплох, но я, порой, уж начинал думать, что пора бы уже или герою повзрослеть, или фильму побыстрее подойти к концу.

    Если сравнивать фильмы товарища режиссера, то из просмотренных трёх, один - гавно (реквием), второй - просто феноменально роскошен ("Фонтан") и данный - просто неплохое кино.

    В целом - я не пожалел, что посмотрел, хотя это вполне можно было сделать дома, а не в кинотеатре. Фильм неплох, но без всяких восторгов.

    На истину не претендую.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 57
    3 апреля, 23:14

    №7, Wishmaster

    Наверное потому, что Таран только один раз по вене гонял)


    по жопе он гонял!)

    quote]Отсался доволен


    в ступор ввело на пару секунд)


    Отличный фильм, хотя на первый поверхностный взгляд очередная банальная спортивная слезовыжималка. Но это не совсем так...


    +1 вот именно, только на первый, за весь фильм ни разу слеза не подбиралась к глазу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 58
    4 апреля, 10:21

    Заингригован и рецензией и отзывами, надо бы сходить, но у нас не показывают.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 59
    5 апреля, 8:47

    №56, lezgin

    [ Если сравнивать фильмы товарища режиссера, то из просмотренных трёх, один - гавно (реквием)

    Вы "реквием по мечте" считаете говном????
    Мне искренне жаль вас товарищ.....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 60
    5 апреля, 17:52

    Замечательный фильм замечательного режиссёра с замечательным главным актёром. Кстати, именно за него и за Мариссу Томей болел на "Оскаре".


    З.Ы. Кстати, на мой взгляд - "Реквием" был хорошим, но уж сильно перехваленным фильмом. "Рестлер" посильнее будет)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 62
    6 апреля, 10:43

    Это то, что называется кино.. с БОЛЬШОЙ буквы...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 63
    6 апреля, 19:45

    Микки Рурк нокаутировал чемпиона по рестлингу

    Микки Рурк отправил в нокаут суперзвезду международной ассоциации рестлинга WWE Криса Джерико (Chris Jericho). Схватка произошла 5 апреля в рамках ежегодного фестиваля Wrestlemania-25.

    Актер присутствовал на состязании в качестве зрителя. После того как Джерико одержал три победы подряд, он вызвал на бой Рурка, пообещав, если тот откажется, прилюдно дать ему пощечину.

    Рурк принял вызов, вышел на ринг и после короткого обмена ударами отправил Криса Джерико на пол.

    Напомним, что о своем желании сразиться с профессионалом Рурк заявил вскоре после получения премии "Золотой глобус" за главную роль в картине "Рестлер". Рурк объявил тогда, что ему не понравилась реакция Джерико, раскритиковавшего его игру, и он готов вызвать его на бой. В дальнейшем сам профессиональный рестлер принял участие в шоу Ларри Кинга и посоветовал Рурку быть осторожным в своих желаниях и научиться чувствовать разницу между кино и реальностью.


    Есть ролик на http://www.youtube.com/watch?v=jCc_S1goFU0&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=3616053&moduleid=59322&preview=&auth_token=sessionless:1239026400:embedconte&feature=player_embedded

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 64
    6 апреля, 22:14

    хорошее, душевное кино, особенно вразрез с потоком фастфутдных блокбастеров, буквально заполонивших наши экраны...
    фильм одного актёра и Рурк отработал по полной)
    не шедевр, но подумать есть над чем, а это уже многое.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 65
    6 апреля, 22:35

    душеспасительное кино.
    после всех этих бум бах тарарах, не смешных уже давно комедий и пафоса, как бальзам на душу.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 66
    7 апреля, 12:25

    Только что посмотрел фильм....Отличненько...Советую посмотреть в гостях у Перис Хилтон с Микки , отмочка супер.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 67
    10 апреля, 9:38

    №66, Chipa

    Советую посмотреть в гостях у Перис Хилтон с Микки , отмочка супер.

    Атмосфера там у них натянутая. Всегда.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 68
    12 апреля, 11:24

    Цитата:

    Юрий Лущинский
    31 марта 2009

    Заинтриговали меня, черти, надо глянуть)
    Рурк в последнее время радует, не знаю даже чем, но есть большое желание посмотреть, не только на него, конечно, но из-за него тоже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 69
    13 апреля, 16:03

    И все бы ничего, но жизнь дает второй шанс. Микки Рурк вернулся в кино чудом через 12(дай б-г памяти) лет простоя.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 71
    19 апреля, 15:49

    №69, йцуйцу

    И все бы ничего, но жизнь дает второй шанс. Микки Рурк вернулся в кино чудом через 12(дай б-г памяти) лет простоя.

    12 лет? Где вы были эти 12 лет?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 72
    21 апреля, 22:44

    Ну что ж, сабж отсмотрен только что.

    Почему-то у меня теперь ассоциируется с тоже недавно отсмотренным "Гран Торино". Не знаю, почему.

    И в том, и в другом случае по окончании просмотра хочется искренне и просто сказать: "хороший фильм".

    Не пускаться в рассуждения про "гениальность", "шедевриальность", "невероятные смысловые глубины" и т. п.

    А вот так просто. "Рестлер" - хороший фильм.
    Без всяких уточнений и оговорок.

    А этим мало что может похвастаться.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 73
    23 апреля, 1:56

    согласна.
    хороший фильм. красив в своей незавершенности всех линий.
    и послевкусие у него есть. стойкое такое, как от хорошего вина.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 74
    23 апреля, 17:38

    Хороший фильм. Я тоже посмотрел и набросал краткую рецензию:

    "Ненавижу 90-ые. В это время появился этот сраный реп"

    Остаться в прошлом смерти подобно. Попытка догнать поезд обречена на провал. Ведь вряд ли кто захочет сдернуть пломбы и опустить рычаг стоп-крана. С этим надо научиться жить.

    Герой фильм Рэнди «Таран» – профессиональный рестлер. Помните эти бои понарошку, рестлер-шоу, что нам иногда показывают в американских фильмах? Так вот, он – профессионал этого театра… был лет двадцать назад. Возраст дает о себе знать, проблемы накапливаются а решать их уже нет сил: отсутствие денег, дочь, ненавидящая отца, который бросил ее в детстве, пошатнувшееся здоровье…
    Макаревич в Time Machine пел: "…он хлебал в перерывах дешёвое пиво…занимал бабло до субботы… жевал бутерброды с парашей…ещё набирал какой-то Наташе…". Слово в слово о Рэнди Таране.

    Режиссер выбрал удачный момент, чтобы раскрыть своего героя: Таран подходит к той жизненной черте, когда нужно измениться. Характер раскрывается. Борьба с самим собой, с внешними обстоятельствами, с жизнью бессмысленна. Нужно научиться жить новыми законами, с больным сердцем, с забвением, за прилавком магазина, а не на ринге…

    "Я ненавижу эти девяностые, за этот сраный рэп", - говорит Таран и борется. Он не может "прогнуться под изменчивый мир" и бросает вызов… кто победит?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 75
    29 апреля, 19:11

    Мне вот только одно интересно: это вымышленная история, или основанная на реальных событиях?

    А так фильм хорош, цепляет. Действительно, как кто-то здесь заметил, немного напоминает Роки, даже не "Роки Бальбоа", а скорее "Роки 2" семидесятых. Там главгерой тоже ходил, работу искал, тем поработает этим.. мясо правда не продавал, больше колотил по нему:)

    Понравилась сцена боя вначале, где они степлерами друг друга кололи, резали, кровища.. Очень позабавило. Я когда-то часто играл в Wrestlemania на Sega Genesis, потом смотрел на ТНТ рестлинг с комментариями Фоменки, и всегда хотел посмотреть за кулисы этого шоу. Был уверен, что все репетируется заранее и подробно, оказывается участники договариваются буквально перед боем.

    Сцена с дочерью даже задела за живое, вот где они гуляют там базарят, пробрало.

    Согласен, что девяностые сосут. Причем не только в плане музыки) Я вот хоть и люблю современные Американские боевики, но восьмидесятые пересматриваю с удовольствием - там какая-то атмосфера особая, все эти американские ниндзи, терминаторы, коммандосы, кровавые спорты. Боевики девяностых - уже не то.
    С удовольствием играю в плэйстейшн 3, но игры на NES самые ахуенные - марио, танчики, контра итд.. Тут я понимаю главного героя, который тоже играет в NES из 80-ых, и его диалог с пацаном, который расхваливает ему Калл оф Дьюти 1-2-3. Опять-таки игры девяностых уже не такие уютные.
    А еще 80-ые это Алиса Селезнева, Виктор Цой, видеосалоны, фильмы с гнусавым переводчиком Володарским.. Короче, 90-ые сосут. Вот нулевые не сосут, уважаю, а 90-ые сосут.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 76
    2 мая, 23:07

    Хорошее кино. Внезапные титры.
    Рурк выбрал неординарный путь возвращения. Вот пример очень художественного использования - да, насилия и крови, но с какой целью? С целью показать неблагополучие главного героя!
    Финал зацепил. Хотя финальная речь таки притянута за яйца.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 77
    6 мая, 16:04

    Меня этот фильм застал как-то врасплох...Да, Микки Рурк не совсем пропал на много лет и продолжал где-то и в чем-то играть, но как-то ушел в список тех, кто как бы "...и другие".
    А в "Рестлере" он вернулся таким, каким я всегда его любила - заполняющим собой весь экран, своим талантом вытягивающим любой, даже самый говенный, сценарий и расцвечивающим самые пресные диалоги - настоящим мужчиной...Ведь мужчины так стыдятся выглядеть слабыми, неловкими, бедными, бездомными и нелюбимыми...А он не побоялся вернуться именно в таком облике - супермэна, который сам обесцвечивает волосы, который одинок до слез, который спит в машине и продает салаты маразматическим бабулям в супермаркете...Рурк и в этот образ смог вложить что-то свое, что заставляет нас ему симпатизировать. Большой и умный фильм по-моему получился! ИМХО!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 78
    25 мая, 0:00

    №59, Прохожий

    №56, lezgin

    [ Если сравнивать фильмы товарища режиссера, то из просмотренных трёх, один - гавно (реквием)



    Вы "реквием по мечте" считаете говном????

    Мне искренне жаль вас товарищ.....

    Согласен на все сто !!! А Рэстлер хороший фильм.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 79
    6 июля, 21:26

    Мой любимый фильм! Кто-то умудрился покинуть кинозал в первые полчаса показа, но я не могла оторваться! Замечательное кино! О чем? Обо всем, что волнует каждого: о любви и надвигающейся старости, гордости и смирении, силе и слабости, смысле жизни в конце концов. Замечательный фильм!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 80
    6 июля, 21:58

    №78, Гость1

    №56, lezgin

    [ Если сравнивать фильмы товарища режиссера, то из просмотренных трёх, один - гавно (реквием)


    Вы ебанулись, назвать реквием говном...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика