№1860, Dimka

Хранители - фильм о многом, и о спасении мира в том числе

Это конечно да, я там чего-то разогнался и немного не так написал, как хотел. Имелось ввиду, что спасение мира безусловно присутствует, но работает скорее не основной целью фильма, а лакмусовой бумажкой, которая проявляет все грани характеров героев.

Очень много граней, много пластов - и каждый зритель найдет в этом что-то свое, что он поймет, за что он сможет зацепиться.

Согласен полностью.

коменты перевалили за 1700=)) Отличному фильму - отличное обсуждение=)
ИМХО, многим эстетам не нравится не потому, что сделан по комиксам, а скорее, потому, что в "высокая" литература не показывает того, что показано в фильме/новелле... и они это не понимают, не принимают, отторгают.

Я смотрел Хранителей в UK на английском. Много людей пришло в ожидании увидеть что-то сверх-естественное, что затмило бы 300 спартанцев. Придя в кинозал, после 20 минут фильма все поняли что это вообще не тянет на 300 спартанцев. То что графический режиссер Зак Снайдер это еще не о чем не говорит. Так вот Хранители это самый провальный проект на мой взгляд в 2009 году. PS: Star Treck ПРОСТО УЛЕТ!

Сравнили липу с крыжовником! Фильмы соврешенно разных жанров.... Я понимаю, что вам фильм не понравился, но 300 спартанцев и СтарТрек тут соврешнно не при чем....

№1855, Mournsong

Для вас, может быть, и личный. Для меня, повторяю, ничего личного, точно так же я ответила бы на подобный пост любого другого человека.

не заметно

№1865, Мозг Печёнки

коменты перевалили за 1700=)) Отличному фильму - отличное обсуждение=) ИМХО, многим эстетам не нравится не потому, что сделан по комиксам, а скорее, потому, что в "высокая" литература не показывает того, что показано в фильме/новелле... и они это не понимают, не принимают, отторгают.

Скорей боятся увидеть :)
И кстати, экранизация вещь стремная - даже классику можно подретушировать :)

№1862, Тыц

ты по-ходу даже букварь не читал,дети и то получше по-русски писать умеют. продолжай дальше смотреть,ога,почерпнёшь херову тучу глубоких идей из комиксов.

Я очень быстро пишу поэтаму опечятываюсь! А ты если не знаеш что фильм по графической новеле, а не по комиксу не вякай! Хотябы почитай что это такое!

№1869, dj max

№1862, Тыц ты по-ходу даже букварь не читал,дети и то получше по-русски писать умеют. продолжай дальше смотреть,ога,почерпнёшь херову тучу глубоких идей из комиксов. Я очень быстро пишу поэтаму опечятываюсь! А ты если не знаеш что фильм по графической новеле, а не по комиксу не вякай! Хотябы почитай что это такое!

угу, просто более объёмное по содержанию произведение, хотя картинки оттуда никуда не делись - зачем нужны буквы, когда можно всё как вв детских книжках, по рисункам узнать.

№1870, Тыц

угу, просто более объёмное по содержанию произведение, хотя картинки оттуда никуда не делись - зачем нужны буквы, когда можно всё как вв детских книжках, по рисункам узнать.

А ты типо читаеш пушкина и всяких других каторых я еще в школе прочитал! Нармальные люди такое в школе читают что ты сечас!
Литиратура развевается! И граф.новела это риальная взрослая литиратура, а картинки каторые ты называеш это графическое обазначение смысла. Эта филасофия современости! Чем тупо спорить хотябы раз узнай что это такое!
Пасматри сколька коментариев к фильму!!! Потамучто это шидевр и прарыв в ки но!
Хронители это библия современости!

Тролли троллят троллей?

Как человек, читавший "Хранителей" в оригинале (в формате .pdf, естественно), и в то же время с удовольствием читающий толстенные книги, в которых единственный намёк на картинку - это необычный шрифт названия на обложке, прошу вас прекратить ругаться. Это уже не спор, а поливание друг друга грязью, потому что вы друг друга не слышите.

Один говорит, что истории в картинках - атрибутика детства, а следовательно, взрослого человека она позорит. В то же время, очень много взрослых людей ходят на выставки изобразительного искусства, некоторые из которых посвящены (Вы не поверите!) комиксам. И не стыдятся этого.

Второй не утруждает себя проверкой орфографии, и этим, видимо, вызывает ещё большее раздражение у оппонента. В наш век высоких технологий в лице пресловутого word'а сотоварищи это действительно смотрится, как писанина неграмотного школьника. Тем более, что это не чат и не аська, где имеет смысл писать быстро.

Фильм, кстати, отменный. Хотя я понимаю, почему он многим не нравится. Потому что он выходит за рамки жанров. Для боевика в нём слишком мало экшена, для арт-хаусной картины - слишком много беготни и драк, для "героического" кино - слишком слабые герои, и так далее. Плюс, в фильме высказываются мнения о нашем народе, которые этому самому народу вполне могут не понравиться.

Но для меня эта вещь была едва ли не откровением. Не понравилось только транспортное средство доктора Манхеттена на Марсе.

№1871, dj max

№1870, Тыц угу, просто более объёмное по содержанию произведение, хотя картинки оттуда никуда не делись - зачем нужны буквы, когда можно всё как вв детских книжках, по рисункам узнать. А ты типо читаеш пушкина и всяких других каторых я еще в школе прочитал! Нармальные люди такое в школе читают что ты сечас! Литиратура развевается! И граф.новела это риальная взрослая литиратура, а картинки каторые ты называеш это графическое обазначение смысла. Эта филасофия современости! Чем тупо спорить хотябы раз узнай что это такое! Пасматри сколька коментариев к фильму!!! Потамучто это шидевр и прарыв в ки но! Хронители это библия современости!

Что тебя так на Пушкине-то заело,он тебе плохое что-то сделал?) И да,специально для тебя - Пушкина,как и практически всю русскую классику не очень люблю,ибо по моему скромному имхо,занудство.

№1872, Ёжик

Тролли троллят троллей? Как человек, читавший "Хранителей" в оригинале (в формате .pdf, естественно), и в то же время с удовольствием читающий толстенные книги, в которых единственный намёк на картинку - это необычный шрифт названия на обложке, прошу вас прекратить ругаться. Это уже не спор, а поливание друг друга грязью, потому что вы друг друга не слышите. Один говорит, что истории в картинках - атрибутика детства, а следовательно, взрослого человека она позорит. В то же время, очень много взрослых людей ходят на выставки изобразительного искусства, некоторые из которых посвящены (Вы не поверите!) комиксам. И не стыдятся этого. Второй не утруждает себя проверкой орфографии, и этим, видимо, вызывает ещё большее раздражение у оппонента. В наш век высоких технологий в лице пресловутого word'а сотоварищи это действительно смотрится, как писанина неграмотного школьника. Тем более, что это не чат и не аська, где имеет смысл писать быстро. Фильм, кстати, отменный. Хотя я понимаю, почему он многим не нравится. Потому что он выходит за рамки жанров. Для боевика в нём слишком мало экшена, для арт-хаусной картины - слишком много беготни и драк, для "героического" кино - слишком слабые герои, и так далее. Плюс, в фильме высказываются мнения о нашем народе, которые этому самому народу вполне могут не понравиться. Но для меня эта вещь была едва ли не откровением. Не понравилось только транспортное средство доктора Манхеттена на Марсе.

Хех,я нигде не утверждал,что комиксы для детишек,просто особого глубокого философского смысла (по-крайней мере в этом комиксе) нет. Мне кажется, что эта картина прежде всего понравилась людям тем,что она раздвинула" старые рамки картин,основаных на комиксах(аля человек-паук,супермэн и тд и тп.). Это Это кино больше приближено к реальности,тк. показывает не супер-пупер героев,а практически обычных людей с их слабостью,низостью,злобой.Но,поскольку,как правильно сказал dj max,что лит-ра и искусство развиваются,Хранители - это лишь новая ступень в жанре комиксов,но не более того.Всё равно есть границы, через кот. кино данного жанра переступить не сможет,и придавать какое-то новое глубокое значение уже стотыщпицот раз сказанным до этого мыслям и идеям как-то глупо.

А ни кто не напомнит,когда выходит ДВД с режиссерской версией.А то очень уж охота посмотреть полностью шедевр Снайдера.

№1875, Не знаток

А ни кто не напомнит,когда выходит ДВД с режиссерской версией.А то очень уж охота посмотреть полностью шедевр Снайдера.

В России режиссерской версии пока не будет (может, пока, а может, всегда). А лицензионный DVD выходит в сентябре.

№ 1876, Lopendrik

Ну как же так,блин.Придется видимо опять пиратский диск покупать,как это было с Кинг-Конгом(почти +40 минут охуенного удовольствия).Да и Трансформеров почти без допов выпускали лицензионники.Ну как вот после этого не покупать пиратки.Эх!А за ответ спасибо.

№1877, Не знаток

почти +40 минут охуенного удовольствия

40 минут?! Это откуда столько? Что там можно было наснимать еще сверх того, что есть?!0_о По-моему, ты что-то напутал...
А по поводу "Хранителей"... Ну "Легенда о черной шхуне" уже есть в сети, можно отдельно скачать. Также, как и "Under the Hood", хотя его содержание я прочитал в комиксе :-). Но коли будет в России режиссерка, обязательно куплю :-)

№1878, Lopendrik

"Легенда о черной шхуне" уже есть в сети, можно отдельно скачать. Также, как и "Under the Hood", хотя его содержание я прочитал в комиксе :-).

А не наоборот?

№ 1878, Lopendrik

Я говорю +40 мин,не вру.Сам чуть не охуел.А сцены офигеннейшие просто.Я в кинотеатре 2 раза Конга смотрел там не было.Например когда они плыли на острове на них напало водное чудовище,потом еще несколько моментов с монстрами всякими.Ну и куча разных других сцен.А на 2 диске еще кучища допов(вырезанные сцены с коментами Питера,всякие рассказы о сьемках и даже смешной фильм прикол).Вообщем если бы удалось найти такое же издание Хранителей я был бы счастлив.

№1871, dj max:

Вероятно потому то Вы так грамотно и пишете, что обычных книг, видимо, уже не читаете. И я вовсе не Пушкина с Толстым имею в виду. И скорость набора текста здесь тоже не при чем. Торопиться здесь - это просто смешно )))
От Вашей орфографии мои волосы дыбом встают. Я - не противник графических новелл, как тов. Иванов, к примеру, но учитесь писать грамотно, наконец. Хотя бы из уважения к "ХрОнителям"
А по теме -
Хранители - очень неплохое кино, по сравнению со всеми остальными фильмами, что я видел за этот год.
Но не лучшее, ибо затянуто.

нелогичный и глупый фильм... нудный... без пива смотреть вообще не возможно!!! Короче наворотили всего подряд и выставили как будто это конфетка, а на самом деле унылое гумно...

№1879, Mournsong

А не наоборот?

Я имел в виду, что до просмотра фильма уже прочитал комикс, и соответственно прочитал в нем отрывки из книги Холлиса Мейсона :-)

№ 1884, Lopendrik

Дык "Повесть о Черной шхуне" в комиксе тоже как бы есть.

Хы вот скора готовится к выходу "irin man vs. Hulk" шо будет если скрестить Хранители и Темного рыцаря
P.S В режиссера Нолана а в продюсеры Бэя и Снайдера^^

№1885, Mournsong

Дык "Повесть о Черной шхуне" в комиксе тоже как бы

Ну что вы ко мне пристали? :-)) Один раз неточно выразился, вот и все :-)

Самый дерьмовый фильм который я когда либо смотрел...

Давно не заходил, может про это уже упоминали, но всё же...
Жена сегодня сдает латынь, взял её тетрадь с известными изречениями почитать, а там Quis custodiet ipsos custodes, т.е. Who will watch the watchmen.
Оказывается, эта проблема была поднята ещё Платоном в "Республике", хотя саму фразу впервые употребил римский сатирик Ювенал.
Признайтесь честно, кто про это знал?

№1890, passer-by

Признайтесь честно, кто про это знал?

На плоследней странице комикса приводится эта фраза, ее перевод и ее автор. Как бы оправдание тому, что в самом комиксе фразу Who watches the watchmen? перевели именно так: дескать, смотрите, это мы не от себя придумали, это исторический факт :-)

Фильм великолепный. Режиссер поистине гениальный парень.
Кому не понравился фильм, ну что ж, значит такие фильмы не для вас, предлагаю еще раз пересмотреть "Халка" или "Росомаху"

"Фильм великолепный. Режиссер поистине гениальный парень."
Полностью за. Смотрел director's cut на английском, три часа пролетели незаметно. Честно сказать не помню, что бы какой-либо фильм про "супергероев" меня так увлекал. Ну может разве что Темный рыцарь, хотя общего у них маловато.
Из актеров особо отмечу игру (да и голоса очень в тему) товарищей игравших Роршаха, Комедианта, др. Манхэттена.

http://www.traileraddict.com/trailer/watchmen/deleted-scene-hollis-masons-death

Вырезанная сцена - убийство Холиса Мэйсона

Собственно,тоже посмотрел фильм,причем режиссерку.Последний раз так незаметно три часа пролетали на списке Шиндлера.Потрясающий,глубокий фильм на любителя,срывающий нахрен шаблон фильма-по-комиксу.Как верно заметил один товарищ-высокобюджетный арт хаус,хотя,наверно, слишком громко сказано.Есть конечно претензии на счет того что некоторых персонажей в фильме преступно мало,характеры их не раскрыты etc. но это скорее дело в хронометраже.Кстати впервые видел в фильме-по-комиксу столько насилия.Хорошо это или плохо-каждому свое.В общем и целом фильм-приятная неожиданность и еще один в список моих любимых.

Ходил два раза в кинотеатр, а сейчас пересмотрел director's cut на английском.
Хочу заметить, что как бы ни была хороша русская озвучка, оригинал всё-таки превзойти невозможно. Хотя всё же благодарен нашим прокатчикам за столь качественный перевод.
Сам же фильм великолепен. Режиссёрская версия - особенно. Вроде бы мелочи, типа нападения Роршаха на копов в самом начале или смерть Холли Мейсона ближе к концу, а фильм благодаря им смотрится намного красочнее.
Для себя уже решил, что Хранители будут фильмом года в моём собственном Хит-параде. ST, T4, TF2 ожиданий не оправдали, а больше в этом году ничего такого я и не жду.
Если, конечно, внезапно не выйдет что-то поистине интеллектуальное типа "Престижа" или "Искупления".

Поставил фильму 4 из 10. Именно потому, что натурально "Санта-Барбара" для комиксоидов. Претензий очень много. Все перечислять не буду и ограничусь одной.
Возьмем док. Мана - как я понял из фильма жил был ученый, работал себе в какой-то злоебучей лаборатории и однажды встрял "конкретно". Вот его земная плоть переродилась в какую-то охуенную субстанцию видимую глазами в синем спектре.
Так вот я бы с большим удовольствием посмотрел его историю как именно он стал как говорят Богом, что он познал Вселенную, только вдумайтесь, а каким макаром? Ну да тело перешло в хуй-пойми-чего, он стал способен управлять энергией(материей) и временем, так объясните мне, а мысленная деятельность каким образом сделала скачок в N в степени N, что вся мудрость мира стала для него как пять копеек., опять же таки как говорят в фильме, но по его собственным словам и действиям это как-то было не заметно, ибо ни одной мало-мальски разумной мысли(для моего крошечного мозга) в море соплей, ебли и малохольного пиздежа из его синих уст я не услышал . В кратце где-то вот так.

Правильно говорят: фильм - разрыв шаблона комиксоидных фильмов.
И это замечательно!

И еще. После просмотра в голове неоном засветилась фраза (кажется из Стругацких): "Делай добро из зла, потому-что его больше не из чего делать"

Все это мощно задвигает.

Хранители, блин, офигенны. Особенно если ты в курсе всего сюжета посредством графической новеллы. Крайне сложно назвать фильм экранизацией. Это оживший комикс. А вступительные титры это краткая нарезка из флешбеков героев прошлого, которых отлично описали в комиксах, но в хронометраж фильм такого не позволил. Согласен с рецензентом, что кроме Зака, никто так достойно не превратил бы комикс в жизнь.

Как коммунист замечу, что фильм не является. вирусом, убивающим коммуни

оценка не охуительено?

вы ебнулись да!

Прошло несколько лет, а этот фильм никто не затмил. В первый раз просто понравился, но после пересмотра стал любимейшим. И особенно режиссерка.

Новый комикс получил название До Хранителей / Before Watchmen.

Авторами оригинальной серии являются писатель Алан Мур и художник Дэйв Гиббонс. DC Comics попросили Мура благословить новый проект, но тот отказался от любых комментариев относительно приквела.

Алан Мур по праву считается одним из самых значимых создателей комиксов за всю историю индустрии, его работы Из Ада, Лига выдающихся джентльменов, V значит Вендетта и Хранители были экранизированы Голливудом вопреки его личному несогласию.

Гиббонс в свою очередь заявил следующее: «Оригинальная комикс-серия Хранители является законченной историей, которую Алан Мур и я хотели рассказать. Не смотря на это, я высоко ценю инициативу DC отдать дань уважения нашей работе. Пусть эти новые выпуски достигнут своего успеха».