№54, 133

133Прохожий№ 54Сегодня, 21:14Бля скока говна 1,2,3,4,5 место, спасибо за инет можно все это смотреть на шару

киноман,бля

Чисто ради интереса, а чего мой комент зарубили?

Насчет бюджетов...

Никита Сергеевич беззастенчиво выпустит в 2010 году "Утомленных Солнецем 2" за 55 лямов. Одним фильмом)

И ОО вполне может окупиться. DVD в красивом картоне и прокат за рубежом в помощь.

№31, В(т@л)й

У меня нескромный вопрос у ОО сборы указаны с учетом стран СНГ или только по Росии

На Кинопоиске указано, что это только по России. Т.е. сборы по Украине еще не публиковали...

№45, North

В ауте? С каких это пор касса в 19 миллионов - это "в ауте"?

от бюджета фильма зависит. 50% берут кинотеатры.
бюджет двух фильмв 36 т.е. собрать надо 72. и тут смотрим что первая часть вышла в новый год и получила гневные отзывы у народной массы. второй невидать сборов первой части. итого ситуация очень опасная

№58, Вадим Грешный

прокат за рубежом в помощь

Если только в Индии и Африке.

№ 60, Purzel

бюджет двух фильмв 36 т.е. собрать надо 72. и тут смотрим что первая часть вышла в новый год и получила гневные отзывы у народной массы. второй невидать сборов первой части. итого ситуация очень опасная

Пролетит - и ладно. Федор на следующий фильм все равно денег найдет.

№60, Purzel

№45, North В ауте? С каких это пор касса в 19 миллионов - это "в ауте"? от бюджета фильма зависит. 50% берут кинотеатры. бюджет двух фильмв 36 т.е. собрать надо 72. и тут смотрим что первая часть вышла в новый год и получила гневные отзывы у народной массы. второй невидать сборов первой части. итого ситуация очень опасная

При любом бюджете - 19 миллионов $ за 11 дней - это великолепные цифры для любого фильма идущего в прокате в РФ. и фильм при таких сборах коммерчески успешным - это уже другой вопрос.
И "гневные отзывы" у "народной массы" фильм не получал - это у некоторых интернет-бойцов случилась по поводу фильма истерика :)

"Народная масса" отнеслась к фильму спокойно - кто то спокойно-отрицательно, кто то спокойно-положительно - но акций гражданского протеста в кинотеатрах по поводу этого фильма (как некоторые рассказывают) не было.

№62, North

При любом бюджете - 19 миллионов $ за 11 дней - это великолепные цифры для любого фильма идущего в прокате в РФ. и фильм при таких сборах коммерчески успешным - это уже другой вопрос.

Ну, он не лопнул с треском, как и ожидалось.
Первый фантастический блохбастер все-таки.

Просто не окупится в итоге, несмотря ни на какие манипуляции с растяжением и разрезанием. А за рубеж продавать - в развитых странах будут только лулзы и почетное место в Bottom 250 на imdb.com.

В Китае давно уже снимают фильмы на уровне западных стандартов, и успешно прокатывают их в США, зарабатывая там хороший процент от общих сборов.

Сказки на ночь, класссный фильм!

№63, Йурий

В Китае давно уже снимают фильмы на уровне западных стандартов, и успешно прокатывают их в США, зарабатывая там хороший процент от общих сборов.

Это что за фильмы такие ?

№65, milaro

Это что за фильмы такие ?

http://boxofficemojo.com/movies/?id=crouchingtigerhiddendragon.htm
http://boxofficemojo.com/movies/?id=hero02.htm

№66, Йурий

http://boxofficemojo.com/movies/?id=crouchingtigerhiddendragon.htm http://boxofficemojo.com/movies/?id=hero02.htm

Это все фильмы в традиционном китайском жанре уся , которые они снимают уже лет сто .
Конечно возросшие технические возможности позволили создавать приятную для глаза картинку и повысить уровень трюков ,но успех этих картин вызван больше интересом к китайской культуре а не тем что китайцы освоили какие-то стандарты .

Если не считать фильмов Джона Ву и Джеки Чана вы вряд ли найдете у китайцев достойные упоминания фильмы .

№ 67, milaro

Это все фильмы в традиционном китайском жанре уся , которые они снимают уже лет сто .

И что?

Конечно возросшие технические возможности позволили создавать приятную для глаза картинку и повысить уровень трюков ,но успех этих картин вызван больше интересом к китайской культуре а не тем что китайцы освоили какие-то стандарты .

Я не про "успех вызван трюками".

Я про качество съемок, визуальных эффектов и работу художников - оно на мировом уровне.

Скидок типа "они в Китае бедные, потому вот так" им не требуется. Да и делать никто не будет. А "ОО" людям на глаза показать нельзя, засмеют.

А Готье в суд подаст за оскорбление чести и достоинства

Если не считать фильмов Джона Ву и Джеки Чана вы вряд ли найдете у китайцев достойные упоминания фильмы .

Чен Кайге, "Император и убийца" - из того немногого, что я видел.

Не знаю где вы в моих словах нашли что "успех вызван трюками".

Я говорил про то , что китайцы сняли три фильма в традиционном для них жанре , в котором они давно умели делать фильмы .
При этом возросшие финансовые и технические возможности позволили повысить уровень сьемок и визуальных эффектов . Действительно работу художников можно назвать гениальной , но тут играет роль специфика таких фильмов , в которых все должно быть красиво и гармонично .

Так что стоит говорить что китайцы гениально снимают фильмы в жанре уся а вот все остальное у них не очень , если говорить о развлекательном кино .

И непонятно о какой бедности можно говорить , денег у китайцев полно даже если не брать в расчет Гонконг и Тайвань .
Да и стоили эти фильмы не много .

№ 69, milaro

Технический уровень у китайского кино на голову выше нашего.
Поэтому его не стыдно продавать за рубеж.
"ОО" - стыдно.

№70, Йурий

Технический уровень у китайского кино на голову выше нашего.

Где он выше то , летающие китайцы на веревках , не смешите меня .

В Китае тоже наберется достаточно народу , которые считают что эти фильмы их позорят.
Вроде какого-нибудь шаолиньского монаха , которого уже достало отвечать ,что в действительности бойцы кунг фу так летать не могут .

Вам стыдно не по тому что фильм так плох , а потому , что вы чувствуете сопричастность ко всему отечественному из за чего более болезненно реагируете на все огрехи .
Таким-же образом если вы увидите себя заснятым на камеру вам покажется , что вы там выглядите более нелепо чем все окружающие.

№71, milaro

Где он выше то , летающие китайцы на веревках , не смешите меня .

Во-первых, там, где китайцы летают и скачут по воде - они делают это красиво. Вы можете смеяться, но многие пруцца.

Во-вторых, летают они далеко не везде.
Например, в фильме Warlords (рекомендую, если не видели) сцена битвы поставлена просто блестяще безо всяких полетов. Практически эталон - авангард дерется, военачальники цинично принимают решения по ходу битвы, у кого-то не выдерживают нервы, потом Джет Ли, прорвавшись к батарее, героически херачит человек тридцать-сорок. Жаль, в свое время так не бился Арагорн. Помимо грамотной постановки, трюки и спецэффекты - на голливудском уровне. Что характерно - камера почти не отрывается от земли, пролетов над компьютерными солдатиками нет.

Вроде какого-нибудь шаолиньского монаха , которого уже достало отвечать ,что в действительности бойцы кунг фу так летать не могут .

И кого это волнует? Если снято зрелищно - какая разница, что думает какой-то монах?

Вам стыдно не по тому что фильм так плох , а потому , что вы чувствуете сопричастность ко всему отечественному из за чего более болезненно реагируете на все огрехи .

"АдмиралЪ" мне не нравится гораздо больше, чем "ОО", но это первый за долгие годы зрелищный фильм, который можно продавать за рубеж.

На наши внутренние разборки забугорному зрителю начхать, зато глянуть есть на что - снято более-менее пристойно, ну и колорит а-ля рюсс для ценителей.