Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Три тизера «Смерша XXI»

    Три тизера «СМЕРША-XXI», экранизации популярного романа Василия Головачёва «СМЕРШ-2», не знакомят нас с зубодробительным и челюстьотпадающим содержанием — судя по ним, в фильме ничего такого не запланировано вообще. А выдают они удивительную близорукость в диалоге «киношник-зритель».

    Вот — три тизера, как пишут в блоге фильма — основа будущего трейлера. Уже удивительно, очень уж интересная математическая формула получается — «три тизера равняются одному трейлеру».

    Зато присутствует тематическая разница: первый тизер — про визуальные эффекты, вторый выпячивает мускулы действия, третий — о чувствах.

    И все три — говно.

    Спецэффекты — хуже, чем в какой-нибудь «Скалолазке», экшен — дерганная камера, а эмоции такие, что от актерских интонаций уже хочется рыдать навзрыд.

    Очевидным становится бредовость сюжета — какие-то Хуярхи следят за Балансом, но зло в виде Хуйкере не дремлет. Вот зачем перегружать зрительские мозги, не знакомые с первоисточником, такой шизой? Или то прямой намек, что фильм сделан для поднятия тиражей книги? Так это зря.

    У нас ролики представлены в довольно низком разрешении (уж что было на официальном блоге фильма, то и взяли, звиняйте), но если кому охота посмотреть это чудо расчудесное в чуть более высоком качестве - милости просим в гости к коллегам с сайта «Настоящее кино». Правда, не гарантируем, что это хоть как-то изменит восприятие в лучшую сторону. Совсем не гарантируем.


    Формат Flash, одно разрешение,
    вес 1,8 Мб


    Формат Flash, одно разрешение,
    вес 1,4 Мб


    Формат Flash, одно разрешение,
    вес 1,3 Мб



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Все комментарии
    Администратор
    № 8
    27 мая, 21:21

    №6, Некто

    С радостью насрал бы вам в рот за такое толкование сюжета :) Да и оценка тизеров не лучше.

    Дебилам сложно понять, что вышенаписанное - не толкование сюжета книги, а толкование того, что и как рассказывают об этом сюжете незнакомым с первоисточникам людям. Какие Инфархи? Какое такое Конкере? Нахуя про них втирать в первых же тизерах? Нет ответа.

    Ну и, разумеется, дебилы искренне считают, что если им ролики вставили по самое не балуйся и до сих пор не вынимают - значит, все остальные тоже должны с них, с роликов, по полной протащиться.

    Впрочем, ничего удивительного, с такими-то наклонностями к испражнениям в чей-то рот.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 33
    28 мая, 1:36

    А вот кстати там, написали что это "рабочая версия" (хотя это и так понятно), но просто некоторые наверняка думают что так оно и останется... И, вот я буду ржать если действительно - всё так и останется.


    Да тизеры - это практически всегда "рабочая версия".
    Вон, "Невероятного Халка" хотя бы см. - как графика в тизере и последнем трейлере отличается.
    Однако у "Халка" тизер отличный, а тут - говно.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Все комментарии | Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика