№3, Ig_UA

А где оценка качества перевода? Или смотрели в оригинале?

В оригинале.

№8, Goshmar

А этот фильм вообще в широком прокате идёт? если да то как - в дубляже?

Не в сильно широком, без дубляжа, с субтитрами.

№20, mmx

По моему автор рицензии слишком сильно увлекся демогогией Артемия Троицкого...

Не знаю кто это.

№29, Angel_of_Sakura

Ну ни хрена себе стерильно!... Я в шоке от этой рецензии. Фильм достойный. Игра актёров великолепная. Атмосфера тоже в наличии. А если у вас внутренняя неприязнь ко всему, что имеет отношение к готической тематике, ( Вообще-то, это Бертон, для тех, кто не в курсе) ну что же, тем хуже для вас. Фильм вы просто не воспримите. Прибавить ещё к этому тотальную нелюбовь масс к мюзиклам... Ба, ребята, да вы видать промахнулись, надо было Говном клеимить сие произведение... Чего мелочиться. Всем по заслугам - и режиссёру и актёрам. Для тех, кто ещё не смотрел фильм. Никого не слушайте, идите и посмотрите, Демон - Парикмахер этого заслуживаетюд Если, конечно, сможете избавиться от своих предрассудков....

Я вас "зарезал", а потом решил объясниться, рассмешили вы меня "предрассудками" в отличие от остальных членов группы "Тим Бертон - священная корова".

У вас, знаете ли, проблемы. Вас никто не понимает, да? Мне действительно очень жаль, что моя невинная попытка пошутить в последнем абзаце вас расстроила.

Объясняю. Помимо шуточного смысла там еще читается то, чтобы по сильному вторчать от "Тодда" нужно безумно любить это "дерьмо" - бледные лица, подведенные глаза и все такое. Потому что человеку от этого далекого хочется пойти немножко дальше, а дальше там ничего нет, пустота. Но каждый волен останавливаться, где ему больше нравится, разумеется.

№31, noname

Рецензия хороша не спорю, но все таки мне кажется стерильно это слишком жестко по отношению к этому фильму. Конечно в нем нет глубины, но мюзиклы это развлечение в чистом виде. Мне кажется в Призраке оперы тоже была картинка ради картинки, с поправкой на более серьезный вокал.

Согласен - развлечение в чистом виде. Ну а чего в "Суини Тодде", простите, развлекательного? Если он утомляющий, где же тут развлечение.

№39, просто постоянный гость сайта

Фильм отличный игра актеров порадовала в очередной раз, а вот сравнивать с чем бы-то нибыло не буду ибо не корректно... Сравнить не с чем ни у самого Бертона ни у кого то еще (по крайней мере мне). Фильм в своем роде уникален и просмотра явно заслуживает...и явно не заслуживает категоричной и пустой рецензии. Суть претензии в чем товарищ критик? Неразвеселил? ...так вроде и не должен был..., картинка сами признали супер..., звук ну пристрастия и музыкальный вкус у каждого свой, а о нем как известно не спорят, характеры есть тема актерами раскрыта сами признали...так в чем дело-то?!

Сразу видно "не поклонника" Бертона - "не сравнивать, ибо не корректно", "уникален" и тэдэ и тэпэ.

Неа, не развеселил. И ничего нового он мне не показал, никаких эмоций не вызвал. А почему? В рецензии написано. Читайте.

№39, просто постоянный гость сайта

По моему ощущению просто фильм оставляет осадок (нервно ощупываеш шею и жрать по крайней мере мясное нет желания как минимум пару дней, мораль есть но не навязчивая, да и тема тяжелая хоть и подается в игровой манере) и это нравиться не всем. Однако, надо признать что в кино идешь за эмоциями причем за разнообразными если ты не одноклеточное конечно...а эмоциями данное кино не обделено, ну не пустышка никак! Так что кому не нравиться (тут с автором рецензия я согласен) значит не его просто. А готы как явление не понимаю и к данному кино как понятие не применял бы, на мой субъективный взгляд ничего общего.

Экий вы батенька впечатлительный. Морали там нет никакой, вот серьезно. Если начать копать с разборкой персонажей - мы упремся в тупик. Квазимораль фильма - это то, что надо вещи трезво воспринимать. Миссис Лаветт, такая практичная и умная, стала подслеповатой от любви и не разглядела, что мистер Ти за гранью спасения, чтобы он там не пел про то что "Я снова жив", он был мертв с самого начала до конца.

И я, кстати, своей рецензией, привел пример истинного следования морали Бертона - воспринял кино без обожания к режиссеру на клеточном уровне, ну и видел то о чем написал. То есть получается, до меня то фильм достучался, а вы так, на поверхности плаваете.

№41, Зурабик Эдмундович

Не могу понять,чего вы ожидали от Тима?

Сколько уже можно говорить - всегда жду одного, интересного фильма.

№41, Зурабик Эдмундович

Вся история с пирожками-это аллегория, метафора,которая показывает,что люди стали как стадо овец,как то самое "мясо",которое пожирает само себя.

Это очень свежая мысль, только, увы, не обязательно платить Тиму, чтобы он на это открыл глаза. Достаточно найти место с большим скоплением людей и просто посмотреть на разворачивающиеся события.

№41, Зурабик Эдмундович

Атмосфера великолепна,ее создают те самые декорации,которые,как вы говорите,"лучше,чем само кино".Это "произведение искусства" вызывает трепет,особенно,когда показываются улочки Лондона в самом начале фильма.Так зачем вы отделяете его от фильма?

Потому что сюжет, действие, характеры вот настолько не сопряжены с декорациями.

№41, Зурабик Эдмундович

Игра актеров великолепна,начиная с Джонни Деппа,и заканчивая Сашей Барон Коэном,музыка-на высоте,голоса актеров хорошо поставлены.

Ноуп, это я про музыку и голоса актеров.

№41, Зурабик Эдмундович

Так вот под конец,когда ”Мистер Ти превращается в горлоперерезающий комбайн”,он как раз и совершает главную ошибку и,уже отомстив своей подруге,спокойно ждет смерти от рук мальчика,потому что понимает,что как раз и стал этой "кухонной техникой от известного немецкого производителя"

Побойтесь бога, не под конец, а точно в середине. Ой, а там как будто есть намек на искупление, что ли? С чего бы ему осознавать свою ошибку в избранном пути?

Он разве в процессе фильма где-то утрачивает человечность, да её там нигде и не было. Чтобы думать, что Суини станет нормально жить после своей главной мести, нужно быть миссис Лаветт, не меньше.

Все страдания Суини, по сути - фантомные боли по утраченной душе, а сам он - бездушный монстр - сам по себе изрядно скучный и озлобленный на весь мир.

И вряд ли там есть место самообману, что вы ему приписываете, дескать, он вдруг понимает кем стал.

№54, Зурабик Эдмундович

Простите,но тогда можно говорить: "зачем нам смотреть фильм "Без цензуры",ведь можно съездить и посмотреть".Я утрирую,но по вашим словам получается так)

А вы это - не утрируйте. Так я и не смотрю, не люблю социальные драмы про человеческую природу, мне хватает каждодневных походов в магазин.

№54, Зурабик Эдмундович

По-моему,как раз такой "монстр" и мог родиться только в таком городе,каким является Лондон у Бертона,и только в таком городе люди могут равнодушно кушать друг друга.

А по-моему, такой монстр мог родиться где угодно и когда угодно.

№54, Зурабик Эдмундович

Помните фразу "we've all deserved to die"? Я не говорил,что Суинни-жив,его сердце мертво изначально,он просто осознал,что дальше ему незачем жить(а жил он ради мести-люди иногда и ради этого живут),он сам себя наказал и достоин смерти.

Нет вы говорили, что он обесчеловечился к середине фильма, а потом осознал, что дальше жить не имеет смысла. А я говорю - он прекрасно понимал кем он стал, у него на это было много времени, лет 15 кажется. И дело в том как раз, что он "не жил ради мести", он существовал ради мести, мы же не говорим, что нож живет, ради резки.

Ваше право восторгаться неодухотворенными придметами или людьми, никто на него не покушает. Мне лично скучно следить за приключениями Мистера Бритвы в Стране Подставленых Глоток. Понятно излагаю?

№69, Зурабик Эдмундович

Это постановка-любую постановку можно перенести куда угодно и в любые декорации с любыми героями-это-версия автора фильма

И что?

№69, Зурабик Эдмундович

Так можно сказать про любого злодея в любом фильме

Конечно. Заинтересованность персонажа обусловлена его личностными качествами. Ганнибал Лектор мог родиться когда угодно и где угодно, но до коли он будет сохранять свой интеллект, подход к жизи и харизму - география не будет иметь никакого значения. Тоже самое можно сказать про Дэниела Поейнвью - тоже злодея и маньяка.

На их фоне Суини Тод, так, мелкая сошка.

№69, Зурабик Эдмундович

Я сказал,что он совершил ошибку,но не то,что он обесчеловечился.

Совершил ошибку? А почему интересно? Потому что начал резать всех без разбору, поэтому и совершил. Когда не ценишь ни чью жизнь вообще, когда - самый простой выход из положения - убийство. Какой у тебя при этом уровень человечности?

Нищенка ему мешала - он её убил. Это извините не ошибка.

№73, Постоянный читатель

ААА!!! Что же вы со мной делаете!!?!? фильм, просмотра которого ждал пол года! Нет! я не верю! Такие чуваки не могли сделать "Серильно". Во мне борятся детская вера в чудо и доверие к ресурсу, который никогда еще не подводил в объективности рецензии... это ужасная моральная диллема!!!

Посмотрите кино и не волнуйтесь.

№77, Зурабик Эдмундович

Так весь смысл фильма-не показать гениальнейшего маньяка Суинни Тодда,не тот режиссер.

Да-да, я понял, что центральный персонаж не должен быть интересным, не тот режиссер. Чего дальше то?

№77, Зурабик Эдмундович

Я не могу понять-вы хотите видеть в нем маньяка,который всех режет,так зачем ищете человечность?В чем скука-то?В том,что он не маньяк в полном смысле этого слова?

Я не ищу в нем человечность, окститесь. Я все ремя твержу, что он - пень и вся его ненависть к человечеству скучна и по большей степени бессмыслена.

№78, просто постоянный гость сайта

Спорить, не буду... просто не о чем, у вас свое мнение у меня свое. Что касается впечатлительного, возможно даже наверняка ну и пусть так жить интереснее, по поводу морали я для себя вынес много больше чем очевидное "вещи надо трезво воспринимать" поэтому и мнение о фильме другое. Собственно и первично занял (и придерживаюсь и сейчас) полярную вам сторону, лишь потому что как мне показалось оценка и просмотр вами данной картины поверхностны по максимому. А так как данный сайт и рецензии к фильмам которые вы и ваши коллеги пишете, являются порой основоопределяющими при выборе фильма для просмотра, халтура которую я для себя углядел в данном случае не порадовала (я же впечатлительный), вот и написал, чтобы такой же как и я не сделал скорополительного вывода и посмотрев кино составил свое мнение. Да кстати расписаться в любви к какому-либо режиссеру или актеру не могу, просто как и вы люблю хорошее кино....вот и все

Тогда чем вы тут занимаетесь? Если это для вас мастурбация, то идите дрочить в другом месте, пожалуйста.

И что же вы вынесли, извините? То что ради любви люди способны на всякие гадости? То что ненависть уничтожает человека, а месть - это всегда путь в один конец? Серьезно. Вот это вы вынесли? Я вас разочарую, это было давно известно, боюсь, до вашего рождения, моего и даже Тима Бертона. И в любых этих областях есть фильмы гораздо лучше "Суини Тодда". Хотите посмотреть про опустошенных людей и месть, смотрите "Гнев".

А насчет вещей "трезво воспринимать" - это я пошутил, частично. Но вы, разумеется, не поняли. Спишем на вашу недетскую впечатлительность.

Ну а еще раз назовете мою работу - халтурой, придется с вами попрощаться.

№95, Зурабик Эдмундович

Ну,если для вас интересными персонажами являются только маньяки-то ничего дальше

Йеп. Если главный герой маньяк, и он маньяк скучный, то действительно нечего дальше. Об этом и разговор.

№96, Dr.Pain

Что значит "скучна"?Ненависть скучна?Или способ ее выражения?

Ненависть ко всему миру скучна, да. Совершенно не избирательная и надоедающая. Потому что она ничего не меняет.

И как она выражается тоже - в параллельном истреблении ну совершенно ни в чем неповинных.

№99, Vanessa

Трудно сказать, понимал он кем стал или не понимал. Возможно, ему, как многим преступникам хотелось (на мгновение), чтобы его кто-то остановил, потом не хотелось, потом снова хотелось. И в любом случае, месть по своей сути утопична. Как говорил герой Виталия Соломина доктор Ватсон в "Крававой надписи": мне всегда было обидно за графа Монте-Кристо, на что он тратил свои богатства, свои таланты!

Трудно.

Извините, но особых талантов, кроме цирюльничьих у Суини Тодда замечено не было. Вряд ли сравнение с Монте-Кристо уместно. Эдмонд Дантес мстил красиво и тонко, кропотливо следуя списку намеченных жертв, без второстепенного ущерба.

Возмездие это одно, кромсание людей - совершенно другое.

№109, Зурабик Эдмундович

Эмммм...это вроде мюзикл,а не триллер,да и тем более это постановка,которую ставили в театрах задолго до воспроизведения ее на экране Тимом Бартоном,и персонажи были продуманы давно.

И что? Это жанр накладывает какие-то ограничения на возможность создавать яркие образы? И в Голливуде приняли закон, где первооснова получила дипломатическую неприкосновенность, что ли? Не слышал о таком.

№109, Зурабик Эдмундович

Главный герой,вообще-то,сначала выбрал жертву-судью,и продумал шаги,с помощью которых смог бы до него добраться.Просто потом от бессилия и неудачи обезумел и решил мстить всему миру.

А как же - There's hole in the world Like a grate black pit And it's filled with people Who are filled with shit And the vermin of the world Inhabit It. Не видно тут, что Суини с самого начала большого мнения о человечестве.

Ну уже упомянутые "Монте Кристо", "Гнев", если угодно, "Каратель".

№114, Зурабик Эдмундович

В отличие от того же,к примеру,Джека Воробья(руки развязаны-играй как хочешь)-в "Суинне Тодде" образ персонажа уже был поставлен.По-моему,был показан персонаж,мертвый душой с самого начала произведения,и был показан хорошо.

Да как вам угодно. Пусть хорошо. Смотреть на ходячий труп два часа - огромное удовольствие. И мы снова возвращаемся к тому, что я писал - неодушевленный предмет, режущий глотки. Кухонный комбайн. Я искренне рад, что вам нравится утварь Тима Бертона.

№114, Зурабик Эдмундович

Просто я написал,что у него изначально был план, уже потом он стал всех убивать без разбора.Причем здесь его мнение о человечестве?

Господи, ну все нужно разжевывать. То есть связь между его отношениям к человечеству и с той легкостью, с которой он начал резать людей вам не очевидна? И то как он с готовностью собирался резать мальчику, это ведь, кажется, было до точки безумия?

№114, Зурабик Эдмундович

Герои этих фильмов мстили,убивали,но проблем утраты родных или близких это не решало,как не решает месть в принципе

Естественно, не решало. Но осуществляя месть они хотя бы находили смысл в жизни, а в случае "Гнева" вернули потерянного человека. А все потому что они были людьми, а не трупами, этим и были интересны.

№115, SergK

Уважаемая Всеяредакция, хотелось бы узнать - почему не прошёл мой коммент? Оскорблений вроде не было, нелюбимого вами "падонкаффского" тоже, мнение аргументировано... То, что оно не совпадает с вашим, это ведь не беда, верно?

Вот за это:

Правда? Нифига себе... А мне казалось, что в песнях весь кайф. А они,оказывается, "ничего из себя не представляют". Наверное, зря их продают на отдельном диске, экземпляры которого, между прочим, расходяться как горячие пирожки... Схожу-ка я на фан-сайт Зондхайма - пошлю его нахер!

Очень дурацкая ирония. Плохо шутить здесь можно только мне.

№120, Зурабик Эдмундович

Бедный,бедный Ромеро...

(закатывает глаза) Начинаем ходить по краю, да? Это когда - нечего сказать - лучшем промолчать, чем ляпнуть очевидную глупость.

№120, Зурабик Эдмундович

У него была мотивация,была цель-если у него сердце мертво,не значит,что и мозг.У кухонного комбайна есть цель и мотивы?

Цель, конечно. Резать все что попадет под руку - не думая, овощь это или палец. Виновный или не виновный, знакомый или не знакомый. А бывает, что мотивация одинакова с функцией.

№120, Зурабик Эдмундович

Вау,а теперь вспомните,что Суинни сделал,когда осуществлял месть?Правильно,убил любимого человека,которого хотел вернуть,в ком was his reason and his life.Это не трагедия?

Боюсь, что уже нет. Забыли, он к тому времени у нас стал безумным маньяком без души, ага? Так что нет, не трагедия вовсе. А то что он пал на колени и начал страдать. Что с того? Он пятнадцать лет, по его словам, мечтал вернуться к жене и дочери. Жена вроде как того, но дочка то жива, но товарищ разве начал её вызволять? Неа. Начал глотки резать. Так что я бы не стал так серьезно воспринимать все, что он говорит. Лучше слов всегда говорят действия, не так ли?

№131, Зурабик Эдмундович

Во-вторых,он Сначала(!) пытался убить виновных,у него не вышло,он озлобился на мир и решил мстить ему-убивать без разбора.

(смеется) Вы хоть понимаете насколько это глупо звучит. Ну то есть совершенно по идиотски.

№131, Зурабик Эдмундович

Он был ослеплен яростью и злобой.

Знаете, если и дальше будете подтверждать мое мнение о Тодде насколько он дурачок, то я не против. Только давайте вы сразу перечислите все им совершенные глупости, сделанные в состоянии аффекта или в приступе ненависти к человечеству. А то я уже начинаю уставать от нашего футбола.

№130, ФИО

Они сошлись: вода и камень, стихи и проза, лед и пламень. Но победителем выйдет тот, у кого право на бан. А вообще я на стороне Юрия. Лично для меня Суини Тодд - самое большое разочарование года. Я слишком большие надежды возлагал на этот фильм (особенно после всех Голден глобов и номинаций на Оскар) и он не оправдал ни одной.

Смейтесь-смейтесь. Никто никого банить не собирается, если я устану, то просто отвечать перестану. Не страдаю мальчишеской чертой оставлять за собой последнее слово.

№194, Mournsong

Да, кстати, чуть не половина комментов - натуральный флейм, к фильме никакого отношения не имеющий. Вы его не удаляете?

Нет. Удаляем и не пропускаем мы только открытое хамство, а против разговоров в рамках фильма ничего против не имеем.