Напролом
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Рецензия на фильм «Ирония Судьбы: Продолжение»
    22 декабря 2007 года, 02:52,

    Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до замечательного фильма «Ирония Судьбы: Продолжение». Впечатлениями делится Юрий Лущинский:

    Рецензия на фильм «Ирония Судьбы: Продолжение»



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Прохожий№ 1
    22 декабря, 3:07

    Оперативно =)
    Спасибо за рецензию =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 2
    22 декабря, 3:11

    да что ж такое то... думал обойдется, прочитал рецензию - боюсь, что теперь придется смотреть. хотя бы на двд, но придется. ну зачем же вы так, а?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 3
    22 декабря, 3:15

    Спасибо за рецензию, теперь не страшно будет крутить этот фильм семь раз на дню, можно будет изредка пересматривать (:

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 4
    22 декабря, 3:57

    Представляю как было нелегко браться за такой проект Бекмамбетову,но он взялся и справился на мой взгляд просто отлично.Только что пришел из кино,эмоции переполняют меня - это очень очень хорошое кино,сделанное с любовью и уважением к первоисточнику,с замечательными диалогами и прекрасными актерскими работами.То немногое количество так нелюбимых критиками спецэффектов вовсе не портят картину,а только лишь украшают и без того безупречную картинку.Такое чувство что фильм выверяли по миллиметру пленки,нет ничего лишнего,все охуительное оставлено а хуевое выкинуто за ненадобностью.Мое мнение лучший Российский фильм года, в своем жанре это уж точно.А как сиквел он и вовсе безупречен.Даешь рекорд по сборам.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 6
    22 декабря, 4:39

    Подскажите, кто из них ребенок Надежды и Ипполита? Где-то встречал упоминания, что Ираклий, где-то Надежда. Кому верить?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 8
    22 декабря, 5:31

    № 5, sutcelgen

    Честно говоря, удивлен, что у фильма медаль.


    После такого вот замечательного начала СРАЗУ понимаешь, что сказать человеку о фильме - нечего. Проверено опытом.

    Так и тут.

    О фильме вы не сказали ни черта, хотя наговорили с три короба. Охота покритиковать кино - вперёд, с песней, только по-человечески, а не повторяя "здесь нет атмосферы сказки!" раз за разом в разных формах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 9
    22 декабря, 5:32

    № 6, demiurg

    Подскажите, кто из них ребенок Надежды и Ипполита? Где-то встречал упоминания, что Ираклий, где-то Надежда. Кому верить?


    Надя, конечно. Которую Елизавета Боярская играет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 10
    22 декабря, 5:36

    Я там был...

    С огромным удовольствием подписывыюсь под медалькой и под каждым словом г-на Юрия "Всеяредакция" Лущинского..

    Отличная съемка, отличный сюжет, отличный юмор и отличные актеры. И главное, думаю что будет приятно пересматривать этот фильм перед следующим Новым Годом. Рязанову абсолютно точно не может быть стыдно за своих последователей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 11
    22 декабря, 5:46

    Новый Год. Давно уже не тот праздник для меня, который вызывал сладостное ощущение сказки. Когда глазки горели, неумолимо выводя буковки на клочке бумажки. Буковки превращались в слова, бумажка заполнялась текстом. Текст становился посланием... посланием дедушке Морозу. Так по-детски глупо, но по-доброму светло. Так давно кажется это было и так надолго закралось в памяти, сопряжено с чувством потерянности и неумолимого боя времени, когда не успеваешь даже подумать о взрослой жизни, но уже приходиться взрослеть... сейчас Новый Год - это уже не совсем сказка или вернее совсем не сказка, рутинность данного праздника приходит с годами, и глазки больше не горят, и в дедушку Мороза больше не веришь...

    В ассоциативный ряд новогоднего торжества можно поставить мандарины или салат оливье, для кого-то взрывы петард и обилие фейерверков, кто-то при разговоре об этом вспоминает старые песни о главном или уже ставшие традицией отечественные фильмы. Сегодня как никогда хочется поговорить о последнем. Сегодня день, когда нашёл своё продолжение обелиск отечественного новогоднего кино в лице «Иронии судьбы». Сегодня я посмотрел его. Продолжение. Эмоциональный взрыв, если хотите охвативший меня по просмотру этого творения, сложно передать словами. Это та самая добрая и светлая новогодняя сказка, которой так не хватает взрослым. Которая даже не про сам праздник, а про нашу с вами жизнь. И если я чего-то боялся, так это того, что сказка под номером один в своём сиквеле потеряет эту самую атмосферу. Атмосферу нашей с вами жизни, детской искорки в глазах, запаха мандаринов и вкуса салата оливье, если хотите.

    Знаете, я ошибся в своём страхе. И как-то радостно стало за российскую кинематографию даже. Ведь есть же сценарии и есть талантливые актёры. Отличные режиссёры. Не смог, как ни старался, восстановить в памяти фильм, после просмотра которого почти ни к чему нельзя придраться. Эта лента прошла для меня на одном дыхание. Живые диалоги, заставляющие смеяться или грустить, так же естественно и не наиграно, как если бы это произошло в моей жизни. Полный зал, сорвавшийся в аплодисментах - моим словам определённое подтверждение. Получился шикарный, действительно русский и влиятельно-моральный фильм. За который не стыдно ругаться с критиками, который не стыдно показывать на западе. Другое дело, ведь не поймут же половину. Потому что менталитет их этого врядли позволит, потому что мы другие. И после таких вот фильмов уже не хочется уезжать из страны и понимаешь за что можно любить Россию. Понимаешь, что не смотря на всё какой бы не была эта огромная и порой непонятная разуму мирового сообщества страна, на сколько она родная и наша. Наша раша)

    «Ирония судьбы: продолжение» - фильм про понимание времени. Про суету, которая берёт над тобой верх, про ностальгию, по ушедшим годам и упущенным возможностям, про сказку и верю, про любовь. И сколько бы рецензий написано не было, сколько бы авторитетных высказываний не было высказано, уж простите за тавтологию, я своё мнение про этот фильм составил именно тогда, когда вышел из кинотеатра. Когда я не мог бы рассказать о своих эмоциях даже самому близкому человеку. И ваше право меня не понять или осудить, но качественная российская киноиндустрия имеет место быть. Я это понял сегодня, и после таких вот арт-творений хочется просто жить. Жить в России, ценить каждую секунду и минуту своего времени, признаваться в любви, когда любишь, бороться за свои чувства и верить в сказку. В дедушку Мороза, ценить мимолетность детства и радоваться доброму празднику. С наступающим Новым Годом, друзья! )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 12
    22 декабря, 7:08

    В идее сиквела мне Очень не понравилось то, что он своим существованием гробит замечательный открытый финал оригинала. Исключительно поэтому настроен категорически против фильма, и исключительно поэтому на него не пойду. Может даже многое потеряю.
    Ну да ничего, мне не у спеху. На двд когда-нибудь проверю, как оно...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 13
    22 декабря, 8:03

    Это лучший подарок на Новый Год!!!!
    я не шучу!

    сходил вчера с родителями - всё таки это продолжение их сказки.... и удивительно - и им было неимоверно смешно, радостно и евероятно уютно и мне тоже!
    великолепный фильм, великолепная игра актёров, прекраснейшая съёмка (спасибо Бекмамбетову), прекрасный чистый добрый юмор...

    эх, какой хороший фильм - теперь осталосьна ДВД купить и можно пить хоть каждый день под милые аккомпанименты 2хчасового сопровождения сказки!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 14
    22 декабря, 9:17

    Терзали смутные сомнения, идти- не идти :) теперь пойду, спасибо за рецензию, завтра в кино!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 15
    22 декабря, 10:49

    трезвость в мыслях — пресловутая драма не мутирует в тяжеловесного монстро. Так задумано? :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 17
    22 декабря, 11:24

    Незнаю как у других людей но у меня после просмотра фильма было лишь одно желание.... Поскорей вернутся и посмотреть еще раз. Может играло выпитое и съеденное (был на премьерном показе с фуршетом) (заливная рыба гадость=)) Игра Хабенского и Безрукого выше всех похвал. Красавцы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 19
    22 декабря, 11:55

    Можно только похлопать в ладоши за то что фильм оказался отличным Кино. Хотя если честно, то ожидал немного другого, вернее абсолютно другого результата (так как встречал в сети в большинстве своем отрицательные отзывы), но раз о ИС:П ВР не смогла сказать ничего плохого (а ведь умеете это делать по существу с приведением всех фактов), то в обязательном порядке проверим фильм на себе, благо он у нас выходит в прокат только на следующей неделе.



    PS. О сокровище нации когда рецензию ожидать? Надеюсь его оценка будет не ниже :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 20
    22 декабря, 12:01


    PS. О сокровище нации когда рецензию ожидать? Надеюсь его оценка будет не ниже :)


    Полагаю, ко дню премьеры. Едва ли ниже.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 21
    22 декабря, 12:21

    Рецензия хорошая, всё понятно.

    Надо сходить. Спасибо, что рассказали, сам бы не пошёл

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 24
    22 декабря, 12:35

    Не смотревшие оригинал поймут ап чем речь?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 25
    22 декабря, 12:40

    Прочитал отзывы и рецензию, даже сердце как-то защимило, сегодня постараюсь пойти на фильм обязательно. Вчера был полный аншлаг и в обед уже не осталось ни одного билета на три вечерних сеанса, благо что долго будут показывать. А до 16того думаю успеть:) Смотрите лучше в кинотеатре, на ДВД это не то! Удачи и с наступающим!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 26
    22 декабря, 12:43

    Не смотревшие оригинал поймут ап чем речь?


    Скорее всего поймут, я оригинал вообще помню ну очень смутно. В чертах "краткое описание сюжета".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 28
    22 декабря, 12:48

    трезвость в мыслях — пресловутая драма не мутирует в тяжеловесного монстро. Так задумано? :)


    Ага. Привыкайте к новому словО.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 29
    22 декабря, 12:51

    № 14, Семён_Семёныч


    Фильм смешной, не спорю, но у меня вопросы к сценарию. Кто такой этот Хабенский, сын Лукашина? Человек, который обманом проник в квартиру Нади-Боярской, узображает из себя пьяного и пытается расстроить помолвку Нади и Ираклия. Объясните мне, какую цель он преследует? Вломиться в дом к незнакомой женщине и пытаться испортить ей жизнь, по-моему он просто гад. Или он таким образом хотел устроить встречу папы с Надей-Брыльской? Эти люди живут 30 лет в разных городах, любят друг друга, знают телефоны и адреса друг друга. И что, за 30 лет они ни разу не позвонили, не поговорили и не встретились? Не верю.

    Второй вопрос. Почему Надя-Боярская так быстро влюбляется в Хабенского? Красивая девушка, так быстро бросающая приличного состоятельного жениха ради не пойми какого авантюриста. Извините, но она выглядит просто шлюхой. Вы скажете, а как же первый фильм? Ведь там происходит то же самое. Да, но там все по-другому. Лукашин напился и СЛУЧАЙНО сел не на тот самолет, и СЛУЧАЙНО попал в Ленинград. И мы испытываем к нему симпатию, потому что каждый из нас мог оказаться на его месте. А на хрена Хабенский поперся в Петербург? Что им движет? Не понимаю.

    Сначала Лукашин-Мягков был противен Нади-Брыльской до омерзения. И прежде чем влюбиться, они прошли долгий путь. Она его много раз выгоняла, он возвращался, они ругались, мирились...

    А за что Надя-Боярская полюбила Хабенского? Не понимаю и не верю.

    Единственный обаятельный персонаж в этом фильме - это Безруков. Его действительно по-человечески жалко.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 30
    22 декабря, 13:06

    Проясните такое дело. Утка или нет, но говорят, что в кинотеатрах фильм показывают с тремя разными финалами, чтобы посмотревшие не смогли устроить спойлер. Это так?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 31
    22 декабря, 13:20

    Не смотревшие оригинал поймут ап чем речь?

    Хм. Мне даже сложно представить, где на просторах эксСССР можно таковых найти...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 32
    22 декабря, 13:23

    № 26, Kassad

    Юрий,а может вы так высоко и оценили данный фильм,что не очень помните оригинала.А как же быть тем кто из года в год встречал Новый год под "Иронию судьбы".Для которых финал той истории стал таким родным.И ведь таких людей большинство.И вот будьте нате оказывается через 30 лет что у главных героев ничего не сложилось.Как же так.Теперь значит смотря первый фильм все будут знать:Да чего мол они мучаются,все равно ни черта у них не получится.А потом снимут 3 фильм,лет так через 30,где окажется что и у героев Хабенского и Боярской ни чего не вышло и она благополучно вернулась к герою Безрукова.Вам это понравится?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 33
    22 декабря, 13:37

    Юрий,а может вы так высоко и оценили данный фильм,что не очень помните оригинала.А как же быть тем кто из года в год встречал Новый год под "Иронию судьбы".Для которых финал той истории стал таким родным.И ведь таких людей большинство.И вот будьте нате оказывается через 30 лет что у главных героев ничего не сложилось.Как же так.Теперь значит смотря первый фильм все будут знать:Да чего мол они мучаются,все равно ни черта у них не получится.А потом снимут 3 фильм,лет так через 30,где окажется что и у героев Хабенского и Боярской ни чего не вышло и она благополучно вернулась к герою Безрукова.Вам это понравится?


    Искренне не понимаю как это связано - оценка продолжения с доскональным знанием первой части или без оного?

    Ну если эти гипотетические люди настолько дорожат своими представлениями, то им, конечно, не стоит на фильм ходить и вообще следует свести контакт с внешним миром к минимуму. Потому что тут такие вещи происходят, что караул - и расставание людей, которые искренне любили друг друга - не самое страшное.

    Странная логика, чес слово. По вашему получается, что усилия стоят того только при одном условии - положительной концовке. Предлагаю пойти дальше, зачем вообще в жизни чего-то добиваться, раз все равно в землю сойдем. Все. Без исключения.

    Нормально это восприму. Ничто не вечно под луной. И этот факт никак не зачеркнет всей красоты, показанной в "Продолжении".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 34
    22 декабря, 13:43

    2 № 29, это вы меня спрашиваете? я пока фильм не смотрел, завтра посмотрю может и отвечу, и типо это спойлеры прикрывайте, пожалуйста

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 35
    22 декабря, 13:46

    Потрясающий фильм.
    Ужасно смешной и местами драмматичный.
    Выходя из кинотеатра действительно захотелось пожевать лимон. Другого способа погасить улыбку во весь рот я не знаю.
    И ни одной шутки ниже пояса. Это дорогого стоит.
    Драмма по моим ощущениям это 25% от фильма. Все остальное - юмор. И драмма эта строится, IMHO, вокруг Ираклия в большей степени, нежели вокруг старших Лукашина и Шевелевой. Цепляет.
    П.С. Не понятно почему не Охуительно... По рецензии не увидел ничего отрицательного о фильме. Самый большой негатив это про "просчет и усредненность". Да и тот не негатив вовсе. )))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 36
    22 декабря, 13:50

    № 8, Michelle


    = )

    После такого вот замечательного начала СРАЗУ понимаешь, что сказать человеку о фильме - нечего. Проверено опытом.


    Мм, понятно.

    О фильме вы не сказали ни черта, хотя наговорили с три короба. Охота покритиковать кино - вперёд, с песней, только по-человечески, а не повторяя "здесь нет атмосферы сказки!" раз за разом в разных формах.


    Может, хотя бы стоило оставить мой комментарий? Ради того, чтобы и остальные видели, что я "ни черта не сказал о фильме"?

    Охота покритиковать кино - вперёд, с песней, только по-человечески, а не повторяя "здесь нет атмосферы сказки!" раз за разом в разных формах.

    По-человечески, это как? С состраданием к фильму что ли?

    № 26, Kassad


    Скорее всего поймут, я оригинал вообще помню ну очень смутно. В чертах "краткое описание сюжета".


    Особенно, учитывая, что в оригинале главные герои остались вместе, что было само по себе очень приятно и грустно и завершалось это замечательной финальной песней. А во второй части они вдруг оказывается родили детей от тех, с кем весь прошлый фильм ссорились и расставались и рушили им жизнь. Нет, я повторяю, я это не осуждаю. И сейчас воспринимаю это как должную часть истории. Но слова "скорее всего поймут"... Я был обязан сказать свое слово = )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 37
    22 декабря, 14:18

    Кто такой этот Хабенский, сын Лукашина? Человек, который обманом проник в квартиру Нади-Боярской, узображает из себя пьяного и пытается расстроить помолвку Нади и Ираклия. Объясните мне, какую цель он преследует? Вломиться в дом к незнакомой женщине и пытаться испортить ей жизнь, по-моему он просто гад. Или он таким образом хотел устроить встречу папы с Надей-Брыльской?


    Это идея друзей Лукашина-старшего, они все организовали. Причем, двоих зайцев разом, как видишь. А Лукашин-младший был вовсе и не против, о чем он прямо заявил потом. Уж извините, цитаты не помню, но он говорил об этом, кажется, когда Надя сказала, что по его мнению он все время врет.

    Эти люди живут 30 лет в разных городах, любят друг друга, знают телефоны и адреса друг друга. И что, за 30 лет они ни разу не позвонили, не поговорили и не встретились? Не верю.

    Давай по-простому. Эти люди не сексуальным вожделением преследуемы. Они любят друг-друга, подчеркиваю, любят. А если ты знаешь, что называется любовью, то у тебя не возникнет вопроса почему они 30 лет смогли быть далеко друг от друга.

    Второй вопрос. Почему Надя-Боярская так быстро влюбляется в Хабенского? Красивая девушка, так быстро бросающая приличного состоятельного жениха ради не пойми какого авантюриста. Извините, но она выглядит просто шлюхой.


    Вопрос личности героини. Она вообще говорила, что ее всю жизнь держали в узде. И ей хочется хоть раз решить все самой. Она так говорила насчет Снегурочки, но... вы сами понимаете.

    И мы испытываем к нему симпатию, потому что каждый из нас мог оказаться на его месте. А на хрена Хабенский поперся в Петербург? Что им движет? Не понимаю.


    Друзья, это друзья отца его отправили в Петербург.

    А за что Надя-Боярская полюбила Хабенского? Не понимаю и не верю.

    А вот ни за что. Это как раз идейная составляющая, и об этом как раз говорила таксистка. И вот это мне очень понравилось. Там всё почти говорилось, о чем вы спрашиваете, просто не по порядку в фильме было. Сопоставить можно, если немножко повспоминать.

    Единственный обаятельный персонаж в этом фильме - это Безруков. Его действительно по-человечески жалко.

    Жестокая любовь = )

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 39
    22 декабря, 15:11

    № 31, andrew74

    каждый год, 31 января, [s]мы с мужиками[/s] я успешно умудряюсь не посмотреть Иронию Судьбы по телевизору....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 42
    22 декабря, 15:27

    № 36, sutcelgen

    Может, хотя бы стоило оставить мой комментарий? Ради того, чтобы и остальные видели, что я "ни черта не сказал о фильме"?


    Не вижу смысла засорять комментарии.

    По-человечески, это как? С состраданием к фильму что ли?


    По-человечески - это не так, как вы.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 43
    22 декабря, 15:35

    Не буду повторять того что на форуме написал. Так что..
    Спасибо КГ что поддержали фильм медалькой, он того действительно заслуживает, и трите нещадно пидарасов, которые составили свое пидорское мнение еще до появления первого трейлера ИС-2!

    Меня теперь волнует только один вопрос! Как же пережить следующий новый год, если по телеку показывать Продолжение не будут?! Эрнст, пусти опять в кино чтоль, а? :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 44
    22 декабря, 16:25

    Засранцы вы, вот что я вам скажу. Придётся смотреть :)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 45
    22 декабря, 16:37

    № 42, Michelle


    По-человечески - это не так, как вы.


    Ну, это странно. Вот, четвертый комментарий например. Никаких фактов, мнение постоенное исключительно на чувствах после сеанса. Но оно пложительное и его вы не тронули. А вот я, такой-секой, которому не повезло прочувствовать то же самое, но решивший выразить собственное мнение точно так же, с точки зрения чувств - оказывается не по-человечески критикую.

    Может, вам просто неприятно, что я заявился почти сразу после опубликования рецензии и стал возникать, с противоположным мнением, пускай и косноязычным (что поделать, я такой)? Это было бы хотя бы честно. "По-человечески". Я ведь, ей богу, не со зла. Я действительно был пуст после сеанса. Шел домой - думал. Придя домой - думал. Я действительно ничего особенного в фильме не нашел. В итоге, я не стал придавать этому значение и переключился на что-то иное.

    Но вот вышла ваша рецензия. Я ее прочел. И она стала противоположностью моему суждению. Как же так, сразу подумал я. Это логично немедленно начать искать причины тому, почему я не получил тех же эмоций, что и авторы рецензии, разве нет? По-моему логично. И я стал искать. И кое-что вывел. Оказалось, правда, что я вывел не по-человечески.

    Но в чем же я был не прав в своем комментарии? Я говорил про дух праздника. Я вот русский человек, живу в России и в общем-то сохранил в памяти из детства советские сказки, торжественный дух, ну и все такое прочее, что свойственно зиме и новому году. Но вот мне предлагают "современную сказку", где остался пьяный Дед мороз, который стал путешествовать под мелодию своего американского родственника. Это не моя мелодия, ребят. И не мой Дед мороз.

    Затем я вспомнил про построение сюжета. Давайте посмотрим, откуда Костя Лукашин взял идею с шариком? Правильно, из рекламы Билайна. Как понял это Ираклий? Правильно, посмотрев ту же рекламу Билайна. Куда поехал Ираклий и что расколотили на крыше? Правильно, оборудование Билайна. На какой машине Ираклий попал в аварию? Правильно, на тойоте камри. Что он сказал, когда вернулся домой после этого? Верно, "была бы другая машина, совсем бы разбился". Разве я лгу? Ведь нет.

    А атмосфера-шматмосфера... Она из всего вот этого и строится. И воспринимается это сугубо индивидуально.

    Ладно, все это не важно. Я не ярый защитник и не ярый противник. Мне все равно, пойдут люди в кино или нет. Я просто выразил мнение. Полагал, что на это имею право.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 46
    22 декабря, 16:44

    Эрнст, пусти опять в кино чтоль, а? :)


    Естественно пустит =))) А если и второй раз хорошо пойдёт, то и третий. В идеале для Эрнста поход в кино на ИС2 станет традицией =)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 47
    22 декабря, 18:20

    А меня порадовали Барбара Брыльска и Андрей Мягков, сыгравшие очень искренне и трогательно. Хабенский и Безруков-само собой. Хотя, Костик мог бы лучше... Ширвиндт-выше всяких похвал, человеку за 70, но мастер-класс такой, что многие коллеги по цеху обзавидуются. В целом- твердая четверка. Потому как ожидала большего... Один балл можно накинуть за потрясающую атмосферность, которой в оригинальной "Иронии" просто в избытке.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 49
    22 декабря, 19:34

    "«Ирония судьбы. Продолжение» — бездушная коммерческая поделка с бездной НЕизобретательного продакт-плейсмента." - именно так и хочется окрестить данное зрелище.
    Видимо я просто не в состоянии воспринимать нормально "новогоднюю сказку", в которой нам то и дело предлагают купить новенькую Тойоту (система пассивной безопасности которой лично проверена Безруковым), майонез, косметику, услуги "Аэрофлота"... В списке самых раздражающих из показанных в фильме брэндов первую строчку прочно занимает чёрно-жёлтый в полосочку шарфик. Неужели в нашей стране уже невозможно снять романтическую комедию без привлечения финансирования со стороны? Так ли нужны фильму покусанные молью спецэффекты, "которые как бы высмеивают наследие режиссера (Помилуйте, какое наследие? Пара паршивых музыкально-рекламных клипов "по мотивам"?)".
    При этом в фильме действительно есть на что посмотреть. Большинство актёров неплохо вписались в свои роли, сценарий хорошо проработан, нигде не провисает и смотреть интересно до самого конца. Честное слово, если выкинуть из фильма рекламу и дозоровские фифекты - получилась бы добротная праздничная комедия, лучшее из всего, что я видел за эти годы от отечественного производителя. Но итоговый результат лично мне не хочется воспринимать как продолжение одного из любимейших фильмов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 50
    22 декабря, 20:11

    каждый год, 31 января, [s]мы с мужиками[/s] я успешно умудряюсь не посмотреть Иронию Судьбы по телевизору....


    Да ладно, врать-то, как будто маленьким не был. Элементарно с родителями бы за компанию хоть раз да посмотрел бы.

    Короче, не верю!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 51
    22 декабря, 20:12

    Смущает вот что:рейтинг у фильма среди проголосовавших на вашем сайте 65%-что является очень низким рейтингом.здесь же одни хвалебные отзывы,да еще и медальку дали.я для себя вывод сделал.бабло порождает зло.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 52
    22 декабря, 20:32

    Хороший фильм. Наверное одна из лучших комедий положений.

    Медалька заслуженая. Моральный посыл есть, что ещё для счастья надо?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 53
    22 декабря, 20:35

    Блииин, теперь ждать не в моготу стало)))

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 54
    22 декабря, 20:45

    Полностью согласен с рецензией. И Бекмабетов очень здорово поднялся.

    Сомневаюсь, что такой фильм можно было снять лучше.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 55
    22 декабря, 21:54

    Согласен с Читатель
    Прохожий № 29
    Сегодня, 12:51

    1) хабенский действительно нагло ворвался в чужую жизнь и, вполне вероятно, сломал ее...в оригинале все обставлено значительно тоньше.
    2) сказка сказкой, но в неземную любовь к абсолютно чужому человеку прямо перед свадьбой не особо-то верится.
    3) героя безрукова действительно по-человечески жалко, у меня даже появилось чувство удовлетворения, когда он хабенского в салат толкнул)) в аеропорту сценаристы сделали его уж совсем образцово-благородным, режет глаз...предыдущие его поступки говорили сами за себя, зачем же так откровенно...
    4) не понравилось как отыграла брыльска...холодно как-то, энергетики совсем не было (((
    5) сцена со сказкой для детей просто потрясающая, очень талантливо прописано, поставлено и отыграно.

    несмотря на некоторые минусы, действительно появляется праздничное настроение и по телу разливается позитив)))
    слава богу, что сценарий не свели к убогому западному "плохой парень суперзанятой бизнесмен - нет времени на семью, а хороший бедный, но бесконечно добрый и душевный".....в "продолжении" все сложнее и неоднозначнее.....людям должно понравиться...)

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 57
    22 декабря, 22:00

    "«Ирония судьбы. Продолжение» — бездушная коммерческая поделка с бездной НЕизобретательного продакт-плейсмента." - именно так и хочется окрестить данное зрелище.
    Видимо я просто не в состоянии воспринимать нормально "новогоднюю сказку", в которой нам то и дело предлагают купить новенькую Тойоту (система пассивной безопасности которой лично проверена Безруковым), майонез, косметику, услуги "Аэрофлота"... В списке самых раздражающих из показанных в фильме брэндов первую строчку прочно занимает чёрно-жёлтый в полосочку шарфик.

    Рекламы не больше чем в любом кинотворении запада, просто там вы к ней привыкли и уже не замечаете.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель№ 58
    22 декабря, 22:23

    МОЕ МНЕНИЕ:
    1. ОЩУЩЕНИЕ ПРАЗДНИКА ЕСТЬ. ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА ВСЕ ВРЕМЫ НЕ ОБНУЛСЯ ОЖИДАНИЯМИ.
    2. НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ ПОВТОРЕНИЯ ИРОНИИ СТАРОЙ. ВРЕМЯ ДРУГОЕ ДА И К СТАРОМУ ФИЛЬМУ ПРИВЫКАЛИ НЕ СРАЗУ. НЕ ПОМНИТЕ, КАК ОН ИСЧЕЗ ИЗ ЭФИРА ГОДА НА 4 ВО ВРЕМЕНА АНИТАЛКОГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ И Т.Д. ДА И КУЛЬТОВЫМ ЕГО СДЕЛАЛИ ОБИЖЕННЫЕ ЖИЗНЬЮ УЧИТЕЛКИ И ДРУГИ НЕСОСТОЯВШИЕСЯ. СМЫСЛ ЕГО БЫЛ ТОЛЬКО В ВЕСЕЛОЙ СИТУАЦИИ И КАК У СОБАК ПАВЛОВА ВЫДЕЛЕНИИ СЛЮНЫ - НОВЫЙ ГОД ЗНАЧИТ ИРОНИЯ СУДЬБЫ. САМ КАЖДЫЙ НОВЫЙ ГОД СМОТРЮ ЕГО В РЯДУ ЕЩЕ И ДРУГИХ НОВОГОДНИХ ФИЛЬМОВ. НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО КУЛЬТА. ДЛЯ МЕНЯ СТАРЫЙ ФИЛЬМ ЭТО МУЗЫКА, ПЕСНИ И НЕСКОЛЬКО ШУТОК.
    3.НОВЫЙ ФИЛЬМ БЕРЕТ ТОЛЬКО ПОСЫЛ СТАРОГО ФИЛЬМА - ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ ДРУГОЕ. УБРАЛ БЫ БАРБАРУ - Н К ЧЕМУ ОНА ТАМ КАК БЫЛА ПОСРЕДСТВЕННОЙ АКТРИСОЙ ТАК И ОСТАЛАСЬ. В НОВОМ ФИЛЬМЕ БОЛЬШЕ ТРАГИЧНОСТИ КАК ТО СЛУЧАЙНО ПРИХОДИТ МЫСЛЬ - ЧТО ТА ВСТРЕЧА 32 ГОДА НАЗАД НЕ ПРИНЕСЛА НИ КОМУ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ТОЛЬКО РАЗБИЛА СЕРДЦА И ЖИЗНИ. А В НОВОМ ФИЛЬМЕ ЭТА МЫСЛЬ БОЛЕЕ ОТЧЕТЛИВА - ЖАЛКО ИРАКЛИЯ.
    4. АКТЕРЫ ЕЩЕ О НИХ. БЕЗРУКОВ ХОРОШ, ЧЕГО СТОИТ ПОИСК СЕТИ В ПРИХОЖЕЙ. ХАБЕНСКИЙ КАК ВСЕГДА.
    5. НЕ НАДО ОТНОСИТЬСЯ К ТАКОМУ КИНО СЕРЬЕЗНО. ПОСМОТРЕЛИ ПОРАДОВАЛИСЬ И СЛАВО БОГУ.
    6. ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ НА МОЕЙ ПАМЯТИ С КОТОРОГО ПУБЛИКА НЕ ХОТЕЛА УХОДИТЬ. СЛУШАЛА ПЕСНЮ АЛЛЫ БОРИСОВНЫ ПОЧТИ ДО КОНЦА ТИТРОВ. БОЛЬШИНСТВО АППЛОДИРОВАЛО.
    СЕЙЧАС СЛОЖИЛСЬ СИТУАЦИЯ ВООБЩЕ В ЖИЗНИ НА МОЙ ВЗГЛЯД ТАКОВА - КАК ТОЛЬКО ЧТО ИЗМЕНЯЕТСЯ ЧУТЬ-ЧУТЬ К ЛУЧШЕМУ КАК СРАЗУ ПОЯВЛЯЕТСЯ ТОЛПА ОБЖЕННЫХ НА ВСЕ - НА ЖИЗНЬ, НА ПОЛИТИКУ, НА ФИЛЬМЫ, НА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ИЗЛИВАЮТ СВОЮ НЕНАВИСТЬ КО ВСЕМУ ЖИВОМУ. ПОЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИЮ НА ГАВНОГАЗЕТЕ.РУ ПРЯМОЙ ПРИМЕР

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 59
    22 декабря, 22:36

    а чего же вы хотели? это же не фильм про советское время, это дань современности, и как в жизни тут везде мобильные телефоны, реклама и ...вечная романтика :-)..надеюсь последнее было не лишним..

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 60
    22 декабря, 23:58

    Два часа назад пришел из кинотеатра.
    Круто. Зал ржал. Один раз аплодировали даже).

    И КСТАТИ,
    Порадовало, что Ираклий работает в Билайне, а не в выдуманной компании. Порадовало, что майонез именно кальве, а не выдуманной марки. Порадовало, что по телику был Галкин и его реальная программа, а не специально снятая для фильма. Порадовало, что детям дарят конфеты Нестле, а не выдуманной марки.

    И так далее. Мы живем в реальном мире, и в реальном мире мы едим майонез не выдуманных марок. И операторы сотовой связи у нас не выдуманные. И летаем мы самолетами Аэрофлота. И купить люди-при-деньгах могут автомобиль с хорошей системой безопасности.

    Так что нефиг гнать. Если бы Ираклий работал не в Билайне, а каком нибудь Линайбе, пропало бы ощущение того, что это Россия, и что главные герои — её жители.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Читатель
    № 61
    23 декабря, 0:27

    Да ладно, врать-то, как будто маленьким не был. Элементарно с родителями бы за компанию хоть раз да посмотрел бы.

    Короче, не верю!


    я только отрывками смотрел. Ни разу полностью не посмотрел....

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Прохожий№ 72
    23 декабря, 1:38

    Недавно из кино. Отрицательные эмоции остались от пары мелочей: навязывание мелодии Jingle Bells (я конечно понимаю, что в нашем настоящем эта мелодия уже стала актуальной реальностью, от которой никуда не деться, но все же это не только НАША новогодняя сказка, но еще и продолжение сами-знаете-какого-фильма) и остановка автобуса напротив Московского вокзала, которой там не было и быть не может. Вот вроде мелочь и абсолютно неважно - а запомнилось очень уж.

    В остальном - яркий, задорный фильм, не единожды позволяющий вдоволь посмеятся и попереживать от души. Яковлеву, Ширвиндту, Хабенскому и Безрукову остается только аплодировать. Остальные к сожалению как-то побледнее, но все-равно неплохо. В общем - смотрите сами, составляйте свое мнение, как минимум одного просмотра фильм заслуживает.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика