• Первое блюдо
Новости
Фильмы
Рецензии
• Второе блюдо
Трейлеры
Игротрейлеры
Аниме
Кинопремьеры
• Бокс-офис
США
Россия
Международный
• Десерт
Форумы
Мнение Всеяредакции (1656)
Книга жалоб (1284)
 
 
Последние комментарии на сайте

← Предыдущая новость
Следующая новость →
Мнение Всеяредакции
    18 августа 2007 года, 15:46,

    «Какой „Бэтмен“ самый лучший?»

    «Шо за херня творится с Николасом Кейджем?»

    «Как это вы умудрились посмотреть „Нервы на пределе“ больше 100 раз?»

    «С чего следует начинать знакомство с Пратчеттом?»

    «Какие мультяшные саундтреки вам больше всего по душе?»

    Эти и им подобные вопросы в адрес Всеяредакции всё чаще звучат в «Книге жалоб и предложений», которая, вообще говоря, была создана несколько для иных целей. Мы, конечно, не имеем ничего против и с радостью отвечаем на всё-всё-всё, потому что наряду с просьбами рассказать про любимые фильмы 2006 года и объяснить, как «Титаник» огреб столько денег, звучат пожелания по улучшению сайта, жалобы на нет-нет, да проскакивающие тут и там глюки, критика и, конечно же, столь обожаемые нами дифирамбы.

    Пора, однако, и честь знать. Мы действительно рады ответить на любой вопрос, в котором дорогие читатели интересуются нашим мнением, но мешать эту радость с «жалобами и предложениями» не следует.

    Поэтому Всеяредакция с гордостью анонсирует спин-офф «Книги…» — раздел под названием «Мнение Всеяредакции». Ну, то есть как раздел? На самом деле его роль будет исполнять вот эта вот новость, в которой можно задать нам вопрос практически о чем угодно (кроме совсем уж интимных) — главное, чтобы это «что угодно» не было напрямую связано с нашим сайтом. Для таких вопросов, напоминаем, существует «Книга жалоб и предложений».

    Вопросы читателей, как водится, прячутся до тех самых пор, пока на них не появится ответов. Это сугубо для нашего и нашего всеобщего удобства, разумеется.

    Ах, да, и все старые вопросы-ответы на заданную тему перенесены из «Книги жалоб и предложений» в «Мнение Всеяредакции».

    И еще — убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, поизучайте предыдущие страницы (хотя бы банальным поиском типа CTRL+F). Вдруг — ну так, чисто случайно, — кто-то уже спрашивал про хороший фильм «V значит Вендетта»?

    Ну, поехали, что ли?



    Цитировать
    выделенный текст

    Самые обсуждаемые
    новости за неделю

     
    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | все
    Администратор
    № 4188
    23 июня, 21:36

    №3960, Арминас

    Вечер добрый. Вопрос странный, но мне правда интересно.

    Чем, по вашему мнению, характерны фильмы Дэвида Финчера? Что, по вашему, в них есть общего в плане атмосферы, сюжета и прочих деталей? Особо интересует сюжет :)

    Спасибо ;-)

    У него очень разные фильмы - посмотришь на "Бойцовский клуб" и "Зодиак" - и не скажешь, что один и тот же режиссёр. Есть некая общая нервозность в атмосфере, пожалуй, но насчёт остального сложно навскидку сказать. Какое-то время фильмы Финчера можно было отличить по фирменным пролётам камеры через всё-любое, но в том же "Зодиаке" этого нет. А сюжет - ну, там же разные сценаристы, разные первоисточники. Понятно, что режиссёр на всё накладывает отпечаток, но многое всё-таки не от него зависит.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4189
    23 июня, 21:37

    №3961, Гест

    Михаил, а как Вы относитесь к Across the universe? смотрели?
    и, главное, если смотрели, как вам перепевка виа Битлз? =)

    Я не фанат "Битлз", поэтому мне некоторые вещи понравились даже больше оригинала.
    Ну и в целом - очень красивое, очень музыкальное и романтичное кино.
    Подбор актёров вообще роскошный - все на своих местах.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4190
    23 июня, 21:38

    №3962, Некто

    Доброго времени суток!
    В каментах к отрывкам вон, как СпидРейсера обсирают, а сами-то Вы что думаете?

    Мне "Спиди-гонщик" понравился.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4191
    23 июня, 21:39

    №3963, 3@y

    Здравствуйте, как вам раздача пиздюлей от Тони Джаа и в частности фильм Онг Бак?

    Раздача - отличная. Кино - говно. Надеюсь, "Онг Бак - 2" будет более вменяемым в плане сюжета и режиссуры.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4192
    23 июня, 21:51

    №3965, Marvel

    Михаил, вы так нахваливаете сериал "Два парня и девушка", ктороый "Two Guys, a Girl and a Pizza Place". А где и как вам удалось его посмотреть? Я вот найти не могу... с переводом

    А этого сериала и нет на русском.
    Более того - к нему даже субтитров нет, даже английских.
    Так что если смотреть - то вот так, на инглише, без сабов.
    Да, поначалу сложно, треть или даже половину шуток тупо не догоняешь.
    К счастью, шуток там так много, что и этого хватает за глаза.
    А потом привыкаешь к манере речи главных героев и понимание даётся проще.
    А потом вообще начинаешь пересматривать любимые серии и понимаешь вообще практически всё.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4193
    23 июня, 21:52

    №3966, Vivo

    Я уверен за свою работу вы пересмотрели кучу сайтов разных фильмов.

    Может какой запомнился? Или полюбился на долгое время?

    Вообще ни один не запомнился, честно. Я на официальные сайты вообще практически не хожу - что там ловить? Информации, кадров и трейлеров там, как правило, куда меньше чем в остальном интернете, так что смысла особого нет.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4194
    23 июня, 21:53

    №3971, Rammknot

    может и так но плохо что никто из тех людей не думают о качестве а думают о чистой денежной выгоде.Но ведь есть фильмы к-ые достойны внимания.просто я прослеживаю фишку что народ идёт чтоб посмотреть а что выйдет из вот этой дурочки(Няня апокалиплисиса) мож повзрослеет.............Итак со многими проектами....Вот Михалков например не думал о деньгах он просто хотел снять хорошее кино и оно получилось.Никакой рекламы никакой раскрутки особой.В отличии от Эрнста Константина пафосно заявив на премии mtv что нас хрен кто догонит(((

    Те, кто думают только о денежной выгоде, не думая о качестве, обычно суть дебилы, потому что где качество - там и выгода. Больше качества - больше выгоды, всё разумно.

    А на Эрнста не надо - у него как раз и качество, и выгода. Всё в одном флаконе.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4195
    23 июня, 21:55

    №3974, Strider

    Помниться в новостной линей вы упоминали про проект Кевина Смита "Флетч выиграл". Это продолжение двух фильм про журналиста с Чеви Чейзом в главной роли?
    Если так, то расскажите на какой стадии проект, если распологаете такой информацией
    И как относитесь к первым двум фильмам, если смотрели!
    Спасибо!
    Ваш портал реально лучший! Каждый день захожу и перечитываю свежачок! Уважаю!

    Первые два фильма смотрел сто лет назад, но впечатления до сих пор сугубо приятные. Книги, кстати, тоже очень даже ничего.

    А с проектом Кевина - пока никак. Будут новости - мы сообщим.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4196
    23 июня, 22:53

    №3977, Рустам

    уважаемая Всея...
    очень интересный Ваш сайт, Юмор у вас тут рулит. это 5!
    меня как начинающего интересуют - кинотермины...
    не будучи акулой или более менее киноманом (новичок я) не всегда понимаю некоторые словечки (скажем протагонист, франчайз и т.п.), ну если с сиквелом/приквелом все более менее ясно, то с некоторыми потруднее будет

    так вот вопрос - знаете ли Вы какойнить адресочек по поводу наличия скажем Кинословаря, или книжечки для начинающих...
    а сами не думали создать рубрику типа такой - Киноалфавит или что то типа...

    заранее рахмет (спасибо)

    Увы, не знаю таких адресов и создавать подобный раздел мы не планируем. Но думаю, что если ввести в "Яндексе" что-нибудь типа "Что такое протагонист?" - это можно узнать, да.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4197
    23 июня, 22:55

    №3978, georgy

    Здравствуйте, Уважаемая Всеяредакция. У меня тут пара вопросов.
    1. Знакомы ли вы с квестами Discworld и Discworld-2 по миру Терри Пратчетта? Если да, то как они вам? К слову сказать, вселенную Плоского Мира Пратчетта я открыл как раз через эти игрушки.

    Знаю, но особо не играл - там сюжет довольно сильно пересекается с книгой, так что это уже не так интересно. Вот Discworld Noir - другое дело: сюжет оригинальный, а дух Пратчетта чувствуется очень отчётливо.

    2. Выше уже спрашивали про актера Хью Лаури. Советую посмотреть сериал "Дживс и Вустер", где он играет вместе со Стивеном Фраем. Если, конечно, вам нравятся ироничные истории в атмосфере старой Англии 20-30-х годов.


    Когда-нибудь посмотрю, да. Правда, книжный сериал не шибко впечатлил.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4198
    23 июня, 22:55

    №3979, Ed Wood

    Здравствуйте!
    Вот решил узнать, название сайта kino-govno.com появился в следствие просмотра фильма "Джей и молчиливый Боб наносят ответный удар"? И какое ваше мнение о фильме "Побег из Шоушенко"?

    Огромное спасибо что вы есть.

    Миллион раз отвечал на первый вопрос.
    По второму - отличное кино.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4199
    23 июня, 23:00

    №3980, esears

    Уважаемая Всеяредакция, если бы вы попали на необитаемый остров и у вас была бы возможность взять с собой только один фильм, один музыкальный диск и одну книгу, какие бы вы взяли?

    Фильм - безусловно "Нервы на пределе".

    Музыкальный диск - Jean Michel Jarre - AERO. Потому что там есть и два моих любимых трека из Oxygene, и два любимых трека из Equinox, и как-то по-новому зазвучавший Souvenir of China, и роскошный шестой трек с Chronologie, и, разумеется, отличная новая тема Aero. Это я молчу про 3D-звук, хотя где я его, блин, буду на острове слушать?

    С книгой вот куда сложнее. В зависимости от настроения мог бы взять "Линию грёз" - "Императоры иллюзий" Лукьяненко или "Движущиеся картинки" Пратчетта.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4200
    23 июня, 23:54

    №3981, Сицилиец

    Кто круче Тони Старк ака Железяка или Брюс Вейн ака Бетмент?

    Брюс Уэйн пока что ближе и роднее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4206
    25 июня, 19:19

    №3982, МиФрИлКа

    Здравствуйте вам :)

    Можете смеяться - мне, например, было смешно - но я даже не рискнул подумать после просмотра Джея и Молчаливого Боба, что на просторах Всемирной Помойки действительно может существовать осмысленный сайт "кино-говно"... может, это было связано с возрастом - кто знает? Главное, что о существовании сайта узнал буквально на днях, и был, честное слово, приятно удивлен. Вследствие чего хочу в первую голову поблагодарить создателей и прочих, имеющих отношение к администрации сайта - мои вам громаднейшие и прочувствованнейшие респекты и уважуха!


    Век живи - век учись! Спасибо.

    Так как мое знакомство с сайтом только началось, рискну предположить, что многие вопросы, проживающие сегодня у меня в голове, так или иначе отпадут сами собой. Засим имею только одно. Ежели вдруг повторяюсь - звиняйте.

    Вопрос, собственно, следующий - Вы не могли бы, насколько это возможно, поподробнее рассказать о Вашем отношении к фильмам по книгам тире играм? В том смысле, насколько они должны, по Вашему мнению (а по чьему же еще, интересно? :)) ) соответствовать первоисточнику, ну и почему, собственно? Наверное даже, следует вопрос разделить на два - отдельно экранизация книг и отдельно - игр, ибо субстанции сии все же малость разнятся.


    Да, я на это отвечал уже не раз, так что повторюсь, но очень кратко: экранизации не обязаны быть точным переложением первоисточника. Хорошая экранизация - это хороший фильм, а не "точно следующий оригиналу фильм".

    А также небезынтересно было бы узнать, каковые из ныне существующих фильмов по играм и книгам, на Ваш взгляд, удались лучше всего.

    Заранее благодарствую


    Честное слово, лень перечислять, ибо я это уже делал. Поищите в прежних ответах - понимаю, сложно, но не сложнее, чем мне заново отвечать. Но так, для примера - недавно пересматривал Motal Kombat (по игре) и "Престиж" (по книге). Отличные фильмы, следовательно - отличные экранизации.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4207
    25 июня, 19:22

    №3983, Lily

    Здраствуйте! Обожаю ваш сайт - один из самых лучших вообще! Хотелось бы узнать ваше мнение о фильме "Ladyhawke" и аниме "Neon Genesis Evangelion" Спасибо

    Первый - не видел. Второй - начал смотреть, досмотрел где-то до 10-й серии и временно приостановил просмотр. В принципе, хорошее аниме, без вопросов, но такого впечатления, как на других (ну, не зря же оно культовое), на меня не произвело. Пока что. Может, досмотрю - будет что-то такое, однако обычно любимые вещи по первым двум сериям определяются - ни разу ещё это правило не сбоило.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4208
    25 июня, 19:45

    №3984, etic

    Назову связку книга-фильм, а вы свое отношение к тому и другому.

    1. Над кукушкиным гнездом (Кен Кизи)
    2. Имя розы (Умберто Эко)

    Книга "Пролетая над гнездом кукушки" - роскошная, очень сильная вещь. Кино так до сих пор и не посмотрел, но посмотрю.

    "Имя розы" не читал (и не факт, что буду - после "Маятника..."), кино - не смотрел.

    Так что сравнить, увы, сложно.

    И еще хотел спросить: Дитя человеческое, после просмотра Монстро, операторская работы Лебовски не упала в ваших глазах? Или же это просто невозможно, ибо Лебовски - мастер своего дела?

    Да нет, конечно, не упала. Как от одной хорошей работы может показаться плохой другая хорошая? Тем более что они всё-таки разные.

    И, последнее: как вам Horton и Futurama Bender's Big Score?

    Отлично и то, и другое, но "Футурама", конечно, на порядок глубже. И интереснее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4209
    25 июня, 19:48

    №3985, esears

    Недавно перечитал рецензию на фильм "Гарри поттер и Тайная комната", написанную очень давно. Лущинский и Судаков оба поставили фильму "Говно".

    Так вот, как вы сейчас относитесь к первым двум частям, в свете всего ужаса, который творится с последними частями? Наверное вы и не предполагали, что фильмы настолько засрут?

    Или вы всё-таки считаете, что последние части как раз-таки живые и красочные (и отображают философию книги, да), а первые две части - скучные и тупые?


    Так и считаем, да. Первые две части - занудство, третья - вершина сериала, четвертая и пятая уже похуже, но всё равно всяко лучше первых двух.

    P.S. Лично я недоумеваю очень, когда говорят, что последние части лучше первых. Что в них лучше, когда фильмы будто уже как доказательство и оправдание к маркетингу студии снимаются? Да и на саму Роулинг смотреть печально. И на её легкомысленное высказывание "Дамблдор - гей", которое люди так (говорю это с болью в душе): ) энергично и радостно приняли.

    Ну, что в них лучше - написано в рецензиях. А насчёт дурацкой шутки Роулинг - не знаю, кто её как принял, а лично я пропустил мимо ушей. Со всяким бывает. Никакой он не гей.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4210
    25 июня, 19:58

    №3986, BrAndy

    Михаил, а не могли бы вы подсказать, где можно найти в приличном разрешении иллюстрации к книгам Терри Пратчетта от Пола Кидби? А то на официальном сайте художника вежливо намекают, что их надо купить...
    P.S. Спасибо за помощь с саундтреком для Города Грехов от The Servant.

    Увы, не встречал. Могу полазать по Сети, но вы ведь и сами с этим справитесь, верно? :-)
    Могу посоветовать искать фанатские сайты Пратчетта и, может быть, торренты какие-нибудь.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4211
    25 июня, 21:39

    №3987, tsyrt

    Доброго времени суток вам!
    Мне вот интересно, вам нравятся читать комиксы? Если да, то какие любимые. Я бы посоветовал ознакомится с Городом грехов и 300. в художественном плане они, по-моему, лучшие. Если проникнутся, то кайфа можно получить не меньше, чем от фильмов.
    Спасибо!

    Нет, я не очень большой фанат комиксов. Но "Город грехов" читал, хороший комикс.
    Пока что любимый - это, наверное, "Тетрадь смерти". Манга, в принципе, но один чёрт.
    Другое дело, что я оооооочень мало всего читал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4212
    25 июня, 21:40

    №3988, Reignman

    Мишель,а это все-таки ВЫ на Одноклассниках или нет?
    Собственно, как к социальным сетям относитесь?А то уж есть мнение,что их популярность обусловлена,так сказать, нищетой духа интернет пользователей.Вам то как?

    Если там на главной странице - парень в кожаной куртке типа Land of the Dead и красной футболке Canon - то да, это я.

    Что до социальных сетей - бога ради, не имею ничего против, сам есть и в Одноклассниках, и Вконтакте. Хотя времени там не очень много провожу - хватает аськи и почты.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4213
    25 июня, 21:52

    №3989, Хом0чКа

    Здравствуйте!^_^
    Вы, наверняка, по 100 тыяч раз читаете благодарности за Ваш МегаПортал, и я, чтобы уж не отделяться от коллектива, скажу огромное спасибо за то что Вы делаете!!Я Вас просто обожаю!!)
    И, собственно, хотела спросить - смотрели ли Вы аниме "Когда плачут цикады"?Просто в ближайшем будущем ожидается кино по нему (уже и трейлер есть http://www.youtube.com/watch?v=85oBB5Sdvyo).

    Увы, не смотрел - он достаточно новый. Хороший?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4214
    25 июня, 21:56

    №3990, Сергей

    Вопрос, конечно, космический, но все же:
    Если бы в посылку в качестве одного из посланий для далеких внеземных миров Вас попросили положить один фильм — какой бы это был фильм? :)

    Если бы я в этот момент был на необитаемом острове, то нихуя бы эти "далёкие внеземные миры" не получили - не хватало им ещё свой единственный диск с "Нервами на пределе" отдавать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4215
    25 июня, 21:57

    №4000, Crey

    Михаил хотелось бы узнать почему не были написаны рецензии на "Королевство" и "Точка обстрела"? Вы пропустили их? Или просто руки не дотянулись?

    Не дотянулись. А фильмы хорошие.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4216
    25 июня, 22:00

    №4001, Minsck

    Как вы относитесь к фильму "Залечь на дно в Брюге"? ВР не освещала его никак.

    №4002, Fingolfin

    Будет ли рецензия на "Залечь на дно в Брюгге"?

    Вряд ли будет. Мы его не смотрели на русском - не хочется портить впечатление дубляжом. ДОждёмся выхода DVD с английской дорожкой - тогда и посмотрим.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4219
    26 июня, 2:47

    №4014, Fingolfin

    Вот вчера посмотрел фильм "Залечь на дно в Брюгге" и задумался над одним извечным вопросом, касательно так называемого "развлекательного" и "интеллектуального" кино. Вышел из кинозала с полным осознанием того, что только что стал свидетелем чего-то невообразимо прекрасного, не в плане восторга, или эстетического наслаждения, а именно в плане искусства, как после "Старикам тут не место". Странное такое ощущение. И тут же стал вспоминать замечательные фильмы, вроде Трансформеров, ЖЧ, Хроник Нарнии (это из последнего), потому что после них был именно слепой восторг, не наслаждение, или философско-задумчивое послевкусие, а именно слепой восторг, "Это было ахуенно!". Тогда же и появилась мысль: "Что же всё-таки для меня ценнее? Первое ощущение или второе?". Вначале подумал что первое вроде как приятнее... ощущаешь себя причастным к какому-то потрясающему, великолепному акту культуры. Потом подумал что второе лучше, оно наверное сильнее, дарит такой мощный заряд положительных эмоций. Сегодня силами разума, взял чувства под контроль, и принял волевое решение: "Обе категории - это кино, и если фильм хороший, то неважно, Трансформеры то, или Старикам тут не место - они имеют равную ценность", хотя где-то внутри сознание подсказывает, что фильмы категории "интеллектуальной" (тьфу блин, какое дурацкое слово, надо бы придумать какое-нибудь другое название) дарят чувства более прекрасные, "Залечь на дно в Брюгге" - подарило мне, например, такую замечательную философско-ностальгическую тоску и радость.

    Теперь собственно сам вопрос. Вообще конечно хотелось просто поделиться с кем-нибудь этими измышлениями, но раз уж выдался такой случай, то заодно и спрошу вас:
    А по вашему, какой разряд послевкусия после хорошего кино - лучше? Более сложные чувства после "интеллектуальных" фильмов, или просто банальный, звериный заряд позитива после "развлекательных"? (извиняюсь конечно за такие дурацкие названия, но как назвать по другому, придумать не могу)


    Сложный вопрос. Сложный хотя бы по той простой причине, что сравнение получится не совсем корректно - по-настоящему интересных т.н. "интеллектуальных" фильмов, которые можно смотреть без внутреннего содрогания и отвращения к тому, КАК это снято, довольно мало. Тогда как красивых, сочных блокбастеров без особых заморочек и идей - много. Ну и как тут сравнивать?

    Потом, самое лучшее кино - это, разумеется, кино одновременно развлекательно-красивое и глубокое-умное - вроде "Престижа" (для меня это куда более внушительный пример, чем "Старикам тут не место"). С этим вроде бы мало кто будет спорить.

    Но если всё же разделять фильмы на "умные" и "красивые", то я так скажу: секс без любви - это не очень здорово, но любовь без секса - ничем не лучше. Надо наслаждаться и тем, и другим - можно одновременно, можно по-очереди, но без перекосов. Кайф совершенно разный, ну так это и здорово.

    Лично я выбирать одно из двух не готов.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4220
    26 июня, 2:49

    №4015, Wotan

    Скафандр и Бабочка. как вам?

    Никак, не видел.

    и почему у вас очень мало представлен арт-хаус?

    Мы не очень любим арт-хаус.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4221
    26 июня, 2:49

    №4016, Indi

    Михаил, а вы "за буржуев" или "за наших"?

    За наших!

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4222
    26 июня, 2:50

    №4017, Хахан Нейтралитет

    1) А можно аргуменитированное мнение о Ghost in the shell 2 - innocense? Если смотрели конечсно.

    Нет, не смотрел.
    Я и от первого-то не в большом восторге.
    Хорошее аниме, но чересчур уж медитативное.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4223
    26 июня, 2:50

    №4018, Tamer

    Если можно, хотелось бы узнать ваше мнение по-поводу фильма "Потеренная комната"

    Не видел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4224
    26 июня, 2:50

    №4019, AshfuR

    Доброго времени суток, уважаемая Всеяредакция!
    Хотелось бы услышать ваше мнение о сериале "Тайны Смолвиля".

    Не смотрел.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4225
    26 июня, 2:50

    №4020, kuzmichev

    Я, конечно, дико извиняюсь, но скажите пожалуйста, неужели только мне показалось, что в Параграфе 78 (1 и 2) актеры втупую не играли? Кривляние было какое-то, актерской игры ну не было! Или как для экшена сойдет? После "12"-ти как-то дико такое наблюдать... Спасибо.

    Рецензии перечитайте, пожалуйста. Все вопросы снимутся.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4226
    26 июня, 3:03

    №4021, Ондрей

    4ая серия 11ого сезона Саут Парка, по сути - прекрасная пародия на "24"...

    видели? как вообще относитесь к СП?

    Нет, эту серию не видел. Помышляю как-нибудь засесть за просмотр всего сериала (потому что отношусь к нему сугубо положительно), но пугает количество необходимого для этого времени.

    И есть ли еще что нибудь такое, по мотивам "24" ? Кроме "фактов о Джеке Бауере"

    Кроме фактов - нет, наверное. Впрочем, я не искал особо. Есть мнение, что если порыться на YouTube, можно ещё чего-нибудь откопать.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4227
    26 июня, 3:04

    №4022, zveRRR

    Добрые день! А скажите пожалуйста, как вам фильм "Дневники мертвецов"? И почему нет рецензии и вообще никакой информации на сайте по этому фильму? Ответьте пожалуйста!!! Заранее спаасибо:)))

    Не смотрели - вот и нет рецензии.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4228
    26 июня, 3:07

    №4023, D

    Доброго! Утра!
    хотя с вашим режимом и не понять где утро то;)
    я читаю Вас с утра - регулярно поднимая себе настроение.


    У меня вопрос - Вы как то писали в новостях о том что шедевры миядзаки (Тоторо, Мононоке и остальные ^_^) , будут показаны в прокате в Росси с нормальным дубляжом и прочими радостями
    (http://www.kg-daily.ru/comments.php?id=16935).
    Нет ничего нового, а то год проходит, а афиш в нашем городе (Казань) не наблюдается?
    Может эта радость только нас обходит?

    Похоже, только вас. Впрочем, оно и не удивительно - большинство мультфильмов Ghibli и в Москве-Питере-то хер найдёшь - идут в таких кинотеатрах, что я в них ни ногой.

    Вам (ну и мне тоже - я пока по вышеописанным причинам ни разу не сходил в кино, хотя хотел) остаётся лишь одно - ждать DVD. Правда, с "Навсикаей из Долины Ветров" вышла полная лажа - диск без оригинального звука, совсем без допов и т.д. Мне такая радость и даром не нать, и за деньги не нать, тем более что из всех работ Хаяо - это моя наименее любимая. Однако взять в коллекцию всё равно хотел, но вот такой облом, да. Будем надеяться, что "Тоторо", "Кики", "Шёпот сердца" и иже с ними постигнет более достойная участь.

    ПС. Спасибо:)
    ПС2. Вы читали Паланика "Колыбельную"? Как она вам?

    Нет, не читал.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4231
    27 июня, 4:57

    №4026, Maksix

    Как по вашему вернется ли Sean Connery в кино или всётаки нет , а может это такой комерческий ход ведь многие хотелибы видеть его опять в действии ?

    Кажись, уже не вернется. Наверное, действительно достала товарища киноиндустрия.
    Денег он заработал изрядно, славы и почитания - тоже. Так что может больше не сниматься, его всё равно ещё долго будут помнить и любить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4232
    27 июня, 4:58

    №4027, Serg88

    такой вопрос: как вы относитесь к Кристиану Бейлу и в частности к его работе в фильме "Машинист"? Все-таки явно не из-за денег он так поиздевался над своим телом. Раз на такие жертвы пошел, то действительно влюблен в актерскую профессию!

    Разумеется, не из-за денег - какие уж там деньги в таком проекте.
    Хотя мне всегда больно смотреть, как актёры издеваются над своим телом.
    Аукнется в будущем, куда боле безобидные вещи аукаются.
    А актёр - замечательный.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4233
    27 июня, 5:44

    №4028, Bkmz

    Уж извените не знал у кого спросить.
    В Южно Парке в серии где Картмана воспитывал собаковод, когда Картман хотел убить свою мать в конце, с ним начили происходить всякие метаморфозы (ну типа борьба с самим собой).
    Вот вы не знаете эта цена это породия на какой фильм?

    (разводит руками)
    Понятия не. Может, кто ещё знает, а?

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4234
    27 июня, 5:47

    №4029, CaHe4eK

    Михаил, смотрели ли вы советский фильм "Мио, мой Мио" с Кристианом Бейлом (и Кристофером Ли, кстати), если смотрели, что думаете?

    Конечно, смотрел. Очень давно и всего один раз, но смотрел. Помню, впечатления были очень хорошие.
    Но ещё помню, что читал книгу, и от неё впечатления были просто какие-то нереально волшебные.
    Я тогда впервые в своей жизни (а было это где-то в начальных классах, кажется) не спал до утра не потому что не хотелось спать, а потому что настолько зачитался.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4235
    27 июня, 5:48

    №4031, Maksix

    Хочется узнать мнения , почему именно Jon Favreau был выбран режесёром Железного , щас конечно понятно что он бог режесуры и.т.д. но всёже на тот момент из его работ только Эльф , а кто видел Затуру по пальцам перещитать , и когда я узнал что Роберту надо было побороться за роль а Фавро уже был назначен .

    (разводит руками)
    А почему вы меня спрашиваете? Спрашивайте бравых парней из Marvel.
    Вероятно, Фавро их полностью устроил и своим профессионализмом, и другими качествами.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4236
    27 июня, 5:57

    №4046, envil

    что лучше, MAX или Maya?

    Я не 3d-художник и даже не 3d-аниматор, поэтому понятия не имею.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4237
    27 июня, 6:11

    №4043, egorVS

    Несколько вопросов:
    1)Как вы относитесь к военным сериалам Андрея малюкова: Диверсант, Спецназ 1,2, Грозовые ворота. ИМХО Андрей малюков лучший русский режисёр-баталлист.

    Возможно, но я ничего из этого не смотрел, посему не знаю.
    2)Видели ли вы фильм Чистилище, как оцениваете?

    Лет 10 назад попытался посмотреть, но не выдержал. Очень уж жестокий.

    3)Почему такие странные рецензии на (ИМХО) трижды охуительную трилогию Властилин колец, уж всяко лучше Золотого Компаса и Принца Каспиана, хотя и они хороши.

    Вы про отзывы Павла Минского? Ну, я не знаю, чего он их, фильмы, так невзлюбил. Бывает.

    4)Как вам увеличение серьёзности в последних книгах Пратчетта (Правда; Вор времени; Последний герой; Ночная стража; Монстрячий взвод; Опочтарение; Бум!). По мне книги стали ещё интереснее (хотя казалось куда дальше), первые (ИМХО) зачастую были просто пародиями. Пирамиды вообще не переварил (единственную книгу из серии Плоский Мир).

    Разумеется, положительно. У Пратчетта в книгах всегда было много смысла (иногда скрытого, но всё же) и философских размышлений, однако чем дальше в лес, тем книги действительно становятся серьёзнее - к счастью, не во вред юмору, он по-прежнему на высоте. Все книги про Стражу, к примеру - от самой первой и до самой последней - они дадут фору любому "серьёзному" роману, потому что мало кто умеет так тонко, красиво и смешно говорить о высоких вещах, как Пратчетт. С циклом "Смерть" та же петрушка, да и с остальными, в общем-то, тоже. Казалось бы, вот цикл про Ринсвинда - это ж чистое развлекалово! Ага, щаз - достаточно внимательно вчитаться уже в "Посох и шляпу", чтобы избавиться от такого дурацкого мнения.

    Другое дело, что я из названных вами "последних" книг читал только "Правду" - она недавно вышла в русской версии. А я Пратчетта люблю читать сначала на русском, а уж потом, если попадётся, на английском. И, кстати, не совсем понимаю, чем вам не пришлись по вкусу "Пирамиды" - роскошная вещь, один Верблюдок и все эти философы чего стоят. Я ж молчу про замечательную школу убийц, вот это вот "Счёт из прачечной сведёт тебя с ума!" и т.д. Ну и в отсутствии глубины книгу тоже упрекнуть нельзя, верно?

    Впрочем, всякое бывает - мне вот, например, не очень импонирует изрядная часть книг про ведьм. Ну, то есть, "Ведьмы за границей" отличные, "Дамы и господа" тоже, но вот "Творцы заклинаний" - вообще никак. В смысле, сама по себе книга замечательная, но в сравнении с остальным Пратчеттом - значительно слабее. Слава богу, что это одна из ранних, дальше у Пратчетта ведьмы стали поинтереснее.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4238
    27 июня, 6:12

    №4047, doter

    Читали ли книги Орловского о Ричарде Длинные Руки? Интересует не только ваше мнение о них, но и были ли подобные вселенные в кинематогрофе. Если не читали, в кратце, человек из на шего времени попадает в средневековье. Но не простое, а в мир переживший рассвет цивилизации и почти погубивший себя в ходе войн. Люди пережившие ее утратили все знания, но при этом остались различные все еще работаюшие устройства. Вот их люди и назвали артефактами и решили, что используют магию. Я конечно все сильно упростил и укоротил, но примерно как-то так. Книги меня зацепили именно необычностью своего мира, до этого я ничего похожего не встречал нигде.

    Нет, не читал. Но мне уже советовали, так что может быть когда-нибудь...

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4268
    4 июля, 18:59

    №4047, doter

    Читали ли книги Орловского о Ричарде Длинные Руки? Интересует не только ваше мнение о них, но и были ли подобные вселенные в кинематогрофе. Если не читали, в кратце, человек из на шего времени попадает в средневековье. Но не простое, а в мир переживший рассвет цивилизации и почти погубивший себя в ходе войн. Люди пережившие ее утратили все знания, но при этом остались различные все еще работаюшие устройства. Вот их люди и назвали артефактами и решили, что используют магию. Я конечно все сильно упростил и укоротил, но примерно как-то так. Книги меня зацепили именно необычностью своего мира, до этого я ничего похожего не встречал нигде.

    Нет, не читал, хотя мне уже советовали. Может, быть, когда-нибудь... Но очень уж их много, этих книг про Ричарда, да и концепция, сами понимаете, далеко не новая - я ещё помню, как над "Янки при дворе короля Артура" ухахатывался. Хотя не исключаю, что "Длинные руки" - это здорово, просто пока что не было возможности проверить.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4269
    4 июля, 19:02

    №4048, Lock

    Здравствуйте. Успели ли Вы посмотреть финал 4ого сезона Лоста? Если да, то как он Вам? Ждали ли Вы чего-то большего? Финал какого сезона теперь вам больше всего нравится? Есть ли у вас любимчик на острове? И если бы вы попали в подобную ситуацию, то за кем бы вы пошли: за Локом или за Джеком? Заранее огромное спасибо!

    Успел, финалом в целом доволен.
    Правда, не очень рад, что убили именно ЭТОГО персонажа - он мне нравится. Надеюсь, что не навсегда.
    А за кем пошёл - это я бы по обстановке бы решил.
    Совершенно очевидно, что Лок куда чаще бывает прав, но зато Джек умеет ОБЪЯСНЯТЬ, чего за Локом никогда не водилось. Он этим многих и раздражает.
    А самый клёвый персонаж - это Саид. Или Десмонд. Ещё Джулия нравится - она мне как-то сразу по душе пришлась. А вот Кейт бесит так, что пидец.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4270
    4 июля, 19:04

    №4091, Primat

    Здравствуйте, Михаил. Вы смотрели сериал IT Crowd? Если нет, то очень рекомендую :)

    Не смотрел. Спасибо, буду иметь в виду. Тема-то близка - сам частично айтишник.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4271
    4 июля, 19:05

    №4092, Dokky

    Доброго времени суток!
    Скажите пожалуйста, смотрели ли вы фильм "Красавчик Алфи"? Если да, то как он вам? Очень интересно ваше мнение.
    Заранее спасибо за ответ)

    Да, видел. Как-то, знаете ли - вроде и неплохо, но СОВСЕМ без восторгов, без изюминки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4272
    4 июля, 19:12

    №4093, FAQ

    Меня мучает вопрос . =) будет ли рецензия на Спиди-Гонщика? или хотя бы мнение?

    Вряд ли будет - поздновато уже, да и не дописалась она.
    Но фильм - отличный: очень красивый, стильный, динамичный.
    Не дотягивает до шедевра и культа, и в этом его самая большая проблема - Вачовски не простили "нешедевр" и "некульт".

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4273
    4 июля, 19:12

    №4110, Постоянный посетитель КГ

    Смотрела ли великая (и ужасная) Всеяредакция новый фильм Джорджа Ромеро "Дневник(и) мертвецов"?
    И (если "да") какую оценку вы бы поставили этому произведению киноискусства?

    Нет, как-то не дошли руки.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4274
    4 июля, 20:39

    №4113, TheChief

    Не ли у ВсеяРедакции мнения, что Кристофер Ламберт - довольно-таки недооценённый актер? Какой-то злой рок, я даже не знаю... как сглазили.

    Есть мнение, что у Кристофера то ли испортилось, то ли никогда не было чутья на хорошие фильмы.
    Ну, грубо говоря, куда звали, туда и шёл. А это всегда плохо: репутацию "актёра, который не снимается в говно" заработать трудно, а потерять можно моментом.

    При этом актёр он безусловно отличный и ОЧЕНЬ харизматичный, и довольно долгое время я его считал своим любимчиком - до тех пор, пока он не начал играть в говне типа "Адреналина", и я решил, чтобы дальше не расстраиваться, просто не смотреть фильмы с его участием.

    Увы и ах.

    После потрясающих "Подземки" и "Горца" (первого и единственного) - всё, на пшик. Комедийные боевички "Стрелок", "Почему я?" и прекрасный киберпанк "Нирвана" (на голову выше "Нейромантика"), которые почти никто не помнит.

    Мне "Нирвана" не очень понравилась, но "Подземка" и "Горец" - это да, классика. Вы ещё забыли отличный триллер "Ход конём" (ну, или "Ход ферзём", как у нас его зачем-то назвали).
    Ну и Mortal Kombat, разумеется - это тоже классика, как ни крути, и Ламберт там великолепен.

    А остальное - бредятина, типа "Крепости" и "Беовульфа"...

    Мне, кстати, "Крепость" понравилась. Отменный боевик - забавный, хорошо снятый. Разумеется, не без бредовости в сюжете, но это в таких боевиках не главное. Я его даже пересматривал раз десять, наверное.

    А ведь потенциал был колоссальный, в "Mean Guns" (злодей) и "Воскрешении" (протагонист) это видно невооружённым глазом. Почему так? Не звали в толковые фильмы? Или сам не пошёл, предпочтя что попроще? Обидно мне. Горько и обидно.

    Может, звали, а он отказался. Может, сначала звали, а после всяких "Адреналинов" (в котором он ДО ТОГО сильно выделяется своей игрой на фоне остальных бездарей, что просто слов нет) - перестали. Нахер им актёр, который во всяком говне играет?

    Жаль, конечно, да.

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Администратор
    № 4275
    4 июля, 20:58

    №4111, Любопытно, вот

    По Вашему мнению:

    Лучший вампир из виденных на экране - ?

    imho персонаж Стивена Дорфа из первого Блейда


    Мик Сэйнт-Джон из сериала Moonlight. Самый клёвый и обаятельный вампир на свете. Сам по себе - чисто душка, но когда разозлится, устраивает всем тотальный kick ass.

    А лучший боец (в смысле fighter)?

    Брюс Ли, конечно.
    Какие тут могут быть варианты?
    Ещё, конечно, очень крут Джет Ли, но никто ж не говорит "Ну ты прям джетли какой-то!", все говорят (и я в том числе): "Ну ты чиста брюсли!"

    Цитировать
    выделенный текст или всё сообщение

    Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | все
    Популярные | Непопулярные
    Зарегистрироваться на форумах или войти, если вы уже зарегистрированы.

    - защита от спама, только для незарегистрированных пользователей.
           Запомнить

     Внимание! Не забывайте закрывать спойлеры тегами [spoiler] [/spoiler]. Заранее спасибо.
      [Ctrl+S] или [Ctrl+Shift+S]
      [Ctrl+B] или [Ctrl+Shift+B]
      [Ctrl+I] или [Ctrl+Shift+I]
      [Ctrl+P] или [Ctrl+Shift+P]

      [Ctrl+Enter]
    © 2012 КГ
    Электронная почта: mail@kino-govno.com
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика