Тем не менее, недостатки у «Ренессанса» тоже имеются и, как это ни странно, во многом проистекают из его же достоинств. Его создателям удалось найти стилистическое решение, максимально адекватное выбранному жанру, но при этом они, увлекшись формой, забыли о содержании.

Во-во полностью согласен. Все впечатления от фильма таковы - красивая обертка, но плохая начинка - схематичные герои и сюжет крепкого среднякового sci-fi фильма и не более.

А если конктено, то:

1) По стилю "нуар" фильм уступает таким представителям Жанра как "Город грехов". Ни одной, даже близко похожей по красоте сцены на незабвенный Тарантиновский кусок (с мертвым говорящим Б. дель Торро) нет и в помине. Или хотя бы гениальной по красоте постельной сцены с М. Рурком на красной, сердцеобразной кровати.

Но у фильма, можно сказать, есть и своя индивидуальность. Игра света и тени, черного и белого очень хорошо передана.

2) По смысловой нагрузке, накалу страстей, искренности героев фильм также уступает НФ-фильмам. Незнаю почему, но у меня возникли поверхностные ассоциации с Особым мнением (хотя по смыслу они вовсе не похожи). Такая же красивая архитектура, хорошо нарисованный Париж. Но научно-фантстического в фильме мало. Эмоций фильм не вызывает из-за схематичности героев (кроме Караса), пустоватого сюжета. Начиная со второй половины фильма интрига идет на убыль, а после разговора о том, что "Жизнь без смерти теряет смысл. Нельязя допустить, чтобы рецепт бессмертия попал к Корпорации" я финал сцены прощитал.

Сухой остаток: режиссеру есть куда двигаться, ибо красота фильма под сомнение не ставится. Только в след. раз, тов. режиссер, пригласи толкового драматурга, и я за тебя проголосую. Рублем.